สมัครคาสิโนสด สมัครเว็บจีคลับ อัยการ

สมัครคาสิโนสด กฎใหม่ของรัฐบาลกลางที่ป้องกันไม่ให้เงิน Medicaid ของผู้เสียภาษีถูกเบี่ยงเบนไปจากผู้ให้บริการกำลังถูกท้าทายโดยอัยการสูงสุดของรัฐอิลลินอยส์

มูลนิธิสิทธิในการทำงานแห่งชาติเรียกมันว่าเป็นความพยายามอย่างโจ่งแจ้งจาก“ หัวหน้าสหภาพแรงงานและพันธมิตรทางการเมืองของพวกเขา” ไปจนถึง“ ค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานแบบสกิม”

สำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐอิลลินอยส์ Kwame Raoul ประกาศเมื่อวันพฤหัสบดีว่าได้เข้าร่วมกับรัฐอื่น ๆ หลายแห่งรวมถึงแคลิฟอร์เนียในคดีที่ท้าทายกฎของรัฐบาลกลางที่มีผลบังคับใช้เมื่อต้นปีนี้เพื่อ “กำจัดความสามารถของรัฐในการเบี่ยงเบนการชำระเงิน สมัครคาสิโนสด Medicaid จากผู้ให้บริการ”

สิ่งนี้มี“ ผลของการไม่อนุญาตให้หักค่าธรรมเนียมสหภาพจากเช็คเงินเดือนของผู้ช่วยส่วนตัวอีกต่อไป” สำนักงานของ Raoul กล่าว “ เป็นการละเมิดสิทธิของคนงานอย่างร้ายแรงที่สร้างอุปสรรคโดยไม่จำเป็นในการจ่ายค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานซึ่งขัดขวางความสามารถของคนงานในการต่อรองร่วมกัน”

ราอูลเข้าร่วมกับทนายความทั่วไปของแคลิฟอร์เนียคอนเนตทิคัตแมสซาชูเซตส์โอเรกอนและวอชิงตันในการท้าทายกฎ

“ ผู้ให้บริการมีสิทธิ์ที่จะต่อต้านความพยายามอย่างโจ่งแจ้งของคดีนี้ที่จะช่วยให้หัวหน้าสหภาพแรงงานสามารถหักค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานโดยละเมิดกฎหมายของรัฐบาลกลาง” มาร์คมิกซ์ประธานมูลนิธิสิทธิในการทำงานแห่งชาติกล่าว “ ตรงกันข้ามกับความปรารถนาของหัวหน้าสหภาพแรงงานและพันธมิตรทางการเมืองเจ้าหน้าที่สหภาพแรงงานไม่มีสิทธิได้รับการยกเว้นพิเศษจากกฎหมายของรัฐบาลกลาง”

กฎของรัฐบาลกลางเกิดจากคดีในรัฐอิลลินอยส์ที่ส่งผลต่อศาลสูงสหรัฐเพื่อปิดกั้นค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานสำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านสุขภาพที่บ้าน

ย้อนกลับไปในปี 2014 กรณีของรัฐอิลลินอยส์แฮร์ริสโวลต์ควินน์ได้ไปถึงศาลฎีกาของสหรัฐฯ ในฐานะแม่แพมแฮร์ริสดูแลลูกชายของเธอที่ต้องการความช่วยเหลือทางการแพทย์เป็นประจำ ครอบครัวนี้ใช้ Medicaid จากนั้นกฎหมายของรัฐกำหนดให้แฮร์ริสจ่ายค่าธรรมเนียมสหภาพให้แก่สหภาพพนักงานบริการระหว่างประเทศซึ่งเป็นสิ่งที่แฮร์ริสไม่ต้องการถูกบังคับให้ทำ

ศาลฎีกาเข้าข้างแฮร์ริส คำตัดสินดังกล่าวไม่ได้ห้ามการรวมตัวกันของคนทำงานด้านสุขภาพที่บ้าน แต่ไม่ได้ห้ามการบังคับเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสหภาพจากเจ้าหน้าที่สาธารณสุขประจำบ้านที่ไม่ต้องการเข้าร่วมสหภาพ

“ ไม่มีสิ่งใดในกฎนี้ที่จะหยุดยั้งเจ้าหน้าที่สหภาพจากการเก็บค่าธรรมเนียมโดยสมัครใจจากสมาชิกสหภาพแรงงานโดยสมัครใจเพียง แต่บอกว่าผู้เสียภาษีและรัฐบาลไม่ควรทำหน้าที่เป็นคนแบกกระเป๋าสำหรับการจ่ายค่าธรรมเนียมดังกล่าว” มิกซ์กล่าว “ การตอบสนองอย่างไม่หยุดหย่อนโดย Big Labor และพันธมิตรทางการเมืองต่อคำชี้แจงง่ายๆเกี่ยวกับกฎหมายของรัฐบาลกลางที่มีมายาวนานชี้ให้เห็นว่าพวกเขากังวลว่าเจ้าหน้าที่สหภาพสมาชิกหลายคนที่อ้างว่าเป็นตัวแทนจะไม่จ่ายค่าธรรมเนียมเมื่อพวกเขารู้ว่ามีทางเลือก”

Harris v. Quinn ตามมาด้วยคดีอิลลินอยส์ Janus v. AFSCME ในกรณีนั้น Mark Janus อดีตพนักงานของรัฐได้ท้าทายค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงานที่เรียกว่าค่าธรรมเนียมหน่วยงาน ค่าธรรมเนียมไม่ใช่ค่าธรรมเนียมเต็มจำนวน แต่ต้องจ่ายตามกฎหมายของรัฐ

ศาลสูงสหรัฐเข้าข้างเจนัสในปี 2018 คำตัดสินไม่ได้ห้ามการรวมตัวกันของพนักงานสาธารณะ แต่ไม่ได้ห้ามการบังคับเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสหภาพจากพนักงานสาธารณะที่ไม่ต้องการคบหาหรือจ่ายเงินสำหรับคำปราศรัยของสหภาพที่พวกเขาไม่เห็นด้วย ด้วย.

มีการฟ้องร้องพนักงานของรัฐหลายคดีทั่วประเทศรวมถึงเจนัสและพนักงานสาธารณะอื่น ๆ ในรัฐอิลลินอยส์โดยแสวงหาเงินหลายล้านดอลลาร์จากค่าธรรมเนียมหน่วยงานที่พวกเขาถูกบังคับให้จ่ายเป็นเงื่อนไขการจ้างงานจนถึงการพิจารณาคดีของเจนัสเมื่อปีที่แล้ว

“ พวกเราที่มูลนิธิมีคดี 16 คดีซึ่งรวมเงินคืนสำหรับคนงานทั่วประเทศได้ถึง 120 ล้านเหรียญสหรัฐ” มิกซ์กล่าวผู้สนับสนุนความยุติธรรมในครอบครัวกล่าวว่าการตรวจสอบ DCFS ใหม่แสดงให้เห็นว่าหน่วยงานของรัฐล้มเหลว

การตรวจสอบของกรมบริการเด็กและครอบครัวของรัฐอิลลินอยส์แสดงให้เห็นถึงข้อบกพร่องและการไม่ปฏิบัติตามอย่างมีนัยสำคัญในการจัดการกรณีที่ถูกกล่าวหาว่าละเลยและล่วงละเมิด

ในขณะที่จำนวนกรณีที่กรมบริการเด็กและครอบครัวของรัฐอิลลินอยส์ไม่ได้ติดตามคดีในเวลาที่เหมาะสมมีจำนวนน้อย แต่มิเชลไวด์เนอร์ผู้อำนวยการบริหารศูนย์ทรัพยากรยุติธรรมครอบครัวกล่าวว่าแต่ละกรณีเกี่ยวข้องกับชีวิตของเด็กและครอบครัวของพวกเขา

อัยการสูงสุดของรัฐอิลลินอยส์เข้าร่วมคดีของรัฐบาลกลาง

Kwame Raoul อัยการสูงสุดของรัฐอิลลินอยส์ได้เข้าร่วมกับรัฐอื่น ๆ หลายแห่งรวมถึงแคลิฟอร์เนียและแมสซาชูเซตส์ในการท้าทายกฎของรัฐบาลกลางเพื่อป้องกันไม่ให้ดอลลาร์ Medicaid ของผู้เสียภาษีถูกเบี่ยงเบนไปจากผู้ให้บริการ Medicaid

ราอูลกล่าวว่าสร้างอุปสรรคสำหรับการหักค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงาน

มูลนิธิสิทธิในการทำงานแห่งชาติกล่าวว่าเป็นความพยายามของหัวหน้าสหภาพแรงงานและพันธมิตรที่จะเก็บภาษีภาษี

Joe Walsh นักจัดรายการวิทยุหัวโบราณพิจารณาท้าทายประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ในการเสนอชื่อ GOP

เขาเคยเป็นสมาชิกสภาคองเกรสจากรัฐอิลลินอยส์ ตอนนี้เขาเป็นนักจัดรายการวิทยุและเขากำลังท้าทายกับประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์เป็นหลัก

Joe Walsh ผู้จัดรายการวิทยุภาคค่ำของ WIND กล่าวกับผู้สื่อข่าวในสัปดาห์นี้ว่าเขากำลังพูดคุยกับผู้สนับสนุนที่คาดหวังก่อนที่จะตัดสินใจในเดือนหน้าเจ้าของโรงไฟฟ้าถ่านหินหลายแห่งต้องการให้ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์ดำเนินการหลังจากที่ บริษัท ประกาศว่าจะปิดโรงงาน 4 แห่ง

Vistra Energy ประกาศเมื่อวันพุธว่าจะปิดโรงงาน 4 แห่งใน Central Illinois บริษัท อ้างถึงการตัดสินใจของคณะกรรมการควบคุมมลพิษอิลลินอยส์ในเดือนมิถุนายนที่กำหนดให้ปิดโรงงานผลิตพลังงานถ่านหินมูลค่าสองกิกะวัตต์ภายในปี 2563

โรงงาน Hennepin ของ บริษัท อยู่ในเขต State Sen. Sue Rezin

“ เนื่องจากเรามีคนจำนวนมากในพื้นที่ที่ตกงานเราหวังว่าจะสามารถฝึกอบรมพวกเขาใหม่และจัดหางานให้พวกเขาได้” พรรครีพับลิกันจากมอร์ริสกล่าว

ก่อนที่โรงงานจะยุติการผลิต บริษัท จะต้องได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการผลิตไฟฟ้าขาด

“ มีกระบวนการที่พวกเขาต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าหากโรงงานตัดสินใจที่จะปลดประจำการก็จะมีการโหลดพื้นฐานที่เพียงพอและคุณไม่มีน้ำตาลที่กลิ้งไปมา” Rezin กล่าว

ในการประกาศของ บริษัท Vistra เรียกร้องให้ที่ประชุมสมัชชาใหญ่แห่งรัฐอิลลินอยส์ออกกฎหมายที่อนุญาตให้เปลี่ยนชิ้นส่วนของสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อกักเก็บพลังงานจากแหล่งพลังงานหมุนเวียนเช่นลมและแสงอาทิตย์ ไม่มีการยื่นใบเรียกเก็บเงินดังกล่าว ณ วันพฤหัสบดี

โรงงานทั้งสี่แห่งมีกำหนดปิดทำการมีพนักงานประมาณ 300 คน

ผู้ร่างกฎหมายของพีโอเรีย Dave Koehler และ Michael Unes ต่างออกแถลงการณ์เสียใจกับการสูญเสียงานในท้องถิ่นที่โรงงาน Duck Creek ที่อยู่ใกล้เคียง

“ ฉันรู้สึกเสียใจอย่างมากกับการประกาศว่า Duck Creek จะปิดตัวลง” Koehler กล่าว “ ความจริงก็คือตลาดธุรกิจพลังงานถ่านหินในปัจจุบันไม่ยั่งยืนอีกต่อไป ในขณะที่เราเปลี่ยนไปสู่เศรษฐกิจพลังงานที่มุ่งเน้นการ จำกัด การปล่อยเราจะต้องมีความกระตือรือร้นในการช่วยเหลือชุมชนเหล่านั้นที่จะส่งผลเสีย”

Unes กล่าวว่าการผ่านกฎหมาย Future Energy Jobs Act ในปี 2559 มีส่วนรับผิดชอบต่อการปิด

“ โชคไม่ดีที่อดีตผู้ว่าการรัฐและผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติของเราผลักดันร่างกฎหมายที่ทำให้ผู้เสียภาษีของรัฐอิลลินอยส์ต้องอุดหนุนโรงไฟฟ้าอื่น ๆ ในรัฐอิลลินอยส์ในขณะที่พืชแบบพอเพียงเช่น Duck Creek ถูกปิดตาย” เขากล่าว “ ฉันได้สนทนากับนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมระดับฮาร์ดคอร์หลายครั้งซึ่งจะไม่มีความสุขจนกว่าโรงไฟฟ้าถ่านหินทุกแห่งจะปิดตัวลง เนื่องจากวาระการประชุมที่ไม่สมจริงและไม่ยอมแพ้ของพวกเขาเพื่อนบ้านของเราจึงตกงานและมีงานดีๆหายไปในพื้นที่ที่ต้องการพวกเขาอย่างยิ่งยวด”

Bunker Hill พรรคเดโมแครต Andy Manar กล่าวว่าเขาไม่พอใจที่คณะกรรมการอนุญาตให้ Vistra ปิดโรงงานที่ปล่อยมลพิษน้อยลง เนื่องจากมีตัวกรองหรือที่เรียกว่าเครื่องฟอกซึ่งหมายความว่ามีค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่สูงขึ้น แต่มลพิษน้อยลง

“ สร้างความอับอายให้กับคณะกรรมการควบคุมมลพิษที่ไม่ทำการบ้านและปล่อยให้สิ่งนี้เกิดขึ้น” เขากล่าว “ หากต้องปิดโรงไฟฟ้าผู้ก่อมลพิษที่เลวร้ายที่สุดควรปิดก่อน”การตรวจสอบของกรมบริการเด็กและครอบครัวของรัฐอิลลินอยส์พบข้อบกพร่องที่สำคัญและการไม่ปฏิบัติตามที่ผู้สนับสนุนความยุติธรรมในครอบครัวกล่าวแสดงให้เห็นว่าหน่วยงานของรัฐกำลังล้มเหลว

สมัครเว็บจีคลับ ในขณะที่จำนวนกรณีที่กรมบริการเด็กและครอบครัวของรัฐอิลลินอยส์ไม่ได้ติดตามคดีในเวลาที่เหมาะสมนั้นมีจำนวนน้อย แต่มิเชลไวด์เนอร์ผู้อำนวยการศูนย์ทรัพยากรความยุติธรรมครอบครัวกล่าวว่าแต่ละกรณีเกี่ยวข้องกับชีวิตของเด็ก

ผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐอิลลินอยส์เปิดเผยการตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดของ DCFS ในวันพฤหัสบดีซึ่งครอบคลุมสองปีที่สิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2018 ในช่วงเวลานั้นหน่วยงานได้ใช้จ่ายเงินมากกว่า 2 พันล้านดอลลาร์ มากกว่า 73 สมัครเว็บจีคลับ เปอร์เซ็นต์ของจำนวนเงินนั้นถูกใช้ไปกับเงินช่วยเหลือและรางวัล

การโทรไปยังสายด่วนของเอเจนซี่เพิ่มขึ้นจากปี 2017 ถึง 2018 ในช่วงเวลานั้นจำนวนสถานรับเลี้ยงเด็กและตำแหน่งที่อยู่อาศัยลดลง ตำแหน่งกับญาติเพิ่มขึ้นในขณะที่การใช้ชีวิตอิสระและการรับบุตรบุญธรรมขั้นสุดท้ายลดลง

ผลการตรวจสอบจากการตรวจสอบพบว่าแผนกสวัสดิการเด็กและการเลี้ยงดูเด็กและแฟ้มคดีครอบครัวไม่สมบูรณ์ขาดเอกสารที่จำเป็นและไม่ได้ดำเนินการตามขั้นตอนกรณีทั้งหมดภายในกรอบเวลาที่กำหนด

การตรวจสอบเกือบครึ่งกรณีไม่เสร็จสิ้นในเวลาที่เหมาะสมการตรวจสอบพบ เกือบสองในสามของกรณีไม่มีแผนการให้บริการเบื้องต้นตามเวลาที่กำหนดและร้อยละ 80 ยังไม่เสร็จสิ้นการประเมินแบบบูรณาการ

การตรวจสอบดังกล่าวกล่าวว่าการไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนระเบียบข้อบังคับและกฎหมายของรัฐอาจส่งผลให้ได้รับการดูแลที่ไม่เพียงพอบริการที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือการใช้เงินของรัฐในทางที่ผิด การค้นพบไฟล์สวัสดิการเด็กที่ไม่สมบูรณ์ได้รับการรายงานครั้งแรกในการตรวจสอบของรัฐเมื่อกว่า 20 ปีก่อน

Weidner กล่าวว่าความล้มเหลวเหล่านั้นส่งผลให้เด็กและครอบครัวได้รับบาดเจ็บ

“ ผู้เสียภาษีให้เงินทุนกว่าพันล้านดอลลาร์แก่ DCFS ในแต่ละปีโดยเชื่อมั่นว่าหน่วยงานพยายามอย่างเต็มที่เพื่อปกป้องเด็กจากการล่วงละเมิดและปกป้องครอบครัวผู้บริสุทธิ์จากข้อกล่าวหาที่ไม่ถูกต้อง แต่ DCFS ล้มเหลวในทั้งสองด้าน” Weidner กล่าว