สมัครเว็บพนันบอล สมัครเล่น UFABET ครั้งแรก

สมัครเว็บพนันบอล การพิจารณาเรื่องงบประมาณได้เริ่มขึ้นสำหรับคณะกรรมการการศึกษาของรัฐอิลลินอยส์และจนถึงขณะนี้การพูดคุยส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การระดมทุนเพิ่มเติมมากกว่าแนวคิดในการควบคุมต้นทุนเช่นการรวมเขตหรือการคืนค่าใช้จ่ายในการบริหาร

วันพุธในสปริงฟิลด์เป็นครั้งแรกของการพิจารณาคดีสาธารณะที่ ISBE เป็นเจ้าภาพเพื่อรับฟังความคิดเห็นจากสาธารณชนเกี่ยวกับงบประมาณการศึกษาสาธารณะสำหรับปีงบประมาณหน้า สมาชิกในคณะกรรมการได้รับฟังจากผู้สนับสนุนโครงการศิลปะโปรแกรมการศึกษาทางเลือก Future Farmers of America และคนอื่น ๆ ที่ขอเงินทุนระดับหรือมากกว่า

ไม่มีใครนำการรวมโรงเรียน

เมื่อเร็ว ๆ นี้สหพันธ์ Civic สมัครเว็บพนันบอล ที่ไม่แสวงหาผลกำไรรายงานว่ารัฐอิลลินอยส์มีโรงเรียนมากที่สุดเป็นอันดับสามของรัฐใด ๆ และอีกหลายร้อยแห่งที่มีขนาดใกล้เคียงกันเช่นมิชิแกนและวิสคอนซิน ข้อเสนอแนะว่ารัฐอิลลินอยส์ควรดำเนินการรวมเขตอื่น ๆ อีกครั้งเพื่อประหยัดเงินของผู้เสียภาษีจากค่าใช้จ่ายในการบริหารจัดการที่ต้องใช้ในการบริหารเขตทั้งหมด

อิลลินอยส์มีเขตการศึกษามากกว่า 850 แห่ง

Kevin Settle สมาชิกคณะกรรมการของ ISBE กล่าวว่า“ เรามีเขตการศึกษาจำนวนมากกว่ารัฐส่วนใหญ่ ที่ซึ่งฉันอาศัยอยู่ในเจฟเฟอร์สันเคาน์ตี้เรามีเขตการศึกษาที่มีนักเรียนต่ำกว่า 70 คนและเรามีบางส่วนที่เกือบ 2,000 คน”

แต่ Settle กล่าวว่าการรวมบัญชีเป็นปัญหามากกว่าสำหรับสภานิติบัญญัติ

ผู้อำนวยการโรงเรียนภูมิภาค Sangamon-Menard County Jeff Vose กล่าวหลังจากการพิจารณาคดีว่ามีสิ่งจูงใจบางอย่างที่รัฐเสนอให้รวมโรงเรียน แต่ในที่สุดชุมชนท้องถิ่นควรกระตุ้นให้มีการรวมกลุ่ม

“ คุณต้องมีผู้เข้าร่วมที่เต็มใจ” Vose กล่าว “ และองค์ประกอบในชุมชนจำเป็นต้องมาร่วมกันตัดสินใจเหล่านั้น”

การพิจารณาเรื่องงบประมาณในวันพุธไม่ได้กระทบกับต้นทุนการบริหารที่สูงในการศึกษาของรัฐ

ตัวเลขของ ISBE จะแสดงค่าใช้จ่ายต่อนักเรียนเกือบสองเท่าเมื่อรวมค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานโดยรวม

บัตรรายงาน ISBE Illinois มีค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานต่อนักเรียนซึ่งรวมถึงค่าใช้จ่ายด้านการเรียนการสอนที่มากกว่า 12,800 ดอลลาร์ในปี 2558 เพิ่มขึ้น 1,000 ดอลลาร์จากปี 2554 เมื่อดูการใช้จ่ายด้านการเรียนการสอนรัฐใช้จ่ายมากกว่า 7,400 ดอลลาร์ในปี 2558 ต่อนักเรียนหนึ่งคนซึ่งเพิ่มขึ้นเกือบ $ 1,000 จากปี 2011

หลังจากการพิจารณาเรื่องงบประมาณเมื่อวันพุธ Vose กล่าวว่าหากมีเอกสารน้อยลงอาจมีค่าใช้จ่ายในการบริหารน้อยลง

“ มีขั้นตอนการบันทึกเสียงและในฐานะผู้กำกับโรงเรียนระดับภูมิภาคฉันต้องดำเนินการตรวจเยี่ยมเขตต่างๆเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาปฏิบัติตามคำสั่งทั้งหมด” Vose กล่าว

Settle กล่าวว่าเขาและคนอื่น ๆ ได้ยินจากเขตท้องถิ่นเกี่ยวกับเอกสารที่ยังไม่ได้รับเงิน

“ ถ้าไม่มีเงินสนับสนุนพวกเขาก็ไม่อยากสนับสนุนเพราะพวกเขารู้ดีว่าทำให้โรงเรียนอยู่ในสถานการณ์ที่ล่อแหลม” Settle กล่าว

Settle เริ่มต้นการพิจารณาคดีว่าเงินทุนเพื่อการศึกษามีแนวโน้มลดลงในขณะที่ค่าใช้จ่ายบำนาญมีแนวโน้มสูงขึ้น

Settle ยังกล่าวอีกว่าจะมีความรับผิดชอบมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการใช้เงินภาษีดอลลาร์กับสูตรการระดมทุนของโรงเรียนใหม่โดยพิจารณาจากความมั่งคั่งของทรัพย์สินของเขตที่ทำงานควบคู่ไปกับพระราชบัญญัติ Every Student Succeeds Act (ESSA) ฉบับใหม่

“ ระบบความรับผิดชอบของเรากำลังเปลี่ยนแปลง” Settle กล่าว “ เด็กทุกคนในอิลลินอยส์จะต้องสอบ SAT และนั่นจะเป็นส่วนหนึ่งของระบบความรับผิดชอบของโรงเรียน เราจะมีหลักฐานที่แสดงว่ามีหรือไม่มีการปรับปรุง หากโรงเรียนไม่ดำเนินการในบางระดับจะมีระบบใหม่ที่เรียกว่า Illinois Empower ซึ่งพวกเขาจะได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมเพื่อปรับปรุงคุณภาพครูหรือเข้ามาและตัดสินใจเกี่ยวกับหลักสูตรหรือสภาพภูมิอากาศหรือการกำกับดูแลโรงเรียน”

การพิจารณาคดีของ ISBE ครั้งต่อไปอยู่ที่ Mt. เวอร์นอนในวันที่ 8 พฤศจิกายนจะมีการพิจารณาคดีครั้งที่สามในชิคาโกในวันที่ 17 พฤศจิกายนหลังจากการพิจารณาคดี ISBE จะรวบรวมพยานหลักฐานทั้งหมดและใช้งบประมาณดังกล่าวเพื่อจัดทำงบประมาณที่ร้องขอเพื่อให้ผู้ว่าการรัฐและสภานิติบัญญัติพิจารณา

ปีงบประมาณถัดไปเริ่มตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2018อิลลินอยส์ไม่มีงบประมาณที่สมดุลมาตั้งแต่ปี 2544 หลายสิ่งที่เกี่ยวข้องกับวิกฤตเงินบำนาญที่เลวร้ายที่สุดของประเทศและลำดับความสำคัญในการใช้จ่ายที่แปรปรวน แต่ปัญหางบประมาณอันดับ 1 ของรัฐนั้นง่ายมากคือประชาชน

หากอิลลินอยส์พังทลายแม้กระทั่งกับผู้คนที่มาและไปและกลับจากรัฐอื่น ๆ ก็อาจไม่มีปัญหาด้านงบประมาณมากนัก ในทางกลับกันดินแดนแห่งลินคอล์นได้สูญเสียผู้อยู่อาศัยมากกว่าหนึ่งล้านคนและรายได้ภาษีหลายพันล้านไปยังรัฐอื่น ๆ ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา

และสิ่งต่างๆอาจเลวร้ายลงมากหากผู้ร่างกฎหมายของรัฐไม่เตรียมการสำหรับการเปลี่ยนแปลงภาษีครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นในวอชิงตันดีซี

การลดหย่อนภาษีของรัฐและท้องถิ่นหรือ SALT ของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์เป็นนโยบายที่ดี แต่มันจะทำให้อิลลินอยส์เป็นทางแยก: รัฐจะดำเนินต่อไปตามเส้นทางที่ล้มเหลวเดิมหรือกำหนดเส้นทางใหม่สู่ความมั่งคั่งหรือไม่?

เนื่องจากไม่มีใครรู้ว่าส่วนใดของแผนภาษีที่ใหญ่กว่าของทรัมป์จะกลายเป็นกฎหมายของที่ดินสิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาผลกระทบของการลบการหักเกลือออกหากอิลลินอยส์ยังคงกำหนดภาระภาษีจำนวนมากให้กับชาวอิลลินอยส์

เช่นเดียวกับการหักเกลือบางส่วนจะปกปิดผลกระทบจากภาระภาษีที่สูงของอิลลินอยส์

ภาษีทรัพย์สินที่สูงที่สุดในประเทศไม่ได้ดูแย่มากนักเมื่อเจ้าของบ้านสามารถหักค่าใช้จ่ายเหล่านั้นออกจากภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลาง Ditto สำหรับการขึ้นภาษีรายได้ของรัฐใหม่ที่ผ่านมาในช่วงซัมเมอร์นี้ แต่การกำจัดเกลือลดลงจะทำให้แว่นตาสีกุหลาบเหล่านั้นแตก

ในบางมณฑลของรัฐอิลลินอยส์การหัก SALT โดยเฉลี่ยต่อการคืนภาษีมากกว่า 5,000 เหรียญต่อปีตามที่ Tax Foundation การลบการหักเงินออกจะทำให้ผู้อยู่อาศัยได้รับค่าใช้จ่ายที่แท้จริงของสถานะภาษีและค่าใช้จ่ายในรัฐอิลลินอยส์เนื่องจากรัฐบาลกลางจะไม่ให้สิทธิพิเศษแก่ผู้ที่จ่ายภาษีของรัฐและท้องถิ่นอีกต่อไป

เป็นความจริงที่ว่าส่วนอื่น ๆ ของแผนภาษีของทรัมป์อาจทำให้การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้เกิดขึ้นสำหรับชาวอิลลินอยส์ หลายคนยังคงเห็นการลดภาษีโดยรวม และอีกครั้งการกำจัดการหัก SALT เป็นนโยบายภาษีที่ดี จะทำให้รหัสภาษีง่ายขึ้นและ จำกัด การบิดเบือนของตัวเลือกของรัฐและท้องถิ่น

แต่ถ้าฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์ไม่ดำเนินการอย่างรวดเร็วชาวอิลลินอยส์ก็ยังคงต้องทนทุกข์ทรมานกับเรื่องนี้

หากยกเว้นการปฏิรูปครั้งใหญ่การยกเลิกการหักเกลือจะทำให้บรรยากาศทางภาษีของรัฐอิลลินอยส์แย่ลงเมื่อเทียบกับรัฐอื่น ๆ และมันจะเร่งความมั่งคั่ง

ข้อมูลของกรมสรรพากรแสดงให้เห็นแล้วว่ารัฐอิลลินอยส์กำลังขับไล่ผู้มีรายได้สูงไปสู่ทุ่งหญ้าสีเขียว หากทางเลือกที่จะจากไปยิ่งมีกำไรมากขึ้นปัญหานั้นก็จะยิ่งแย่ลงไปอีก และนั่นหมายความว่าผู้อยู่อาศัยที่ติดอยู่รอบ ๆ จะเห็นงบประมาณที่ไม่สมดุลมากขึ้นและการขึ้นภาษีที่ไม่ถูกต้องมากขึ้นเพื่อพยายามเติมเต็มความว่างเปล่า

การยกเลิกการลดหย่อน SALT ที่เป็นไปได้ทำให้เกิดโอกาสที่จะจริงจังกับการเปลี่ยนแปลงบรรยากาศภาษีของรัฐอิลลินอยส์ การเลือกภาษีของรัฐและท้องถิ่นเริ่มมีความหมายมากขึ้นเมื่อผลที่ตามมาไม่ได้รับการบรรเทาจากรัฐบาลกลาง

แต่ความเป็นผู้นำทางการเมืองของอิลลินอยส์ดูเหมือนจะหวาดกลัวกับความคาดหวังนั้น ส.ว. ดิ๊กเดอร์บินของสหรัฐในระบอบประชาธิปไตยออกมาต่อต้านการเปลี่ยนแปลงเกลือในการแถลงข่าวเมื่อวันที่ 16 ตุลาคม เขากล้าพอที่จะอ้างว่าการเก็บภาษีซ้ำซ้อนเป็นเหตุผลของเขา

ชาวอิลลินอยส์อาจหวังว่า Durbin จะโต้แย้งเช่นเดียวกันเกี่ยวกับภาษีการเสียชีวิตระดับรัฐของรัฐอิลลินอยส์ซึ่งเป็นภาษีสองเท่าหากเคยมีคนหนึ่งคนและตาดำที่สำคัญควรที่ทรัมป์เสนอให้ยกเลิกภาษีการตายของรัฐบาลกลาง

ครอบครัวทั่วทั้งรัฐอาจใช้ความกังวลที่เพิ่งค้นพบของ Durbin สำหรับภาษีที่สูงเมื่อหลายปีก่อน สำนวนเกี่ยวกับผู้เสียภาษีมืออาชีพของเขาตอนนี้กลวงเปล่า

สมัครเล่น UFABET หากนักการเมืองไม่สามารถสร้างบ้านทางการคลังให้เป็นระเบียบและออกกฎหมายลดภาษีที่แข่งขันได้ในระดับรัฐและระดับท้องถิ่นการหักเกลือที่หายไปจะเป็นอันตรายต่อชาวอิลลินอยส์

ทางเลือกนั้นชัดเจน: แก้ไขรัฐอิลลินอยส์หรือเฝ้าดูการเร่งความเร็ว

ออสติน Berg เป็นนักเขียนชิคาโกตามกับสถาบันนโยบายรัฐอิลลินอยส์ผู้เขียนคอลัมน์นี้อิลลินอยส์จะไม่เป็นที่ตั้งของโรงงานโตโยต้า สมัครเล่น UFABET – มาสด้าแห่งใหม่ Mark Peterson ซีอีโอของ Intersect Illinois บอกกับ Crains Chicago Business ว่าผู้ผลิตรถยนต์ข้ามผ่านรัฐอิลลินอยส์เนื่องจากรัฐไม่มีสิทธิ์ในการทำงานและมีปัญหาในการหาสถานที่ก่อสร้าง

Patrick Semmens จาก National Right to Work Defense Foundation กล่าวว่าไม่ใช่แค่โตโยต้าและมาสด้าเท่านั้นที่ผ่านรัฐอิลลินอยส์ เขากล่าวว่าผู้สร้างงานจำนวนมากจะไม่มองรัฐที่ไม่ให้คนงานมีทางเลือกหากต้องการเข้าร่วมสหภาพแรงงาน

“ผู้เชี่ยวชาญด้านการเลือกไซต์ที่ช่วยให้ บริษัท ต่างๆประเมินตัวเลือกของตนกล่าวว่า (ระหว่าง) หนึ่งในสามและครึ่งหนึ่งของ บริษัท ทั้งหมดจะกำจัดสิทธิในการทำงานทั้งหมดทันที” Semmens อธิบาย

Semmens กล่าวว่าอิลลินอยส์ถูกล้อมรอบด้วยสิทธิในการทำงานในรัฐ และเขาชี้ให้เห็นถึงการเติบโตของงานในรัฐเคนตักกี้และอินเดียนาเพื่อพิสูจน์ว่า บริษัท ต่างๆต้องการค้นหาที่นั่น

ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐเคนตักกี้อนุมัติสิทธิ์ในการทำงานกฎหมายในเดือนมกราคมและโตโยต้าประกาศการลงทุนมูลค่าพันล้านดอลลาร์ในโรงงานผลิตรถยนต์ที่นั่นในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมา

ปีเตอร์สันกับทางแยกกล่าวว่าเป็นความเข้าใจของเขาที่ว่าทั้งสามรัฐที่ยังคงดำเนินการเพื่อโรงงานนั้นมีสิทธิที่จะทำงานได้

Semmens กล่าวว่าฟังดูถูกต้อง

“ เรารู้มานานแล้วว่าเมื่อ บริษัท ต่างๆกำลังมองหาสถานที่ที่จะลงทุนและสถานที่ที่จะสร้างงานสิ่งแรกที่พวกเขาพิจารณาคือรัฐนั้นเหมาะสมที่จะทำงานหรือไม่” Semmens กล่าว