สมัครไพ่บาคาร่า หัวก้อยออนไลน์ โปร่งใส

สมัครไพ่บาคาร่า การดำเนินการล่าสุดของ บริษัท พัฒนาเศรษฐกิจของรัฐกึ่งสาธารณะในเดลาแวร์ทำให้เกิดความกังวลใหม่เกี่ยวกับแนวทางของกลุ่มภาครัฐและเอกชนซึ่งมักจะขาดความโปร่งใสในการใช้เงินดอลลาร์ของผู้เสียภาษี

Delaware Prosperity Partnership (DPP) เพิ่งว่าจ้างประธานเจ้าหน้าที่บริหารและช่วย บริษัท วิจัย Adesis ได้รับเงินช่วยเหลือผู้เสียภาษีของรัฐมูลค่า 445,000 ดอลลาร์ เหตุการณ์ทั้งสองเกิดขึ้นโดยที่กลุ่มไม่ได้จัดการประชุมคณะกรรมการอย่างเป็นทางการในปีนี้

ในทางกลับกันการตัดสินใจนำโดยสมาชิกของทีมงานและคณะกรรมการเล็ก ๆ ของสมาชิกในคณะกรรมการโดยมีสมาชิกคนอื่น ๆ ในคณะกรรมการ 19 คนส่งอีเมลหรือส่งแบบฟอร์มที่ลงนามเพื่อให้ความยินยอมในการเลือก

John Flaherty โฆษกของ Delaware Coalition สมัครไพ่บาคาร่า for Open Government กล่าวกับ Delaware Online ว่าคณะกรรมการควรมีการประชุมอย่างสม่ำเสมอและเปิดกว้าง จนถึงขณะนี้มีการพบกันเพียงสามครั้งในกลุ่มนับตั้งแต่สร้างเมื่อฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมา

“ มันดูไม่ดีเลยเมื่อพวกเขาเริ่มต้นด้วยทางลัดเหล่านี้และลงคะแนนพร็อกซีโดยไม่ครบองค์ประชุม” เขากล่าว

อย่างไรก็ตามเดลาแวร์ออนไลน์ชี้ให้เห็นว่าหน่วยงานของรัฐก่อนหน้านี้สำนักงานพัฒนาเศรษฐกิจเดลาแวร์ถูกกล่าวหาว่าไม่รับผิดชอบต่อผู้เสียภาษีโดยการขยายกำหนดเวลาในการสร้างงานและไม่สามารถแสดงให้เห็นว่าเงินช่วยเหลือและเงินกู้ให้ผลอย่างไร

DPP อยู่ภายใต้การปกครองและได้รับทุนจากรัฐบาลของรัฐและผู้นำทางธุรกิจและมีอำนาจในการจ้างพนักงานของตนเอง ข้อโต้แย้งสำหรับข้อตกลงดังกล่าวคืออุตสาหกรรมเอกชนรู้จักตลาดดีที่สุดและมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จมากขึ้นในการลงทุนอย่างชาญฉลาดด้วยเงินดอลลาร์ของผู้เสียภาษีใน บริษัท ที่ต้องการย้ายเข้าหรือขยายกิจการในรัฐ

แต่ตามที่ผู้สนับสนุนของรัฐบาลเปิดชี้ให้เห็นว่า บริษัท พัฒนาเศรษฐกิจภาครัฐและเอกชนขาดความโปร่งใสในอดีตและโดยปกติแล้วจะไม่อยู่ภายใต้กฎหมายเปิดบันทึกของรัฐ สิ่งนี้ทำให้ประชาชนไม่ทราบว่าจะมีการตัดสินใจอะไรบ้าง

ตัวอย่างเช่นในโอไฮโอหลังจาก Dave Yost ผู้ตรวจสอบบัญชีของรัฐรีพับลิกันขู่ว่าจะส่งหมายศาลบันทึกของ JobsOhio ให้ดำเนินการตรวจสอบในปี 2555 สภานิติบัญญัติของรัฐได้ส่งร่างกฎหมายที่รัฐบาลเสนอให้ John Kasich เพื่อป้องกันไม่ให้หน่วยงานถูกตรวจสอบในอนาคต

อย่างไรก็ตามวิสคอนซินอนุญาตให้ตรวจสอบ Wisconsin Economic Development Corporation ได้ การตรวจสอบในเดือนพฤษภาคม 2013 พบว่าธุรกิจที่ไม่มีสิทธิ์ได้รับเงินจาก บริษัท ซึ่งไม่ได้ตรวจสอบว่า บริษัท ต่างๆกำลังสร้างงานจริงหรือไม่

หลับตาพริ้ม

DPP ไม่จำเป็นต้องจัดการประชุมสาธารณะหรือเผยแพร่รายงานการประชุมของสิ่งที่สมาชิกอภิปราย ผู้นำธุรกิจที่ทำหน้าที่ในคณะกรรมการควบคุม DPP ไม่จำเป็นต้องเปิดเผยแบบฟอร์มการเปิดเผยข้อมูลทางการเงินต่อสาธารณะซึ่งจำเป็นต้องแสดงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น

Greg LeRoy ผู้อำนวยการบริหารของ Good Jobs First ซึ่งเป็นกลุ่ม บริษัท ในวอชิงตันดีซีที่ส่งเสริมความรับผิดชอบขององค์กรและรัฐบาลในการพัฒนาเศรษฐกิจกล่าวว่าการเตรียมการประเภทนี้เป็นเรื่องปกติใน บริษัท พัฒนาเศรษฐกิจ เขากล่าวว่าการขาดความโปร่งใสเป็นจุดอ่อน

“ ความโปร่งใสเป็นรากฐานที่สำคัญสำหรับการปฏิรูปทุกครั้งที่เป็นไปได้” เขากล่าว “ ไม่ว่าคุณจะเป็นใครก็ตามที่คิดว่ามีการใช้จ่ายที่สิ้นเปลืองนี้เกิดขึ้นหรือคุณคิดว่าเราควรมุ่งเน้นไปที่คุณภาพของงานที่สร้างขึ้น ไม่ว่าคุณจะเป็นนักธุรกิจขนาดเล็กที่คิดว่าธุรกิจขนาดใหญ่กำลังกอบโกยเงิน เลือกปัญหาของคุณ คุณไม่สามารถไปที่ฐานแรกโดยปราศจากความโปร่งใส”

โดยปกติ บริษัท เหล่านี้จะไม่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายว่าด้วยการบันทึกแบบเปิดและมีวิธีที่จะหลีกเลี่ยงกฎหมายจริยธรรมได้

“ มันเป็นพิมพ์เขียวสำหรับการก่อเหตุร้ายหากไม่ใช่การทุจริต” เลอรอยกล่าว

ความพยายามในการปฏิรูป

แผนการของนอร์ทแคโรไลนาในการก่อตั้ง บริษัท พัฒนาเศรษฐกิจภาครัฐและเอกชนได้รับการถกเถียงกันอย่างมากในช่วงการออกกฎหมายปี 2556 ในช่วงเวลาที่ Good Jobs First ได้เผยแพร่ผลการศึกษาที่แสดงให้เห็นถึงข้อบกพร่องของการเตรียมการดังกล่าว หนังสือพิมพ์ได้แก้ไขปัญหานี้ช่วยขับเคลื่อนการเคลื่อนไหวไปสู่ความร่วมมือการพัฒนาทางเศรษฐกิจที่เปิดกว้างมากขึ้นของนอร์ทแคโรไลนา

“ [อดีตผู้ว่าการ Pat] McCrory และคนของเขาถูกบังคับให้เปลี่ยนแปลงโครงสร้างและฉันคิดว่าการเปลี่ยนแปลงอย่างหนึ่งที่พวกเขาเห็นพ้องต้องกันคือความโปร่งใสที่ดีขึ้น” LeRoy กล่าว

การเลือกตั้งในปี 2010 ที่มีผู้ว่าการรัฐ GOP เพิ่มขึ้นเช่น Scott Walker ในวิสคอนซิน, John Kasich ในโอไฮโอ, Terry Branstad ใน Iowa และ Jan Brewer ในรัฐแอริโซนายังส่งผลให้ บริษัท พัฒนาเศรษฐกิจกึ่งสาธารณะแห่งใหม่หลายแห่ง

แม้ว่าพรรครีพับลิกันจะเป็นผู้นำในการจัดการประเภทนี้ แต่คนอื่น ๆ ในพรรคก็ให้ความสำคัญกับโครงการดังกล่าว

กลุ่มธุรกิจภายใน GOP มีความขัดแย้งในฟลอริดามากกว่า Enterprise Florida อายุ 25 ปีซึ่งเป็นความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนที่เก่าแก่ที่สุด ในระหว่างการประชุมสภานิติบัญญัติพิเศษปี 2560 สก็อตต์และสมาชิกสภานิติบัญญัติได้ตกลงที่จะสร้างกองทุนมูลค่า 85 ล้านดอลลาร์สำหรับการสรรหาธุรกิจโดยมีข้อกำหนดว่าเงินจะไม่สามารถนำไปใช้ในโครงการที่ให้ประโยชน์แก่ธุรกิจเดียวได้

สก็อตต์ไม่สามารถให้สมาชิกสภานิติบัญญัติของฟลอริดาเห็นด้วยที่จะให้เงินสนับสนุนสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจผ่าน Enterprise Florida ต่อไปขณะที่ House Speaker Richard Corcoran (R) เป็นผู้นำในการต่อต้านสิ่งที่เขาเรียกว่าสวัสดิการขององค์กร

แม้จะมีการเปลี่ยนแปลง แต่พรรคเดโมแครตกำลังลอกเลียนเงินกองกลางก้อนใหม่และเรียกร้องให้มีการกำกับดูแลมากขึ้น

LeRoy กล่าวว่าเขาดีใจที่ได้เห็นการปลดหนี้จำนวนมากของโครงการโดยมีคำถามมากมายเกี่ยวกับการใช้จ่ายที่ฟุ่มเฟือย

รายงานโดยกลุ่มอนุรักษ์นิยมชาวอเมริกันสำหรับ Prosperity Florida และ Integrity Florida พบว่ามีสิ่งจูงใจจำนวนมากไปยัง บริษัท ที่เป็นตัวแทนในคณะกรรมการซึ่งหลายคนบริจาคเงิน 50,000 ดอลลาร์สำหรับจุดของพวกเขาบนแผงควบคุม

“ มีรายงานการสืบสวนบางอย่างที่ยกพรมและเอาของออก” LeRoy กล่าว “ มีสิ่งดีๆเกิดขึ้นในรัฐอย่างฟลอริดา”

รายงานประจำปี 2555 จากศูนย์ความซื่อสัตย์สาธารณะพบว่าในประเด็นอื่น ๆ บริษัท เหล่านี้มักจะมอบเงินเดือนจำนวนมากให้กับซีอีโอของตน Don Cardon ผู้ซึ่งถูกเคาะให้เป็นผู้นำของ Arizona Commerce Authority ได้รับสัญญาสามปีมูลค่าประมาณ 1 ล้านดอลลาร์หรือประมาณสองเท่าของสิ่งที่เขาได้รับในฐานะผู้อำนวยการกระทรวงพาณิชย์ของรัฐก่อนหน้าซึ่งถูกยกเลิกสำหรับการเป็นหุ้นส่วนใหม่ หลังจากฝ่ายนิติบัญญัติทั้งสองฝั่งของทางเดินร้องว่าเหม็นผู้นำของผู้มีอำนาจ (ซึ่งรวมถึงอดีต Arizona Diamondbacks และเจ้าของ Phoenix Suns Jerry Colangelo) ประกาศว่าครึ่งหนึ่งของค่าตอบแทนของ Cardon จะมาจากมูลนิธิส่วนตัวที่พวกเขาก่อตั้งขึ้น

หัวก้อยออนไลน์ “ นี่คือคนที่รับผิดชอบในการตัดสินใจที่ไม่เคยได้รับการเลือกตั้ง” ฟาร์เรลล์ควินแลนผู้อำนวยการรัฐแอริโซนาของสหพันธ์ธุรกิจอิสระแห่งชาติกล่าวกับศูนย์ความซื่อสัตย์สาธารณะ “ การให้คนที่ไม่รับผิดชอบต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสินใจเกี่ยวกับเงินของประชาชนนั้นเหมาะสมจริงหรือ”

แต่ผู้เสนอกล่าวว่าแนวทางปฏิบัติด้านบัญชีที่แข็งแกร่งของภาคเอกชนทำให้ บริษัท เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะละเมิดน้อยกว่าหน่วยงานของรัฐ หัวก้อยออนไลน์ นอกจากนี้พวกเขาให้เหตุผลว่ากลุ่มเหล่านี้มีประโยชน์เพิ่มเติมในการแสดงให้ชุมชนธุรกิจเห็นว่ารัฐบาลของรัฐจริงจังกับการทำงานร่วมกับ บริษัท ต่างๆในการพัฒนาเศรษฐกิจและการสร้างงาน

แต่เลอรอยกล่าวว่าทั้งหมดนี้ทำให้เกิดความโปร่งใสในความพยายามเหล่านั้น

ผู้สนับสนุนอาจอ้างว่ารัฐเหล่านี้อาจสูญเสียข้อตกลงหากการอภิปรายจัดขึ้นในมุมมองสาธารณะ แต่ LeRoy ตอบโต้สิ่งที่สำคัญกว่าสำหรับกระบวนการนี้จะต้องเปิดกว้างเพื่อให้ผู้เสียภาษีสามารถดูได้ว่า บริษัท ต่างๆเป็นผู้ดูแลเงินของพวกเขาหรือไม่

“ หากคุณเป็นคนที่ทำข้อตกลงและกำลังดำเนินการประชุมแบบปิดคุณกำลังขอให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่ไม่พึงประสงค์และคุณกำลังเตรียมที่จะทำผิดพลาดและคิดว่าคุณสามารถซ่อนได้” LeRoy กล่าว “ ใครก็ตามที่คิดถูกที่คิดว่าพวกเขามีโปรแกรมที่คุ้มค่ากับสิ่งใดก็ไม่ควรทำเช่นนั้น”