แทงไฮโล ไพ่เสือมังกรออนไลน์ ข้อเสนอ

แทงไฮโล ในขณะที่หลุยเซียน่าจ้องมองการขาดดุลงบประมาณหลายร้อยล้านดอลลาร์จำนวนเงินที่แน่นอนเป็นเรื่องของข้อพิพาทเงินที่เพิ่มขึ้นอีก 90 ล้านดอลลาร์จะช่วยเติมเต็มช่องว่างนั้นและให้เงินสนับสนุนโครงการบางส่วนที่ตกอยู่ในอันตรายเช่นผู้พักอาศัยในบ้านพักคนชราที่พิการ ทุนการศึกษาระดับวิทยาลัยและความร่วมมือในโรงพยาบาลของรัฐและเอกชน

ตัวแทน Phillip DeVillier, R-Eunice นำสิ่งที่เขารู้สึกว่าเป็นวิธีที่ดีในการหักเงิน 90 ล้านดอลลาร์ออกจากรายจ่ายของรัฐและปิดการขาดแคลนงบประมาณของรัฐเมื่อเขาเสนอ House Bill 7 ให้กับ House Ways and Means Committee กฎหมายจะใช้เครดิตภาษีรวมประจำปีของรัฐสำหรับการผลิตภาพยนตร์ซึ่งปัจจุบันมียอดรวม 180 ล้านดอลลาร์และลดลงครึ่งหนึ่ง

DeVillier พยายามเน้นย้ำกับเพื่อนร่วมงานของเขาว่าเขาไม่ได้มีปัญหากับเครดิตภาษีภาพยนตร์ตามเงื่อนไขของตัวเอง แต่ด้วยความทุกข์ทางการเงินของรัฐเขารู้สึกว่าเงินสามารถนำไปใช้จ่ายที่อื่นได้ดีกว่า

ตัวแทน John Stefanski, R-Crowley ได้รับข้อเสนอของ DeVillier อย่างรวดเร็ว

“ ฉันคิดว่าตอนที่เรากำลังนั่งอยู่ที่นี่และเรากำลังพยายามตัดสินใจที่ยากลำบากเหล่านี้อุดหนุนอุตสาหกรรมภาพยนตร์หรืออาจเป็นไปได้ว่าตามที่มีรายงานการไล่คนออกจากบ้านพักคนชราและปิดโรงพยาบาล ลำดับความสำคัญสูงกว่าเล็กน้อย” เขากล่าว

แต่ตัวแทน Ted James, D-Baton Rouge แย้งว่า DeVillier แทงไฮโล ไม่ได้คิดอย่างถ่องแท้ถึงผลกระทบของสิ่งที่กฎหมายของเขาจะทำ เจมส์กล่าวว่าเขาได้นำร่างพระราชบัญญัติที่คล้ายกันมากเมื่อเขายังใหม่ในสภานิติบัญญัติและในขณะที่เขามีส่วนร่วมกับอุตสาหกรรมภาพยนตร์ในการอภิปรายของเขาในเวลานั้นเขาได้เรียนรู้ว่ามันรวมเข้ากับเศรษฐกิจของรัฐมากกว่าที่เขาเคยรู้มาก่อน

“ คุณได้ดูการกลับมาอีกครั้งของโปรแกรมภาพยนตร์ในท้องถิ่นหรือไม่” เจมส์ถาม “ เพราะฉันจะยอมรับว่าฉันเริ่มเซสชันทางการเงินครั้งแรกด้วยการเรียกเก็บเงินเพื่อลดครึ่งหนึ่ง จากนั้นฉันก็ต้องใช้เวลามากในการเรียนรู้เกี่ยวกับประโยชน์บางอย่างในท้องถิ่น”

เจมส์กล่าวว่าในขณะที่ก่อนหน้านี้เขาเคยจินตนาการว่าเครดิตภาษีส่วนใหญ่เป็นผลประโยชน์ของ บริษัท นอกรัฐที่หลุดเข้าสู่รัฐในช่วงสั้น ๆ เพื่อถ่ายทำภาพยนตร์หรือรายการทีวีเขาได้ค้นพบว่าในความเป็นจริงเครดิตส่วนใหญ่ กำลังไปที่ บริษัท การผลิตในหลุยเซียน่าโดยไม่ต้องพูดถึงผู้ขายที่ให้บริการ บริษัท เหล่านั้น

“ เรามองไปที่อุตสาหกรรมนี้และเราคิดว่ากล่องใหญ่เราคิดว่าชื่อใหญ่” เขากล่าว “ แต่เรามีธุรกิจท้องถิ่นจำนวนมากที่พวกเขาได้รับประโยชน์ เรามีผู้คนมากมายที่ลงทุนที่นี่เพื่อใช้ประโยชน์จากเครดิตนี้”

การออกกฎหมายดังกล่าวยังถูกคัดค้านโดยตัวแทน Julie Stokes, R-Kenner ซึ่งพูดถึงความพยายามของเธอในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในการปฏิรูปเครดิตภาพยนตร์ผ่านกฎหมายหลายฉบับ เธอยอมรับว่าในอดีตรัฐไม่ได้รับผลตอบแทนที่ดีจากการลงทุนจากเครดิตภาษี แต่เธอโต้แย้งว่าการปฏิรูปที่มีผลบังคับใช้เมื่อปีที่แล้วไม่มีโอกาสเกิดผล

สโตกส์กล่าวว่าการปฏิบัติของสภานิติบัญญัติในการเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับโครงการต่างๆซ้ำ ๆ ทำให้ไม่สามารถทราบได้ว่ารายการใดสมควรที่จะดำเนินการต่อและสิ่งใดที่ไม่สมควร

“ ฉันเพิ่งเห็นสิ่งเดียวกันกับภาพยนตร์ที่ฉันเห็นใน Quality Jobs และ Enterprise Zone และโปรแกรมทั้งหมดของเรา” เธอกล่าว “ เราปฏิรูปแล้วในปีหน้าเราก็ปฏิรูปอีกครั้งและปีถัดไปเราก็ปฏิรูปอีกครั้งและมันก็เหมือนกับว่าเราจะก้าวไปสู่เป้าหมายนั้นต่อไปและมันก็ยากเกินไป”

ข้อโต้แย้งของ Stokes ได้รับการสนับสนุนโดยตัวแทน Paula Davis, R-Baton Rouge

“ การมีใบเรียกเก็บเงินเช่นนี้ผมคิดว่าเป็นข้อความที่ไม่ดีจริงๆสำหรับอุตสาหกรรมนี้ “ เรากำลังบอกว่าเรายินดีที่จะดึงพรมออกจากใต้เท้าของคุณทุกปี ไม่มีใครคาดเดาได้ นี่เป็นการบอกซีอีโอและนักลงทุนของธุรกิจต่างๆทั่วหลุยเซียน่าว่าเป็นสาธารณรัฐกล้วย นั่นคือสิ่งที่พวกเขาเห็น”

คณะกรรมการยังได้รับฟังจาก Mandi Mitchell ผู้ช่วยเลขานุการของหน่วยงานการพัฒนาเศรษฐกิจหลุยเซียน่าซึ่งเป็นหน่วยงานที่ดูแลโครงการเครดิตภาษีภาพยนตร์ มิตเชลล์เตือนว่าการเรียกเก็บเงินของ DeVillier จะเป็นอันตรายต่ออุตสาหกรรมในรัฐ

“ เราจะสูญเสียอุตสาหกรรมและนั่นไม่ใช่เรื่องน่าเศร้า” เธอกล่าว “ ในปี 2015 เมื่อแบ็กเอนด์ถูกวางไว้ในโปรแกรมภาพยนตร์ที่ส่วนท้ายสุดของเซสชั่นมันเป็นการซ้อมรบที่น่าประหลาดใจที่ช่วยประหยัดเงินได้ มันสร้างคลื่นสั่นสะเทือนในอุตสาหกรรมและทำให้เกิดความไม่แน่นอนและความไม่แน่นอนอย่างมากและเราได้เห็นความสนใจในการผลิตภาพยนตร์ในลุยเซียนาลดลง”

DeVillier แสดงความยุ่งเหยิงว่ามีการต่อต้านข้อเสนอของเขาอย่างมากเนื่องจากบริการภาครัฐอื่น ๆ ที่มีการอภิปรายกันมากต้องเผชิญกับการลดลงอย่างร้ายแรง

“ การเรียกเก็บเงินนี้ไม่ได้เกี่ยวกับการทำร้ายอุตสาหกรรมเหมือนที่พวกคุณกำลังทำให้มันเป็น” เขากล่าว “ และฉันเข้าใจว่ามันทำให้พวกเขาเจ็บปวด ฉันมองไปที่อุตสาหกรรมที่มีผลตอบแทนจากการลงทุนของรัฐน้อยที่สุด แล้วคุณจะนั่งตรงนี้แล้วบอกฉันหรือคุณจะบอกองค์ประกอบของคุณนั่นคือสิ่งสำคัญของคุณ? … แต่การดูแลสุขภาพ, การศึกษาที่สูงขึ้น, TOPS [ทุนการศึกษา], ความปลอดภัยสาธารณะ? ฉันเดาว่า [เราจะ] ขึ้นภาษีเพื่อพยายามทำเช่นนั้น”

การเคลื่อนไหวเพื่อเลื่อนการเรียกเก็บเงินล้มเหลวด้วยคะแนนเสียง 4-8 ทำให้มีโอกาสน้อยมากที่จะได้ยินเสียงบนพื้นทำเนียบในช่วงเซสชั่นพิเศษนี้Louisiana House อนุมัติมาตรการเมื่อวันจันทร์ที่เพิ่มรายได้ 495 ล้านดอลลาร์และรวมถึงการลดที่รอดำเนินการเพื่อเติมเต็มช่องว่างในงบประมาณปีงบประมาณ 2019 ของรัฐ

จากนั้นนรกทั้งหมดก็แตกออก

เมื่อควันไฟหายไปร่างพระราชบัญญัติงบประมาณฉบับหนึ่งถูกส่งไปยังคณะกรรมการจัดสรรบ้านอย่างไม่พอใจและความพยายามที่จะคว่ำการยับยั้งงบประมาณของรัฐบาลจอห์นเบลเอ็ดเวิร์ดส์เกี่ยวกับงบประมาณที่นำมาใช้ในช่วงการประชุมปกติ – HB 1 – ล้มเหลว

ผลเสีย: เมื่อเหลืออีกเจ็ดวันในเซสชั่นพิเศษที่หกในรอบสามปีสภานิติบัญญัติลุยเซียนามีแผนรายได้ 500 ล้านดอลลาร์ แต่ไม่มีใบเรียกเก็บเงินเพื่อดำเนินการและกำลังดูเซสชันพิเศษที่เจ็ดซึ่งมีค่าใช้จ่าย 60,000 ดอลลาร์ต่อวัน เว้นแต่จะสามารถรวม HB 1 ใหม่ได้

ตัวแทนคาเมรอนเฮนรีอาร์ – เมเทรีประธานคณะกรรมการจัดสรรบ้านขอให้สภาคว่ำการยับยั้ง HB 1 ของผู้ว่าการรัฐ“ ไม่ใช่เป็นการดูถูกใคร” แต่เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเร่งกระบวนการ

“ เราต้องการงบประมาณเอกสารบางอย่างเพื่อย้ายไปที่วุฒิสภา” เขากล่าว

“ ถ้าคุณต้องการความเร็วนี่จะทำให้คุณมีโอกาสมากที่สุด”

Henry กล่าวว่า“ ทุกคนรู้” ว่าอะไรอยู่ใน HB 1 และรับทราบถึงลำดับความสำคัญของการระดมทุนแบบ“ Below the line” จำนวน 313 ล้านดอลลาร์ที่ระบุโดยวุฒิสภา

“ เราสามารถทำได้ด้วยการเรียกเก็บเงินเพิ่มเติมและทุกคนจะออกจากที่นี่ในวันที่ 4 มิถุนายน” เขากล่าว

คำขอของเฮนรี่ล้มเหลวในการโหวต 52-48 คะแนนหลังจากการปิดล็อกซึ่งสั้นกว่า 70 คะแนนที่จำเป็นในการลบล้างการยับยั้ง อย่างไรก็ตามจะมีการพิจารณาใหม่อีกครั้งในวันอังคาร

การแทนที่ตามความพยายามของตัวแทน Walt Leger, D-New Orleans เพื่อให้ได้รับงบประมาณที่เสนอซึ่งระบุไว้ใน House Bill 26 ของเขาเพื่อนำไปใช้เป็น HB 1 โดย House โดยตรงบนพื้นโดยไม่ต้องผ่านคณะกรรมการจัดสรรของ Henry ก่อน

Leger กล่าวว่า HB 26 ถูกยื่นเมื่อวันที่ 23 พฤษภาคมและยังไม่ได้รับการพิจารณาในคณะกรรมการและไม่ได้อยู่ในวาระการประชุมวันอังคารของคณะกรรมการ

ไพ่เสือมังกรออนไลน์ “ เซสชั่นพิเศษมีเวลาเจ็ดวันและเราไม่มีการเรียกเก็บเงินงบประมาณที่ถูกย้ายในตอนนี้” เขากล่าว “ สิ่งที่เราต้องการคือเครื่องมือที่เราสามารถใช้เพื่อรวบรวมร่างพระราชบัญญัติการจัดสรรเงินเพื่อให้ทุนแก่รัฐบาลของรัฐ

“ ในอีกสองวัน” เลเกอร์กล่าวเสริม“ ถ้าเราไม่ทำอะไรเลยเราอาจต้องการเซสชั่นพิเศษอีก”

ข้อเสนอดังกล่าวทำให้เกิดการคัดค้านทันทีจาก Henry ซึ่งกล่าวว่ารายได้ที่อ้างถึงใน HB 26 นั้นสูงกว่าที่ระบุโดยการประชุมประมาณการรายได้ของรัฐ (REC) ดังนั้นจึงไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ

“ มันไม่ใช่การจัดสรรจนกว่าจะกลายเป็นกฎหมาย” ไพ่เสือมังกรออนไลน์
เลเกอร์กล่าว “ รายได้ใหม่จะรับรู้โดย REC หาก REC ไม่รับรู้รายได้ใหม่ก็จะไม่ได้รับการจัดสรร ”

ซึ่งแตกต่างจากการเรียกเก็บเงินเพื่อเพิ่มรายได้ที่ต้องใช้คะแนนเสียง 2 ใน 3 งบประมาณที่แท้จริงต้องการเพียงเสียงส่วนใหญ่เท่านั้นที่จะผ่าน เมื่อได้รับการรับรอง Leger กล่าวว่าสภานิติบัญญัติสามารถเปลี่ยนแปลงได้มากเท่าที่ต้องการ

เฮนรีกล่าวว่าจะ “น่าอาย” ที่จะส่งงบประมาณโดยไม่ได้รับการตรวจสอบและการพิจารณาคดีที่เหมาะสมต่อหน้าคณะกรรมการของเขาและแลกเปลี่ยนบทความส่วนและย่อหน้าในรัฐธรรมนูญของรัฐโดย Leger ยืนยันความถูกต้องของความคิดเห็น แต่ไม่ได้ตกลงใด ๆ

“ ถ้าคุณต้องการบรรจุในวาระการประชุม” เลเกอร์บอกกับเฮนรี่“ ฉันจะถอนการเคลื่อนไหว”

“ ฉันจะวางบิลของคุณในวาระการประชุมวันพรุ่งนี้” เฮนรี่กล่าว “ เราทำเสร็จแล้ว เสร็จแล้ว”

เซสชั่นวันแห่งความทรงจำช่วงบ่ายเริ่มต้นด้วยข้อตกลงบางประการ

หลังจากลดลง 7 เสียงจาก 70 คะแนนที่จำเป็นสำหรับการนำไปใช้ในวันศุกร์หลังจากการอภิปรายสี่ชั่วโมงใช้เวลาน้อยกว่าห้านาทีในการใช้มาตรการที่จะเพิ่มรายได้ 369 ล้านดอลลาร์ในการโหวต 76-27