สมัครเสือมังกรออนไลน์ สมัคร Holiday Palace กรณีเดิมพันกีฬาหลังจากที่ไฟล์สรุปลีก

สมัครเสือมังกรออนไลน์ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายนำสต็อกของศาลฎีกากรณีเดิมพันกีฬาหลังจากที่ไฟล์สรุปลีก
เบร็ทยิ้ม โดย Brett Smiley 19 ตุลาคม 2560ใน รูปแบบและบริการ , กฎระเบียบอ่าน 5 นาที

การคาดการณ์ของผู้เชี่ยวชาญแปดประการเกี่ยวกับผลลัพธ์ของการเดิมพันกรณีการพนันกีฬาของศาลฎีกา: บางคนมีแง่ดีสำหรับนิวเจอร์ซีย์; อื่น ๆ ดู PASPA ที่เหนือกว่า; บางคนคาดหวังการพิจารณาคดีที่แคบและความโกลาหล
นอกศาลฎีกา

ซีเอ , เอ็นเอฟแอและโปรลีกกีฬา (ที่“ลี”) ได้จับจองตอนนี้ออกจากพื้นดินของพวกเขาในศาลฎีกาพนันกีฬากรณี ( คริสตี้วีซีเอ ) ก่อนปิดการทำธุรกิจเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาพอลดี. เคลมเมนต์ทนายความแห่งลีคยื่นข้อสรุปเกี่ยวกับข้อดีที่“ ติดอยู่กับสคริปต์”ตามที่เราอธิบายไว้ก่อนหน้านี้โดยเถียงว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามกีฬาพนันนอกรัฐเนวาดา เป็นรัฐธรรมนูญที่สมบูรณ์แบบเพราะไม่ใช่“ ผู้บังคับบัญชา” รัฐนิวเจอร์ซีย์ (ความหมายโดยทั่วไปกฎหมายไม่ได้ตัดสิทธิ์ของรัฐหรือบังคับให้พวกเขาดำเนินการเพื่อบังคับใช้กฎหมาย)

ด้วยผลประโยชน์ของเวลาอีกเล็กน้อยที่จะแยกแยะสั้น 71 หน้าเราตอนนี้ดูบิตลึกที่ข้อโต้แย้งลีกและยังพิจารณาสิ่งที่พวกเขาไม่ได้หารือซึ่งรวมถึงการแพร่กระจายของกีฬาแฟนตาซีในชีวิตประจำวัน สมัครเสือมังกรออนไลน์ (ซึ่งลีกอย่างแน่นอน สนับสนุน) และการกำกับดูแลกฎระเบียบของการพนันกีฬา และพวกเขาก็ไม่ได้พูดถึงจุดประสงค์ของสภาคองเกรสในการผ่านPASPA

(พระราชบัญญัติการคุ้มครองกีฬามืออาชีพและสมัครเล่น): เพื่อปกป้อง “ความสมบูรณ์” ของเกมหยุดการแพร่กระจายของการพนันกีฬาและเพื่อปกป้องคนหนุ่มสาวจากการพนันกีฬา ทำไมหลีกเลี่ยงสิ่งนั้น เนื่องจากผู้เชี่ยวชาญและสมาชิกสภาคองเกรสหลายคนเชื่อว่า PASPA ล้มเหลวอย่างสมบูรณ์ในการบรรลุเป้าหมายเหล่านั้น

จอห์นโฮลเดนผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายวิเคราะห์บทสรุปของลีคข้อโต้แย้งของพวกเขาและมองไปที่ขั้นตอนต่อไปในคดีเดิมพันศาลฎีกาของนิวเจอร์ซีย์
“ แน่นอนผ่อนผันอย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงการทำร้ายข้อโต้แย้งของลูกค้าของเขาที่จุดใด ๆ ” ดร. จอห์นตันโฮลเดนที่พูดกับSportsHandleเพื่อหารือเกี่ยวกับการยื่นเอกสารของลีก ดร. โฮลเดน (@ JohnSportsLaw ) เป็นนักวิชาการที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐฟลอริดาผู้เขียนบทความมากมายในขอบเขตของกฎหมายการพนันและการพนันกีฬาและมีบทสรุปสั้น ๆ ของตัวเอง (“ เพื่อนของศาล”) ในแง่มุมของคดี โดยศาลฎีกาเพื่อพิจารณา

หนึ่งในอันตรายที่อาจเกิดขึ้นกับการอ้างอิงของดร. โฮลเดนคือผู้บัญชาการของเอ็นบีเออดัมซิลเวอร์2014 op-ed ในนิวยอร์กไทม์ส ซึ่งซิลเวอร์แย้งว่าเป็นที่ชอบด้วยกฎหมาย Silver เขียนเมื่อปี 2014 (เน้นเพิ่ม):

“ในแง่ของแนวโน้มประเทศและทั่วโลกเหล่านี้กฎหมายเกี่ยวกับการพนันกีฬาควรจะเปลี่ยน มีเพศสัมพันธ์ควรนำมาใช้เป็นกรอบการทำงานของรัฐบาลกลางที่ช่วยให้รัฐเพื่ออนุญาตการพนันในกีฬาอาชีพเรื่องการเข้มงวดข้อกำหนดด้านกฎระเบียบและความปลอดภัยทางเทคโนโลยี.”

บทสรุปของลีกไม่ได้กล่าวถึงอดัมซิลเวอร์ และในขณะที่กรอบการทำงานของรัฐบาลกลางหรือข้อกำหนดด้านกฎระเบียบสำหรับการพนันกีฬาอาจเป็นเรื่องของอนาคตดร. โฮลเดนระบุว่าPASPA ไม่ได้จัดทำกรอบหรือโปรแกรมการกำกับดูแลสำหรับรัฐที่จะปฏิบัติตาม ผลลัพธ์? ความว่างเปล่านั่นหมายความว่านิวเจอร์ซีย์ต้องจัดการกับการบังคับใช้กฎหมายและงานที่สกปรก “ ไม่มีใครบังคับได้” ดร. โฮลเดนพูด “ ไม่มีค่าคอมมิชชั่นการพนันกีฬา” หรืออะไรทำนองนั้น

“ ลีกมองไม่เห็นเหมือนที่นิวเจอร์ซีย์ต้องทำอะไร” ดร. โฮลเดนพูดต่อ “ แต่ฉันค่อนข้างเห็นอย่างชัดเจนว่าไม่ใช่นิวเจอร์ซีย์ต้องรักษาสถานะเดิม” ซึ่งรวมถึงการรักษาข้อห้ามการพนันกีฬาไว้ในหนังสือแม้ว่ารัฐจะพยายามยกเลิกพวกเขา “ หากรัฐนิวเจอร์ซีย์ไม่รักษากฎหมายทางอาญาของพวกเขาในการควบคุมการพนันกีฬาก็ไม่มีอะไรที่พวกเขาสามารถเริ่มต้นได้ ไม่มีโปรแกรมรัฐบาลกลาง ดังนั้นการบำรุงรักษาเครื่องมือทางอาญาของรัฐนั้นจึงเป็นผู้ควบคุม”

ตัวเลือกในการ ‘ไม่ทำอะไรเลย’ หรือกำจัดกฎหมายทั้งหมด: ตัวเลือกจริงหรือเพียงแค่ลวงตา?
ในทางกลับกัน Leagues ยืนยันว่าเพื่อให้สอดคล้องกับ PASPA รัฐนิวเจอร์ซีย์อย่างมีประสิทธิภาพไม่ต้องทำอะไรนอกจากการออกใบอนุญาตจากบุคคลที่สามให้ดำเนินการหนังสือกีฬาในรัฐหรือไปข้างหน้าและเปิดร้านเอง แต่การไม่ทำอะไรเลยยังถือเป็นการ“ ควบคุม” โดยรัฐบาลกลางตามที่รัฐนิวเจอร์ซีย์ระบุ

ผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งกล่าวถึงประเด็นก่อนหน้านี้ซึ่งการอ้างอิงของลีกเป็นที่รู้จักกันในนามว่า ” ตัวเลือกนิวเคลียร์ ” “ นั่นเป็นตัวเลือกทางทฤษฎีของรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่จะยกเลิกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ ซึ่งห้ามการพนันกีฬา

“ พวกเขาสามารถสร้างความกล้าแบบนั้นได้โดยไม่ต้องจัดการกับผลที่ตามมา” ดร. โฮลเดนกล่าว หากตัวเลือก“ นิวเคลียร์” เป็นตัวเลือกสำหรับรัฐนิวเจอร์ซีย์ซึ่งอาจทำให้ PASPA เป็นที่พอใจมากขึ้นในทางทฤษฎีโดยให้ทางเลือกแก่รัฐนิวเจอร์ซีย์สภาพแวดล้อมที่ไม่มีการควบคุมอย่างสมบูรณ์จะตามมา นั่นคงจะไม่ดีสำหรับผู้บริโภคหรือรัฐ สมัคร Holiday Palace และนั่นไม่ใช่สิ่งที่ Silver ให้การสนับสนุนในบทบรรณาธิการของเขาหรือสิ่งที่สภาคองเกรสคาดการณ์ไว้ในปี 1992 เมื่อพวกเขาพยายามที่จะปิดกั้นการแพร่กระจายของการพนันกีฬา

จากทั้งหมดนี้กล่าวว่าดร. โฮลเดนพบว่าบทสรุปของลีกมีประสิทธิภาพมากในสิ่งที่ทำทำเรียกมันว่า “การโจมตีทางยุทธวิธี”

“ มันเป็นการเรียงลำดับใหม่ของการโต้แย้ง มันเป็นข้อความเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำอีก นอกจากนี้ยังเจาะจุดอ่อนของกฎหมายนิวเจอร์ซีย์ [ผ่อนผัน] ต้องขับรถกลับบ้านอย่างน้อยสามครั้งตามที่กฎหมาย New Jersey ยกเว้นทีม New Jersey [จากการเดิมพันกีฬาในรัฐ] ถ้ามันไม่ก่อให้เกิดอันตรายทำไมคุณต้องยกเว้นทีมของคุณเอง? มันเป็นหนึ่งในบทสรุปที่ดีกว่าอย่างแน่นอนในการดำเนินคดีนี้”

ก้าวไปข้างหน้าเป็นการยากที่จะคาดการณ์ว่าบทสนทนาจะไปโต้แย้งกันที่ไหนก่อนผู้พิพากษาศาลฎีกาทั้งเก้า ดร. โฮลเดนครุ่น

“ พวกเขาจะยึดติดกับกลุ่มต่อต้านอย่างเคร่งครัดหรือไม่? สมัคร Holiday Palace ที่นี้เหมาะกับนิวยอร์กและPrintz ? พวกเขาจะถามคำถามเกี่ยวกับอธิปไตยที่เท่าเทียมกันหรือไม่? สถานะการจองของ PASPA คืออะไร ดังนั้นฉันคิดว่าหลายอย่างจะขึ้นอยู่กับ (ก) ว่าสำนักงานของ Solicitor General จะสรุปสั้น ๆ หรือไม่และ (b) ไม่ว่าพวกเขาจะขอเวลาโต้แย้งด้วยวาจาหรือไม่ ”

ถัดไปในกรณี: New Jersey และผู้ร่วมร่วมสมาคม New York Thoroughbred Horsemen’s มีโอกาสยื่นคำตอบสั้น ๆ เพื่อโต้แย้งข้อโต้แย้งของ Leagues และทนายประสานเสียงสหรัฐโนเอลฟรานซิสโกซึ่งทำหน้าที่เป็นทนายของรัฐบาลในคดีนี้มีตัวเลือกในการยื่นบทสรุป (ซึ่งเขาจะปกป้อง PASPA) และจากนั้นก็เป็นเสียงเรียกร้องการต่อสู้ที่คุ้นเคยสำหรับลีค – เกม – ที่การพูดปากเปล่าในวันที่ 4 ธันวาคม

เอ็นเอฟแอสัปดาห์ 7 หยิบ, ฉาย, รักชาติฟอลคอนซูเปอร์โบวล์ Rematch และฟุตบอล Post-Rodgers

Washington Redskins (+4.5) ที่ Philadelphia Eagles: Philly บินสูงที่ 5-1 หลังจากการเดินทางบนถนนที่ประสบความสำเร็จใน Carolina ขณะที่ Washington กำลังปิดฉากการติดต่อกับ Niners Eagles จะเป็นเจ้าภาพการต่อสู้อินเดียนแดงกระแทกสวยกับ Josh Norman (ซี่โครง) และ Bashaud Breeland (หัวเข่า) เมื่อซ่อม (ซี่โครง) และ DE Jonathan Allen ออกสำหรับฤดูกาล (เท้า) บวก LT เทรนต์วิลเลียมส์เป็นที่น่าสงสัย (เข่า) ได้รับบาดเจ็บกัน Eagles QB Carson Wentz เล่นของแข็งให้แฟน ๆ Browns (ที่ผ่านเขา) ย่อย: เขารวบรวม 13 TDs เพียง 3 INTs และ 133 หลาวิ่ง (22 ต่อเกม)

Sheldon Adelson เป็นชื่อที่ยิ่งใหญ่ในโลกการพนันออนไลน์เนื่องจากการต่อต้านการแพร่กระจายของการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตและการสนับสนุนพระราชบัญญัติRestoration of America’s Wire Act (RAWA) ซึ่งจะห้ามคาสิโนออนไลน์และเกมโป๊กเกอร์ในสหรัฐอเมริกาอย่างมีประสิทธิภาพ

แต่บางทีเขาอาจจะเป็นชื่อที่ใหญ่กว่าในการเมืองแบบรีพับลิกันซึ่งการรับรองและแบ๊งค์ที่มาพร้อมกับเขาสามารถดึงคู่แข่งเข้ามาเป็นจุดสนใจได้ในขณะที่การอยู่ในด้านที่ไม่ดีของเขาอาจส่งผลให้ฝ่ายตรงข้ามได้รับการสนับสนุนอย่างดี

นั่นเป็นเหตุผลที่ผู้เข้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันในปี 2559 อย่างน้อยสามคนจะพูดคุยกับอเดลสันและผู้บริจาครายใหญ่อื่น ๆ ในการประชุมฤดูใบไม้ผลิของแนวร่วมยิวของพรรครีพับลิกัน

การประชุมซึ่งจะจัดขึ้นที่ Venetian Resort ของ Adelson บน Las Vegas Strip จะมีวุฒิสมาชิกเท็ดครูซผู้ว่าการรัฐอินเดียนาไมค์เพนซ์และอดีตผู้ว่าการรัฐเท็กซัส Rick Perry

ผู้บริจาครายใหญ่นักการเมืองรายใหญ่ของพรรครีพับลิกันคาดว่าจะเข้าร่วม
ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่มีศักยภาพเหล่านี้ไม่เพียง แต่ต้องกังวลกับอเดลสันเท่านั้น จะมีบิ๊กวิกส์ GOP อื่น ๆ อีกมากมายในการประชุมรวมถึง Mitt Romney ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2555 อดีตประธานาธิบดี George W. Bush และประธานสภาคนปัจจุบัน John Boehner (R-Ohio) ซึ่งทุกคนมีศักยภาพที่จะช่วยกำหนดตำแหน่งประธานาธิบดี แข่ง.

แต่มีเหตุผลว่าทำไมบางคนถึงเรียกเหตุการณ์นี้ว่า“ ปฐมวัยของเชลดอน” Adelson ใช้เงินจำนวนมหาศาลในความพยายามที่จะเอาชนะประธานาธิบดีบารัคโอบามาในการเลือกตั้งปี 2555 โดยมีรายงานบางฉบับระบุว่าเขาเทเงินกว่า 90 ล้านดอลลาร์ให้กับแคมเปญของพรรครีพับลิกันโดยสนับสนุน Newt Gingrich ก่อนแล้วจึงสนับสนุน Mitt Romney แม้ว่าจะไม่ประสบความสำเร็จก็ตาม

การพนันออนไลน์อิสราเอลอยู่ในหัวข้อสนทนาที่น่าจะเป็น
เนื่องจากผู้สมัครต้องการล่อให้ Adelson เข้ามาในมุมของพวกเขามีแนวโน้มว่าปัญหาของการพนันออนไลน์จะเกิดขึ้นในบางช่วงของการประชุม

Adelson มีความกระตือรือร้นในการต่อต้านคาสิโนทางอินเทอร์เน็ตและห้องโป๊กเกอร์จนถึงขั้นสร้างแนวร่วมเพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (CSIG) ซึ่งมีแนวโน้มที่จะอยู่เบื้องหลัง RAWA ซึ่งได้รับการแนะนำให้รู้จักกับสภาคองเกรสอีกครั้งในปีนี้

Adelson ได้โต้แย้งเกี่ยวกับความเจ็บป่วยทางสังคมของการพนันออนไลน์เช่นเดียวกับการกล่าวว่าจะนำไปจากผลกำไรที่ได้จากคาสิโนสดในสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตามนั่นยังห่างไกลจากประเด็นเดียวที่ Adelson ให้ความสำคัญดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าจุดสำคัญของวันหยุดสุดสัปดาห์จะอยู่ที่อื่น

เขาไม่มีกระดูกเกี่ยวกับการเป็นผู้สนับสนุนนโยบายต่างประเทศที่รุนแรงเมื่อพูดถึงอิสราเอล เนื่องจากจะมีผู้บริจาคชาวยิวหัวโบราณจำนวนมากในการประชุมซึ่งหลายคนอาจติดตามการนำของ Adelson ในการสนับสนุนผู้สมัครที่ได้รับการสนับสนุนดูเหมือนว่าปัญหาการพนันออนไลน์อาจถูกบดบังด้วยคำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของอเมริกากับอิสราเอล

การอภิปรายดังกล่าวอาจแตกต่างไปจากผลลัพธ์ที่ชัดเจนของนายกรัฐมนตรีอิสราเอลเบนจามินเนทันยาฮูในการเลือกตั้งสัปดาห์นี้ ในขณะที่พรรคลิคุดอนุรักษ์นิยมของเนทันยาฮูไม่ได้ที่นั่งส่วนใหญ่ แต่พวกเขาก็เกือบจะมั่นใจได้ว่าจะสามารถรวมกลุ่มแนวร่วมกับพรรคอนุรักษ์นิยมและศาสนาอื่น ๆ ได้แม้ว่าพวกเขาจะต้องมีพรรคเซนติสต์อย่างน้อยหนึ่งพรรคเพื่อเข้าร่วมรัฐบาล ดังนั้น.

อเดลสันเป็นผู้สนับสนุนเนทันยาฮูโดยมีบางคนคาดเดาว่าอิทธิพลของเขาที่มีต่อการเมืองอิสราเอลอาจมีความสำคัญพอ ๆ กับผลกระทบของเขาที่มีต่อผู้สมัครในสหรัฐอเมริกา ในท้ายที่สุดอิทธิพลดังกล่าวจะขยายไปถึงการพนันออนไลน์ในฐานะนิติบุคคลของสหรัฐอเมริกาด้วยหรือไม่ก็ยังคงมีให้เห็น

อาจจะกลายเป็นผู้นำในการแลกเปลี่ยนความปลอดภัยของ Bitcoin และสกุลเงินดิจิตอลอื่น ๆ ขณะที่รัฐบาลสหราชอาณาจักรได้ประกาศว่าจะมีลักษณะในการควบคุมสกุลเงินดังกล่าวโดยใช้กฎป้องกันการฟอกเงิน

รายงานซึ่งมาพร้อมกับคำแถลงงบประมาณประจำปีของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง George Osborne ดูเหมือนจะเป็นความพยายามของสหราชอาณาจักรในการต่อสู้กับศักยภาพในการใช้สกุลเงินดังกล่าวในทางอาญาในขณะที่ยังคงสนับสนุนนวัตกรรมในอนาคต

Tom Robinson สมาชิกคณะกรรมการของสมาคมสกุลเงินดิจิทัลแห่งสหราชอาณาจักรกล่าว “ ฉันคิดว่ามันเป็นจุดสมดุลที่ดีระหว่างในแง่หนึ่งของสหรัฐฯและโดยเฉพาะนิวยอร์กซึ่งฉันคิดว่าไปไกลเกินไปแล้วและหลายประเทศกำลังทำอะไรอยู่ซึ่งก็เพิกเฉยอย่างสิ้นเชิง”

ธนาคารแห่งอังกฤษเห็น“ คำสัญญา” ในสกุลเงินดิจิทัล
ในขณะที่รัฐบาลและธนาคารหลายแห่งพยายามที่จะอยู่ห่างจากBitcoinและสกุลเงินอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกัน แต่สถาบันในสหราชอาณาจักรก็ดูเหมือนจะเป็นเชิงบวกมากขึ้นเกี่ยวกับอนาคตของพวกเขา

ธนาคารแห่งอังกฤษกล่าวเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมาว่าสกุลเงินดิจิทัลดังกล่าวมี“ สัญญาที่สำคัญมาก” ส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขาเสนอวิธีการโอนเงินอย่างปลอดภัยโดยไม่ต้องอาศัยบุคคลที่สาม อย่างไรก็ตามมันยังห่างไกลจากการรับรองที่สมบูรณ์: ธนาคารเดียวกันยังเตือนด้วยว่าการใช้ Bitcoin อย่างแพร่หลายอาจสร้างความเสียหายต่อเศรษฐกิจและการฉ้อโกงเป็นความเสี่ยงที่ร้ายแรงสำหรับธุรกรรมที่ทำโดยใช้สกุลเงิน

ผู้สนับสนุน Bitcoin ยกย่องการประกาศว่าเป็นผลดีต่อสกุลเงิน อย่างไรก็ตามเป็นความจริงเช่นกันที่รัฐบาลยังไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับกฎระเบียบประเภทใดที่จะปฏิบัติตามและมีแนวโน้มว่าแม้แต่เจ้าหน้าที่ที่สนใจ Bitcoin ก็ยังไม่แน่ใจว่าจะมีการวางแผนอะไรไว้

การปรึกษาหารือจะเริ่มขึ้นหลังการเลือกตั้ง
นั่นเป็นเพราะรัฐบาลมีแผนที่จะปรึกษาหารืออย่างเต็มที่เกี่ยวกับแนวทางการกำกับดูแลในรัฐสภาระยะต่อไป แน่นอนว่าจะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อรัฐบาลปัจจุบันซึ่งเป็นแนวร่วมระหว่างพรรคอนุรักษ์นิยมและพรรคเสรีนิยมเดโมแครตอยู่รอดผ่านการเลือกตั้งทั่วไปในเดือนพฤษภาคม

“ การปรึกษาหารือจะแสวงหาความคิดเห็นและหลักฐานเกี่ยวกับคำถามสำคัญ ๆ รวมถึงวิธีการที่กฎระเบียบต่อต้านการฟอกเงินควรนำมาใช้กับภาคสกุลเงินดิจิทัลขอบเขตของขอบเขตการกำกับดูแลและข้อมูลประจำตัวของหน่วยงานกำกับดูแล” อ่านรายงาน

สัญญาณอื่น ๆ ยังชี้ให้เห็นถึงมุมมองเชิงบวกของ Bitcoin และ cryptocurrencies จากรัฐบาล กระทรวงการคลังยังประกาศโครงการวิจัยใหม่ที่จะนำเงิน 10 ล้านปอนด์ (14.74 ล้านดอลลาร์) ไปวิจัยเกี่ยวกับเทคโนโลยีสกุลเงินดิจิทัล นอกจากนี้ยังมีรายงานของ Office for Science ที่เผยแพร่เมื่อวันพุธซึ่งพิจารณาถึงศักยภาพในระยะยาวของสกุลเงินดิจิทัล

“ สกุลเงินดิจิทัลเช่น bitcoin มีศักยภาพที่จะแทนที่สกุลเงินแบบเดิมและโดยการขยายความต้องการธนาคารกลางและระบบการกำกับดูแล” รายงานฉบับนั้นอ่าน

หนึ่งในสิ่งสำคัญที่ Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ อาจต้องการเพื่อเพิ่มการใช้งานทั่วไปคือการเข้าถึงบริการธนาคาร อย่างไรก็ตามการขาดระเบียบและการกำกับดูแลโดยทั่วไปทำให้ธนาคารอยู่ห่างจากการจัดการกับ Bitcoin

กฎระเบียบดังกล่าวสามารถช่วยรักษาเสถียรภาพของ Bitcoin และสกุลเงินดิจิทัลอื่น ๆ ซึ่งบางครั้งมีการแกว่งตัวของมูลค่าและเรื่องอื้อฉาวหลายอย่างในการแลกเปลี่ยนที่เป็นที่นิยมเช่นการล่มสลายของ Mt Gox exchange เมื่อปีที่แล้ว

Caesars Entertainment ล้มเหลวในการเสนอราคาที่จะมีการฟ้องร้องโดยผู้พิพากษาในเดลาแวร์ในสัปดาห์นี้แม้ว่าจะมีการโต้แย้งว่า “ความไม่แน่นอนของวัสดุ” ที่เกิดจากการฟ้องร้องก็ตาม “ทำให้เกิดข้อสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับความสามารถของ บริษัท ในการดำเนินการต่อไปอย่างต่อเนื่อง”

นี่เป็นครั้งแรกที่ยักษ์ใหญ่คาสิโนใช้ภาษาลางสังหรณ์ในการอธิบายอนาคตระยะยาวเนื่องจากยังคงต่อสู้กับผู้ถือหุ้นกู้ที่มีภาระผูกพันที่สองในคดีล้มละลายที่ซับซ้อนมากขึ้น

Caesars Entertainment ต้องการวางหน่วยปฏิบัติการหลัก Caesars Entertainment Operating Corp. (CEOC) ผ่านการดำเนินการในบทที่ 11เพื่อปรับโครงสร้างหนี้ที่สูงในอุตสาหกรรม

อย่างไรก็ตามผู้ถือหุ้นกู้ประเภทที่สองกำลังฟ้องร้องโดยอ้างว่าทรัพย์สินจำนวนหนึ่งของ CEOC ถูกโอนไปยัง Caesars Entertainment และ บริษัท ย่อยอื่น ๆ โดยทุจริตเพื่อประโยชน์ในการควบคุมผู้สนับสนุนหุ้นเอกชน

เรามาที่ Bury Caesars
สิ่งนี้ทำให้ CEOC มีสินทรัพย์ด้อยคุณภาพและไม่สามารถจ่ายภาระหนี้ 18 พันล้านดอลลาร์ได้พวกเขาโต้แย้งในขณะที่วางทรัพย์สินที่มีค่าที่สุดให้พ้นมือผู้ถือหุ้นกู้ พวกเขายังกล่าวหา บริษัท ว่าสร้างซีซาร์ที่ “ดี” และซีซาร์ที่ “เลว”; คนหนึ่งถือทรัพย์สินที่มีค่าอีกคนหนึ่งถือหนี้

Caesars ให้เหตุผลว่าได้จ่ายเงินอย่างคุ้มค่าสำหรับทรัพย์สินที่นำมาจากหน่วยปฏิบัติการซึ่งรวมถึงสิทธิ์ในการเล่นโป๊กเกอร์ระดับโลกของ Caesars, Octavius ​​Tower, Planet Hollywood Resort & Casino ในลาสเวกัส, Harrah’s New Orleans, Bally’s Las Vegas และลูกค้า Total Rewards โปรแกรมความภักดีและอื่น ๆ

ทนายความของยักษ์ใหญ่คาสิโนได้ขอให้ บริษัท แม่คือ Caesars Entertainment ได้รับความคุ้มครองจากการดำเนินการทางกฎหมายในระหว่างการยื่นล้มละลายของ CEOC แต่เมื่อวันพุธที่ผ่านมาผู้พิพากษาปฏิเสธการเสนอราคาเพื่อปลดออกหรือพักการกระทำ

ระวัง Ides ของเดือนมีนาคม
สองสามสัปดาห์ที่แย่สำหรับซีซาร์ เมื่อสัปดาห์ที่แล้วผู้พิพากษาเบนจามินโกลด์การ์ซึ่งกำลังพิจารณาคดีในชิคาโกได้แต่งตั้งผู้ตรวจสอบตามคำสั่งศาลโดยไม่ จำกัด เวลาและงบประมาณเพื่อตรวจสอบการโอนทรัพย์สินและผลประโยชน์ทับซ้อนที่เกิดขึ้น

คำร้องเบื้องต้นสำหรับผู้ตรวจสอบมาจาก Caesars เอง แต่เกี่ยวข้องกับการถ่ายโอนเจ็ดครั้งที่ถูกท้าทายโดยคดี โฆษกของ Caesars ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการตัดสินใจ

จากนั้นจากการพิจารณาของคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกม บริษัท ได้รับการซักถามจากสมาชิกในคณะกรรมการเกี่ยวกับการหยุดจ่ายเงินบำนาญให้กับอดีตพนักงาน เป็นที่เข้าใจกันว่าอดีตคนงาน 63 คนตั้งแต่ระดับผู้บริหารลงไปมีหนี้เงินเกษียณเกือบ 33 ล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนเสริมที่ บริษัท ได้รับมาจากการซื้อกิจการครั้งก่อน

สตีเวนเพสเนอร์ทนายความของซีซาร์บอกกับคณะกรรมการว่า บริษัท กำลัง“ กำลังพิจารณา” เรื่องนี้ แต่ก็เตือนด้วยว่า บริษัท กำลังเผชิญกับ“ การล้มละลายครั้งใหญ่และซับซ้อนที่สุดในชั่วอายุคน”

Carl Icahn ได้ทุ่มเงินจำนวนมากให้กับทรัมป์ทัชมาฮาลเพื่อพยายามกอบกู้คาสิโนในแอตแลนติกซิตีแต่มีกลุ่มหนึ่งที่เขาไม่ได้อยู่ในเงื่อนไขที่ดีที่สุดที่จะพูดเบา ๆ : Unite-HERE Local 54 สหภาพแรงงานที่เป็นตัวแทนของคนงานในคาสิโน

Icahn และสหภาพแรงงานมีคำพูดที่รุนแรงต่อกันมากมายในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา แต่ Icahn อาจเพิ่มสำนวนให้ดียิ่งขึ้นไปอีก

จดหมายเรียกเงินบริจาคคาสิโนสูงเกินไป
ในจดหมายที่ส่งถึงสมาชิกของสหภาพแรงงานเจ้าของในอนาคตของทรัมป์ทัชมาฮาลได้เรียกร้องให้ผู้นำสหภาพแรงงานกล่าวว่าพวกเขารีดไถเงินจากคาสิโนเป็นหลักโดยการขุดอาคารและพยายามที่จะยึดตามแผนสุขภาพก่อนหน้านี้

“ ในช่วงห้าปีที่ผ่านมาในขณะที่ทัชมาฮาลล้มละลายไม่ใช่แค่ครั้งเดียว แต่ถึงสองครั้งแผนสุขภาพ Unite-HERE ของคุณทำรายได้สุทธิ 140 ล้านดอลลาร์” Icahn เขียนในจดหมาย “ แม้ว่านายจ้างของคุณจะเข้าสู่ภาวะล้มละลายเป็นครั้งที่สองในรอบ 5 ปี แต่ผู้นำสหภาพแรงงานของคุณยังคงเรียกร้องให้ทัชมาฮาลบริจาคเงินมากเกินไปในแผนสุขภาพของ Unite-HERE ที่ทำกำไรไม่เช่นนั้นก็ประสบปัญหาความไม่สงบด้านแรงงาน”

ก่อนหน้านี้ Icahn ชนะการพิจารณาคดีจากศาลล้มละลายที่ตัดสินว่าเขาสามารถทำลายสัญญาที่มีอยู่กับสหภาพซึ่งจะทำให้เขายุติการประกันสุขภาพและแผนบำนาญในปัจจุบันที่พนักงานสหภาพแรงงานตกลงกันไว้

Icahn จะให้คนงานรับเงินอุดหนุนและสมัครแผนดูแลสุขภาพภายใต้การแลกเปลี่ยนที่กำหนดโดยพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง สหภาพแรงงานกำลังอุทธรณ์คำตัดสินนี้ แต่ Icahn กล่าวว่าหากพวกเขาควรชนะการอุทธรณ์นั้นเขาน่าจะปิดคาสิโน

Icahn กล่าวว่ากลยุทธ์เตือนให้เขานึกถึง “ยุคอดีต”
ในจดหมาย Icahn ได้เปรียบเทียบกลยุทธ์ของผู้นำสหภาพแรงงานกับตัวละครที่ไร้ยางอายในอดีต

“ ทุกอย่างทำให้ฉันนึกถึงยุคนั้นที่ผ่านมาเมื่อกลุ่มอาชญากรรมต้องการให้คนขายของชำจ่ายเงินเพื่อการป้องกันหรือต้องทนทุกข์ทรมานกับอิฐที่ถูกโยนผ่านหน้าต่างร้านค้า” เขาเขียน “ ข้อแตกต่างที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวก็คือแทนที่จะขว้างก้อนอิฐผ่านหน้าต่างของทัชมาฮาลสหภาพของคุณจะจัดการนัดหยุดงานการล้อมรั้วคว่ำบาตรและการโจมตีอื่น ๆ เพื่อยับยั้งลูกค้าจากการอุปถัมภ์ทัชมาฮาล”

การล้อมรั้วนั้นดำเนินต่อไปในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาสมาชิกสหภาพแรงงานแสดงให้เห็นอีกครั้งเป็นครั้งที่ห้าที่พวกเขาทำเช่นนั้นนับตั้งแต่คำตัดสินของผู้พิพากษาล้มละลายเมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา

“ คาร์ลไอคาห์นตัดสินใจที่จะจัดการทัชมาฮาลลงสู่พื้นดินในขณะที่เขากำลังรอที่จะยึดครอง” บ็อบแมคเดวิตต์ประธานสหภาพแรงงานกล่าว “ วันนี้เรากำลังบอกว่าเราจะไม่ใช้สิ่งนี้อีกต่อไป”

Icahn ได้รับการอนุมัติให้เข้ายึดครองทัชมาฮาล
เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาผู้พิพากษาล้มละลายได้อนุมัติแผนการที่จะเห็น Icahn เข้าครอบครอง Trump Entertainment Resorts ซึ่งเป็น บริษัท แม่ของทัชมาฮาล Icahn จะแลกเปลี่ยนหนี้มูลค่า 286 ล้านดอลลาร์ที่เขาเป็นเจ้าของใน บริษัท เพื่อแลกกับการเป็นเจ้าของเมื่อ บริษัท เกิดจากการล้มละลาย

“ ทัชมาฮาลจะยังคงเปิดให้บริการ” เควินกรอสผู้พิพากษาล้มละลายสหรัฐกล่าวในการพิจารณาคดีเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “ และจะเป็นกิจการที่ประสบความสำเร็จ”

การอนุมัติดังกล่าวเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจากที่คาสิโนบรรลุข้อตกลงกับโดนัลด์ทรัมป์ซึ่งจะอนุญาตให้ทัชมาฮาลเก็บชื่อทรัมป์ไว้ในอนาคตอันใกล้ ทรัมป์และลูกสาวของเขาอิวานกาทรัมป์ต่อสู้กันเพื่อให้ลบชื่อสกุลออกจากสถานที่จัดงาน

สมาชิกสภาฮาร์วีย์มันฟอร์ดต้องการนำลอตเตอรี่ไปที่เนวาดา ใช่ถูกต้อง: เมืองหลวงแห่งการพนันของโลกไม่มีลอตเตอรีและเป็นส่วนใหญ่ในอุตสาหกรรมการพนันของเมืองหลวงแห่งการพนันของโลกซึ่งไม่ต้องการให้มีการแข่งขัน มันเขียนไว้ในรัฐธรรมนูญของรัฐด้วยซ้ำว่าไม่มีลอตเตอรี่! ความพยายามทางกฎหมายเกือบ 30 ครั้งในการจัดตั้งลอตเตอรีในเนวาดาตั้งแต่ปี 2518 ล้มเหลว

อย่างไรก็ตาม Munford ไม่ได้รับการขัดขวางในขณะที่เขากล่าวกับคณะกรรมการดำเนินการและการเลือกตั้งของสภานิติบัญญัติในสัปดาห์นี้โดยอ้างว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งแทนที่จะเป็นอุตสาหกรรมคาสิโนควรได้รับโอกาสในการตัดสินปัญหา

“ นี่เป็นการสูญเสียรายได้สำหรับรัฐของเราที่สามารถช่วยการศึกษาของผู้ที่อายุน้อยกว่าของเราได้” เขากล่าว “ ทำได้โดยไม่ต้องเพิ่มภาษี”

ราคาต่อรอง
สมาชิกของหนังสือพิมพ์ลาสเวกัสได้ตั้งข้อสังเกตอย่างไม่น่าเชื่อว่า Munford มีโอกาสมากพอที่จะทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้เมื่อเขา …

เนื่องจากตามที่เราได้กำหนดไว้แล้วเนวาดาไม่มีลอตเตอรีซึ่งจะทำให้โอกาสโดยประมาณของเขาอยู่ที่ zilch ซึ่งในความเป็นธรรมแย่กว่าผู้ที่อาศัยอยู่ข้ามพรมแดนในแคลิฟอร์เนียหรือแอริโซนาเพียงเล็กน้อย

การห้ามลอตเตอรี่ของเนวาดาถูกกำหนดขึ้นที่สถานะในปี 2407 และยังคงเป็นพิธีศักดิ์สิทธิ์ตั้งแต่นั้นแม้ว่าจะมีการแก้ไขโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในปี 2533 เพื่ออนุญาตให้ลอตเตอรี่การกุศล มติร่วมของสมัชชา Munford ฉบับที่ 6 ต้องการยกเลิกการห้ามและยอมรับลอตเตอรีของรัฐเป็นวิธีการสนับสนุนการศึกษาของประชาชนและส่งเสริม“ สุขภาพและสวัสดิภาพของผู้สูงอายุ”

“ ฉันรู้ว่ามีการแนะนำหลายครั้งตั้งแต่ฉันมาที่นี่และทุกครั้งมันก็ตายเสมอ มันไม่มีทางที่จะก้าวไปข้างหน้าได้” Munford กล่าวซึ่งมีกำหนดจะลงจากตำแหน่งเมื่อสิ้นสุดการประชุมสภานิติบัญญัติในปัจจุบัน “ ฉันแค่พูดว่า ‘ฉันจะยิงมันอีกครั้ง”

พรรคอนุรักษ์นิยม Aghast
อย่างไรก็ตามกฎหมายใด ๆ ที่เสนอให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญจะต้องได้รับการสนับสนุนจำนวนมาก การเรียกเก็บเงินจะต้องผ่านไม่เพียง แต่เซสชั่นของสภานิติบัญญัตินี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงเซสชั่น 2017 ด้วยก่อนที่จะลงคะแนนเสียงสาธารณะในปี 2018

และมีการต่อต้านไม่เพียง แต่จากอุตสาหกรรมคาสิโน แต่ยังมาจากสมาคมอนุรักษ์นิยมอีกด้วย Janine Hansen นักเคลื่อนไหวหัวโบราณตกใจกับผลกระทบที่ลอตเตอรี่อาจอยู่ในสถานะที่มีเครื่องสล็อตหนึ่งเครื่องสำหรับผู้อยู่อาศัยทุกๆสิบคน “ มันเป็นเรื่องที่เลวร้ายสำหรับครอบครัวที่ต้องรับมือกับคนที่ติดการพนัน” เธอกล่าว “ มันทำลายครอบครัวอย่างสิ้นเชิง”

อย่างไรก็ตามหากปัญหาดังกล่าวได้รับการโหวตจากสาธารณะก็น่าจะผ่านไปได้ การสำรวจในปี 2552 แสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์เห็นด้วย ลอตเตอรีจะทำกำไรให้รัฐ 48 ล้านเหรียญต่อปี

ในท้ายที่สุดPhil Iveyอาจจะยังคงออกมาต่อต้าน Borgata ในคดีที่มีมูลค่ากว่า 9.6 ล้านดอลลาร์ที่เขาชนะที่บาคาร่าโดยใช้เทคนิคการเรียงลำดับขอบ

แต่อย่างน้อยในตอนนี้ผู้พิพากษาคนหนึ่งได้กล่าวว่าคดีนี้มีข้อดีเพียงพอที่ไม่ควรถูกโยนออกจากศาลโดยสิ้นเชิงซึ่งหมายความว่าการต่อสู้กับคนนับล้านจะดำเนินต่อไปได้ในระยะหนึ่ง

ผู้พิพากษาศาลแขวงโนเอลลอว์เรนซ์ฮิลล์แมนปฏิเสธคำร้องจากทนายของ Ivey ที่จะยกฟ้องไอวี่ย์และเฉิงหยินซุนจำเลยคนอื่นปล่อยให้คดีดำเนินต่อไป แต่ให้เบาะแสเล็กน้อยว่าฝ่ายใดมีอำนาจเหนือกว่าในการต่อสู้ทางกฎหมาย

Borgata Hotel Casino & Spa อ้างว่า Ivey โกงในหลาย ๆ เซสชั่นที่เขาเล่นบาคาร่าที่คาสิโนของพวกเขาซึ่งรวมถึงข้อหาฉ้อโกงการละเมิดสัญญาและการละเมิดกฎเกณฑ์การฉ้อโกงของ RICO

Ivey ใช้ Edge Sorting เพื่อเอาชนะคาสิโนที่ Baccarat
กรณีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทเกี่ยวกับบาคาร่าสี่เซสชั่นที่ Ivey เล่นในปี 2555 ซึ่งในระหว่างนั้นเขาได้รับรางวัล 9.6 ล้านดอลลาร์ที่ Borgata กำลังพยายามกู้คืนจากเขา Ivey ใช้เทคนิคที่เรียกว่าการเรียงลำดับขอบซึ่งเขาได้รับเงื่อนไขสำหรับเกมที่เขาสามารถบอกได้ว่าไพ่สูงหรือต่ำแม้จะคว่ำหน้าก็ตาม

นั่นทำให้เขาได้เปรียบกว่าคาสิโนอย่างมากในเกมที่บ้านมักจะมีขอบเล็กน้อย

สิ่งนี้เป็นไปได้เนื่องจากหนึ่งในเงื่อนไขที่เกี่ยวข้องกับการใช้รองเท้าแปดชั้นซึ่งประกอบด้วยไพ่บอร์กาตาประเภทเฉพาะ: ไพ่สำรองสีม่วงที่ผลิตโดย Gemaco ไม่รู้จักคาสิโนแบรนด์นี้มีหลังที่ไม่ได้ถูกตัดออกอย่างสมบูรณ์แบบ เมื่อไอวี่ย์ขอให้เจ้ามือเปิดไพ่สูง 180 องศาเห็นได้ชัดว่าด้วยเหตุผลทางโชคลางจากนั้นเขาก็สามารถแยกแยะไพ่เหล่านั้นได้แม้คว่ำหน้า

การเรียกเก็บเงินค่าสินไหมทดแทนของทนายความของ Ivey ควรได้รับการพิจารณาจาก DGE
Borgataกล่าวว่าข้อเสนอแนะของไอวี่ย์ว่าเงื่อนไขเหล่านี้ถูกต้องการเพราะความเชื่อทางไสยศาสตร์มากกว่าความจริงที่ว่าพวกเขาให้เขาขอบนี้คือการทุจริตที่เปิดการประชุมเป็นเกมการพนันที่ผิดกฎหมายที่ละเมิดพระราชบัญญัติควบคุมคาสิโนในรัฐนิวเจอร์ซีย์ของ ทนายความของ Ivey กล่าวว่าข้อเรียกร้องนี้สามารถแก้ไขได้โดย Division of Gaming Enforcement (DGE) ซึ่งมีเขตอำนาจศาลในเรื่องดังกล่าว

ผู้พิพากษา Hillman ยอมรับข้อโต้แย้งนี้บางส่วนโดยกล่าวว่า Borgata ต้องอธิบายว่าเหตุใดจึงไม่ควรนำข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงไปที่ DGE เพื่อแก้ไข

“ Borgata ระบุว่ารายงานการกระทำที่ถูกกล่าวหาของจำเลยต่อ DGE แต่ Borgata ไม่ได้ให้ข้อมูลอื่น ๆ เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหากมีอะไรเกิดขึ้นก่อน DGE” ผู้พิพากษาเขียน “ ดังนั้นศาลจะปฏิเสธการเคลื่อนไหวของบอร์กาตาในฐานะกระบวนการ แต่ศาลจะสั่งให้บอร์กาตาแสดงสาเหตุว่าเหตุใดศาลจึงไม่ควรยุติการละเมิดสัญญาของบอร์กาตาและข้อเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับไอวี่ย์ในทางปกครอง

ถามว่าคาสิโนควรเป็นที่รู้จักดีกว่าหรือไม่
อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาฮิลล์แมนยังเขียนด้วยว่าการตั้งข้อหาส่วนใหญ่ควรได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อเช่นเดียวกับกรณีที่เกี่ยวข้องกับบอร์กาตากับเจมาโคซึ่งผลิตการ์ดที่ไม่สมบูรณ์ ถึงกระนั้นแม้ในขณะที่ทำการประกาศนั้นเขาก็เตือนว่ามีคำถามที่ค้างคาว่าบอร์กาตาน่าจะรู้ว่ามีอะไรเกิดขึ้นก่อนที่ไอวี่จะชนะเงินล้านของเขาหรือไม่

“ นอกจากนี้ยังมีคำถามที่ถูกขอร้องและถูกเพิกเฉยโดยส่วนใหญ่ในข้อกล่าวหาของโจทก์ว่าทำไมคาสิโน…จึงใช้เวลานานมากในการคิดหาแผนการที่จำเลยกล่าวหา” เขาเขียน “ แต่ในขั้นตอนของการดำเนินคดีนี้ Borgata ได้ให้ข้ออ้างที่เป็นไปได้ที่เกิดจากการฉ้อโกง ดังนั้นศาลจะอนุญาตให้คดีนี้นอกเหนือไปจากข้อเรียกร้องของ Borgata ต่อ Gemaco เพื่อดำเนินการตามการค้นพบ ”

Optimal Payments บรรลุข้อตกลงในการซื้อ Skrill Group ผู้ให้บริการชำระเงินรายอื่นในราคาประมาณ 1.1 พันล้านยูโร (1.2 พันล้านดอลลาร์)

การย้ายครั้งนี้สามารถช่วยให้ Optimal กลายเป็นผู้เล่นที่ใหญ่ขึ้นมากในโลกของการประมวลผลการชำระเงินดิจิทัลซึ่งเป็นพื้นที่ที่ Skrill (เดิมชื่อ Moneybookers) เป็นผู้นำมายาวนาน

Optimal กำลังเข้าซื้อ Sentinel Topco Limited ซึ่งเป็น บริษัท แม่ของ Skrill Group สำหรับการรวมหุ้นสามัญมากกว่า 37.4 ล้านหุ้นและ 720 ล้านยูโร (786 ล้านดอลลาร์) Sentinel Group Holdings ซึ่งเป็นกลุ่มที่เคยดำเนินการ บริษัท ดังกล่าวจะถือหุ้นน้อยกว่า 8 เปอร์เซ็นต์ของ บริษัท เล็กน้อย

การย้ายจะเพิ่มขนาดเพื่อให้เหมาะสมที่สุด
เดนนิสโจนส์ประธาน บริษัท Optimal Payments กล่าวว่าการซื้อครั้งนี้สามารถให้เงินปันผลจำนวนมากสำหรับ บริษัท ในสหราชอาณาจักร

“ เรากำลังใช้ประโยชน์จากโอกาสพิเศษในการซื้อธุรกิจที่เรารู้จักเป็นอย่างดีซึ่งเมื่อรวมกับ Optimal Payments แล้วจะเป็นธุรกิจการชำระเงินออนไลน์ชั้นนำในสหราชอาณาจักรโดยมีขนาดที่จำเป็นต่อการประสบความสำเร็จอย่างสูง” โจนส์กล่าว “ โอกาสเหล่านี้มีน้อยและอยู่ไกล”

ข้อได้เปรียบที่ใหญ่ที่สุดอย่างหนึ่งของ Optimal คือการซื้อกิจการครั้งนี้จะทำให้ บริษัท มีฐานลูกค้าที่หลากหลายมากขึ้นและนำคู่แข่งรายใหญ่รายหนึ่งเข้ามาอยู่บนเรือซึ่งอาจทำให้ บริษัท สามารถติดต่อกับลูกค้าในเว็บไซต์การพนันออนไลน์และที่อื่น ๆ ได้ง่ายขึ้น พ่อค้า.

“ เราเชื่อว่าการรวมกันของกระเป๋าเงินสองใบจะช่วยขจัดแรงเสียดทานที่มาจากการแข่งขันของร้านค้าและผู้บริโภค” Ivor Jones นักวิเคราะห์ของ Numis Securities กล่าว

รายได้เพิ่มขึ้นอย่างเหมาะสมในปี 2014
Optimal เติบโตขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยแบรนด์NETELLERและ NETBANX มีผลการดำเนินงานที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งประธานและซีอีโอของ Optimal Payments Joel Leonoff กล่าวว่า บริษัท สามารถสร้าง“ รากฐานที่มั่นคงสำหรับอนาคตของเราในตลาดการพนันออนไลน์ที่มีการควบคุมในสหรัฐฯ”

ผลที่ตามมาคือรายได้สำหรับปี 2014 สูงถึง 365 ล้านดอลลาร์เพิ่มขึ้น 44 เปอร์เซ็นต์จากปีก่อนหน้า ในขณะที่ตัวเลขดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากการแข่งขันฟุตบอลโลกซึ่งให้ผลประโยชน์กับแทบทุก บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาออนไลน์

ตอนนี้รายได้ 27 เปอร์เซ็นต์ของ บริษัท มาจากอเมริกาเหนือ แต่จำนวนดังกล่าวสามารถปรับปรุงได้มากขึ้นจากการดำเนินงานในสหรัฐอเมริกาที่เพิ่มขึ้นที่พวกเขามีส่วนร่วมผ่าน บริษัท ย่อยในแคลิฟอร์เนีย

“ เรายังคงพัฒนาความสัมพันธ์ของเรากับผู้ค้าในปัจจุบันและผู้ที่มีศักยภาพและได้สร้างความร่วมมือที่ประสบความสำเร็จในพื้นที่ที่พัฒนาอย่างรวดเร็วของลีกกีฬาแฟนตาซี” Leonoff กล่าว

Skrill เป็นกระเป๋าเงินดิจิทัลรายแรกในการพนันออนไลน์นิวเจอร์ซีย์
การจัดซื้อSkrillจะทำให้การดำเนินงานในอเมริกาของ Optimal แข็งแกร่งยิ่งขึ้นเท่านั้น Skrill ทำงานอย่างหนักเพื่อให้มีการควบคุมในตลาดเช่นนิวเจอร์ซีย์ซึ่งเป็นบริการกระเป๋าเงินดิจิทัลรายแรกที่ได้รับการอนุมัติให้นำเสนอโดยเว็บไซต์คาสิโนในรัฐ

ในการให้สัมภาษณ์เมื่อปีที่แล้วรองประธานโจเซฟฮอลล์ของ Skrill USA กล่าวว่า บริษัท ของเขามีใบอนุญาตการส่งเงินมาสองสามปีแล้วและผู้ประมวลผลการชำระเงินอยู่ห่างไกลจากเด็กใหม่ในบล็อก

Hall ยังกล่าวอีกว่ากุญแจสำคัญในการมีอัตราการยอมรับที่ดีขึ้นสำหรับการชำระเงินในนิวเจอร์ซีย์และเขตอำนาจศาลที่มีการควบคุมอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกาอาจอยู่ที่การเสนอความยืดหยุ่นแทนที่จะพยายามให้ธนาคารยอมรับธุรกรรมการพนันออนไลน์ในระดับสากล

เขาตั้งข้อสังเกตว่าเนื่องจากการแพร่หลายของบัตรเครดิตในอเมริกาพร้อมกับคะแนนการอนุมัติที่ค่อนข้างแย่ของ Visa และ MasterCard กระเป๋าเงินดิจิทัลจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากมีวิธีการฝากและถอนเงินจากเว็บไซต์การพนันมากมายไม่ใช่แค่ผ่านบัตรเครดิต