สตาร์เวกัสปอยเปต สตาร์เวกัส สมัครสตาร์เวกัส สตาร์เวกัสออนไลน์

สตาร์เวกัสปอยเปต สตาร์เวกัส สมัครสตาร์เวกัส สตาร์เวกัสออนไลน์ สมัครยิงปลา Star Vegas StarVegas เว็บ Star Vegas Star Vegas เว็บสตาร์เวกัส สล็อตสตาร์เวกัส สตาร์เวกัสปอยเปต สตาร์เวกัสคาสิโน สตาร์เวกัสยิงปลา Star Vegas ยิงปลา สล็อต Star Vegas สมัครสล็อต Star Vegas Star Vegas Slot แอพ Star Vegas สมัคร Star Vegas สมัครเล่น Star Vegas สมัครสมาชิก Star Vegas Hartford — สมาชิกสภานิติบัญญัติจะกลับไปที่รัฐสภาในต้นสัปดาห์หน้าโดยหวังว่าจะสร้างมติปีใหม่เพื่อลบการขาดดุลงบประมาณที่เพิ่มขึ้นของรัฐ

พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันยังคงแบ่งแยกตามแผนของรัฐบาลจอห์น จี. โรว์แลนด์ในการลดการใช้จ่ายและการปรับขึ้นภาษีเพื่อปิดช่องว่างงบประมาณราว 500 ล้านดอลลาร์ แต่ผู้นำสภาและวุฒิสภาตกลงที่จะพบกับโรว์แลนด์ในวันพฤหัสบดีเพื่อพยายามเจรจาประนีประนอมให้ฝ่ายนิติบัญญัติพิจารณา เมื่อพวกเขากลับมาประชุมภาคพิเศษในวันจันทร์

ห้องทั้งสองยังวางแผนที่จะใช้ข้อเสนอในวันนั้นเพื่อยกเลิกกฎหมาย Las Vegas Nights ของรัฐ – การย้ายหมายถึงการป้องกันไม่ให้คาสิโนอเมริกันอินเดียนเปิดในคอนเนตทิคัตมากขึ้นแม้ว่าจะไม่มีข้อตกลงด้านงบประมาณก็ตาม กฎหมายปี 1972 ซึ่งอนุญาตให้คริสตจักรและองค์กรของเทศบาลเป็นเจ้าภาพในการระดมทุนเพื่อการพนัน ได้เปิดทางให้ชนเผ่า Mashantucket Pequot และ Mohegan เปิดคาสิโนเนื่องจากการพิจารณาคดีของศาลรัฐบาลกลางอนุญาตให้ชนเผ่าติดตามการพนันประเภทใดก็ตามที่ได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมายของรัฐ

เจ้าหน้าที่ของรัฐ รวมทั้งอัยการสูงสุด Richard Blumenthal หวังว่าการยกเลิกกฎหมาย Las Vegas Nights จะทำให้รัฐมีข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่เข้มงวดมากขึ้นในการห้ามชนเผ่าจำนวนมากขึ้นจากการเปิดคาสิโน รวมถึง Historic Eastern Pequots แห่ง North Stonington ที่เพิ่งรู้จัก ผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติได้ตกลงที่จะพิจารณายกเลิกในระหว่างการประชุมพิเศษเรื่องการขาดดุลงบประมาณ

โรว์แลนด์และผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติรวมตัวกันจากการประชุมปิดประตูในวันจันทร์ และให้คำมั่นที่จะพยายามทำข้อตกลงลดการขาดดุลในการประชุมภาคพิเศษ แม้ว่าจะมีเสียงครวญครางจากพรรคเดโมแครตเมื่อไม่นานมานี้ว่าพวกเขาควรรอจนกว่าการประชุมปกติครั้งถัดไปจะเริ่มขึ้นในวันที่ 8 มกราคม

Rowland ได้เสนอให้ปิดช่องว่างงบประมาณด้วยการลดการใช้จ่ายประมาณ 200 ล้านดอลลาร์ การเพิ่มภาษี 200 ล้านดอลลาร์ และสัมปทานสัญญาเกือบ 100 ล้านดอลลาร์จากสหภาพแรงงานของรัฐ เขาเรียกประชุมสมัชชาใหญ่เป็นเซสชั่นเมื่อวันที่ 18 ธันวาคมเพื่อพิจารณาแผนของเขา แต่ฝ่ายนิติบัญญัติกลับบ้านในช่วงวันหยุดโดยไม่ได้ทำหน้าที่ในวันนั้น

โรว์แลนด์เตือนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าความล่าช้าอาจทำให้วิกฤตการคลังของรัฐแย่ลงได้ และเขาได้เตรียมแผนฉุกเฉินเพื่อลดการใช้จ่ายที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ปิดสำนักงานของรัฐบางแห่ง และเลิกจ้างพนักงานของรัฐมากขึ้นหากสภานิติบัญญัติไม่ดำเนินการ คนงาน 2,800 คนที่ได้รับสีชมพูสลิปจะตกงานในวันศุกร์นี้ แต่โรว์แลนด์ให้คำมั่นว่าจะยกเลิกการเลิกจ้างส่วนใหญ่ หากผู้นำสหภาพแรงงานยอมให้สัมปทานช่วยครอบคลุมช่องว่างในปีนี้และ 450 ล้านดอลลาร์จากการขาดดุลในปีหน้า ซึ่งก็คือ คาดว่าจะสูงถึง 1.5 พันล้านดอลลาร์

Rowland กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าเขาจะใช้แผนฉุกเฉินตามกำหนดเวลาสองวัน เขากล่าวว่าสภานิติบัญญัติต้องดำเนินการก่อนวันที่ 8 มกราคม และผู้นำสหภาพแรงงานต้องยอมรับสัมปทานก่อนวันที่ 17 มกราคม ซึ่งการเลิกจ้างส่วนใหญ่ 2,800 คนจะมีผลใช้บังคับ

พนักงานของรัฐรวมตัวกันอีกครั้งที่ด้านนอกศาลากลางในวันจันทร์เพื่อประท้วงการเลิกจ้าง และพรรครีพับลิกันและเดโมแครตยังคงวิพากษ์วิจารณ์บางส่วนของแผนของโรว์แลนด์ แม้ว่าพวกเขาจะยืนเคียงข้างเขาเพื่อสัญญาว่าจะมีการเจรจามากขึ้น

“ในท้ายที่สุด สถานการณ์ด้านงบประมาณนี้ชัดเจนเกี่ยวกับการเจรจา” D-Stamford ประธานสภา Moira Lyons, D-Stamford กล่าว “ความจริงในตอนนี้คือแผนของผู้ว่าจะไม่ผ่าน ดังนั้นพวกเราทุกคนจะต้องนำเสนอแผนอื่น”

พรรคเดโมแครตไม่พอใจที่โรว์แลนด์เสนอให้ลดการใช้จ่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ยกเลิกสวัสดิการช่วยเหลือทั่วไปสำหรับผู้ใหญ่โสดและการดูแลด้านสุขภาพสำหรับผู้ปกครองที่มีรายได้น้อยจำนวนมาก ขณะที่พรรครีพับลิกันคัดค้านแผนการขึ้นภาษีเงินได้สำหรับรายได้มากกว่า 1 ล้านดอลลาร์ต่อปี .

โรเบิร์ต วอร์ด ผู้นำเสียงข้างน้อยในสภาผู้แทนราษฎร R-Northford กล่าวว่าความเต็มใจของพรรคเดโมแครตในการเจรจาในวันพฤหัสบดีทำให้เกิดความหวังในการหา “จุดกึ่งกลาง” และรวบรวมคะแนนเสียงมากพอที่จะผ่านแผน “แก้ไข” ในการประชุมพิเศษ

ทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตไม่ได้ให้รายละเอียดใดๆ

พรรคเดโมแครต ผู้นำสหภาพแรงงาน และคนอื่นๆ ได้เรียกร้องให้ขยายเวลาภาษีของเศรษฐีคนนี้ให้รวมการปรับขึ้นภาษีสำหรับรายได้ที่น้อยกว่า คอนเนตทิคัตกลุ่มหนึ่ง ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนบริการสังคม เสนอให้ปรับขึ้นภาษีสำหรับผู้ที่มีรายได้ 200,000 เหรียญขึ้นไป

Marc Ryan ผู้อำนวยการด้านงบประมาณของ Rowland กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่า Rowland ยังคงไม่เต็มใจที่จะขึ้นภาษีเงินได้ในวงเล็บที่ต่ำกว่า 1 ล้านดอลลาร์ต่อปี โรว์แลนด์เสนอภาษีของเศรษฐีคนนี้ ซึ่งเขาเคยคัดค้านในอดีต เพื่อเป็นความพยายามอย่างจริงใจที่จะประนีประนอมกับพรรคเดโมแครต เขากล่าว

ไรอันกล่าวว่าการทำข้อตกลงลดการขาดดุลก่อนวันที่ 8 ม.ค. เป็นสิ่งสำคัญ เพื่อป้องกันไม่ให้หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือของวอลล์สตรีทปรับลดอันดับความน่าเชื่อถือของคอนเนตทิคัต ซึ่งจะทำให้รัฐต้องกู้ยืมเงินแพงกว่า หากสภานิติบัญญัติล้มเหลวในการดำเนินการ เขากล่าว โรว์แลนด์ก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องดำเนินการตามแผนฉุกเฉินเพื่อแสดงให้หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือเห็นว่ารัฐพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อควบคุมการขาดดุล
บทความ UID=b16bc047-09d1-4cbf-8ea6-b6a4afc344cfHartford — สมาชิกสภานิติบัญญัติจะกลับไปที่รัฐสภาในต้นสัปดาห์หน้าโดยหวังว่าจะสร้างมติปีใหม่เพื่อลบการขาดดุลงบประมาณที่เพิ่มขึ้นของรัฐ

พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันยังคงแบ่งแยกตามแผนของรัฐบาลจอห์น จี. โรว์แลนด์ในการลดการใช้จ่ายและการปรับขึ้นภาษีเพื่อปิดช่องว่างงบประมาณราว 500 ล้านดอลลาร์ แต่ผู้นำสภาและวุฒิสภาตกลงที่จะพบกับโรว์แลนด์ในวันพฤหัสบดีเพื่อพยายามเจรจาประนีประนอมให้ฝ่ายนิติบัญญัติพิจารณา เมื่อพวกเขากลับมาประชุมภาคพิเศษในวันจันทร์

ห้องทั้งสองยังวางแผนที่จะใช้ข้อเสนอในวันนั้นเพื่อยกเลิกกฎหมาย Las Vegas Nights ของรัฐ – การย้ายหมายถึงการป้องกันไม่ให้คาสิโนอเมริกันอินเดียนเปิดในคอนเนตทิคัตมากขึ้นแม้ว่าจะไม่มีข้อตกลงด้านงบประมาณก็ตาม กฎหมายปี 1972 ซึ่งอนุญาตให้คริสตจักรและองค์กรของเทศบาลเป็นเจ้าภาพในการระดมทุนเพื่อการพนัน ได้เปิดทางให้ชนเผ่า Mashantucket Pequot และ Mohegan เปิดคาสิโนเนื่องจากการพิจารณาคดีของศาลรัฐบาลกลางอนุญาตให้ชนเผ่าติดตามการพนันประเภทใดก็ตามที่ได้รับอนุญาตภายใต้กฎหมายของรัฐ

เจ้าหน้าที่ของรัฐ รวมทั้งอัยการสูงสุด Richard Blumenthal หวังว่าการยกเลิกกฎหมาย Las Vegas Nights จะทำให้รัฐมีข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่เข้มงวดมากขึ้นในการห้ามชนเผ่าจำนวนมากขึ้นจากการเปิดคาสิโน รวมถึง Historic Eastern Pequots แห่ง North Stonington ที่เพิ่งรู้จัก ผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติได้ตกลงที่จะพิจารณายกเลิกในระหว่างการประชุมพิเศษเรื่องการขาดดุลงบประมาณ

โรว์แลนด์และผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติรวมตัวกันจากการประชุมปิดประตูในวันจันทร์ และให้คำมั่นที่จะพยายามทำข้อตกลงลดการขาดดุลในการประชุมภาคพิเศษ แม้ว่าจะมีเสียงครวญครางจากพรรคเดโมแครตเมื่อไม่นานมานี้ว่าพวกเขาควรรอจนกว่าการประชุมปกติครั้งถัดไปจะเริ่มขึ้นในวันที่ 8 มกราคม

Rowland ได้เสนอให้ปิดช่องว่างงบประมาณด้วยการลดการใช้จ่ายประมาณ 200 ล้านดอลลาร์ การเพิ่มภาษี 200 ล้านดอลลาร์ และสัมปทานสัญญาเกือบ 100 ล้านดอลลาร์จากสหภาพแรงงานของรัฐ เขาเรียกประชุมสมัชชาใหญ่เป็นเซสชั่นเมื่อวันที่ 18 ธันวาคมเพื่อพิจารณาแผนของเขา แต่ฝ่ายนิติบัญญัติกลับบ้านในช่วงวันหยุดโดยไม่ได้ทำหน้าที่ในวันนั้น

โรว์แลนด์เตือนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าความล่าช้าอาจทำให้วิกฤตการคลังของรัฐแย่ลงได้ และเขาได้เตรียมแผนฉุกเฉินเพื่อลดการใช้จ่ายที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ปิดสำนักงานของรัฐบางแห่ง และเลิกจ้างพนักงานของรัฐมากขึ้นหากสภานิติบัญญัติไม่ดำเนินการ คนงาน 2,800 คนที่ได้รับสีชมพูสลิปจะตกงานในวันศุกร์นี้ แต่โรว์แลนด์ให้คำมั่นว่าจะยกเลิกการเลิกจ้างส่วนใหญ่ หากผู้นำสหภาพแรงงานยอมให้สัมปทานช่วยครอบคลุมช่องว่างในปีนี้และ 450 ล้านดอลลาร์จากการขาดดุลในปีหน้า ซึ่งก็คือ คาดว่าจะสูงถึง 1.5 พันล้านดอลลาร์

Rowland กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าเขาจะใช้แผนฉุกเฉินตามกำหนดเวลาสองวัน เขากล่าวว่าสภานิติบัญญัติต้องดำเนินการก่อนวันที่ 8 มกราคม และผู้นำสหภาพแรงงานต้องยอมรับสัมปทานก่อนวันที่ 17 มกราคม ซึ่งการเลิกจ้างส่วนใหญ่ 2,800 คนจะมีผลใช้บังคับ

พนักงานของรัฐรวมตัวกันอีกครั้งที่ด้านนอกศาลากลางในวันจันทร์เพื่อประท้วงการเลิกจ้าง และพรรครีพับลิกันและเดโมแครตยังคงวิพากษ์วิจารณ์บางส่วนของแผนของโรว์แลนด์ แม้ว่าพวกเขาจะยืนเคียงข้างเขาเพื่อสัญญาว่าจะมีการเจรจามากขึ้น

“ในท้ายที่สุด สถานการณ์ด้านงบประมาณนี้ชัดเจนเกี่ยวกับการเจรจา” D-Stamford ประธานสภา Moira Lyons, D-Stamford กล่าว “ความจริงในตอนนี้คือแผนของผู้ว่าจะไม่ผ่าน ดังนั้นพวกเราทุกคนจะต้องนำเสนอแผนอื่น”

พรรคเดโมแครตไม่พอใจที่โรว์แลนด์เสนอให้ลดการใช้จ่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ยกเลิกสวัสดิการช่วยเหลือทั่วไปสำหรับผู้ใหญ่โสดและการดูแลด้านสุขภาพสำหรับผู้ปกครองที่มีรายได้น้อยจำนวนมาก ขณะที่พรรครีพับลิกันคัดค้านแผนการขึ้นภาษีเงินได้สำหรับรายได้มากกว่า 1 ล้านดอลลาร์ต่อปี .

โรเบิร์ต วอร์ด ผู้นำเสียงข้างน้อยในสภาผู้แทนราษฎร R-Northford กล่าวว่าความเต็มใจของพรรคเดโมแครตในการเจรจาในวันพฤหัสบดีทำให้เกิดความหวังในการหา “จุดกึ่งกลาง” และรวบรวมคะแนนเสียงมากพอที่จะผ่านแผน “แก้ไข” ในการประชุมพิเศษ

ทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตไม่ได้ให้รายละเอียดใดๆ

พรรคเดโมแครต ผู้นำสหภาพแรงงาน และคนอื่นๆ ได้เรียกร้องให้ขยายเวลาภาษีของเศรษฐีคนนี้ให้รวมการปรับขึ้นภาษีสำหรับรายได้ที่น้อยกว่า คอนเนตทิคัตกลุ่มหนึ่ง ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนบริการสังคม เสนอให้ปรับขึ้นภาษีสำหรับผู้ที่มีรายได้ 200,000 เหรียญขึ้นไป

Marc Ryan ผู้อำนวยการด้านงบประมาณของ Rowland กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่า Rowland ยังคงไม่เต็มใจที่จะขึ้นภาษีเงินได้ในวงเล็บที่ต่ำกว่า 1 ล้านดอลลาร์ต่อปี โรว์แลนด์เสนอภาษีของเศรษฐีคนนี้ ซึ่งเขาเคยคัดค้านในอดีต เพื่อเป็นความพยายามอย่างจริงใจที่จะประนีประนอมกับพรรคเดโมแครต เขากล่าว

ไรอันกล่าวว่าการทำข้อตกลงลดการขาดดุลก่อนวันที่ 8 ม.ค. เป็นสิ่งสำคัญ เพื่อป้องกันไม่ให้หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือของวอลล์สตรีทปรับลดอันดับความน่าเชื่อถือของคอนเนตทิคัต ซึ่งจะทำให้รัฐต้องกู้ยืมเงินแพงกว่า หากสภานิติบัญญัติล้มเหลวในการดำเนินการ เขากล่าว โรว์แลนด์ก็ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องดำเนินการตามแผนฉุกเฉินเพื่อแสดงให้หน่วยงานจัดอันดับความน่าเชื่อถือเห็นว่ารัฐพยายามอย่างดีที่สุดเพื่อควบคุมการขาดดุล
บทความ UID=b16bc047-09d1-4cbf-8ea6-b6a4afc344cfNorwich — ผู้คนหลายร้อยคนรวมตัวกันที่ Taftville Knights of Columbus Hall ในบ่ายวันอาทิตย์เพื่อหมุนรอบห้องอย่างบ้าคลั่งเป็นครั้งสุดท้ายเพื่อฟังเพลง umpa-loompa สุดคลาสสิกโดย Dick Pillar Orchestra

ในวันที่ 31 ธันวาคม หลังการแสดงส่งท้ายปีเก่าที่ Polish Club ในพอร์ตวอชิงตัน รัฐนิวยอร์ก Pillar จะวางทรัมเป็ตบาริโทนลง และวงดนตรีที่มีสมาชิกแปดคนจะโค้งคำนับครั้งสุดท้ายในฐานะวงดนตรีโพลก้าแบบเต็มเวลา

Pillar จะอยู่ที่มันเป็นเวลา 45 ปี

“ฉันเกรงว่าถ้าไม่กึ่งเกษียณตอนนี้ ฉันจะต้องอายุ 50 ปี” ชายวัย 62 ปีรายนี้กล่าว “คุณก็รู้ โพลก้าก็เหมือนอเมริกันพอๆ กับพายแอปเปิล นำทุกรูปแบบมารวมกันเพื่อเพลิดเพลินกับเสียงเพลงและการเต้นรำ มันเป็นจังหวะที่มีความสุขและมีชีวิตชีวาที่ผู้คนอดไม่ได้ที่จะแตะเท้า”

และมีคนมากมายที่เคาะเท้า กระโดดข้าม และสับเปลี่ยนฟลอร์เต้นรำในวันอาทิตย์ ที่จอดรถล้นจากลานด้านหลังห้องจัดงานออกไปที่ถนน South B และ South Second Avenue

นักเต้นหวนคิดถึงช่วงเวลาสนุกสนานที่ Polkabration ซึ่งเป็นงานฉลองลายฤดูร้อนที่เริ่มต้นขึ้นในปี 1965 บางคนถึงกับพูดคุยถึง Pillar และวงแรกของเขา — Richard Pillar และ His Cadets — และจำได้ว่าจะไปแสดงเมื่อตอนที่เขาปรากฏตัวครั้งแรกที่ New London ในปี 1957

ในเวลานั้น รายชื่อเพลงของวงประกอบด้วยเพลงร็อคจากทศวรรษ 1950 และพวกเขาก็ใส่เพลงคลาสสิกของวงใหญ่ๆ ขึ้นมาเพื่อปลุกเร้าสิ่งต่างๆ

ทุก ๆ ครั้ง Pillar จะเพิ่มลายโพลก้าเมื่อดูเหมือนว่าผู้ชมต้องการรถกระบะ

“สิ่งต่อไปที่ฉันรู้ว่าเราได้รับการร้องขอให้เล่นลายมากขึ้น นั่นคือเวลาที่ละครของเราเปลี่ยนไป” เขากล่าว “มันเป็นเพลงที่ตื่นเต้น… คุณจะไม่เบื่อที่จะฟังมัน”

Freddie และ Noreen Steenbock จาก Davenport, Iowa ได้อ่านเกี่ยวกับ Pillar และวงดนตรีของเขาใน Michigan Polka News มาหลายปีแล้ว แต่ไม่เคยได้ยินพวกเขามีชีวิตอยู่จนถึงวันอาทิตย์ เนื่องจากพวกเขาอยู่ในพื้นที่เพื่อเยี่ยมลูกสาวในวันหยุดคริสต์มาส พวกเขาจึงคิดว่าพวกเขาจะแวะมาเพื่อฟังผู้ชายที่พวกเขากำลังอ่านถึง

Noreen Steenbock กล่าวว่าเธอรู้สึกประทับใจกับการแสดงและมีความสุขที่มีโอกาสได้ฟังวงออเคสตราก่อนที่สมาชิกจะเกษียณอายุ

“เขาเก่งมาก” เธอพูดพร้อมตบเท้า “ฉันอยากเต้นจริงๆ แต่กลัวจะขาดอากาศหายใจ”

การเต้นรำกับวงดนตรีของ Pillar ไม่ใช่ปัญหาสำหรับชาว Norwich Evelyn และ Stanley Chemielecki วัย 77 และ 81 ตามลำดับ

“เราอยู่มาสิบกว่าปีแล้ว เขาเป็นคนที่ดีที่สุด และเราจะคิดถึงเขามาก” เอเวลินกล่าว
Brian Cubanski อายุ 29 ปีจาก Marlborough ให้เครดิต Pillar ในการรักษา “Beer Barrel Polka” แบบเก่าและเพื่อแนะนำแถบลายที่ทันสมัยไปทางตะวันออกของ Connecticut ผ่านเทศกาล Polkabration ประจำปีของเขา

งานนี้เริ่มต้นจากเทศกาลวันเดียวที่โอเชียนบีชในนิวลอนดอน มันเติบโตขึ้นเป็นการเฉลิมฉลอง 11 วัน ณ จุดหนึ่งและมีวงออเคสตราทัวร์ทั่วประเทศ ในช่วงสองปีที่ผ่านมา คาสิโน Mohegan Sun เป็นงานมหกรรมสามวันที่

วงออร์เคสตราของ Dick Pillar ประสบความสำเร็จอย่างมากในช่วงสี่ทศวรรษครึ่งที่ผ่านมา ในปี 1974 เขาได้รับเลือกให้เข้าสู่ International Polka Hall of Fame ในชิคาโก และในปี 1988 วงได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลแกรมมี่อวอร์ดจากการบันทึกเสียงเพลง “Polka Unity”

วงดนตรียังได้รับความแตกต่างในการผลิต สตาร์เวกัสปอยเปต “เพลงโพลก้าแห่งปี” ถึงสามครั้ง

Pillar ยอมรับว่าเขาจะคิดถึงนักดนตรีและผู้ชม แต่บอกว่าถึงเวลาต้องช้าลง

เขายืนยันว่าเขาจะยังคงแข็งขันในชุมชนโพลก้าและยังคงให้การสนับสนุนทัวร์รถบัสและเป็นเจ้าภาพจัดงานเฉลิมฉลองประจำปีของ Polkabration เขาจะดำเนินรายการวิทยุในเช้าวันอาทิตย์ที่ WNLC ต่อไป ผู้คนอาจจะได้เห็นเขาแสดงในฐานะแขกรับเชิญกับวงอื่นๆ

“เราแค่ต้องการทำในสิ่งที่คนทั่วไปทำในช่วงสุดสัปดาห์และในฤดูร้อน” เขากล่าว ลำดับแรกในการทำธุรกิจเมื่อกำหนดการของเขาเปิดขึ้นคือการเปิดตัว Pillar’s Palace เรือลาดตระเวน 35 ฟุต และแล่นเรือไปทุกที่ที่เขาและ JoAnne ภรรยาของเขาอยากไป

กลุ่มลายโพลก้าที่ซื่อสัตย์จะไม่ปล่อยให้กษัตริย์ของพวกเขาก้าวลงจากตำแหน่งหากไม่มีเครื่องบรรณาการที่เหมาะสม

งานเลี้ยงเกษียณอายุจะจัดขึ้นที่ Groton Inn and Suites 19 มกราคม พร้อมอาหารค่ำ การเต้นรำ และดนตรีโดย Dennis Polisky และ Maestro’s Men

เพื่อเฉลิมฉลองวันพิเศษนี้ ผู้ว่าการจอห์น จี. โรว์แลนด์ได้ออกประกาศประกาศวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2546 เป็นวันดิ๊กพิลลาร์Norwich — ผู้คนหลายร้อยคนรวมตัวกันที่ Taftville Knights of Columbus Hall ในบ่ายวันอาทิตย์เพื่อหมุนรอบห้องอย่างบ้าคลั่งเป็นครั้งสุดท้ายเพื่อฟังเพลง umpa-loompa สุดคลาสสิกโดย Dick Pillar Orchestra

ในวันที่ 31 ธันวาคม หลังการแสดงส่งท้ายปีเก่าที่ Polish Club ในพอร์ตวอชิงตัน รัฐนิวยอร์ก Pillar จะวางทรัมเป็ตบาริโทนลง และวงดนตรีที่มีสมาชิกแปดคนจะโค้งคำนับครั้งสุดท้ายในฐานะวงดนตรีโพลก้าแบบเต็มเวลา

Pillar จะอยู่ที่มันเป็นเวลา 45 ปี

“ฉันเกรงว่าถ้าไม่กึ่งเกษียณตอนนี้ ฉันจะต้องอายุ 50 ปี” ชายวัย 62 ปีรายนี้กล่าว “คุณก็รู้ โพลก้าก็เหมือนอเมริกันพอๆ กับพายแอปเปิล นำทุกรูปแบบมารวมกันเพื่อเพลิดเพลินกับเสียงเพลงและการเต้นรำ มันเป็นจังหวะที่มีความสุขและมีชีวิตชีวาที่ผู้คนอดไม่ได้ที่จะแตะเท้า”

และมีคนมากมายที่เคาะเท้า กระโดดข้าม และสับเปลี่ยนฟลอร์เต้นรำในวันอาทิตย์ ที่จอดรถล้นจากลานด้านหลังห้องจัดงานออกไปที่ถนน South B และ South Second Avenue

นักเต้นหวนคิดถึงช่วงเวลาสนุกสนานที่ Polkabration ซึ่งเป็นงานฉลองลายฤดูร้อนที่เริ่มต้นขึ้นในปี 1965 บางคนถึงกับพูดถึง Pillar และวงดนตรีชุดแรกของเขา — Richard Pillar และ His Cadets — และจำได้ว่าจะไปแสดงเมื่อตอนที่เขาปรากฏตัวครั้งแรกที่ New London ในปี 1957

ในเวลานั้น รายชื่อเพลงของวงประกอบด้วยเพลงร็อคจากทศวรรษ 1950 และพวกเขาก็ใส่เพลงคลาสสิกของวงใหญ่ๆ ขึ้นมาเพื่อปลุกเร้าสิ่งต่างๆ

ทุก ๆ ครั้ง Pillar จะเพิ่มลายจุดเมื่อดูเหมือนว่าผู้ชมต้องการรถกระบะ

“สิ่งต่อไปที่ฉันรู้ว่าเราได้รับการร้องขอให้เล่นลายมากขึ้น นั่นคือเวลาที่ละครของเราเปลี่ยนไป” เขากล่าว “มันเป็นเพลงที่ตื่นเต้น… คุณจะไม่เบื่อที่จะฟังมัน”

Freddie และ Noreen Steenbock จาก Davenport, Iowa ได้อ่านเกี่ยวกับ Pillar และวงดนตรีของเขาใน Michigan Polka News มาหลายปีแล้ว แต่ไม่เคยได้ยินพวกเขามีชีวิตอยู่จนถึงวันอาทิตย์ เนื่องจากพวกเขาอยู่ในพื้นที่เพื่อเยี่ยมลูกสาวในวันหยุดคริสต์มาส พวกเขาจึงคิดว่าพวกเขาจะแวะมาเพื่อฟังผู้ชายที่พวกเขากำลังอ่านอยู่

Noreen Steenbock กล่าวว่าเธอรู้สึกประทับใจกับการแสดงและมีความสุขที่มีโอกาสได้ฟังวงออเคสตราก่อนที่สมาชิกจะเกษียณอายุ

“เขาเก่งมาก” เธอพูดพร้อมตบเท้า “ฉันอยากเต้นจริงๆ แต่กลัวจะขาดอากาศหายใจ”

การเต้นรำกับวงดนตรีของ Pillar ไม่ใช่ปัญหาสำหรับชาว Norwich Evelyn และ Stanley Chemielecki วัย 77 และ 81 ตามลำดับ

“เราอยู่มาสิบกว่าปีแล้ว เขาเป็นคนที่ดีที่สุด และเราจะคิดถึงเขามาก” เอเวลินกล่าว
Brian Cubanski อายุ 29 ปีจาก Marlborough ให้เครดิต Pillar ในการรักษา “Beer Barrel Polka” แบบเก่าและเพื่อแนะนำแถบลายที่ทันสมัยไปทางตะวันออกของ Connecticut ผ่านเทศกาล Polkabration ประจำปีของเขา

งานนี้เริ่มต้นจากเทศกาลวันเดียวที่โอเชียนบีชในนิวลอนดอน มันเติบโตขึ้นเป็นการเฉลิมฉลอง 11 วัน ณ จุดหนึ่งและมีวงออเคสตราทัวร์ทั่วประเทศ ในช่วงสองปีที่ผ่านมา คาสิโน Mohegan Sun เป็นงานมหกรรมสามวันที่

วงออร์เคสตราของ Dick Pillar ประสบความสำเร็จอย่างมากในช่วงสี่ทศวรรษครึ่งที่ผ่านมา ในปี 1974 เขาได้รับเลือกให้เข้าสู่ International Polka Hall of Fame ในชิคาโก และในปี 1988 วงได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลแกรมมี่อวอร์ดจากการบันทึกเสียงเพลง “Polka Unity”

วงดนตรียังได้รับความแตกต่างในการผลิต “เพลงโพลก้าแห่งปี” ถึงสามครั้ง

Pillar ยอมรับว่าเขาจะคิดถึงนักดนตรีและผู้ชม แต่บอกว่าถึงเวลาต้องช้าลง

เขายืนยันว่าเขาจะยังคงแข็งขันในชุมชนโพลก้าและยังคงให้การสนับสนุนทัวร์รถบัสและเป็นเจ้าภาพจัดงานเฉลิมฉลองประจำปีของ Polkabration เขาจะดำเนินรายการวิทยุในเช้าวันอาทิตย์ที่ WNLC ต่อไป ผู้คนอาจจะได้เห็นเขาแสดงในฐานะแขกรับเชิญกับวงอื่นๆ

“เราแค่ต้องการทำในสิ่งที่คนทั่วไปทำในช่วงสุดสัปดาห์และในฤดูร้อน” เขากล่าว ลำดับแรกในการทำธุรกิจเมื่อกำหนดการของเขาเปิดขึ้นคือการเปิดตัว Pillar’s Palace เรือลาดตระเวน 35 ฟุต และแล่นเรือไปทุกที่ที่เขาและ JoAnne ภรรยาของเขาอยากไป

กลุ่มลายโพลก้าที่ซื่อสัตย์จะไม่ปล่อยให้กษัตริย์ของพวกเขาก้าวลงจากตำแหน่งหากไม่มีเครื่องบรรณาการที่เหมาะสม

งานเลี้ยงเกษียณอายุจะจัดขึ้นที่ Groton Inn and Suites 19 มกราคม พร้อมอาหารค่ำ การเต้นรำ และดนตรีโดย Dennis Polisky และ Maestro’s Men

เนื่องในวันพิเศษนี้ ผู้ว่าการจอห์น จี. โรว์แลนด์ได้ออกประกาศประกาศวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 2546 เป็นวันดิ๊กพิลลาร์เหตุใดหลายคนจึงถือว่ากิจกรรมและข้อเสนอของฝ่ายตรงข้ามคาสิโนดีสำหรับคนส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ในคอนเนตทิคัต? ถึงเวลาที่จะท้าทายความคิดเห็นของพวกเขา

พวกเขาพูดถึงการลดคุณภาพชีวิตของเรา แต่การศึกษาโดย Connecticut Center for Economic Analysis ของ University of Connecticut เกี่ยวกับผลกระทบของการดำเนินงาน Mashantucket Pequot Tribal Nation ในคอนเนตทิคัตรายงานเพียงเล็กน้อยหากมีผลกระทบทางสังคมเชิงลบ หลักฐานเพียงอย่างเดียวที่ฝ่ายตรงข้ามคาสิโนมีอยู่คือการวิเคราะห์ที่ลำเอียงแบบเลือกส่วนน้อยหรือความคิดเห็นของตนเอง

ปัญหาการขนส่งที่รายงานในรัฐคอนเนตทิคัตตะวันออกเกิดจากความล้มเหลวของรัฐในการให้ทุนและแก้ไขปัญหาเหล่านี้อย่างเหมาะสม รัฐได้รับมากกว่า 400 ล้านดอลลาร์ต่อปีจากคาสิโนและอีกนับล้านจากผลประโยชน์ด้านรายได้อื่น ๆ (รายได้และภาษีการขายจากธุรกิจและพนักงานที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของคาสิโน) เราควรถามผู้ว่าราชการและสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐว่าทำไมพวกเขาถึงไม่ใช้เงินทุนเพียงพอที่จะแก้ปัญหาสังคมแทนที่จะเพิกเฉยต่อพวกเขา

พวกเขาพูดถึงโครงการคาสิโนที่ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อระบบการขนส่งของเราในบริดจ์พอร์ต แดนเบอรี และวอเตอร์เบอรี แต่จะไม่มีการพัฒนาเศรษฐกิจที่สำคัญใดๆ (การลงทุนมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์และงานใหม่มากกว่า 20,000 ตำแหน่ง) มีผลกระทบที่คล้ายคลึงกัน พวกเขาต่อต้านการเติบโตทางเศรษฐกิจหรือเพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์ต่อท้องถิ่นและโชคลาภส่วนตัวของพวกเขาเท่านั้น? คอนเนตทิคัตมีปัญหาด้านการขนส่งเนื่องจากรัฐเชื่อมต่อระหว่างภูมิภาคกลางมหาสมุทรแอตแลนติกกับภาคตะวันออกเฉียงเหนือและเป็นผู้บริโภคสินค้ารายใหญ่ ปัญหาการคมนาคมขนส่งต้องได้รับการแก้ไข ไม่ว่าเราจะมีคาสิโนหรือการพัฒนาเศรษฐกิจที่สำคัญอื่นๆ ในเมืองเหล่านี้หรือไม่

สิ่งที่พวกเขาเสนอให้มีการจ้างงานแบบเดียวกันส่งผลกระทบต่อโครงการคาสิโนจะมีสำหรับเมืองเหล่านี้และรัฐ? พวกเขาจะสร้างงานใหม่อะไรเพื่อจ้างคนว่างงาน? ถึงเวลาที่พวกเขาเสนอทางเลือกที่เหมาะสมให้กับบุคคลเหล่านี้หรือไม่? นอกจากนี้ยังเป็นการหลอกลวงที่จะโต้แย้งว่าการจ้างงานของคาสิโนมีคุณภาพต่ำ ตำแหน่งโรงแรมใน Stamford ดีกว่าตำแหน่งโรงแรมใน Mohegan Sun หรือไม่? ตำแหน่งพนักงานธนาคารในเวสต์พอร์ตดีกว่าตำแหน่งแคชเชียร์ที่คาสิโนหรือไม่? ผู้บริหารองค์กรดีกว่าผู้บริหารคาสิโนหรือไม่? มันจะไม่ช่วยปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้ว่างงานและผู้ที่ตกงานหรือไม่?

รัฐมีปัญหาด้านงบประมาณที่สำคัญ คาสิโนสามารถให้รายได้ใหม่แก่รัฐมากกว่า $500 ล้าน (อาจมากกว่า $1B นับรายได้ทางอ้อม) ของรายได้ใหม่ประจำปี ฝ่ายตรงข้ามคาสิโนไม่ควรต้องเสนอแหล่งรายได้ใหม่อื่นหรือไม่? พวกเขาสนับสนุนการเพิ่มภาษีเงินได้เพื่อให้สมดุลงบประมาณหรือไม่? พวกเขาสนับสนุนการตัดบริการของรัฐและเงินทุนด้านการศึกษาหรือไม่? ทางเลือกเหล่านี้ไม่มีผลเสียต่อคุณภาพชีวิตของผู้คนหรือ

ฝ่ายตรงข้ามคาสิโนบางคนตั้งคำถามถึงความชอบธรรมของคำร้องจากประเทศชนเผ่า การขยายการพนันคาสิโนในคอนเนตทิคัตควรแยกออกจากข้อโต้แย้งนี้ ไม่มีเหตุผลใดที่รัฐไม่สามารถอนุญาตคาสิโนที่ไม่ใช่ของชนเผ่า นี้จะช่วยให้ประเทศชนเผ่าที่ร้องขอการยอมรับเพื่อดำเนินการโดยไม่ต้องเกี่ยวข้องกับปัญหาการพนัน ฉันสงสัยว่าฝ่ายตรงข้ามของกระบวนการรับรู้จำนวนกี่คนที่เกี่ยวข้องเพียงเพราะปัญหาการพนัน ฉันสงสัยว่ามีกี่คนที่ต่อต้านกระบวนการรับรู้เพราะจะส่งผลเสียต่อฐานภาษีทรัพย์สินของชุมชน ถึงเวลาแล้วหรือที่จะแยกกระบวนการรับรู้ออกจากปัญหาเหล่านี้หรือฝ่ายตรงข้ามคาสิโนมีแรงจูงใจอื่น ๆ หรือไม่?
ฝ่ายตรงข้ามคาสิโนบางรายต่อต้านการพนันทุกรูปแบบ ฉันเคารพตำแหน่งของพวกเขา ฉันตั้งคำถามถึงตำแหน่งของผู้อื่นที่ต่อต้านคาสิโนชนเผ่าใหม่หรือที่ไม่ใช่ชนเผ่าแต่พบว่าการจับสลากที่ยอมรับได้ คาสิโนชนเผ่าในปัจจุบัน บิงโก การจับฉลาก และอื่นๆ ตำแหน่งของพวกเขาเกิดจากผลประโยชน์ของตนเองหรือไม่? พวกเขาไม่ควรต้องเปิดเผยว่าทำไม?

พวกเขาต้องการป้องกันการแข่งขันในการจ้างงานหรือไม่? พวกเขาต้องการป้องกันการแข่งขันในธุรกิจของตน (ความบันเทิง ที่พัก ร้านอาหาร ร้านค้าปลีก ฯลฯ) หรือไม่? การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นเป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภค เหตุใดเราจึงควรปกป้องธุรกิจใดๆ จากการแข่งขันที่เป็นธรรม ถึงเวลาแล้วที่เราควรรู้ว่าเหตุผลที่แท้จริงคืออะไรสำหรับการต่อต้านคาสิโนและหยุดพวกเขาจากการซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังกระบวนการรับรู้ของชนเผ่า?

ฉันเชื่อว่าถึงเวลาแล้วที่จะเรียกร้องให้ฝ่ายตรงข้ามคาสิโนเสนอทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการขยายคาสิโน (ชนเผ่าหรือนอกเผ่า) ฉันเชื่อว่าพวกเขาจะล้มเหลว พวกเขาจะไม่พบรายได้ใหม่มากกว่า 500 ล้านดอลลาร์เพื่อแก้ปัญหาด้านงบประมาณของรัฐของเรา พวกเขาจะไม่สามารถให้เงินลงทุนทางเศรษฐกิจใหม่มูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์แก่เมืองต่างๆ ได้ในอีกสามปีข้างหน้า พวกเขาจะไม่สามารถหาทางเลือกอื่นแทนการสร้างงานใหม่ 20,000 ตำแหน่งได้ พวกเขาจะไม่สามารถจัดหาทางเลือกอื่นที่จะไม่ส่งผลกระทบอย่างเดียวกันต่อระบบการขนส่งของเราหรือคุณภาพชีวิตในฐานะโครงการคาสิโน เป็นการง่ายที่จะโต้แย้งการเปลี่ยนแปลง ความท้าทายสำหรับคู่ต่อสู้ของคาสิโนควรจะเป็นสำหรับพวกเขาในการจัดหาทางเลือกที่ดีกว่า

ฝ่ายตรงข้ามคาสิโนไม่ได้รับประโยชน์จากผู้คนในคอนเนตทิคัตหากพวกเขาไม่สามารถให้ทางเลือกที่เป็นประโยชน์เหตุใดหลายคนจึงถือว่ากิจกรรมและข้อเสนอของฝ่ายตรงข้ามคาสิโนดีสำหรับคนส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ในคอนเนตทิคัต? ถึงเวลาที่จะท้าทายความคิดเห็นของพวกเขา

พวกเขาพูดถึงการลดคุณภาพชีวิตของเรา แต่การศึกษาโดย Connecticut Center for Economic Analysis ของ University of Connecticut เกี่ยวกับผลกระทบของการดำเนินงาน Mashantucket Pequot Tribal Nation ในคอนเนตทิคัตรายงานเพียงเล็กน้อยหากมีผลกระทบทางสังคมเชิงลบ หลักฐานเพียงอย่างเดียวที่ฝ่ายตรงข้ามคาสิโนมีอยู่คือการวิเคราะห์ที่ลำเอียงแบบเลือกส่วนน้อยหรือความคิดเห็นของตนเอง

ปัญหาการขนส่งที่รายงานในรัฐคอนเนตทิคัตตะวันออกเกิดจากความล้มเหลวของรัฐในการให้ทุนและแก้ไขปัญหาเหล่านี้อย่างเหมาะสม รัฐได้รับมากกว่า 400 ล้านดอลลาร์ต่อปีจากคาสิโนและอีกนับล้านจากผลประโยชน์ด้านรายได้อื่น ๆ (รายได้และภาษีการขายจากธุรกิจและพนักงานที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของคาสิโน) เราควรถามผู้ว่าราชการและสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐว่าทำไมพวกเขาถึงไม่ใช้เงินทุนเพียงพอที่จะแก้ปัญหาสังคมแทนที่จะเพิกเฉยต่อพวกเขา

พวกเขาพูดถึงโครงการคาสิโนที่ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อระบบการขนส่งของเราในบริดจ์พอร์ต แดนเบอรี และวอเตอร์เบอรี แต่จะไม่มีการพัฒนาเศรษฐกิจที่สำคัญใดๆ (การลงทุนมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์และงานใหม่มากกว่า 20,000 ตำแหน่ง) มีผลกระทบที่คล้ายคลึงกัน พวกเขาต่อต้านการเติบโตทางเศรษฐกิจหรือเพื่อการเติบโตทางเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์ต่อท้องถิ่นและโชคลาภส่วนตัวของพวกเขาเท่านั้น? คอนเนตทิคัตมีปัญหาด้านการขนส่งเนื่องจากรัฐเชื่อมต่อระหว่างภูมิภาคกลางมหาสมุทรแอตแลนติกกับภาคตะวันออกเฉียงเหนือและเป็นผู้บริโภคสินค้ารายใหญ่ ปัญหาการคมนาคมขนส่งต้องได้รับการแก้ไข ไม่ว่าเราจะมีคาสิโนหรือการพัฒนาเศรษฐกิจที่สำคัญอื่นๆ ในเมืองเหล่านี้หรือไม่

สิ่งที่พวกเขาเสนอให้มีการจ้างงานแบบเดียวกันส่งผลกระทบต่อโครงการคาสิโนจะมีสำหรับเมืองเหล่านี้และรัฐ? พวกเขาจะสร้างงานใหม่อะไรเพื่อจ้างคนว่างงาน? ถึงเวลาที่พวกเขาเสนอทางเลือกที่เหมาะสมให้กับบุคคลเหล่านี้หรือไม่? นอกจากนี้ยังเป็นการหลอกลวงที่จะโต้แย้งว่าการจ้างงานของคาสิโนมีคุณภาพต่ำ ตำแหน่งโรงแรมใน Stamford ดีกว่าตำแหน่งโรงแรมใน Mohegan Sun หรือไม่? ตำแหน่งพนักงานธนาคารในเวสต์พอร์ตดีกว่าตำแหน่งแคชเชียร์ที่คาสิโนหรือไม่? ผู้บริหารองค์กรดีกว่าผู้บริหารคาสิโนหรือไม่? มันจะไม่ช่วยปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้ว่างงานและผู้ที่ตกงานหรือไม่?

รัฐมีปัญหาด้านงบประมาณที่สำคัญ คาสิโนสามารถให้รายได้ใหม่แก่รัฐมากกว่า $500 ล้าน (อาจมากกว่า $1B นับรายได้ทางอ้อม) ของรายได้ใหม่ประจำปี ฝ่ายตรงข้ามคาสิโนไม่ควรต้องเสนอแหล่งรายได้ใหม่อื่นหรือไม่? พวกเขาสนับสนุนการเพิ่มภาษีเงินได้เพื่อให้สมดุลงบประมาณหรือไม่? พวกเขาสนับสนุนการตัดบริการของรัฐและเงินทุนด้านการศึกษาหรือไม่? ทางเลือกเหล่านี้ไม่มีผลเสียต่อคุณภาพชีวิตของผู้คนหรือ

ฝ่ายตรงข้ามคาสิโนบางคนตั้งคำถามถึงความชอบธรรมของคำร้องจากประเทศชนเผ่า การขยายการพนันคาสิโนในคอนเนตทิคัตควรแยกออกจากข้อโต้แย้งนี้ ไม่มีเหตุผลใดที่รัฐไม่สามารถอนุญาตคาสิโนที่ไม่ใช่ของชนเผ่า นี้จะช่วยให้ประเทศชนเผ่าที่ร้องขอการยอมรับเพื่อดำเนินการโดยไม่ต้องเกี่ยวข้องกับปัญหาการพนัน ฉันสงสัยว่าฝ่ายตรงข้ามของกระบวนการรับรู้จำนวนกี่คนที่เกี่ยวข้องเพียงเพราะปัญหาการพนัน ฉันสงสัยว่ามีกี่คนที่ต่อต้านกระบวนการรับรู้เพราะจะส่งผลเสียต่อฐานภาษีทรัพย์สินของชุมชน ถึงเวลาแล้วหรือที่จะแยกกระบวนการรับรู้ออกจากปัญหาเหล่านี้หรือฝ่ายตรงข้ามคาสิโนมีแรงจูงใจอื่น ๆ หรือไม่?
ฝ่ายตรงข้ามคาสิโนบางรายต่อต้านการพนันทุกรูปแบบ ฉันเคารพตำแหน่งของพวกเขา ฉันตั้งคำถามถึงตำแหน่งของผู้อื่นที่ต่อต้านคาสิโนชนเผ่าใหม่หรือที่ไม่ใช่ชนเผ่าแต่พบว่าการจับสลากที่ยอมรับได้ คาสิโนชนเผ่าในปัจจุบัน บิงโก การจับฉลาก และอื่นๆ ตำแหน่งของพวกเขาเกิดจากผลประโยชน์ของตนเองหรือไม่? พวกเขาไม่ควรต้องเปิดเผยว่าทำไม?

พวกเขาต้องการป้องกันการแข่งขันในการจ้างงานหรือไม่? พวกเขาต้องการป้องกันการแข่งขันในธุรกิจของตน (ความบันเทิง ที่พัก ร้านอาหาร ร้านค้าปลีก ฯลฯ) หรือไม่? การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นเป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภค เหตุใดเราจึงควรปกป้องธุรกิจใดๆ จากการแข่งขันที่เป็นธรรม ถึงเวลาแล้วที่เราควรรู้ว่าเหตุผลที่แท้จริงคืออะไรสำหรับการต่อต้านคาสิโนและหยุดพวกเขาจากการซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังกระบวนการรับรู้ของชนเผ่า?

ฉันเชื่อว่าถึงเวลาแล้วที่จะเรียกร้องให้ฝ่ายตรงข้ามคาสิโนเสนอทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการขยายคาสิโน (ชนเผ่าหรือนอกเผ่า) ฉันเชื่อว่าพวกเขาจะล้มเหลว พวกเขาจะไม่พบรายได้ใหม่มากกว่า 500 ล้านดอลลาร์เพื่อแก้ปัญหาด้านงบประมาณของรัฐของเรา พวกเขาจะไม่สามารถให้เงินลงทุนทางเศรษฐกิจใหม่มูลค่า 1 พันล้านดอลลาร์แก่เมืองต่างๆ ได้ในอีกสามปีข้างหน้า พวกเขาจะไม่สามารถหาทางเลือกอื่นแทนการสร้างงานใหม่ 20,000 ตำแหน่งได้ พวกเขาจะไม่สามารถจัดหาทางเลือกอื่นที่จะไม่ส่งผลกระทบอย่างเดียวกันต่อระบบการขนส่งของเราหรือคุณภาพชีวิตในฐานะโครงการคาสิโน เป็นการง่ายที่จะโต้แย้งการเปลี่ยนแปลง ความท้าทายสำหรับคู่ต่อสู้ของคาสิโนควรจะเป็นสำหรับพวกเขาในการจัดหาทางเลือกที่ดีกว่า

ฝ่ายตรงข้ามคาสิโนไม่ได้รับประโยชน์จากผู้คนในคอนเนตทิคัตหากพวกเขาไม่สามารถให้ทางเลือกที่เป็นประโยชน์รายการข่าว: แลร์รี่ ลุกคิโน ซีอีโอของทีมเรดซอกซ์มีพรุนอยู่ในเสื้อปอนโชของเขาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเกี่ยวกับการสูญเสียล่าสุดของแฟรนไชส์ต่อพวกแยงกี

Lucchino บอกกับ New York Times ว่า “อาณาจักรแห่งความชั่วร้ายขยายหนวดออกไปแม้กระทั่งในละตินอเมริกา” หลังจากเรียนรู้ว่า Jose Contreras คนถนัดขวาชาวคิวบาเลือก Monument Park เหนือ Fenway Park

ปฏิกิริยาต่อรายการข่าว: ด่วน โทรหา Oliver Stone จะต้องเป็นการสมคบคิดที่นี่ การชิงโชคต้องได้รับการควบคุมเหมือนหนึ่งในคาสิโนเก่าของ Bugsy Seagal เรดซอกซ์จะต้องไม่ได้รับโอกาสเดียวกันในการแข่งขันเพื่อนำ Contreras มาสู่อเมริกา โดยการเน้นย้ำสี่คำแรกของ Star Spangled Banner: “Jose คุณเห็นไหม”

เช่นเดียวกับใน: “Jose คุณเห็นเช็คเปล่านี้ไหม”

ฉันต้องปลอบใจ Red Sox Nation อย่างยิ่งที่ได้ยิน Lucchino ซึ่งสัญญาว่าระบอบกรรมสิทธิ์ใหม่จะไม่ดำเนินธุรกิจตามปกติ ยอมรับในรายงานที่ตีพิมพ์อื่น ๆ ว่าแฟรนไชส์ในสตรีคแพ้ 83 ฤดูร้อนไม่ได้ตั้งใจที่จะจับคู่พวกแยงกี ‘ เสนอ.

เหตุใด Lucchino จึงเลือกที่จะคร่ำครวญให้ดังกว่าแผนกสูติกรรมเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เป็นอาหารสัตว์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับ “ความลึกลับที่ยังไม่คลี่คลาย” ถัดไป

Lucchino หนึ่งในนักต้มตุ๋นเบสบอลตลอดกาล ใช้เวลาส่วนใหญ่ของเขาในสำนักงานด้านหน้าของ San Diego Padres ที่คร่ำครวญถึงความไม่สมดุลทางการเงินของทีมเบสบอล จากนั้นเขาก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของทีม Sox และสร้างบัญชีเงินเดือนที่ใหญ่เป็นอันดับสองในทีมเบสบอล โดยให้แฟนๆ คาลวินนิสติคได้รับราคาตั๋วสูงสุดของเกม

เงินเดือนที่ใหญ่ที่สุดในทีมเบสบอลเป็นของ Evil Empire ซึ่งในตำแหน่งของ Dr. Evil ตั้งแต่ปี 1973 ได้รับรางวัล American League East Division อีกเจ็ดรายการ (11-4) ธง American League อีกเจ็ดรายการ (9-2) และอีกหกรายการในโลก ซีรีส์ (6-0)

ถ้าไม่มีอะไรเป็นจริงเกี่ยวกับ L’Affaire Contreras ให้รู้ไว้: ถ้า George Steinbrenner เป็นเจ้าของ Red Sox Contreras จะไม่เพียง แต่เซ็นสัญญากับบอสตันเท่านั้น แต่เขาจะออกจากการเจรจาโดยสมบูรณ์ แม้จะผ่านสำเนียงสเปน “ฉันคิดว่าฉันจะจ่ายเงินที่ Hah-vid Yahd”

สไตน์เบรนเนอร์ขู่ว่าจะจ้างมินเนี่ยนของเขาหากพวกเขาไม่ได้คอนเตรราส แฟน Yankee จะไม่ชื่นชมความบ้าคลั่งของชายคนนั้นได้อย่างไร? ในยุคที่แฟนบอลไม่พอใจที่พวกเขาสนใจทีมมากกว่าผู้เล่นและเจ้าของ นี่คือเจ้าของที่หมกมุ่นอยู่กับการวาดรูปและเรียกรายการทอล์คโชว์ว่ากรี๊ด เหมือนกับเจอโรมจากแมนฮัตตัน

ในขณะเดียวกัน Lucchino ช่วย Commish Selig กำหนดภาษีฟุ่มเฟือยเพื่อชะลอการใช้จ่ายของ Steinbrenner Lucchino ไม่เพียงแต่แพ้ให้กับ Steinbrenner ในสนามเมื่อซัมเมอร์ที่แล้ว แต่ยังแพ้ในฤดูหนาวนี้อีกด้วย

ทำไมคุณถึงดูถูกดูแคลนเผด็จการ? (อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตไว้ที่นี่ว่าในขณะที่จอร์จอาจเป็นเผด็จการ แต่เขาเป็นเผด็จการแบบพินสไตรป์ ซึ่งเราควรจะขอบคุณผู้ภักดีต่อพินสไตรป์ชั่วนิรันดร์)

เมื่อพวกแยงกีแพ้แองเจิลในรอบตัดเชือกปี 2544 – ใช่แล้วในที่สุดเราก็มีข่าวลือที่พิสูจน์แล้ว – แฟน ๆ ของแยงกี้น่าจะยิ้มที่ไหนสักแห่งโดยเชื่อว่าถ้าโลกที่เหลือไม่พอใจพฤติกรรมการใช้จ่ายของจอร์จก่อน … แค่รอ .

เขาไม่ได้ทำให้ผิดหวัง

เพื่อตอบคำถามสองสามข้อ:

เท่าไหร่ที่ขว้างให้พวกแยงกีต้องการจริงๆ?

คำตอบ: เพิ่มเติม คุณดูรอบตัดเชือกหรือไม่? นอกจากนี้ เมื่อ Clemens คว้าแชมป์ที่ 300 กับพวก Yankees จอร์จก็สามารถรู้สึกพึงพอใจเป็นพิเศษเมื่อรู้ว่าเขาเพิ่งปรับแต่งนิวอิงแลนด์เกือบทั้งหมด
ทำไมพวกแยงกี้ถึงได้ฮิเดกิ มัตสึอิ ในเมื่อพวกเขามีผู้เล่นนอกมากกว่าเกมออลสตาร์อยู่แล้ว?

คำตอบ: เพื่อให้พวกเขาสามารถทำการตลาดให้กับชุมชนเอเชียที่ยังไม่ได้ใช้ในนิวยอร์ก ทำเงินได้มากขึ้น และด้วยเหตุนี้จึงใช้จ่ายเงินมากขึ้น และไม่เลิกรากับลาร์รี่คร่ำครวญ

แยงกี้ต้องการแชมป์กี่รายการ?