เว็บแทงบาคาร่า นานๆทีจะมีหนังโปกเกอร์เรื่องใหญ่ออกมาใช่มั้ย? และยิ่งไปกว่านี้ก็มีเรื่องดีๆ เกิดขึ้นแล้วหลังจากล่าช้าไปสองสามวัน — วันที่เปิดตัวครั้งแรกควรจะเป็นวันหยุดสุดสัปดาห์วันขอบคุณพระเจ้า — ภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจากMolly’s Game ของ Aaron Sorkin ของ Aaron Sorkin ได้ เข้าฉายในโรงภาพยนตร์จำนวนจำกัดในวันคริสต์มาสและเข้าฉายในวงกว้าง

ในวันที่ 5 มกราคม ฉันเห็นมันในปีใหม่กับเพื่อนที่อยู่ในกลุ่มผู้หญิงของฉันโป๊กเกอร์เพราะแม้หลายสัปดาห์ของการแช่แข็งลึกกระดูกเย็นจะไม่ทำให้เราห่างจากภาพยนตร์โป๊กเกอร์ที่มีนักแสดงนำหญิง เมื่อวานเห็นอีกทีเพราะไปดูหนังคนเดียวไม่มีอาย

เจสสิก้า แชสเทนแสดงเป็นมอลลี่ บลูม เว็บแทงบาคาร่า นักเล่นสกีโอลิมปิกที่มีปัญหาเรื่องพ่อ ซึ่งหลังจากประสบอุบัติเหตุที่ทำให้อาชีพการเล่นสกีของเธอสิ้นสุดลง เธอจึงลงเอยด้วยการแข่งขันโป๊กเกอร์เดิมพันสูงสุดพิเศษในลอสแองเจลิสและนิวยอร์ก เมื่อเกมในนิวยอร์กของเธอถูกจับได้จากการเป็นโฮสต์ให้กับกลุ่มนักเลงชาวรัสเซีย บลูมจึงต้องจ้างทนายความ ชาร์ลี แจฟฟีย์ ซึ่งแสดงโดยไอดริส เอลบา เพื่อปกป้องเธอ ซึ่งเป็นกระบวนการที่ยากลำบากจากการที่รัฐบาลยึดเธอไปหมดแล้ว เงิน (และต้องเสียภาษีเงินได้ 2 ล้านเหรียญเพื่อเป็นการใจร้าย)

ซึ่งหมายความว่า Bloom ส่วนใหญ่ต้องพูดคุยกับ Elba ให้เป็นตัวแทนของเธอผ่านการโต้เถียงที่รวดเร็วมาก เต็มไปด้วยคำพูดจาโผงผางที่ออกแบบมาเพื่อแสดงให้เห็นว่า Sorkin รู้สิ่งต่างๆ มากแค่ไหน… อะไรที่ Sorkin ต้องการให้ดูฉลาดจริงๆ

หากคุณคุ้นเคยกับผลงานอื่นๆ ของซอร์กิ้น (เช่นA Few Good Men , The Social Network , MoneyballหรือรายการทีวีThe West WingและThe Newsroom) คุณคงรู้ว่าฉันกำลังพูดถึงบทสนทนาที่น่ารำคาญและเต็มไปด้วยคำพูดแบบไหน บาง

คนดูเหมือนจะชอบมันมาก ฉันยอมรับว่ามันทำให้ฉันรำคาญเล็กน้อย เพราะมันขัดขวางการหยุดการไม่เชื่อของฉัน: ชัดเจนเกินไปว่านี่ไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้นจริงเพราะคนจริงไม่พูดเหมือนอยู่ในภาพยนตร์ของ Aaron Sorkin และคนเหล่านี้ ทุกคนพูดเหมือนอยู่

ในหนังของ Aaron Sorkin และฉันตระหนักดีว่าฉันกำลังดูภาพยนตร์ของ AARON SORKIN ไม่มีคำถามเดียวที่จะได้รับคำตอบโดยตรงในครั้งแรกตลอดทั้งเรื่อง แม้จะง่ายเพียงใดก็ตาม ฉันไม่รู้เกี่ยวกับคุณ แต่ในชีวิตจริง ฉันหลีกเลี่ยงคนที่ไม่สามารถตอบคำถามง่ายๆ ได้ เพราะพวกเขาน่ารำคาญเหมือนนรก ทุกคนในหนังเรื่องนี้น่ารำคาญเหมือนนรก

ผู้กำกับ Aaron Sorkin
ผู้กำกับ Aaron Sorkin (ภาพโดย iDominick ผ่าน Wikimedia Commons)

อย่างไรก็ตาม มันเป็นหนังที่น่าติดตามมาก Chastain มั่นใจอย่างยิ่งขณะที่เธอชี้นำเราผ่านการเปลี่ยนแปลงของมอลลี่จากนักกีฬาชั้นยอด แต่ถึงกระนั้นนักกีฬาชนชั้นกลางที่ตรงไปตรงมากลายเป็นพนักงานเสิร์ฟที่ร่ำรวย ขัดเกลา และมีเสน่ห์ของ

จินตนาการชายสูง – “เวอร์ชัน Cinemax ของตัวเอง” ตัวตนที่เธอยังคงแต่งตัว ผ่านจุดที่เธอถูกจับกุมและไม่มีเงินเช่นกัน เธอสวมเสื้อทรงเตี้ยและแต่งตาด้วยเฉดสีที่สวยงามขณะที่เธอโวยวายและโต้เถียงถึงวิธีการรักษาบริการทางกฎหมายของแจฟฟีย์ ขัดขวางอัยการของรัฐบาล และปฏิเสธที่จะขายผู้เล่นเก่าของเธอออกไป เธอสวมเสื้อปกติกลับคืนเพื่อพิจารณาคดีของเธอ ซึ่งฉันคิดว่าบ่งชี้ว่า

ภาพยนตร์เรื่องMolly’s Gameมักเรียกกันว่าเป็นการดัดแปลงจากหนังสือMolly’s Game: From Hollywood’s Elite to Wall Street’s Billionaire Boys Club, My High-Stakes Adventure in the World of Underground Poker. นี่ไม่ใช่กรณี: หนังสือเล่มนี้มีเนื้อหาค่อนข้างมากในภาพยนตร์ โดยที่การจับกุมของมอลลี่โดยเอฟบีไอเกิดขึ้นในขณะที่

เธอเตรียมพร้อมสำหรับการทัวร์สื่อมวลชน ทนายความของเธออ่านมัน มอลลี่และแจฟฟีย์เถียงกันบ่อยมากว่าเธอใส่ข้อมูลอะไรและอะไรที่เธอลืมไปจากหนังสือ จากนั้นพวกเขาก็โต้เถียงกับอัยการรัฐบาลเกี่ยวกับเรื่องนี้ ความขัดแย้งครั้งใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับความไม่เต็มใจของมอลลี่ที่จะเอ่ยชื่อในหนังสือหรือนอกเรื่อง แม้ว่าการให้คะแนนผู้เล่นเก่าของเธอจะสามารถ

ทำเงินได้มาก วิธีหนึ่งที่ทำได้สำหรับเธอในการจ่ายค่าธรรมเนียมยึดหลักสี่ล้านดอลลาร์ของแจฟฟีย์คือให้เธอขายสิทธิ์ในภาพยนตร์ให้กับหนังสือ ซึ่งฉันเดาว่าเธอต้องทำแบบนั้นแน่ๆ เพราะเรากำลังดูหนังอยู่ เป็นเมตาดาต้ามาก

ฉันจะยอมรับว่ามันค่อนข้างอึดอัดสำหรับหนังเรื่องนี้ที่จะใช้ความไม่เต็มใจของมอลลี่ที่จะเป็นอันตรายต่ออาชีพของดาราใหญ่ฮอลลีวูดที่เธอเป็นเจ้าภาพตามหลักศีลธรรมอันสูงส่งที่เราควรจะประทับใจจริงๆที่เธอยืนหยัดอยู่ได้ตั้งแต่เรื่องใหญ่ในปัจจุบันใน

ฮอลลีวู้ดคือภาพใหญ่ทั้งหมดดูเหมือนจะเป็นไม้เลื้อยขนาดยักษ์ ฉันมีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการรวบรวมความกังวลเกี่ยวกับอาชีพของผู้เล่นที่ไม่ระบุชื่อแต่มีชื่อเสียงโด่งดังที่มอลลี่กำลังป้องกัน แทนที่จะสงสัยว่าจะมีใครบ้างที่ได้รับข่าวเมื่อเร็วๆ นี้หรือไม่

เรื่องนี้ไม่ควรถือเป็นความผิดของตัวหนังเอง เพราะผมแน่ใจว่าไม่มีใครมีส่วนร่วมในการดัดแปลงเรื่องนี้มีความคิดใดๆ ว่าเรื่องนี้กำลังจะเกิดขึ้น แต่มันหมายความว่าการลงทุนหรือชื่นชมมอลลี่ของผมไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ ความถูกต้องทางศีลธรรมของเธอ

– อันที่จริง ฉันรู้สึกตกใจเล็กน้อยกับโครงเรื่องที่ลูกสาววัยรุ่นของแจฟฟีย์มองว่ามอลลี่เป็นฮีโร่ของเธอ เธอเป็นแบบอย่างที่น่ากลัว — และแทนที่จะอาศัยเพียงความประทับใจในการดำเนินการที่เธอสร้างขึ้น เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ เธอเปลี่ยนจากการไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับโป๊กเกอร์ ไปสู่การเล่นเกมใต้ดินที่ใหญ่ที่สุดในโลกภายในเวลาไม่กี่ปี และไม่เคยเล่นโป๊กเกอร์เลยแม้แต่ครั้งเดียว

แต่เพียงเพราะเธอไม่เล่นไม่ได้หมายความว่าเธอไม่สนใจ มอลลี่ไม่ได้เป็นอะไรถ้าไม่ใช่ผู้เรียนที่หมกมุ่น และในขณะที่เธอแอบดูผู้เล่นและเนื้อหาใน Googling ของเธอแอบซ่อนเร้น เธอพูดคุยผ่านการพากย์เสียงซึ่งเพียงพอสำหรับสิ่งที่เธอเรียนรู้เพื่อให้ผู้ที่ไม่เล่นโป๊กเกอร์ทำตาม ชนิดของละครเกิดขึ้น เธอนิยามคำว่า “เดอะนัท” อย่างไม่ถูกต้อง ณ จุดหนึ่ง แต่นอกเหนือจากนั้น

ฉากในเกมทำได้ดีทีเดียว พวกเขาดูและรู้สึก – และฟัง – เหมือนโป๊กเกอร์ การตั้งค่า — ห้องพักในโรงแรม, โต๊ะ, รูปลักษณ์ของมอลลี่และรูปลักษณ์ของผู้แทนจำหน่ายของเธอ — มีความหรูหรามากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเธอย้ายจากการซื้อเข้า 10,000 ดอลลาร์เกมในห้องใต้ดินของคลับ LA กับเกมซื้อ 250,000 ดอลลาร์ในนิวยอร์กที่เธอตัดสินใจเสี่ยงตายที่จะเริ่มต้นการกวาดล้าง

แต่ทุกอย่างไม่ได้ดีภายใต้ซุ้มสุราและห้องสวีทราคาแพงที่เดอะพลาซ่า ในขณะที่มอลลี่เริ่มธุรกิจของเธออย่างสะอาดสะอ้าน — ไม่เป็นไรจดทะเบียนเป็นธุรกิจที่ถูกกฎหมาย รายงานทุก ๆ ร้อยละที่เธอได้รับไปยัง IRS อย่างซื่อสัตย์และจ่ายภาษี — ช่อง

โหว่ต่างๆ เริ่มซ้อนกัน และยิ่งเดิมพันสูงเท่าใด ช่องโหว่ก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น มอลลี่เริ่มให้เครดิตผู้เล่นทั่วไป และเมื่อถึงเวลาที่เอฟบีไอปิดเกมของเธอ เธอมีเงินมากกว่า 2 ล้านเหรียญบนท้องถนนและไม่มีทางที่จะรวบรวมได้ เนื่องจากความต้องการวิ่งหลายเกมต่อสัปดาห์ มอลลี่จึงเริ่มใช้ยากระตุ้นเพื่อตื่นตัว พัฒนาปัญหายาเสพติดที่ดูเหมือนจะเป็นส่วนบังคับของละคร

อาชญากรรมที่มีขึ้นแล้วซ้ำเล่า ปริมาณเงินสดที่สูงในธุรกิจของเธอเริ่มดึงดูดความสนใจของกลุ่มอาชญากรกลุ่มหนึ่ง ซึ่งเธอไม่รู้จักและไม่มีทางป้องกันตนเองได้ ประการแรก เธอถูกทุบตีและถูกปล้นเมื่อเธอปฏิเสธข้อเสนอของ “” จากมาเฟียอิตาลี ต่อมาก

ลุ่มของชาวยิวรัสเซียผู้มั่งคั่งที่เป็นมิตรก็เข้าร่วมในเกมของเธอ เมื่อถึงจุดนี้มอลลี่ก็ผอมเกินไป (และโง่เกินไป) ที่จะตระหนักว่ากลไกการคัดกรองผู้เล่นของเธอไม่เพียงพอและสมาชิกของ ปฏิบัติการมาเฟียของรัสเซียไม่ต่ำกว่าสามครั้งกำลังฟอกเงินอย่างมีความสุขผ่านเกมของเธอหลายครั้งต่อสัปดาห์

ฉันไม่ได้ให้อะไรที่นี่ — พื้นฐานแล้วขึ้น ๆ ลง ๆ เป็นที่รู้จักกันค่อนข้างมากตั้งแต่เริ่มต้น เนื่องจากฉากที่สองในภาพยนตร์คือบลูมถูกจับ คำถามหลักของภาพยนตร์เรื่องนี้คือ มอลลี่จะอยู่ในคุกหรือไม่ และถ้าเป็นเช่นนั้น จะทำอย่างไร นี่คือจุดแข็งของ

Sorkin ที่พวงมาลัยเป็นจุดแข็งที่สำคัญ เนื่องจากคำถามทางกฎหมายที่จัดโครงสร้างโครงเรื่องนี้ไม่ได้ให้ภาพที่น่าทึ่งโดยธรรมชาติ และอาจทำให้ผู้ชมที่ไม่คุ้นเคยกับการทำงานภายในของระบบยุติธรรมทางอาญาสับสนได้ง่าย แต่การทำให้สิ่งแปลกปลอมของสถาบันเป็นสิ่งที่น่าจับตามองนั้นเป็นสิ่งที่ Sorkin ทำ เมื่อเขาไม่ได้แสดงให้เห็นว่าเขาสามารถทำอะไรกับ Google ได้มากเพียงใด

นอกจากนี้ยังมีโครงเรื่องย่อยเกี่ยวกับพ่อของมอลลี่ที่มีความต้องการสูงอย่างไม่น่าเชื่อ ซึ่งแสดงโดยเควิน คอสต์เนอร์ คอสต์เนอร์เก่งมากในการทำให้ผู้ชมรู้สึกโกรธและไม่พอใจเขาเป็นเวลาเกือบ 30 ปีภายในเวลาสองชั่วโมงครึ่ง ตัวละครของเขาเป็นนัก

จิตวิทยาและพอใจกับมันอย่างไม่น่าเชื่อและยังน่ารำคาญอย่างสุดซึ้ง จิตวิเคราะห์ของเขาเกี่ยวกับเครดิตมอลลี่ (หรือตำหนิ ฉันคิดว่าเขาพยายามจะโทษ) ตัวเองสำหรับอาชีพการจัดการโป๊กเกอร์ทั้งหมดของเธอ เพราะมันไม่เหมือนที่ใครจะพบว่าโป๊กเกอร์

หรือการจัดการเหตุการณ์หรือสร้างธุรกิจของตัวเองขึ้นมาจากไม่มีอะไรให้น่าตื่นเต้น หรือเติมเต็มเส้นทางอาชีพด้วยตนเอง เขาเป็นแก่นแท้ที่กลั่นกรองมาจากพ่อแม่ที่เอาแต่ใจเกินเหตุของลูกที่เก่งเกินเหตุ และฉันก็รู้สึกเครียดเมื่อได้ฟังเขา ดังนั้นฉันคิดว่านั่นเป็นลักษณะเฉพาะที่มีประสิทธิภาพ

บรรดาผู้ที่เติมเกมของมอลลี่เป็นอัญมณีที่แท้จริงในแง่ของตัวละครรอง ผู้เล่นไม่ว่าพวกเขาจะร่ำรวยหรือมืดมนเพียงใด และไม่ว่าเกมจะเติบโตอย่างหรูหราเพียงใด ยังคงเป็นส่วนผสมที่เหมือนกันของพี่น้องที่หน้าบึ้งซึ่งเอนตัวในเสื้อฮู้ดและพี่น้องที่อยู่ด้วยกันใน

เสื้อเชิ้ตไม่มีรสนิยม – เหมือนกันทุกประการกับสิ่งที่คุณเห็น ถ่ายทอดสดการแข่งขันลูกกลิ้งสูง ยกเว้นการเล่นที่แย่มาก ขาดวินัย แม้แต่ชาวรัสเซียซึ่งถูกระบุด้วยวาจาว่า “เล่นในเสื้อโค้ทและเนคไท” ก็ปรากฏตัวขึ้นในชุดสเวตเตอร์แทน (ฉันคิดว่าการแต่งตัวไม่สวยเมื่อเทียบกับสิ่งรอบข้างเป็นเรื่องสนุกสำหรับผู้ชายบางคน) มีเพียงผู้เล่นสองคนในเกมทั้งหมดเท่านั้นที่ดี: ผู้เล่น

X ที่น่าอับอายซึ่งเล่นด้วยความชั่วร้ายต่ำที่สำคัญโดย Michael Cera และผู้ที่น่าจะเป็น เกี่ยวกับ Tobey Maguire;เมื่อเอียง Brian D’Arcy James เป็นคนใจดีอย่าง “แบด แบรด” ผู้จัดการกองทุนเฮดจ์ฟันด์ที่อาจเป็นนักเล่นโป๊กเกอร์ที่แย่ที่สุดในโลก (ถ้าคุณไม่รังเกียจสปอยล์ คุณสามารถใช้ Google “Bradley Ruderman” เพื่อค้นหาสาเหตุ ).

แต่ผู้เล่นคนโปรดของฉันคือ ดักลาส ดาวนีย์ (คริส โอดาวด์ที่มีหนวดแย่มาก) คนขี้เมาที่เมาและชอบมอลลี่มากจนน่ารำคาญ เห็นได้ชัดว่าการเมาแล้วไม่ได้หยุดดักลาสจากการพยายามพูดคุยกับผู้คนแบบ Sokinesque ตามปกติและผลลัพธ์ที่ได้ก็วนเวียนอยู่อย่างสนุกสนาน – สำหรับผู้ชมถ้าไม่ใช่สำหรับมอลลี่ซึ่งความอดทนไม่รู้จบในการรับเลี้ยงเด็กของเธอเริ่มทะเลาะกันเมื่อดักลาสสับสน เธอสำหรับ Molly Bloom ในUlysses ของ James Joyce. ความพยายามที่ไม่เรียบร้อยของเขาในการอ่านบทกวีทำให้ผู้ชมหัวเราะคิกคักทั้งสองครั้งที่ฉันดูหนังเรื่องนี้

สักวันหนึ่ง อาจจะมีหนังโปกเกอร์ที่ไม่ใช่ละครอาชญากรรม บางทีอาจจะเป็นหนังกีฬา ถ้าคน “โป๊กเกอร์เป็นกีฬา” ชนะข้อโต้แย้งนั้น ในระหว่างนี้ เราต้องการความสดใหม่ในประเภทภาพยนตร์อันธพาลที่น่ายกย่องและเกมของมอลลี่ก็เป็นเกมที่ยอดเยี่ยม:

ด้วยพวกอันธพาลที่แทบจะไม่อยู่ในนั้น เรากลับได้รับเรื่องราวของนักธุรกิจหญิงที่กล้าได้กล้าเสียที่ใช้ไหวพริบและแรงผลักดันเพื่อสร้างความหรูหรา $4 ธุรกิจเงินล้านต่อปีในพื้นที่ที่มีผู้ชายเป็นใหญ่และเข้ารับตำแหน่งในรัฐบาลกลางเมื่อทุกอย่างผิดพลาด

ในขณะที่ฉันยืนยันว่ามอลลี่ บลูมเป็นแบบอย่างที่น่ากลัวสำหรับเด็กสาววัยรุ่น มอลลี่ของ Chastain เป็นเกมแฟนตาซีที่ทรงพลังสำหรับผู้หญิงพอๆ กับผู้ให้บริการจินตนาการสำหรับผู้ชาย เกมของมอลลี่ทำให้ฉันต้องการไม่เพียงแค่กลับไปที่โต๊ะโดยเร็วที่สุด แต่ยังเป็นเจ้าภาพเกมเหย้าสุดวิเศษที่ฉันจะทำได้ และพัฒนาทักษะอายแชโดว์ของฉันอย่างจริงจัง ฉันจะปล่อยให้ “การ

ประสบปัญหาทางกฎหมายครั้งใหญ่” กับผู้อื่นบอสตัน — สภานิติบัญญัติแห่งชาติของรัฐการเล่นเกมจัดการประชุมภาคฤดูร้อนเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาที่ Boston Marriott Newton Casino City เข้าร่วมในเซสชั่นวันศุกร์ซึ่งมีรายชื่อคณะกรรมการหกคนรวมถึงการนำเสนออาหารกลางวันจาก Jay Snowdon ซีโอโอของ Penn National Gaming

แม้ว่าการอภิปรายจะครอบคลุมหัวข้อต่างๆ ในอุตสาหกรรมอย่างกว้างขวาง แต่แนวทางที่เป็นเอกฉันท์สำหรับหัวข้อทั้งหมดนั้นชัดเจน: ความปรารถนาที่จะปรับปรุงให้ทันสมัยและเข้าถึงผู้ชมที่อายุน้อยกว่า การเน้นที่การวิจัยและข้อมูลเชิงประจักษ์ และความสำคัญของการทำงานร่วมกันและการสื่อสารภายในอุตสาหกรรม

พาเด็กๆ เหล่านี้ไปที่สนามหญ้าของฉัน

เจสสิก้า ฟีล ทนายความของ Ifrah Law นำมุมมองที่น่ายินดีมาสู่การอภิปรายเกี่ยวกับการขยายงานของยุคมิลเลนเนียล
ในการเคลื่อนไหวที่ไม่สร้างความประหลาดใจให้ใครๆ การสนทนาหลายครั้งกล่าวถึงความพยายามที่จะยึดตลาดมิลเลนเนียล ซึ่งเป็นกลุ่มตลาดที่ใหญ่มากพร้อมๆ กันมีอำนาจในการใช้จ่ายจำนวนมากและมีรายได้เพียงน้อยนิด

สองภาคส่วนที่หิวโหยมากที่สุดสำหรับดอลลาร์พันปีคือลอตเตอรี่และการแข่งรถ ซึ่งเป็นรูปแบบการเล่นเกมที่มีมายาวนานที่สุดในรัฐส่วนใหญ่ของสหรัฐฯ คนรุ่นมิลเลนเนียลเพียง 30% เท่านั้นที่ซื้อลอตเตอรีในปีที่ผ่านมา และการปรากฏตัวในสนามแข่งเป็นพันปีดูเหมือนจะเป็นเรื่องตลกมากกว่าเรื่องสถิติ

บางทีอาจจะขัดกับสัญชาตญาณ ผลิตภัณฑ์ใหม่หนึ่งตัวที่เปิดตัว – Equilotteryนำเสนอโดย Brad Cummings ประธานและซีอีโอของบริษัท – รวมทั้งสองผลิตภัณฑ์เข้าด้วยกัน และทำงานได้ดีมากในหมู่คนรุ่นมิลเลนเนียลในการศึกษาวิจัยตลาด

สำหรับการอภิปรายประเภทนี้อย่างผิดปกติ หนึ่งในคณะผู้พิจารณารวมถึงเจสสิก้า ฟีล ทนายความกฎหมาย Ifrah ที่มีอายุนับพันปี เมื่อผู้ชมที่สงสัยคนหนึ่งถามว่าแฮนดิแคปเป็นทักษะที่คนรุ่นมิลเลนเนียลสนใจจริงๆ หรือไม่ Feil ก็ยืนกรานว่า กลุ่ม Millennials มีการแข่งขันสูงมาก การเชี่ยวชาญและการเอาชนะเกมถือเป็นเรื่องที่น่าภาคภูมิใจ เธออธิบายว่านี่คือสาเหตุที่พวกเขาไม่ชอบสล็อต – คุณไม่สามารถ “เอาชนะ” สล็อตแมชชีนได้ คุณจะได้รับโชคดีเท่านั้น

อีกด้านหนึ่งของความปรารถนาที่จะอวดทักษะนี้คือลูกค้ารุ่นมิลเลนเนียลมักไม่ค่อยรู้เรื่องการแข่งม้าและรู้สึกหวาดกลัวเมื่อไม่รู้ว่าต้องทำอย่างไร อุตสาหกรรมนี้จึงจำเป็นต้องสอนให้พวกเขาเข้าใจ

เกมลอตเตอรีไม่มีองค์ประกอบด้านทักษะเลย ซึ่งตามคำกล่าวของ Kurt Freedlund ประธาน LottoInteractive หมายความว่าผู้ชมที่อายุน้อยกว่าไม่น่าจะคิดว่าเป็น “เกม” นอกเหนือจากขั้นตอนที่ชัดเจนของการจับสลากออนไลน์ (และมือถือ) Freedlund เชื่อว่ากุญแจสำคัญในการดึงดูดฐานลูกค้าที่อายุน้อยกว่าสำหรับเกมลอตเตอรีคือการรวมคุณสมบัติประเภทเกมโซเชียลเพิ่มเติม เช่น ส่วนประกอบแบบโต้ตอบ กระดานผู้นำ และการเชิญเพื่อน

Jay Snowdon ซีโอโอของ Penn National Gaming มีความคิดอื่น ๆ และได้ชื่อว่า “ใช้พลังงานมากเกินไปในการไล่ล่าคนรุ่นมิลเลนเนียล” เป็นหนึ่งในความเสี่ยงหลักที่อุตสาหกรรมต้องเผชิญในอีกห้าปีข้างหน้า

เขานำเสนอสถิติสำคัญสองสามข้อที่เปรียบเทียบกลุ่มคนรุ่นมิลเลนเนียลกับรุ่นเบบี้บูมเมอร์ที่มีขนาดใกล้เคียงกัน ซึ่งปัจจุบันเป็นรุ่นที่ใช้จ่ายมากที่สุดในอุตสาหกรรม สถิติหนึ่ง: 42% ของคนรุ่นมิลเลนเนียลมีหนี้เงินกู้นักเรียน ขณะที่เบบี้บูมเมอร์มีเพียง 13% เท่านั้นที่ทำ สถิติอื่น: เงินเดือนเฉลี่ยของเบบี้บูมเมอร์คือ 60,000 ดอลลาร์ต่อปี ในขณะที่คนรุ่นมิลเลนเนียลเฉลี่ยมีรายได้เพียงครึ่งเดียวที่ 33,000 ดอลลาร์ต่อปี คำแนะนำของสโนว์ดอนในการดึงดูดลูกค้ารุ่นมิลเลนเนียลคือ “รออีก 10 ปี”

ถอยกลับ เรากำลังจะทำวิทยาศาสตร์

คณะกรรมการว่าด้วยการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบ “แนวทางที่ถูกต้องในยุคใหม่คืออะไร” ซึ่งเป็นแผงแรกของวัน กำหนดโทนเสียงสำหรับการสนทนาที่เหลือของวัน

โปรแกรม PlayMyWay ที่ Plainridge Park Casino อนุญาตให้ผู้ใช้กำหนดงบประมาณสำหรับการใช้จ่ายสล็อต (ภาพถ่ายโดย Mass Gaming Commission)
โปรแกรม PlayMyWay ที่ Plainridge Park Casino อนุญาตให้ผู้ใช้กำหนดงบประมาณสำหรับการใช้จ่ายสล็อต (ภาพถ่ายโดย Mass Gaming Commission)

คณะกรรมการส่วนใหญ่ทุ่มเทเพื่อนำเสนอโปรแกรมเกมที่มีความรับผิดชอบซึ่งเป็นนวัตกรรมใหม่สองโปรแกรมของแมสซาชูเซตส์ ได้แก่ GameSense และ PlayMyWay นอกเหนือจากการอธิบายว่าความคิดริเริ่มเหล่านี้คืออะไรและทำงานอย่างไร Mark Vander Linden ผู้อำนวยการด้านการวิจัยและการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบของ Massachusetts Gaming Commission ได้ให้ภาพรวมของวาระการวิจัยฉบับเต็มซึ่งได้รับคำสั่งจากพระราชบัญญัติการเล่นเกมขยายปี 2011

วาระการประชุมซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วย สร้างโปรแกรม “ยั่งยืน วัดได้ รับผิดชอบ และรับผิดชอบต่อสังคม” – รวมถึงSEIGMAและMAGICทั้งโครงการวิจัยที่ครอบคลุมหลายปีเกี่ยวกับผลกระทบของการพนันที่ดำเนินการที่ UMass Amherst ตลอดจนการวิจัยอย่างต่อเนื่องที่ Division on Addiction ที่ Cambridge Health Alliance ของ Harvard Medical School และการจ้างงานของนักวิเคราะห์อาชญากรรมเพื่อตรวจสอบข้อมูลอาชญากรรมในคาสิโน ชุมชนเจ้าภาพ

Dr. Matthew Tom แห่ง Harvard Medical School กล่าวถึงวิธีการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลทั้งหมดนี้ เพื่อนำไปใช้ในการประเมินโปรแกรมต่างๆ นอกจากนี้ ดร. มาร์ลีน วอร์เนอร์ อธิบายวิธีที่สภาแมสซาชูเซตส์ว่าด้วยการพนันแบบบังคับ ทำงานร่วมกับผู้ประกอบการคาสิโน กลุ่มวิจัย MGC และกลุ่มเกมที่รับผิดชอบอื่น ๆ ในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ เพื่อพัฒนาและดำเนินการโปรแกรม

ผลลัพธ์ที่ได้คือเครือข่ายผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่แข็งแกร่งอย่างน่าประทับใจ ซึ่งทุกคนต่างก็มุ่งมั่นในวิสัยทัศน์ที่เป็นหนึ่งเดียวกันของอุตสาหกรรมเกมของรัฐ นั่นคือโครงการทางวิศวกรรมที่ซับซ้อนซึ่งสามารถศึกษาและจัดโครงสร้างและแก้จุดบกพร่องได้อย่างละเอียดถี่ถ้วนจนกว่าสิ่งทั้งหมดจะดำเนินไปอย่างราบรื่น ซึ่งจะทำให้ทุกคนมีความสุข . จากมุมมองของ PR ที่บริสุทธิ์ คณะกรรมการการเล่นเกมที่รับผิดชอบมีความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันในการส่งข้อความอย่างไร้ที่ติ

แมสซาชูเซตส์นั้นจะเป็นผู้นำในการพัฒนาแนวทางการวิจัยเชิงลึกที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลเพื่อการเล่นเกมที่มีความรับผิดชอบอาจไม่น่าแปลกใจ — แมสซาชูเซตส์มีความเข้มข้นสูงมากของมหาวิทยาลัยวิจัยที่มีชื่อเสียงและเป็นที่เคารพนับถือ การขาดข้อมูลเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้บางประเด็นก็ไม่ชัดเจน

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าอุตสาหกรรมที่เหลือไม่มีทัศนคติที่คล้ายคลึงกัน ตลอดทั้งวัน ผู้ร่วมอภิปรายกล่าวถึงความสำคัญของการเรียนรู้จากข้อผิดพลาดและความสำเร็จของเขตอำนาจศาลอื่นๆ และการมีความคาดหวังตามความเป็นจริงสำหรับการเติบโต

และรายได้ ทุกคนมาพร้อมกับ PowerPoints ที่เต็มไปด้วยตัวเลขที่ติดตามความสำเร็จและความล้มเหลวของผลิตภัณฑ์เกมใหม่ โครงการแปรรูปลอตเตอรี อัตราภาษี ข้อตกลงของชนเผ่า และอีกมากมาย แม้ว่าจะไม่มีงานวิจัยใดที่กล่าวถึงดูเหมือนจะเจาะลึกพอๆ กับการศึกษาของ MGC แต่ก็ชัดเจนว่าแนวทางที่รอบคอบ เป็นระบบ และไม่ทำให้ประหลาดใจเป็นแนวทางที่ต้องการ

ทุกอย่างจะดีขึ้นเมื่อเราอยู่ด้วยกัน

การเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับแนวทางที่ขับเคลื่อนด้วยการวิจัยคือการเน้นที่การทำงานร่วมกัน ในระดับหนึ่ง นี่เกือบจะเป็นเรื่องของคำจำกัดความ: การวิจัยแบบครอบคลุมหมายถึงการได้รับข้อมูลให้ได้มากที่สุด รวมทั้งจากบุคคลอื่นด้วย และเป็นสามัญสำนึกที่รัฐ “น้องใหม่” ต้องการเรียนรู้จากประสบการณ์ของรัฐ “อาวุโส” ตามที่ศาสตราจารย์ Dina Tanuvia ของ Lasell College กล่าว เพื่อไม่ให้เกิดข้อผิดพลาดที่หลีกเลี่ยงได้และอาจมีค่าใช้จ่ายสูงซ้ำแล้วซ้ำอีก

แต่อุตสาหกรรมเกมประกอบด้วยอุตสาหกรรมขนาดเล็กจำนวนมาก — ลอตเตอรี่, คาสิโน, สนามแข่ง — ที่มักจะแข่งขันกันอย่างดุเดือดเพื่อเงินในการเล่นเกม เช่นเดียวกับรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐที่เล็กกว่าซึ่งเขตอำนาจศาลใกล้เคียงอาจอยู่ห่างออกไปไม่ไกล

Bill Egan จาก Spectrum Gaming Group แย้งว่าการบังคับลอตเตอรี่และคาสิโนให้ร่วมมือกันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับรัฐที่ต้องการขยายหนึ่งในนั้น เขาชี้ให้เห็นว่าพระราชบัญญัติการเล่นเกมแบบขยายของแมสซาชูเซตส์มีภาษาที่กำหนดให้คาสิโนทั้งหมดเป็นผู้ขายลอตเตอรีและดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อบรรเทาอันตรายต่ออุตสาหกรรมลอตเตอรี

ภาคการแข่งม้ายังถูกเรียกซ้ำ ๆ ว่าเป็นส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมที่ต้องการทำงานได้ดีขึ้นในการเล่นกับคนอื่น ๆ ให้ดีเพื่อให้สามารถอยู่รอดได้ สตีเวน เกลเลอร์ จาก Greenspoon Marder เรียกทีมดังกล่าวว่าเป็น “หน่วยยิงแบบวงกลม” และเชื่อว่าความพยายามส่วนใหญ่ในการจับคู่การแข่ง pari-mutuel กับสถานที่ท่องเที่ยวอื่นๆ ยังไม่ได้รับการบูรณาการอย่างเหมาะสม Brian Hansberry จาก Delaware North แนะนำว่านักขี่ม้ามักจะประเมินค่าเงินจากคาสิโนที่มีให้เพื่อ “บันทึก” สูงเกินไป

แต่ถึงแม้จะมีการร้องเรียนเกี่ยวกับปัญหาเชิงโครงสร้างที่ร้ายแรงในอุตสาหกรรมการแข่งม้า แต่คณะกรรมการพิเศษของ Pari-Mutuels กลับเต็มไปด้วยแนวคิดในการปรับโครงสร้าง การทำให้ทันสมัย ​​การทำการตลาดแบบข้ามสาย การขยาย และในบางครั้ง การควบแน่นภาคการแข่งรถเพื่อให้เข้ากับยุคสมัยได้อย่างสะดวกสบายยิ่งขึ้น อุตสาหกรรมเกมโดยรวม

คณะกรรมการในช่วงบ่ายสองคณะจากคณะกรรมการความสัมพันธ์ของรัฐ-สหพันธรัฐ คณะหนึ่งเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างรัฐกับชนเผ่า และอีกกลุ่มในการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต ได้ยกตัวอย่างทัศนคติแบบเดียวกันของความร่วมมือเชิงปฏิบัติ (ข้อ

ยกเว้นประการหนึ่งคือ Les Bernal แห่ง Stop Predatory Gambling ซึ่งสนับสนุนGish gallopของคำถามเชิงวาทศิลป์และการประณามแบบครอบคลุมของความไร้ประโยชน์ของกฎระเบียบ) ในแผง “พระราชบัญญัติสมดุล: ชนเผ่าและรัฐ” John

Roberts ประธานการเล่นเกมของ Mashpee Wampanoag อธิบายว่าในขณะที่แมสซาชูเซตส์ได้เรียนรู้จากความผิดพลาดของแคลิฟอร์เนียและรัฐอื่น ๆ คณะกรรมการการเล่นเกมของอินเดียเรียนรู้จากชนเผ่า ชนเผ่าเรียนรู้จาก NIGC; และรัฐต่างๆ ได้เรียนรู้ว่าวิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขาคือการสื่อสารกับชนเผ่าและค่าคอมมิชชั่นของชนเผ่า

ไม่ว่าความมุ่งมั่นที่กล่าวไว้บ่อย ๆ ในการดำเนินการร่วมมือจะเพียงพอที่จะเอาชนะความแตกแยกภายในบางอย่างในอุตสาหกรรมหรือไม่นั้นยังคงต้องจับตา แต่เนื่องจากดูเหมือนว่าจะมีรากฐานมาจากความปรารถนาอย่างกว้างขวางในการตัดสินใจที่มีการวิจัยอย่างดีพร้อมผลลัพธ์ที่คาดการณ์ได้ น่าจะยึดถือตามหลักการ

นช่วงสองเดือนที่ผ่านมา เพื่อนร่วมงานของฉันที่ Casino City ได้กล่าวถึง World Series of Poker 2015 Main Event อย่างกว้างขวางทั้งบนพื้นดินในลาสเวกัสและผ่านการรายงานของ ESPN ฉันคัดลอกแก้ไขการรายงานเพื่อให้แน่ใจว่าประโยคทั้งหมดเป็นประโยคและ “Butteroni” สะกดถูกต้อง ฉันมาจากนิวเจอร์ซีย์; ฉันรู้จักนามสกุลภาษาอิตาลีของฉัน

แต่มีอย่างหนึ่งที่กวนใจฉัน โป๊กเกอร์เป็นภาษาถิ่นของตัวมันเอง และฉันก็ไม่ได้เชี่ยวชาญขนาดนั้น ฉันมักจะพบว่าเล่นSettlers of CatanหรือGloomมากกว่าTexas Hold’emและเกมโปรดของฉันที่Mohegan Sunคือ “ไก่กับวาฟเฟิลตัวนี้ฉันสามารถกินไก่และวาฟเฟิลได้มากแค่ไหนที่ Hash House A Go Go”

ดังนั้น เพื่อจุดประสงค์ในการพัฒนาวิชาชีพ ฉันจึงดูการรายงานข่าว ESPN สำหรับกิจกรรมหลักของปีนี้บน YouTube ทั้งหมด 25 ชม.

จุดเริ่มต้นคือจุดเริ่มต้นของจุดจบ?

ตอนก่อนหน้านี้ทำให้ฉันสับสนเล็กน้อย ไม่น้อยเพราะตอนที่ 1 เริ่มต้นในวันที่ 4เมื่อกว่า 85% ของสนามถูกกำจัดไปแล้ว มีการประกาศแล้ว แต่ฉันไม่มีความรู้สึกที่ดีนัก — ผู้เล่น 1,000 คนเหลืออยู่ค่อนข้างมาก ผู้คนจำนวนมากต้องดูฟุตเทจทางทีวีไม่กี่ชั่วโมง ดังนั้นงานจึงยังคงมีบรรยากาศของความใหญ่และแออัด — ดังนั้น มันยากสำหรับฉันที่จะชื่นชมว่าคนที่แย่งชิงในสองสาม

ตอนแรกจริงๆ แล้วเป็นผู้เล่นที่ดีมากที่ทำได้ดีในทัวร์นาเมนต์ และในขณะที่ผู้เล่นที่เหลือหลายคนดูเหมือนจะเป็นที่รู้จักกันดีในโป๊กเกอร์ พวกเขาไม่คุ้นเคยกับฉัน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องง่ายสำหรับฉันที่จะหลงทางท่ามกลางโปรไฟล์ตัวละครที่สั้นและไม่ปะติดปะ

ต่อและเรื่องราวขนาดเล็ก (อันที่จริง ฉันคิดว่าฉันอาจข้ามตอนที่ 3 ไปโดยไม่ได้ตั้งใจเนื่องจากตอนนั้นยังไม่มีเนื้อเรื่องที่แรงพอให้ฉันสังเกตว่าฉันพลาดอะไรไปหรือเปล่า)

แต่ฉันมีความสุขที่ได้ดูต่อไป เพราะผู้คนจำนวนมากที่จัดแสดงที่นี่โง่เขลาและสนุกสนานอย่างยิ่ง นอกจากนี้ เมื่อคุณรู้สึกว่าเราถูกยิงในทัวร์นาเมนต์ได้ไกลแค่ไหน มันทำให้การคัดออกของ Phil Hellmuth ในตอนท้ายของตอนที่ 2สนุกขึ้นมาก เนื่องจากเขา ต้องเผชิญหน้ากัน มากในสองตอนแรกและเขาชอบพูดถึง เขาเจ๋งแค่ไหน

โป๊กเกอร์ถ่ายทอดสดและชั้นเรียนภาษาอังกฤษเกรดแปดของคุณ

แต่ไม่ว่าตัวละครจะน่าสนุกแค่ไหน — และผู้เล่นโป๊กเกอร์ก็คือตัวละคร- จะไม่มีเรื่องราวหากพวกเขาไม่มีอะไรจะทำ เมื่อฉันบอกคนที่ไม่เล่นโป๊กเกอร์คนอื่นๆ ว่าฉันกำลังดูอะไรอยู่ พวกเขาทั้งหมดอยากรู้ว่า: การดูคนอื่นเล่นไพ่เป็นชั่วโมงๆ น่าเบื่อไหม ไม่มีการวิ่งที่น่าตื่นเต้นไปกับการกระโดดใส่คนอื่นเหมือนในฟุตบอล มันทำงานอย่างไรในฐานะกีฬาที่มีผู้ชม?

คำตอบนั้นง่ายอย่างหลอกลวง โป๊กเกอร์เป็นเกมที่มีข้อมูลไม่ครบถ้วน — สำหรับผู้เล่น ผู้เล่นแต่ละคนสามารถเห็นแต่ไพ่ ของตัวเองเท่านั้น ไม่อย่างนั้นจะไม่มีเกม แต่ผู้ชมจะได้เห็นไพ่โฮลการ์ดของทุกคน ดังนั้นเราจึงมีข้อมูลมากกว่าคนที่เล่นบนหน้าจอ ใน

วรรณคดี เรื่องนี้เรียกว่า “การประชดประชันอย่างน่าทึ่ง” และผู้ชมก็ชอบ มันมีประสิทธิภาพไม่น้อยที่นี่ผู้หญิงคิดเป็น 25% ของการแข่งขัน Side Action Championship ซึ่งยังไม่เพียงพอที่จะทำให้มันไม่ไร้จุดหมาย
ผู้หญิงคิดเป็น 25% ของการแข่งขัน Side Action Championship ซึ่งยังไม่เพียงพอที่จะทำให้มันไม่ไร้จุดหมาย

ไม่ใช่เรื่องน่าขัน แค่โชคร้าย

ฉันค่อนข้างแปลกใจเมื่อ Norman Chad แนะนำ Side Action Championship โดยแสดงความคิดเห็นว่าเขาไม่คิดว่าควรจะมี Side Action Championship เห็นได้ชัดว่ามันเป็นส่วนสำคัญของงานของผู้ประกาศในการแหกมุกตลกและโดยทั่วไปแล้วเป็นตัวละคร แต่นี่เป็นสิ่งแรกที่ทำให้ฉันต้องพบกับความเป็นมืออาชีพในการรายงานข่าวของอีเอสพีเอ็น ในกรณีนี้ ฉันคิดว่ามัน

ตลก — สนุกกว่า Side Action Championship อยู่ดี — แต่เมื่อซีรีส์ดำเนินต่อไป ฉันพบว่าตัวเองมีปัญหามากขึ้นกับลูกเล่นและการจัดเฟรมของ ESPN เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนั้นในภายหลัง เพราะก่อนอื่น ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับบางสิ่งที่ฉันคิดว่าพวกเขาจัดการได้ดีจริง ๆ ซึ่งพวกเขาอาจทำพลาดได้ง่ายๆ นั่นคือ การขาดแคลนผู้หญิงในกิจกรรมหลัก

ฟิลด์กิจกรรมหลักในปีนี้เป็นผู้หญิงเพียง 4% ซึ่งฉันรู้เพราะผู้ประกาศพูดถึงสองสามครั้งด้วยคำอธิบายง่ายๆว่านี่เป็นตัวเลขที่แย่มาก ไม่มีเหตุผล ไม่มีทฤษฎีสมมติหลอกๆ เกี่ยวกับสาเหตุ ไม่มีเรื่องตลกเกี่ยวกับผู้หญิง: แค่ยอมรับว่านี่คือปัญหา ในตอน

ก่อนหน้านี้ พวกเขาให้เวลาออกอากาศมากมายแก่ผู้หญิงที่อยู่ที่นั่น ให้สัมภาษณ์และประวัติตัวละครกระป๋องเล็กๆ สำหรับผู้มีชื่อเสียงเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำกับผู้ชาย นี่คือวิธีในการทำให้ฉากดูเป็นมิตรกับผู้หญิง: ทำให้การแสดงตนของพวกเขาเป็นปกติ อย่าเพิกเฉยต่อคนที่อยู่ที่นั่น แต่อย่าไปแปลกเกี่ยวกับพวกเขาเช่นกัน

The Last Woman Standing แวมไพร์ตัวน้อยและตัวละครอื่น ๆ

การแสดงดึงความสนใจไปที่เพศของผู้เล่นแต่ละคนเท่านั้นเมื่อ Kelly Minkin กลายเป็นผู้หญิงคนสุดท้ายที่ยืนอยู่และดูเหมือนว่าเธอจะทำโต๊ะสุดท้ายซึ่งเห็นได้ชัดว่าทำให้เธอเป็นผู้หญิงคนแรกที่ทำเช่นนั้นในระยะเวลานานที่น่าอับอาย ฉันรู้สึก อึดอัด มากที่เธอถูกจับแม้ว่าฉันจะรู้อยู่แล้วว่าเธอไม่ได้ทำวันที่เก้าพฤศจิกายน เธอดูดีมาก — ไม่สะทกสะท้านกับสิ่งใดเลย และทำให้ทนายความรู้สึกสบายใจอย่างผิดปกติ

ในขณะที่สนามถูกลดระดับลง มีคนจำนวนไม่น้อยสำหรับฉันที่จะจำได้และคนที่ชอบ ESPN ก็มีเวลาเผชิญหน้ากันมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งทำให้ฉันสามารถทำสิ่งที่ฉันชอบทำดีที่สุดเมื่อดูทีวี: ตัดสินผู้คน! นี่ก็ดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่นอร์มัน แชดชอบทำดีที่สุดเมื่อแสดงความคิดเห็น และฉันเสียใจที่ต้องรายงานว่าความคิดเห็นของเราไม่ได้เห็นด้วยเสมอไป

ตัวอย่างเช่น Chad เลือก Fedor Holz ค่อนข้างน้อย – เพราะนิสัยในการจ้องมองคู่ต่อสู้ของเขา สำหรับการเคลื่อนไหวที่ช้าและรอบคอบของเขาที่โต๊ะ และสำหรับเสื้อฮู้ดหนังสีดำของเขา ซึ่งเป็นของที่คุณสามารถซื้อได้ แม้ว่าจะเป็นไปได้เฉพาะในยุโรปเท่านั้น ด้วยเหตุผลทั้งหมดนี้ บวกกับความจริงที่ว่าเขาดูเหมือนเขาอายุประมาณสิบสองปี ฉันจึงตัดสินใจว่า Fedor อาจเป็นแวมไพร์ ซึ่งทำให้เขากลายเป็นหนึ่งในรายการโปรดของฉันในทันที

ชาดยังเลือกอันโตนิโอ เอสฟานดิอารี ถึงแม้ว่าฉันคิดว่าส่วนใหญ่เป็นวิธีที่คุณเลือกกับเพื่อนของคุณ ฉันชอบ Esfandiari — เขาเป็นเพียงคนเดียวในรายการโปรดที่ชัดเจนของ ESPN ที่ไม่รบกวนฉัน ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะเขาเป็นที่โปรดปรานโจ๋งครึ่มน้อยที่สุด และฉันพบว่ามันน่ารำคาญในหลักการที่ชัดเจนว่าใครเป็นคนโปรดของอีเอสพีเอ็น มีหลายครั้งที่ดูเหมือนว่า ESPN จะ

ไม่รายงานการแข่งขันหรือค้นหาเรื่องราวภายในการแข่งขัน มากพอๆ กับที่พยายามจะเขียนบทละครโปกเกอร์เต็มสูบของตัวเอง และสร้างความพอดีเมื่อความเป็นจริงของการแข่งขันจบลง- สคริปต์ ด้วยการแสดง The Phil Hellmuth หลังจากตอนที่ 2 สถานีได้ตั้ง Esfandiari และ Daniel Negreanu เป็นตัวเอกคู่อยู่พักหนึ่ง – อย่างน้อยก็จนกว่า Esfandiari จะถูกกำจัดโดยNeil Blumenfieldผู้ซึ่งจะเป็นหนุ่มทองของสถานีที่ไม่สะทกสะท้านที่โต๊ะสุดท้าย

Poker Jesus vs. The Glorious Trainwreck

เมื่อ Esfandiari หายไป ESPN ทุ่มเต็มที่ในการเล่าเรื่องของDaniel Negreanu และ Final Tableเรื่องราวที่สร้างแรงบันดาลใจของบุคคลที่ยอดเยี่ยมที่สุดที่จะให้พรโป๊กเกอร์กับการมีอยู่ของเขา และใครที่แม้จะเป็นคนที่ดีที่สุดและ ผู้เล่นโป๊กเกอร์

ที่เก่งที่สุดไม่เคยได้รับตำแหน่งที่ถูกต้องท่ามกลางวันที่เก้าพฤศจิกายน แต่ตอนนี้เขาได้เอาชนะความยากลำบากในการมีท่วงท่าที่แย่แล้ว และได้ทานอาหารมังสวิรัติและเริ่มออกกำลังกาย ดังนั้นเขาจะทำมันได้อย่างแน่นอนในปีนี้ เพราะเรื่องราวต่างๆ ดำเนินไปอย่างนั้นแหละ

เห็นได้ชัดว่านั่นไม่ใช่สิ่งที่เกิดขึ้น ในระหว่างนี้ ฉันใช้เวลามากกว่าเล็กน้อยในการสงสัยว่าฉันพลาดอะไรไปหรือเปล่า ผู้ชายตัวเตี้ยที่น่ารักและอายุสี่สิบซึ่งเป็นเจ้าของโต๊ะเด่น — มีใครบ้างที่พบว่ามันแปลกที่ผู้เล่นคนหนึ่งได้รับอนุญาตให้จัดตารางเด่นโดยพื้นฐานแล้วตลอดเวลา? — แน่นอนว่ายังคงพูดคุยกันอย่างสนุกสนานบนโต๊ะอาหารที่ดูสนุกสนาน แต่เมื่อเผชิญกับการวิจารณ์มากมายเกี่ยวกับสิ่งที่เขาเป็นทูตที่ยอดเยี่ยมสำหรับโป๊กเกอร์ ฉันคิดว่าจะล้อเลียนสำเนียงของคนอื่นให้น้อยลงหน่อย .

เอา จริงๆนะ มีตอนในตอนที่ 16นั่นเป็นเพียงกลุ่มผู้เล่นโป๊กเกอร์คนอื่นๆ ที่พูดถึงความยอดเยี่ยมของ Negreanu ฉันพบว่ามันไม่น่าเชื่อถือ ฉันยังคิดว่าอาจถึงเวลาที่จะเลิกใช้ชื่อเล่น “Kid Poker” และเริ่มเรียกเขาว่า “Poker Jesus” แล้ว เพราะนั่นคือสิ่งที่ทุกคนคิดว่าเขาเป็น และเขามีเครา (หมายเหตุ: เห็นได้ชัดว่ามีผู้เล่นโป๊กเกอร์อีกคนชื่อเล่นว่า “พระเยซู”แต่ ESPN ไม่ได้ใช้เวลา 14 ตอนร้องเพลงสรรเสริญ ดังนั้นเขาจึงไม่ใช่ Poker Jesus)

ฉันอาจไม่ยุติธรรมกับ Negreanu ที่นี่ เนื่องจากเห็นได้ชัดว่าโปกเกอร์เป็นวัฒนธรรมย่อยทั้งหมดด้วย ประวัติศาสตร์ที่ยาวนานและยาวนานที่ฉันไม่รู้อะไรเลยและเขาก็สนุกสนานมาก ฉันคงจะชอบเขามากกว่านี้ถ้าฉันไม่มี

นั่นคือเหตุผลที่ส่วนที่ฉันชอบที่สุดในการรายงานข่าวหลักทั้งหมดคือเมื่อภัยพิบัติของมนุษย์ Justin “stealthmunk” Schwartz ลงจอดที่โต๊ะเด่นและดำเนินการรบกวนอึของเกือบทุกคนที่นั่น ฉันไม่รู้ว่าคนนี้เป็นใคร แต่ชัดเจนว่าเขาไม่ชอบ Negreanu และ Negreanu ไม่ชอบเขา ทำให้เขาเป็นคนเดียวในจอที่เอาแต่เข้าปาร์ตี้ นอกจากนี้ เขายังติดตามการพูดคุยที่น่าอึดอัดใจในสังคมที่เกือบจะต่อเนื่องกันซึ่งส่งเสียงล้อเลียนที่สุภาพของผู้เล่นที่เป็นมิตรต่อสื่อและทำให้พวกเขารู้สึกไม่สบายใจอย่างยิ่ง มันเฮฮา

ความคิดเห็นของฉันดูเหมือนจะไม่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล เกือบทุกคนที่ไม่คิดว่านี่เป็นส่วนที่ดีที่สุดของการรายงานข่าว ดูเหมือนว่าจะคิดว่ามันเป็นส่วนที่แย่ที่สุดของการรายงานข่าว แต่ ณ จุดนี้ ฉันรู้สึกว่ารายการดังกล่าวไม่ใช่การรายงานข่าวที่เป็นก

ลางเกี่ยวกับเกม: ฉันดูทีวีเรียลลิตี้เกี่ยวกับผู้เล่นโป๊กเกอร์อย่างชัดเจน และประเด็นของรายการเรียลลิตี้ทีวีคือการดูผู้คนที่แปลกประหลาดสร้างละครและความขัดแย้งมากมาย . นอกจากนี้ยังมีบางสิ่งที่เป็นการปลดเปลื้องแทนการเฝ้าดูใครบางคนเพียงแค่อุกอาจอย่างสมบูรณ์ ไม่ได้รับภาระจากความกังวลใดๆ ต่อความคาดหวังทางสังคมที่คนอื่นๆ อนุญาตให้จำกัดพฤติกรรมของเรา

การแสดงพยายามให้ข้อมูลพื้นฐานเล็กน้อยเกี่ยวกับข้อตกลงระหว่างชวาร์ตษ์กับเนเกรนู แต่ทั้งหมดที่ฉันทำได้คือพวกเขาใจร้ายต่อกันมานานหลายปี แต่เนเกรนูต้องการช่วยชวาร์ตษ์ในตอนนี้และยินดีเป็นอย่างยิ่ง กับตัวเองที่ใจกว้าง ดังนั้นตอนนี้พวกเขามี

เกมโป๊กเกอร์แบบผสมผสาน/ความท้าทายในการลดน้ำหนักที่อาจจะยังมีอยู่หรือไม่ก็ได้ และฉันขาดองค์ประกอบสำคัญของจิตวิทยา Poker bro อย่างชัดเจน แทนที่จะใช้การดูถูก หรือบางทีอาจอธิบายได้ไม่ดีนัก แต่ไม่ว่าต้นกำเนิดของ DNegs/stealthmunk beef จะเป็นอย่างไร ฉันจะดูมันเป็นเวลานับพันชั่วโมง

เมื่อเราเข้าใกล้ตารางสุดท้ายมากขึ้น เราทำความรู้จักกับ Niners พฤศจิกายนในที่สุด ยกเว้น Patrick Chan เหมือนรู้ว่าเขากำลังจะอกหักในสองมือหรืออะไรบางอย่าง อีเอสพีเอ็นติดใจ Max Steinberg และ Neil Blumenfield เป็นพิเศษ เพราะพวกเขาแต่งตัวเร็ว สถานีให้เวลาออกอากาศแก่ Joe McKeehen อย่างไม่เต็มใจซึ่งจ้องไปที่คู่ต่อสู้ของเขามากและไม่

แสดงออกมากนัก แต่ใครจะเช็ดพื้นกับทุกคนและไม่สามารถละเลยได้จริงๆ หนึ่งในผู้ประกาศข่าว (ฉันคิดว่าลอน) ถามว่าเราจะเชื่อหรือไม่ว่า Joe McKeehen เป็นแชมป์โลกที่ Risk โดยส่วนตัวแล้วฉันโดนเตะที่ Risk โดยผู้ชายหลายคนเช่น Joe McKeehen ใช่ไหม? Federico Butteroni เป็นชาวอิตาลี ที่ ไม่น่าเชื่อ Tom Cannuli จาก New Jersey เป็นชาวอิตาเลียน-อเมริกันที่น่าเชื่อถือมาก

โครงเรื่อง

หากตอนที่ 1 และ 2 เป็น The Phil Hellmuth Show และการรายงานข่าวช่วงฤดูร้อนที่เหลือคือ The Daniel Negreanu Show ตอนที่ 16 คือตอนที่การแข่งขันกลายเป็น The Joe McKeehen Show McKeehen จับตัว Schwartz ศัตรูตัวฉกาจของเรา — ผู้ซึ่งพยากรณ์บอกเขาว่า “คุณควรชนะการแข่งขัน f—ing นี้” — ในอันดับที่ 14 แต่แล้วก็จับตัวเอกของเรา Negreanu ในอันดับที่ 11 จากนั้นเขาก็กำจัดคนที่แต่งตัวประหลาดในวันที่ 10 โดยกำหนดตารางสุดท้ายซึ่งเขาเป็นผู้นำชิปโดย . . ::ตรวจคณิต::เยอะมาก

อีเอสพีเอ็นไม่เคยให้อภัยเขาในเรื่องนี้เลย ตลอดการครอบคลุมตารางสุดท้ายทั้งหมด กล้องจะไม่พลาดโอกาสที่จะทำให้ McKeehen ดูแปลก ๆ จับภาพการแสดงออกทางสีหน้าที่ไม่ประจบประแจงและเล่นซ้ำในแบบสโลว์โมชั่น ผู้ประกาศข่าวต่างกังวลอย่างมากเกี่ยวกับความสามารถของเขาในการเป็น “ทูตโป๊กเกอร์” ที่ดี ซึ่งเห็นได้ชัดว่าหมายถึง “มีเสน่ห์ทางการค้าใน

กระแสหลัก” นักวิจารณ์ทั้งหมด — และสำหรับการครอบคลุมตารางสุดท้าย เรามีมากถึงหกคน — พร้อมที่จะเปิดใจรับความไม่พอใจจาก Niners ที่ฉูดฉาดและฉูดฉาดและมีเรื่องตลกมากมายที่ทำให้ McKeehen เสียความรู้สึกในการแต่งตัวและผมของเขา มันเป็นผู้หญิงที่ใจร้ายมากเอาล่ะ มันเป็นชุดที่พูดได้เต็มปากมาก
เอาล่ะ มันเป็นชุดที่พูดได้เต็มปากมาก

ตอนนี้ มันสมเหตุสมผลแล้วที่อีเอสพีเอ็นซึ่งเป็นกลุ่มสื่อขนาดใหญ่จะกังวลกับความน่าสนใจทางทีวีของงานนี้และผู้เล่น อย่างไรก็ตาม ฉันรู้สึกว่ากลุ่มสื่อขนาดใหญ่ส่วนใหญ่มักจะไม่โจ่งแจ้งเล็กน้อย โดยแสร้งทำเป็นเสนอค่านิยมที่เป็นวัฒนธรรมที่เรา (อย่างน้อยก็ในทางทฤษฎี) เห็นด้วย เช่น ความมุ่งมั่น ปัจเจกนิยม และความสามารถ ในฐานะคนนอก การเข้ามาเพื่อฟังเหตุการณ์มากมายที่เน้นย้ำถึงความน่าสนใจของตัวเองต่อบุคคลภายนอกทำให้ฉันรู้สึกราวกับว่าฉันควรรอนอกประตูจนกว่าจะพร้อมสำหรับแขก

ฉันคิดว่าจะง่าย — ง่ายเกินไป — ที่จะเขียนเรื่องราวของWSOP . ปีนี้ซึ่งโจ แมคคีเฮนคือฮีโร่อย่างตรงไปตรงมา เรื่องราวที่คนหนุ่มสาวที่เฉียบแหลมและอุทิศตนด้วยความหลงใหลในเกมเพิ่มขึ้นถึงแม้จะมีข้อสงสัยและการตัดสินของสังคมตื้น ๆ ผิวเผินที่เกี่ยวข้องกับการแต่งกายของผู้คนและเสน่ห์ของพวกเขาในระหว่างการสัมภาษณ์มากกว่าที่เป็นอยู่ ความสามารถที่แท้จริงของ

โป๊กเกอร์ แต่ฮีโร่ของเรายังคงยึดมั่นในตัวเองที่โง่เขลา ปฏิเสธที่จะฟุ้งซ่านกับ frippies ตื้น; และในที่สุดก็ได้รับรางวัลสำหรับการมีสมาธิจดจ่อและความอุตสาหะด้วยเกียรติสูงสุดในสาขาของเขา มูลค่า 7 ล้านเหรียญสหรัฐ และสร้อยข้อมือที่แวววาว ในทางปฏิบัติเขียนเอง

อีเอสพีเอ็นไม่ได้เล่าเรื่องนั้น อีเอสพีเอ็นอุทิศตนอย่างเปิดเผยเพื่อเป็นสังคมที่ตื้นและตื้น และจากจำนวนฟุตเทจที่ทำให้หน้าแปลกๆ ของ McKeehen ที่เราได้รับมามากมาย ฉันสงสัยว่ามีคนที่นั่นเกลียดพวกเด็กเนิร์ดแบบที่เล่นหนังแย่ๆ ในยุค 80 ที่เกลียดพวกเด็กเนิร์ด ฉันอาจถดถอยทางอารมณ์ประมาณ 10 ปีและตกอยู่ในหลุมแห่งความภาคภูมิของการป้องกันในระหว่างการครอบคลุมตารางสุดท้าย

ในการป้องกันตัว ฉันต้องทำให้ตัวเองสนุกระหว่าง การแทงค์ ของOfer Zvi Stern

เลื่อนระดับเป็นผู้ชม

แม้ว่าฉันจะมีปัญหากับการจัดเฟรม แต่ฉันคิดว่าการเปลี่ยนแปลงมากมายที่เกิดขึ้นระหว่างตอนที่บันทึกไว้ล่วงหน้าและการครอบคลุมตารางรายการสดในขั้นสุดท้ายนั้นค่อนข้างแข็งแกร่ง การเพิ่มอันโตนิโอ เอสฟานดิอารีในทีมผู้บรรยายหลักมีความ

จำเป็นอย่างยิ่ง ส่วนหนึ่งเพื่อทำให้กระแสการล้อเล่นสั่นคลอน — เราเคยได้ยินแค่ McEachern และ Chad ถึง 16 ชั่วโมงแล้ว — และอีกส่วนหนึ่งเป็นเพราะไม่มีตารางเพิ่มเติมให้ตัดออกไป เรามี ให้ดูทุกมือตลอดทาง การมีการวิเคราะห์และความคิดเห็น

จากผู้เชี่ยวชาญเพิ่มเติมจะช่วยเติมเต็มเวลาด้วยเนื้อหาที่แท้จริงยิ่งขึ้น และช่วยให้ฉันพัฒนาความเข้าใจในสิ่งที่ฉันกำลังดูดีขึ้น ตารางวิเคราะห์ของ Kara Scott/Daniel Negreanu/Phil Hellmuth ก็สนุกเช่นกัน ส่วนใหญ่เป็นเพราะมันทำให้ Kara Scott มีหลายสิ่งที่ต้องทำในตอนนี้ ซึ่งมีเพียงการสัมภาษณ์ผู้คัดออก 2-3 ครั้งในแต่ละคืน

คุณลักษณะ “ทำความรู้จักกับผู้เล่น” บางส่วนมีเนื้อหาที่ไร้สาระ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการไปซื้อเสื้อผ้ากับ Max Steinberg แต่พวกเขาช่วยฉันได้จริง ๆ ในฐานะผู้ดูให้ลงทุนในคนเหล่านี้มากขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญเมื่อพวกเขาใช้เวลาอย่างน้อยครึ่งหนึ่งบนหน้าจอโดยนิ่งมากซ้าย ชั้น 24 Josh Beckley ใช่ จอช เบ็คลีย์ ระดับ 25
ซ้าย ชั้น 24 Josh Beckley ใช่ จอช เบ็คลีย์ ระดับ 25

และในตอนท้ายฉันชอบพวกเขาทั้งหมด ฉันยังคงวิพากษ์วิจารณ์ว่าสถานีต้องต่อสู้เพื่อ Blumenfield และ Steinberg มากเพียงใด แต่ทั้งคู่ก็ดูเท่มาก Tom Cannuli และภาพยนตร์มหากาพย์ของเขาเต็มไปด้วยความสุขและความรักเป็นการชมอย่างอบอุ่นหัวใจ และจอช เบ็คลีย์ ก็เลื่อนระดับขึ้นอย่างจริงจังระหว่างเดือนกรกฎาคมถึงพฤศจิกายน

และไม่ว่าคุณจะต้องการเล่าเรื่องโดยที่Joe McKeehen เป็นคนเลวที่คุกคามหรือเป็นฮีโร่เนิร์ดที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย เป็นที่แน่ชัด แม้กระทั่งกับฉันที่ไม่รู้อะไรเลยก็ตาม ว่าเขาคือหัวหน้าที่สมบูรณ์ของโต๊ะนั้น และนั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการเห็นเมื่อตัดสินใจลองดูสิ่งใหม่: ใครบางคนที่เป็นหัวหน้า

ดังนั้น จับกันไว้ — คุณมีฉันแล้ว อีเอสพีเอ็น ฉันจะดูอีกครั้งในปีหน้าอย่างแน่นอน

ต้องการคำวิจารณ์จากคนที่รู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร? เช็คเอาท์: