เว็บไฮโลออนไลน์ เกมส์ไฮโลออนไลน์ เว็บไฮโลปอยเปต สมัครแทงไฮโล เกมส์ไฮโล ไฮโล GClub แอพไฮโล สมัครไฮโลปอยเปต เว็บเล่นไฮโล ไฮโลจีคลับ สมัครไฮโล แทงไฮโลออนไลน์ เล่นไฮโลจีคลับ สมัครไฮโล GClub แทงไฮโล ทดลองเล่นไฮโล เว็บไฮโล รัฐบาลของรัฐมากกว่าหนึ่งในสามทำงานได้ดีด้วยความโปร่งใสทางการคลังรายงานฉบับใหม่ ที่ เผยแพร่โดย Truth in Accounting (TIA) ที่ไม่แสวงหากำไรระบุ รายงานซึ่งประเมินความโปร่งใสของการเงินของรัฐ พบว่าอีก 2 ใน 3 ที่เหลือจำเป็นต้องปรับปรุง

เพื่อสนับสนุนการเผยแพร่ข้อมูลทางการเงินของรัฐบาลที่โปร่งใสและถูกต้อง TIA ได้สร้าง “คะแนนความโปร่งใสทางการเงิน” สำหรับการรายงานทางการเงิน โดยจะประเมินปัจจัยหลายประการตั้งแต่ว่ารัฐใช้ผู้ตรวจสอบอิสระเพื่อตรวจสอบรายงานทางการเงินประจำปีของตนหรือไม่ ไปจนถึงรายงานที่เข้าถึงได้ทางออนไลน์

“หนึ่งในปัจจัยที่เราติดตามคือความตรงต่อเวลาของการรายงานทางการเงินของรัฐ” Bill Bergman ผู้อำนวยการหรือการวิจัยของ TIA กล่าวกับWatchdog.org “การรายงานทางการเงินที่เป็นจริงรวมถึงการรายงานทางการเงินที่ตรงเวลา และรัฐต่างๆ พลเมือง – และแก่สมาชิกสภานิติบัญญัติและผู้ว่าราชการจังหวัดที่กำลังพัฒนางบประมาณ”

องค์กรในชิคาโกแห่งนี้ก่อตั้งขึ้นในปี 2545 เพื่อ “บังคับรัฐบาลให้จัดทำรายงานทางการเงินที่เข้าใจได้ เชื่อถือได้ โปร่งใส และถูกต้อง”

ไม่มีรัฐใดได้คะแนนเต็ม 100 คะแนน อย่างไรก็ตาม 19 รัฐทำคะแนนได้ดีในระดับโค้ง โดยได้รับคะแนนเท่ากับ 80 ถึง 85 คะแนน ยูทาห์ได้คะแนน 85 ซึ่งเป็นคะแนนสูงสุด ยี่สิบเอ็ดรัฐได้รับ Bs; สามรัฐได้รับ Cs; หกได้รับ Ds. คอนเนตทิคัตได้รับคะแนนสอบตกต่ำสุดที่ 44 ซึ่งน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของเกรดยูทาห์

สิบอันดับแรกของรัฐที่มีความโปร่งใสทางการเงินมากที่สุด ตามข้อมูลของ Trith in Accounting ได้แก่ ยูทาห์ วอชิงตัน เวสต์เวอร์จิเนีย เวอร์จิเนีย เซาท์ดาโคตา ไอดาโฮ นอร์ทดาโคตา อลาสก้า จอร์เจีย และอินเดียน่า

10 รัฐที่มีความโปร่งใสทางการคลังน้อยที่สุด ได้แก่ มิสซูรี ลุยเซียนา เนบราสก้า โรดไอแลนด์ เวอร์มอนต์ แมสซาชูเซตส์ มอนแทนา อาร์คันซอ นิวเม็กซิโก และคอนเนตทิคัต

“ในขณะที่มีการมุ่งเน้นอย่างมากเกี่ยวกับงบประมาณของรัฐบาลของรัฐ ผลลัพธ์ของงบประมาณเหล่านั้นจะพบในรายงานทางการเงินประจำปีที่ครอบคลุมของรัฐบาล (CAFR)” TIA กล่าว CAFR ผลิตขึ้นทุกปีและได้รับการตรวจสอบโดยผู้สอบบัญชีรับอนุญาต

เพื่อให้ได้คะแนน 100 TIA แนะนำให้รัฐบาลปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด ซึ่งรวมถึงเกณฑ์บางประการสำหรับ CAFR ของตน TIA ระบุว่า CAFR จะต้องเข้าถึงได้ง่ายทางออนไลน์ โดยมีลิงก์ที่เป็นประโยชน์จากสารบัญและบุ๊กมาร์ก

นอกจากนี้ยังต้องได้รับการตรวจสอบและได้รับความเห็นที่ชัดเจนจากผู้ตรวจสอบอิสระซึ่งไม่ใช่พนักงานของรัฐบาล ซึ่งหมายความว่า “ผู้ตรวจสอบพบงบการเงินที่รวมอยู่ในรายงานประจำปีอย่างเป็นธรรมและถูกต้องตามเงื่อนไขทางการเงินของรัฐบาล”

การวิเคราะห์ของ TIA พบว่าทั้ง 50 รัฐสร้าง CAFR ที่อยู่ในรูปแบบ PDF ที่ค้นหาได้ 46 รัฐได้รับความคิดเห็นที่สะอาด

ลุยเซียนา มิสซูรี และเนบราสก้าได้รับความคิดเห็นที่มีคุณสมบัติเหมาะสม ซึ่งหมายความว่าผู้ตรวจสอบบัญชีพบว่างบการเงินมีการนำเสนออย่างเป็นธรรม ยกเว้นประเด็นเฉพาะบางประเด็น นิวเม็กซิโกได้รับการปฏิเสธความคิดเห็น ซึ่งหมายความว่า “ในสาระสำคัญ flunked การตรวจสอบ”

รัฐบาลของรัฐควรรายงานหนี้สินเกี่ยวกับการเกษียณอายุทั้งหมดในงบดุล ซึ่งรวมถึงหนี้สินบำนาญสุทธิที่วัดได้ในวันเดียวกับ CAFR ที่ “ไม่ถูกบิดเบือนโดยรายการรอตัดบัญชีที่ทำให้เข้าใจผิดและสับสน” TIA ให้เหตุผล

TIA พบว่ารัฐไม่ได้รายงานจำนวนหนี้สินบำนาญในปัจจุบัน ทั้งหมดยกเว้นสามรัฐใช้วันที่ 30 มิถุนายน 2559 ตัวเลขในรายงานประจำปีงบประมาณ 2560 อีกสามรัฐใช้จำนวนเงินจากวันที่ประเมินราคาต่างกัน ตัวอย่างเช่น โคโลราโด คำนวณหนี้สินบำนาญโดยใช้ข้อมูลลงวันที่ 31 ธันวาคม 2016 สำหรับปีบัญชีของรัฐสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2017

ไม่มีรัฐรายงานตำแหน่งสุทธิอย่างถูกต้อง รายงาน TIA แต่พวกเขา “ใช้บัญชีที่สับสนซึ่งเรียกว่าการเลื่อนเวลาออกไป”

“น่าแปลกที่มีเพียง 15 รัฐเท่านั้นที่ใช้ภายนอกสำนักงานบัญชีสาธารณะที่ได้รับการรับรอง (CPA) เพื่อตรวจสอบ CAFR ของรัฐ” รายงานระบุ “รัฐอื่นๆ ใช้ผู้ตรวจสอบบัญชีที่ทำงานให้กับรัฐ ซึ่งทำให้เกิดคำถามถึงความสามารถในการให้ความเห็นที่เป็นอิสระ”

รายงานล่าสุดที่เรียกร้องให้มีการปฏิรูปใบอนุญาตประกอบอาชีพกล่าวว่าข้อกำหนดด้านใบอนุญาตที่เข้มงวดทำให้จ้างงานหลายล้านตำแหน่ง ต้นทุนทางเศรษฐกิจหลายพันล้านดอลลาร์ และทำให้ GDP โดยรวมลดลง

รายงานของ Institute for Justice (IJ) ที่เพิ่งเผยแพร่เมื่อเร็ว ๆ นี้ ” At What Cost? , ” ให้ “การประมาณการระดับรัฐครั้งแรก” ของต้นทุนการออกใบอนุญาตสำหรับ 36 รัฐ นอกเหนือจากการประมาณการระดับชาติใหม่

ผู้เขียน Morris M. Kleiner และ Evgency S. Vorotnikov กล่าวว่า “การออกใบอนุญาตทำให้ต้นทุนทางเศรษฐกิจเกือบ 2 ล้านงานต่อปี” ส่งผลให้สูญเสียงาน 7,000 ใน Rhode Island เป็นเกือบ 196,000 ในแคลิฟอร์เนีย

“ด้วยการวัดมูลค่าทางเศรษฐกิจที่สูญเสียไปอย่างอนุรักษ์นิยม การออกใบอนุญาตอาจทำให้เศรษฐกิจของประเทศเสียหายถึง 6 พันล้านดอลลาร์” Kleiner และ Vorotniko เขียนไว้ พวกเขาแนะนำว่าการประมาณการที่แม่นยำยิ่งขึ้นนั้นใกล้เคียงกับ 184 พันล้านดอลลาร์หรือมากกว่าในระดับชาติและในระดับรัฐประมาณ 675 ล้านดอลลาร์ในโรดไอส์แลนด์และมากกว่า 22 พันล้านดอลลาร์ในแคลิฟอร์เนีย

IJ ชี้ไปที่กลุ่มงานวิจัยที่แสดงให้เห็นว่าต้นทุนใบอนุญาตประกอบอาชีพที่เพิ่มขึ้น “ลดการเข้าถึงงาน ยับยั้งการเคลื่อนไหวของคนงานระหว่างรัฐ ขัดขวางการเป็นผู้ประกอบการ ลดทางเลือกของผู้บริโภค และเพิ่มราคาบริการ – โดยไม่ปรับปรุงผลลัพธ์ของผู้บริโภคในแง่ของความปลอดภัยหรือคุณภาพ”

ตามรายงานของสำนักสถิติแรงงาน (BLS) ในช่วงต้นทศวรรษ 1950 มีงานเพียงร้อยละห้าเท่านั้นที่จำเป็นต้องมีใบอนุญาตประกอบอาชีพ วันนี้ 20 เปอร์เซ็นต์ต้องการพวกเขา

การศึกษาของ IJ พบว่าเปอร์เซ็นต์ของคนงานที่ได้รับใบอนุญาตแต่ละรัฐมีตั้งแต่ 14 ถึง 27 เปอร์เซ็นต์ และการออกใบอนุญาตนั้นสร้างผลตอบแทนทางเศรษฐกิจที่สำคัญสำหรับผู้ได้รับใบอนุญาตใน 36 รัฐและระดับประเทศ อย่างไรก็ตาม รายงานพบว่าผลตอบแทนเหล่านี้สัมพันธ์กับต้นทุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้บริโภคและเศรษฐกิจในวงกว้าง ในแง่ของการสูญเสียงาน การสูญเสียผลผลิต และการจัดสรรทรัพยากรที่ไม่ถูกต้อง

“ในแต่ละปี การออกใบอนุญาตอาจทำให้เศรษฐกิจของประเทศต้องเสียการจ้างงาน 1.8 ล้านตำแหน่ง สูญเสียผลผลิต 6.2 พันล้านดอลลาร์ และ 183.9 พันล้านดอลลาร์ในการจัดสรรทรัพยากรที่ไม่ถูกต้อง” รายงานระบุ

ในปี 2016 กลุ่มนักวิจัยจาก Mercatus Center แห่งมหาวิทยาลัย George Mason ได้ศึกษาผลกระทบของการออกใบอนุญาตในอุตสาหกรรม 22 แห่งและพบว่ากฎระเบียบของรัฐบาลกลางทำให้การเติบโตของ GDP เฉลี่ยต่อปีลดลง 0.8 เปอร์เซ็นต์ พวกเขาคำนวณว่าผลกระทบสะสมของกฎระเบียบส่งผลให้ขนาดเศรษฐกิจสหรัฐฯ ลดลง 25 เปอร์เซ็นต์ในปี 2555 หรือเศรษฐกิจที่เล็กกว่า 4 ล้านล้านดอลลาร์ (เกือบ 13,000 ดอลลาร์ต่อพลเมืองหนึ่งคน) มากกว่าที่จะเกิดขึ้นหากไม่มีการเติบโตด้านกฎระเบียบ

รัฐบาลกลางไม่จำเป็นต้องติดตามค่าใช้จ่ายด้านกฎระเบียบทั้งหมด Thomas Hemphill และ Mark Perry อาจารย์เศรษฐศาสตร์และเพื่อนอาวุโสที่ National Center for Policy Analysis และนักวิชาการประจำที่ American Enterprise Institute ชี้ให้เห็น การประเมินภาระด้านกฎระเบียบต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ “มีมูลค่ามากกว่า 2 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปี หรือมากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ของจีดีพี” พวกเขากล่าวเสริม

“จะเกิดอะไรขึ้นหากกฎระเบียบของรัฐบาลกลางถูก ‘แช่แข็ง’ ในระดับที่มีผลบังคับในปี 1980” พวกเขาถาม

ในทางกลับกัน การขยายกฎข้อบังคับของรัฐบาลกลางในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมานำไปสู่ ​​“กฎที่ซ้ำซาก ล้าสมัย ขัดแย้งกัน และกระทั่งขัดแย้ง” พวกเขาโต้แย้ง ซึ่งส่งผลกระทบต่อแผนการเติบโตของธุรกิจทุกด้าน

ในระดับรัฐ ค่าใช้จ่ายในการออกใบอนุญาตสูงและ “ไม่ค่อยปรับปรุงผลลัพธ์สำหรับผู้บริโภค” ผลการศึกษาของสถาบันเพื่อความยุติธรรม จากการศึกษาของ IJ ปี 2017 ค่าธรรมเนียมเฉลี่ยในการขอรับใบอนุญาตคือ $267 ค่าธรรมเนียมสำหรับใบอนุญาตบางรายการเกิน $1,000 นอกเหนือจากค่าธรรมเนียมการศึกษาและใบรับรองแล้ว

“บ่อยครั้งมาก ข้อกำหนดในการออกใบอนุญาตเป็นอุปสรรคสำหรับมืออาชีพที่มีคุณสมบัติในการแข่งขันในอุตสาหกรรมเหล่านี้ มากกว่าที่จะเป็นสัญญาณคุณภาพต่อผู้บริโภค เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการขอรับใบอนุญาตประกอบอาชีพนั้นไม่มีนัยสำคัญ” Wayne Winegarden จาก Pacific Research Institute (PRI) ) กล่าวว่า.

เขาตั้งข้อสังเกตว่าค่าใช้จ่ายในการออกใบอนุญาตเป็นระบบ ส่งผลให้ต้นทุนของผู้บริโภคและผู้ให้บริการสูงขึ้น และโอกาสทางเศรษฐกิจสำหรับผู้ให้บริการลดลง

“บางทีที่แย่ที่สุด” เขากล่าวเสริม “ผู้ให้บริการที่มีรายได้ต่ำที่สุดได้รับอันตรายอย่างไม่สมส่วน เนื่องจากพวกเขามีโอกาสน้อยที่จะมีความสามารถในการอุทิศเวลาและเงินที่จำเป็นในการได้รับใบอนุญาต

“สำหรับหลายๆ อาชีพ เช่น นักออกแบบภายใน เป็นการยากที่จะให้เหตุผลว่าทำไมใบอนุญาตประกอบอาชีพจึงมีความจำเป็น”

ในรายงานฉบับใหม่โดย PRI ว่า”การปฏิรูปใบอนุญาตประกอบอาชีพสามารถปรับปรุงตลาดประกันภัย ผลประโยชน์ของผู้บริโภค และขยายโอกาสในการทำงาน” Winegarden ให้เหตุผลว่าข้อกำหนดด้านใบอนุญาตที่น้อยลงอาจส่งผลให้มีการจ้างงานสูงขึ้น ผลผลิตทางเศรษฐกิจที่สูงขึ้น และการจัดสรรที่มีประสิทธิภาพและเท่าเทียมกันมากขึ้น ของทรัพยากร

ในบางกรณี รัฐ PRI จำเป็นต้องมีใบอนุญาตในหลายรัฐสำหรับบริการเดียวกัน มากกว่าใบอนุญาตเพียงใบเดียวที่เพียงพอต่อการปฏิบัติทั่วประเทศ ตัวอย่างเช่น ใน 34 รัฐ ผู้ปรับปรุงการประกันภัยต้องได้รับใบอนุญาตของรัฐเพื่อดำเนินการ แม้ว่าผู้ปรับปรุงจะได้รับใบอนุญาตในรัฐอื่นแล้วก็ตาม หลายรัฐยอมรับใบอนุญาตจากรัฐอื่น และผู้ปรับต้องปฏิบัติตามขั้นตอนการสมัครใบอนุญาตของรัฐเหล่านั้น

ค่าใช้จ่ายในการออกใบอนุญาตจะถูกวัดตามเวลาด้วย PRI note เนื่องจากจำนวนชั่วโมงการฝึกอบรมที่จำเป็นแตกต่างกันซึ่งได้รับคำสั่งจากหน่วยงานของรัฐและคณะกรรมการต่างๆ ตัวอย่างเช่น ในแคลิฟอร์เนีย ช่างเสริมสวยจำเป็นต้องได้รับการฝึกอบรม 1,600 ชั่วโมง ช่างทำเล็บ 400 ชั่วโมง ช่างเทคนิคการแพทย์ฉุกเฉิน 160 ชั่วโมง และพนักงานปั้นจั่น ไม่มี

IJ ให้ตัวอย่างว่าข้อกำหนดด้านใบอนุญาตไม่ได้ผูกติดอยู่กับความต้องการที่ควรจะเป็นในการรักษาความปลอดภัยด้านสาธารณสุขหรือความปลอดภัย ตัวอย่างเช่น การศึกษาของ IJ เมื่อเร็ว ๆ นี้พบว่าโดยเฉลี่ยแล้ว ข้อกำหนดการฝึกอบรมสำหรับแพทย์ด้านความงามนั้นสูงกว่าข้อกำหนดสำหรับช่างเทคนิคการแพทย์ฉุกเฉินถึง 11 เท่า

นอกจากนี้ ชั่วโมงการฝึกอบรมยังเป็นส่วนเพิ่มเติมสำหรับการศึกษาภาคบังคับที่จำเป็นในการได้รับใบอนุญาตประกอบอาชีพ ตลอดจนค่าเตรียมสอบและค่าธรรมเนียม ซึ่ง PRI ระบุว่าอาจใช้เวลามากกว่าสองปีกว่าจะได้มา

ผู้ที่ถูกจับได้ว่าทำงานโดยไม่มีใบอนุญาตต้องเผชิญกับค่าปรับที่สำคัญและอาจมีโทษจำคุก เหตุผล ตลาดเสรี นิตยสารและเว็บไซต์ที่ไม่แสวงหากำไร ถามว่ามีเหตุผลอย่างไรที่กฎระเบียบของรัฐแคลิฟอร์เนียกำหนดให้ช่างทำกุญแจทำงานโดยไม่มีใบอนุญาตให้ถูกปรับ 10,000 ดอลลาร์ หรือถูกตัดสินจำคุกไม่เกินหนึ่งปี

“ในขณะที่จำเป็นต้องมีกฎระเบียบบางอย่างของภาคเอกชน แต่ก็ควรได้รับการยอมรับอย่างชัดแจ้งว่ามีค่าใช้จ่ายสะสมที่มีนัยสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับเศรษฐกิจอเมริกันของรัฐที่มีกฎระเบียบที่กำลังขยายตัว” เฮมฟิลล์และเพอร์รีกล่าว

ตามรายงานของสถาบันเพื่อความยุติธรรม 10 รัฐที่มีจำนวนคนงานที่ได้รับใบอนุญาตมากที่สุด ได้แก่ เนวาดา ไอโอวา เมน ไอดาโฮ ไวโอมิง นอร์ทดาโคตา ลุยเซียนา เวสต์เวอร์จิเนีย มินนิโซตา และคอนเนตทิคัต

10 รัฐที่มีคนงานที่ได้รับอนุญาตน้อยที่สุด ได้แก่ แมสซาชูเซตส์ อิลลินอยส์ โคโลราโด โรดไอแลนด์ แคลิฟอร์เนีย ยูทาห์ นิวแฮมป์เชียร์ แคนซัส เดลาแวร์ และจอร์เจีย

เมื่อวันหยุดสิ้นสุดลงและการเลือกตั้งในกระจกมองหลัง ฝ่ายนิติบัญญัติในเมืองหลวงของประเทศกำลังกลับไปทำงาน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของรัฐอิลลินอยส์ตอนกลางกล่าวว่าสิ่งหนึ่งที่เราสามารถคาดหวังได้ในเร็วๆ นี้คือใบเรียกเก็บเงินค่าฟาร์ม

การเรียกเก็บเงินฟาร์มใหม่ที่จะแทนที่ใบที่หมดอายุอยู่ในคณะกรรมการการประชุมเพื่อรวมเวอร์ชันของสภาและวุฒิสภา องค์ประกอบที่สำคัญอย่างหนึ่งของร่างกฎหมายนี้คือการปฏิรูปโครงการความช่วยเหลือด้านโภชนาการเพิ่มเติมหรือ SNAP

Amelia Kegan กับคณะกรรมการ Friends on National Legislation กล่าวว่ากลุ่มนี้คัดค้านฉบับของสภาที่จะยกเลิกการยกเว้นสำหรับรัฐต่างๆ เพื่อออกจากข้อกำหนดการทำงานสำหรับผู้ที่ได้รับความช่วยเหลือด้านอาหาร แม้ว่าเศรษฐกิจจะเฟื่องฟูก็ตาม

“เศรษฐกิจแข็งแกร่งมาก แต่เรารู้ว่ามันไม่ได้ผลสำหรับทุกคน และเรารู้ว่าวิธีที่จะช่วยให้ผู้คนเข้าสู่แรงงานคือการไม่แย่งอาหารไปจากพวกเขา” Kegan กล่าว

ในรัฐอิลลินอยส์ Kegan กล่าวว่า 1 ใน 9 ของครอบครัวไม่ปลอดภัยจากอาหาร และ 60 เปอร์เซ็นต์ได้รับ SNAP

แผนกบริการมนุษย์ของรัฐอิลลินอยส์ ซึ่งดูแล SNAP ในรัฐอิลลินอยส์ กล่าวว่า มีชาวอิลลินอยส์ 1,734,785 คนที่ใช้โปรแกรมในเดือนสิงหาคม ประมาณ 13.5 เปอร์เซ็นต์ของประชากร

Kegan กล่าวว่าฝ่ายนิติบัญญัติควรจัดการกับอุปสรรคในการจ้างงานแทน

ตัวแทนสหรัฐฯ Rodney Davis, R-Taylorville กล่าวว่านั่นคือสิ่งที่พวกเขากำลังพยายามทำ

“ไม่มีใครบอกว่าเราจะเอาผลประโยชน์จากคนอื่น” เดวิสกล่าว “เรากำลังพูดถึงคนที่กำลังได้รับประโยชน์และติดอยู่ในวงจรของความยากจนนั้น ให้เงินฝึกฝนพวกเขา”

เดวิสกล่าวว่ามีข้อกำหนดสำหรับผู้ฉกรรจ์และโสดที่พยายามหางานทำในขณะที่รับ SNAP แต่รัฐเช่นอิลลินอยส์ได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดเหล่านั้นตามอัตราการว่างงานและปัจจัยอื่น ๆ

เดวิสต้องการที่จะกล่าวถึงการฝึกอบรมการทำงานสำหรับผู้ที่ให้ความช่วยเหลือด้านอาหารในคณะกรรมการการประชุมที่ได้รับมอบหมายให้รวมร่างกฎหมายฉบับของสภาและวุฒิสภา

“แทนที่จะดึงการสละสิทธิ์กลับมาและกลับไปสู่สิ่งที่เรามีก่อนหน้านี้ นั่นคือความแตกต่างของร่างกฎหมายฟาร์มนี้คือ เรากำลังใช้โปรแกรมการศึกษาและการฝึกอบรมที่มีอยู่ซึ่งเติมเต็มช่องว่างของระบบการศึกษาที่มีอยู่ของเรา” เดวิสกล่าวว่า

เดวิสกล่าวว่าการเรียกเก็บเงินฟาร์มจะมีความสำคัญสูงสุดก่อนที่ฝ่ายนิติบัญญัติจะสิ้นปีและรัฐสภาชุดใหม่จะเข้ารับตำแหน่ง

อดัม นีลเซ่น ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายแห่งชาติของสำนักฟาร์มอิลลินอยส์กล่าวว่า สำนักไม่มีตำแหน่งเกี่ยวกับข้อกำหนดในการทำงานสำหรับผู้ที่ใช้แสตมป์อาหารและมันน่าผิดหวังที่เป็นหนึ่งในประเด็นที่ติดขัดในการส่งใบเรียกเก็บเงินข้ามเส้นชัย

คำว่า “โง่เขลา” เป็นรหัสลับที่นักเขียนภาพยนตร์ใช้ในช่วงทศวรรษที่ 1930 เพื่อแก้ไขสคริปต์เพื่อดึงดูดผู้ชมที่มีสติปัญญาต่ำ และในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา วลีนี้สะท้อนความเป็นจริงอันเจ็บปวด ชาวอเมริกันในปัจจุบันประสบปัญหาทางปัญญาอย่างร้ายแรง พวกเขาตกอยู่ในอันตรายจากการสูญเสียทุนทางวัฒนธรรมและการเมืองทั้งหมดเนื่องจากเหตุผลนิยมที่ไร้เหตุผล การศึกษาของพลเมืองที่ลดลง ความเพ้อฝันที่ผิดพลาด และความคาดหวังที่ลดลง

ลักษณะที่ความไม่รู้ทางการเมือง พลเมือง และ เว็บไฮโลออนไลน์ เศรษฐกิจก่อให้เกิดปัญหาร้ายแรงระดับชาติเป็นโรคติดต่อที่ร้ายแรงที่สุดที่สาธารณรัฐของเราเผชิญอยู่ในปัจจุบัน เป็นการทำลายล้างที่รุนแรงที่สุดของโรคระบาดทั้งหมด เนื่องจากการเพาะเลี้ยงเพียงอย่างเดียวคือการศึกษาด้านเศรษฐกิจและพลเมือง

เพลโตเคยกล่าวไว้ว่า “ในการวางแผนอนาคต เราต้องรู้อดีต” ไม่นานมานี้เราเป็นชาติที่มีมติอย่างสูงว่ารัฐบาลของประชาชนและเพื่อประชาชนจะไม่มีวันพินาศ ความรักในประเทศของเราและการเคารพสถาบันและกฎหมายของตนเป็นตัวหารร่วมที่ทำให้เราสามัคคีกันในการเคารพในความคลาดเคลื่อนของเรา จริยธรรมของลัทธิสาธารณรัฐมีชัยเหนืออุดมการณ์ที่แตกต่างกันของเรา ทุกครั้งที่เราหลุดจากหลักการก่อตั้งของเรา Lady Liberty ได้ผลักเราเบา ๆ โดยย้ายเรากลับไปทางด้านขวาของศูนย์ ความมุ่งมั่นของเราต่อผู้เช่ารัฐธรรมนูญทำให้เราเหนือกว่าประชาธิปไตยใดๆ

“ประเทศของเราเป็นประเทศเดียวที่ก่อตั้งขึ้นโดยเจตนาด้วยแนวคิดที่ดี”

— จอห์น กุนเธอร์

เกิดอะไรขึ้นกับลักษณะเด่นที่ทำให้เราเป็นชาติที่ยิ่งใหญ่? ประเทศที่ยิ่งใหญ่คือประเทศที่พูดและฟังตัวเอง เมื่อการถ่ายทอดความรู้ที่ตรงประเด็นถูกแทนที่ด้วยข่าวลือ เรื่องซุบซิบ ความจริงเพียงครึ่งเดียว และไม่เป็นความจริง แนวความคิดของกลุ่มที่เปราะบางในสังคมก็ถูกบีบบังคับได้ง่าย Mistruth รับผิดชอบต่อการชักทางสังคมและการเมืองที่นำไปสู่มหาสงครามสองครั้ง มันเริ่มต้นในยุคแม็กคาร์ธี และทำให้หนึ่งในแปดของชาวโลกตกเป็นทาสสังคมนิยมเป็นเวลาเจ็ดทศวรรษ Mistruth ถูกใช้โดยผู้นำอันธพาลในการเขียนหรือเขียนประวัติศาสตร์ใหม่ตั้งแต่สร้าง

“ใครควบคุมอดีตควบคุมอนาคต ใครควบคุมปัจจุบันควบคุมอดีต.”

– จอร์จ ออร์เวลล์

ลัทธิปัญญาชนอเมริกันได้รับความเดือดร้อนอย่างมากในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากวัฒนธรรมวิดีโอและโซเชียลมีเดียได้เข้ามาแทนที่วัฒนธรรมการพิมพ์ ความไม่ลงรอยกันนี้เป็นการจำกัดการศึกษาอย่างเป็นทางการและการศึกษาต่อเนื่องของเรา การทำลายตนเองของสื่อมวลชนทำให้จำนวนผู้อ่านหนังสือพิมพ์ลดลง แต่การแพร่กระจายของสื่ออิเล็กทรอนิกส์ได้ลดทอนการศึกษาประวัติศาสตร์และคลาสสิกอันล้ำค่าของเรา จากการศึกษาโดย National Endowment for the Arts การอ่านในปัจจุบันมีอิทธิพลน้อยที่สุดต่อวุฒิภาวะทางปัญญาของเรา

“ยิ่งอ่านยิ่งรู้เรื่อง”

– ดร.ซูสส์

อะไรทำให้เกิดความโง่เขลาของอเมริกา? เนื่องจากธรรมชาติที่แท้จริงของมนุษย์คือการเอาชีวิตรอด และเขาต้องจัดหาเครื่องมือที่จำเป็นในการเผชิญหน้ากับภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ของเขา คนทั้งประเทศจะยอมให้สิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร พวกที่ไม่อ่านไม่รู้ประวัติของพวกเขา และไม่มีเครื่องมือในการเอาชีวิตรอด การเพิ่มขึ้นและการล่มสลายของอารยธรรมเกิดขึ้นภายในหน้าหนังสือมากกว่าที่เราจะแยกแยะได้ตลอดชีวิต และมีประเด็นหนึ่งที่เกิดขึ้นซ้ำๆ ที่สะท้อนอยู่ในทุกฉบับ นั่นคือ สมาชิกในสังคมที่ด้อยการศึกษา ขาดความรู้ และไม่แยแสของสังคมจะเปราะบางที่สุดและเป็นทาสได้ง่ายที่สุด

“ประวัติศาสตร์คือผลรวมของสิ่งที่หลีกเลี่ยงได้”

– คอนราด อาเดนาวเออร์

วลาดิมีร์ เลนินบอกเราว่า “ให้เวลาฉันสี่ปีในการสอนเด็กๆ และเมล็ดพันธุ์ที่ฉันหว่านจะไม่มีวันถูกถอนรากถอนโคน” ครั้งหนึ่ง อเมริกาครองตำแหน่งสูงสุดในฐานะแบบอย่างของโลกโดยให้การศึกษาสาธารณะที่มีคุณภาพดีที่สุดในโลก แต่ในขณะที่ประเทศเสรีส่วนใหญ่กำลังปรับตัวเข้ากับวิวัฒนาการทางเทคนิค สังคม และการเมือง เรายังคงยอมให้การเมืองของวอชิงตันเป็นผู้กำหนดหลักสูตรการศึกษาในท้องถิ่น ด้วยการสอน Common Core แบบก้าวหน้าที่ได้รับคำสั่งจากรัฐบาลกลางในโรงเรียนของรัฐทุกแห่ง เราเป็นพลเมืองหุ่นยนต์พวกเสรีนิยมที่ล้างสมองในสังคมและการเมืองให้ทำในสิ่งที่พวกเขาได้รับคำสั่งให้ทำ ไม่ใช่สิ่งที่พวกเขาคิด การศึกษาของรัฐเป็นการศึกษาโดยรัฐบาลกลาง

กลุ่มก้าวหน้าได้โจมตีครอบครัวชาวอเมริกันมาเป็นเวลาหลายสิบปีภายใต้หน้ากากของการศึกษา ทว่ารัฐธรรมนูญยังห้ามไม่ให้รัฐบาลมีอำนาจเหนือกว่าในด้านการศึกษาอย่างชัดเจนผ่านการแปรญัตติครั้งที่ 10 ความกลัวที่จะสูญเสียเงินดอลลาร์ของรัฐบาลกลางทำให้รัฐต้องยอมรับเกณฑ์การศึกษา Common Core โดยไม่ต้องคร่ำครวญ นักการศึกษาต้องสอนพลเมืองและสังคมศึกษาที่ได้รับการอนุมัติจากรัฐบาลกลาง ซึ่งกำหนดคุณค่าของครอบครัวที่สนับสนุนอุดมการณ์ทางการเมืองแบบเสรีนิยมในห้องเรียน ค่านิยมของผู้ปกครองถูกแย่งชิงโดยแขนยาวของสหพันธ์เพื่ออำนวยความสะดวกให้กับรัฐที่ควบคุมโดยรัฐบาล

“ปรัชญาในห้องเรียนปัจจุบันเป็นปรัชญาของรัฐบาล”

– นอร์แมน วิลเลียมส์

ผลลัพธ์ที่น่าผิดหวังนี้มีมานานแล้วในหลายด้าน การทดลองเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในวิศวกรรมสังคมกับเยาวชนของเรานี้เป็นงานอดิเรกของสังคมนิยมที่จะทำให้สังคมทั้งหมดเป็นเนื้อเดียวกันมานานหลายศตวรรษ แต่เป็นการปลูกฝังใบหน้าที่น่าเกลียดให้ดีภายใต้ประธานาธิบดีบารัคโอบามา และตอนนี้ก็เหมือนมะเร็งร้ายที่มันจะไม่หายไป เพื่อความก้าวหน้าในใบปะหน้า รัฐบาลต้องควบคุมการศึกษาทั้งหมด และสิ่งนี้ทำให้พวกเขาสามารถปันส่วนข้อมูลสำหรับการฝึกอบรมพลเมืองใหม่ที่เชื่อฟัง เชื่อฟัง และพึ่งพาอาศัยได้ นี่คือเส้นเลือดใหญ่สำหรับฐานของพวกเขา ชั้นเรียนที่สำเร็จการศึกษาแต่ละชั้นทำให้พวกเขาใกล้ชิดกับแบรนด์แห่งความก้าวหน้ามากขึ้นเพื่อสร้างความเสียหายต่ออเมริกา

“แนวคิดของความจริงเชิงวัตถุกำลังเลือนหายไปจากโลก”

– จอร์จ ออร์เวลล์

ในช่วงหลายปีของโอบามา เราได้เห็นการโจมตีอันน่าสยดสยองต่อหน่วยสืบราชการลับของเรา เมื่อเขาและกลุ่มข่าวที่คัดเลือกมาโดยมือของเขาทำให้อเมริกาเป็นใบ้และไม่ได้รับข้อมูล โอบามาป้อนความคิดเห็นส่วนตัวของเขาเกี่ยวกับทุกสิ่ง รวมถึงกิจกรรมทางสังคมเพื่อแบ่งแยกความสามัคคีของเรา สิ่งนี้ทำให้ฐานของเขาตื่นเต้น ซึ่งช่วยเสริมภาพลักษณ์ของเขาในฐานะอีควอไลเซอร์ทางสังคม โดยการทำให้สมองของเรามัวหมอง พวกหัวก้าวหน้าได้ควบคุมประเทศของเราด้วยสหพันธ์ที่คลุมเครืออย่างคลุมเครือถึงแปดปี ยาเสพย์ติดของโอบามาที่จะควบคุมมวลชนด้วยการทำให้พวกเขาเป็นใบ้หลอกหลอนเราทุกวันนี้

“ประชาชนจะเชื่อทุกอย่าง ตราบใดที่มันไม่ได้ตั้งอยู่บนความจริง”

– อีดิธ ซิทเวลล์

ผลของการทำให้เป็นใบ้ของอเมริกานั้นน่ากลัว นับตั้งแต่โดนัลด์ ทรัมป์ ได้รับเลือก สื่อต่างๆ ได้โน้มน้าวอเมริกาว่าสังคมนิยมดีและทุนนิยมไม่ดี ในช่วงรัชสมัยของโอบามา เศรษฐกิจของเราอยู่ในการช่วยชีวิต เมื่อเขาเข้าสังคมการดูแลสุขภาพ อเมริกาเข้ามาแทนที่สภาคองเกรสของเขา แต่ความโง่เขลาของอเมริกามีชัยเหนือวันเลือกตั้ง เมื่อพวกเขาไล่ออกจากรัฐสภาของทรัมป์เมื่อเศรษฐกิจของเราเติบโตเร็วกว่าหุ้นถั่วของแจ็ค การว่างงานต่ำที่สุดในรอบหลายทศวรรษ อัตราเงินเฟ้อลดลง และตลาดหุ้นติดสเตียรอยด์! ไม่มีโค้ชคนใดที่จะถอดกองหลังที่ชนะหากพวกเขาต้องการทำงานต่อไป ทว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไม่รู้หนังสือก็ยิงตัวเองทั้งสองเท้า

“ผู้ชายคนเดียวอาจดูงี่เง่าในบางครั้ง แต่สำหรับความโง่เขลาที่แท้จริง ไม่มีอะไรจะเอาชนะการทำงานเป็นทีมได้”

– เอ็ดเวิร์ดแอบบีย์

Dorothy Seese เขียนว่า “ความจริงมักจะกลืนยาก ดังนั้นเราจึงพักผ่อนในคำโกหกและภาพลวงตา” เนื่องจากข้อมูลคืออำนาจ สิ่งสุดท้ายที่ฝ่ายซ้ายต้องการก็คือการแจ้งต่อสาธารณะ แต่เนื่องจากชาวอเมริกันใช้เหยื่อล่อ พวกเขาจึงยอมให้พวกหัวก้าวหน้าควบคุมข้อความจากห้องเรียนถึงการเลือกตั้ง ประเทศที่ครั้งหนึ่งเคยฉลาดและรอบรู้ของเรากำลังปล่อยให้การทุจริตต่อหน้าที่เพื่อแทนที่ความรับผิดชอบต่อสังคมและสามัญสำนึกที่กล่องลงคะแนน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากเกินไปในปัจจุบันต้องพึ่งพาผู้อื่นในการคิดเพื่อพวกเขา และผลลัพธ์ก็บ่งบอกด้วยตัวของพวกเขาเอง หลังจากทศวรรษของการออกแบบที่ประสานกันเพื่อหลอกอเมริกา ดูเหมือนว่าการเลือกตั้งครั้งนี้จะพิสูจน์ว่าพวกเขาประสบความสำเร็จในที่สุด

“ข้อโต้แย้งที่ดีที่สุดต่อประชาธิปไตยคือการสนทนา 5 นาทีกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเฉลี่ย”

– วินสตัน เชอร์ชิลล์

เรายอมให้รัฐบาลคิดมากเกินไปมาเป็นเวลานาน จนทุกวันนี้ยากขึ้นเรื่อยๆ ในการเอาตัวเองออกจากการสอดส่องดูแลและสถานะการรักษาความปลอดภัย เราอนุญาตให้พวกเขาแทนที่เสรีภาพและเสรีภาพด้วยการพึ่งพาอาศัยกัน หลังจากหลายทศวรรษของการออกแบบที่ประสานกันเพื่อหลอกอเมริกา พวกเขาประสบความสำเร็จในการลดความสามารถในการทำงานโยโย่และหมากฝรั่งในเวลาเดียวกันได้สำเร็จ

“ถ้าคุณรู้สึกว่ารัฐบาลทำดีกับคุณ คุณต้องเชื่อในซานตาคลอสด้วย”

– เจเค อดัม

เพียงชั่วพริบตา การฟื้นตัวจากการผลิตของโอบามาได้กลายเป็นความหายนะและความเศร้าโศกพร้อมคำเตือนถึงการล่มสลายภายใต้นโยบายการตลาดเสรีของประธานาธิบดีทรัมป์ อเมริกาไม่เคยสนใจที่จะมองข้าม teleprompter ของโอบามา ขณะที่พวกเขาดูตลาดที่อยู่อาศัยที่พองตัวราวกับบอลลูนบนสเตียรอยด์ ยังมีคนไม่กี่คนที่ตั้งคำถามว่าทำไมอัตราดอกเบี้ยเงินฝากออมทรัพย์ของพวกเขาถึงต่ำกว่าศูนย์ การฟื้นตัวเป็นเพียงการฟื้นตัวของตลาดที่อยู่อาศัย ในขณะที่เศรษฐกิจสหรัฐฯ ส่วนที่เหลืออยู่ในภาวะถดถอยที่เราเพิ่งจะเริ่มขุดคุ้ย

“การโจมตีความไม่รู้อย่างเป็นทางการใดๆ ก็ตามจะต้องล้มเหลว เพราะมวลชนพร้อมเสมอที่จะปกป้องการครอบครองอันล้ำค่าที่สุดของพวกเขา ความไม่รู้ของพวกเขา”

– เฮนดริก ฟาน ลูน

ความไม่รู้เร่งขึ้นเฉพาะกับสเตียรอยด์ในช่วงระบอบโอบามา ความโง่เขลาเป็นผลจากความสามัญต่ำต้อย ซึ่งสร้างคนรุ่นเยาว์ชาวอเมริกันที่ไม่สามารถอ่านหรือเขียนหรือคิดเองได้ในลักษณะวิพากษ์วิจารณ์ใดๆ

จากการศึกษาล่าสุดโดยกระทรวงศึกษาธิการของสหรัฐอเมริกา พบว่า 19 เปอร์เซ็นต์ของผู้สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายในสหรัฐฯ ไม่สามารถอ่านได้ และ 21 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่อ่านต่ำกว่าระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 ทว่าภาษีเงินได้ถูกส่งเข้าสู่กระทรวงศึกษาธิการมากกว่าภาคส่วนใดๆ ยกเว้นกระทรวงกลาโหม งบประมาณตามดุลยพินิจเพื่อการศึกษาสาธารณะ ณ ปี 2558 อยู่ที่ 68.6 พันล้านดอลลาร์ และเงินส่วนใหญ่เหล่านั้นถูกใช้เพื่อชำระหนี้ของครูและสหภาพแรงงานให้ลงทุนมากขึ้นในโครงการที่ล้มเหลวเช่นเดียวกัน พวกเขาชอบโปรแกรมที่ได้รับมอบอำนาจจากรัฐบาลกลาง เช่น Common Core เพราะรัฐบาลพัฒนาแผนการสอนสำหรับพวกเขาและได้ผลน้อยกว่าสำหรับพวกเขา

“พ่อแม่ที่ไม่เคยได้รับการศึกษาที่ดีมาก่อนจะรับรู้ได้อย่างไรว่าลูก ๆ ของพวกเขาไม่ได้รับการศึกษาที่ดี”

– โธมัส โซเวลล์

เนื่องจาก 43 จาก 50 สหรัฐอเมริกาของเรายอมจำนนต่อ Common Core อย่างกระตือรือร้น การศึกษาของรัฐที่ดำเนินการโดยชุมชนท้องถิ่นจึงกลายเป็นอดีตไปแล้ว วาระที่ก้าวหน้าคือการยกเลิกระบบโรงเรียนของรัฐทั้งหมด ขั้นตอนต่อไปสู่การขัดเกลาทางสังคมในสถาบันสาธารณะทั้งหมดคือการละทิ้งระบบเกรดตัวอักษร A ถึง F และแทนที่ด้วยเกณฑ์การให้คะแนนที่ผ่านหรือไม่ผ่าน ซึ่งจะทำให้สามารถควบคุมหลักสูตรทั้งหมดได้ บรรดาผู้ที่เลือกที่จะวิ่งพบว่าพวกเขาไม่สามารถซ่อนได้

แม้แต่ในประเทศของเราที่เรียนที่บ้าน เข้าเรียนในโรงเรียนเอกชน หรืออาศัยอยู่ในรัฐที่ไม่ได้ใช้ Common Core ก็ได้รับผลกระทบเช่นกัน เนื่องจากบริษัทตำราต่างๆ ได้เร่งจัดหนังสือของตนให้สอดคล้องกับหลักความเชื่อของมาตรฐาน Common Core

“ในทุกรัฐที่ใช้การสอน Common Core ผลลัพธ์ที่ได้พิสูจน์ว่าพวกเขาได้ละทิ้งสามัญสำนึก”

– โจน อาร์เชอร์

ในช่วงห้าทศวรรษที่ผ่านมา เราได้เห็นการล่มสลายอย่างต่อเนื่องของอเมริกาด้วยแผนการทางสังคมที่ละเอียดและรู้สึกดีเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ ประธานาธิบดีลินดอน บี. จอห์นสันเปลี่ยนมุมที่ก้าวหน้าด้วย “สังคมที่ยิ่งใหญ่” ของเขา และจัดการกับความหดหู่ใจในการเคลื่อนตัวขึ้นสู่สังคม ในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา ผู้คนได้ซื้อการทดลองที่น่าหดหู่ในการทำลายตนเองนี้ และสร้างกลุ่มคนที่เต็มใจที่จะผสมให้เป็นเนื้อเดียวกันจนถึงตัวหารร่วมที่ต่ำที่สุดของความธรรมดาสามัญย่อย

“เมื่อนักการเมืองของพวกเขาโง่ขึ้น พวกเขาก็จะชินกับพวกเขา”

– อัลวิน เบอร์แมน

วิธีการหลักอีกวิธีหนึ่งที่ผู้ก้าวหน้าใช้ในการหลอกอเมริกาคือผ่านสื่อมวลชน ในช่วงหลายปีของโอบามา เราได้เห็นการจู่โจมอันน่าสยดสยองของสื่อเสรีของเรา เมื่อเขาและนักข่าวที่ทำเนียบขาวเลือกมารายงานข่าว แผนของโอบามาคือการทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหมกมุ่นอยู่กับขยะผิวเผินที่ป้อนให้พวกเขาทุกวันผ่านทางโทรทัศน์ อินเทอร์เน็ต และสื่อสิ่งพิมพ์ เครื่องนี้ส่งเสริมภาพลักษณ์ของโอบามาที่ประดิษฐ์ขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพซึ่งเป็นยาที่มีศักยภาพในการทำให้ประสาทสัมผัสและสมองของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเสื่อมลงและทำให้เขาสามารถควบคุมประเทศได้อย่างมหาศาลเป็นเวลาแปดปี สูตรของโอบามาคือยาเสพย์ติดยุคใหม่เพื่อควบคุมมวลชนโดยเบี่ยงเบนความสนใจของผู้คนจากโลกแห่งความเป็นจริง

“ประชาชนจะเชื่อทุกอย่าง ตราบใดที่มันไม่ได้ตั้งอยู่บนความจริง”

– อีดิธ ซิทเวลล์

ชาวอเมริกันกำลังจมน้ำในหนี้ ได้รับความเสียหายหลักประกันจากระบบสวัสดิการที่ยืดเยื้อมากเกินไป เรากำลังอาศัยอยู่ในประเทศที่ไม่สามารถชำระค่าใช้จ่ายและสนับสนุนโครงการด้านสังคมและผลประโยชน์มากมาย แต่พวกหัวก้าวหน้าก็กำลังร้องไห้อยู่ เพราะประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่าเพียงพอแล้ว คนอเมริกันที่โง่เขลาจำนวนมากส่งเสียงร้องว่าเราใจร้ายและโหดร้ายเพราะเราไม่สามารถสนับสนุนผู้อพยพผิดกฎหมายจำนวนมากที่กำลังรับงานจากพวกเขาต่อไปไม่ได้ พวกเขาอ้างว่าผู้อพยพผิดกฎหมายเป็นเหยื่อของการกดขี่และการกดขี่ของรัฐบาล

“ในสังคมที่ปกครองโดยตลาดเสรีและการเลือกตั้งอย่างเสรี ความโลภมักเอาชนะระบอบประชาธิปไตยที่ไม่เป็นระเบียบ”

– แมตต์ ทิบบี้

หากเรายังคงยอมให้คนที่เรามอบหมายให้ปกป้องสังคมของเรามาครอบงำความคิดของเรา เราจะยอมมอบอำนาจทั้งหมดให้กับพวกเขา ดังนั้นเราจึงไม่มีอำนาจที่จะคิดด้วยตนเองหากเราเลือก เมื่อเราสละอำนาจทั้งหมดให้กับพวกเขา เราจะควบคุมตนเองตามที่พวกเขาวางแผนไว้อย่างแน่นอน

“เมื่อสังคมเสื่อมโทรม ภาษาก็เสื่อมลงเช่นกัน คำพูดถูกใช้เพื่ออำพราง ไม่ใช่เพื่อให้แสงสว่าง การกระทำ: คุณปลดปล่อยเมืองด้วยการทำลายล้าง คำพูดทำให้สับสน เพื่อว่าในเวลาเลือกตั้ง ผู้คนจะลงคะแนนเสียงคัดค้านตนเองอย่างเคร่งขรึม ความสนใจ”

– กอร์ วิดัล

เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าข้อมูลคืออำนาจ สิ่งสุดท้ายที่ชนชั้นสูงต้องการก็คือการได้รับแจ้งและให้อำนาจแก่สาธารณชนในการระดมการเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าใดๆ เพื่อต่อต้านการปกครองแบบเผด็จการของรัฐบาล

ผู้เสียภาษีชาวอเมริกันใช้เงินเกือบ 100 พันล้านดอลลาร์เพื่อสนับสนุนผู้ลี้ภัย 606,000 คนในช่วงปี 2548 ถึง 2557 ตามรายงานประจำปีของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ต่อสภาคองเกรสเกี่ยวกับโครงการผู้ลี้ภัย แม้ว่าจะมีเพียงหน่วยงานของรัฐบาลกลางเพียงแห่งเดียวที่รายงาน

ค่าประมาณนี้คำนวณตามข้อมูล “หัวหน้าครัวเรือน” ซึ่งไม่รวมค่าใช้จ่ายของสมาชิกในครอบครัวสูงสุดแปดคนซึ่งผู้ลี้ภัยแต่ละคนได้รับอนุญาตให้นำเข้าสหรัฐอเมริกา

ค่าใช้จ่ายประมาณ 100 พันล้านดอลลาร์เพิ่มขึ้นเป็น 126 พันล้านดอลลาร์เมื่อเจ้าหน้าที่นับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการนำคู่สมรสและบุตรของผู้ลี้ภัย และผลประโยชน์ที่จัดหาให้สำหรับบุตรที่เกิดในสหรัฐอเมริกา

ตัวเลขมูลค่า 126 พันล้านดอลลาร์ยังเป็นเพียงโครงการที่กรมอนามัยและบริการมนุษย์จัดการเท่านั้น โดยไม่รวมโครงการที่ได้รับทุนจากผู้เสียภาษีที่บริหารงานโดยรัฐ และไม่รวมการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางในด้านประกันสังคม การศึกษาในโรงเรียนของรัฐ โครงการที่อยู่อาศัยที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง และเครดิตภาษีที่ผู้ลี้ภัยได้รับ กระทรวงการต่างประเทศรายงาน

ในปี 2015 Jeh Johnson รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิกล่าวว่าเขา “มุ่งมั่น” ในการตรวจสอบผู้ลี้ภัยที่เข้าอเมริกาอย่างเหมาะสม เขายังกล่าวอีกว่า “เราทำได้ดีกว่านี้ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา แต่มันเป็นกระบวนการที่ใช้เวลานาน และความท้าทายอย่างหนึ่งที่เราจะมีก็คือเราจะไม่รู้อะไรมากเกี่ยวกับบุคคลนั้นเลย ผู้ลี้ภัยที่มาจากสำนักงานข้าหลวงใหญ่ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติเพื่อการตั้งถิ่นฐานใหม่และการตรวจสอบ”

ระหว่างปี 2552 ถึง 2558 จำนวนผู้ลี้ภัยหัวหน้าครัวเรือนและผู้ขอลี้ภัยที่เดินทางเข้าสหรัฐฯ โดยเฉพาะจากประเทศที่นับถือศาสนาอิสลามส่วนใหญ่อยู่ที่ประมาณ 750,000 คน ภายในปี 2558 ยอดรวมเพิ่มขึ้นเป็น 800,000 ผ่านโครงการการตั้งถิ่นฐานของผู้ลี้ภัย ตามรายงานของกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ซึ่งเป็นตัวเลขที่มากที่สุดในแคลิฟอร์เนีย นิวยอร์ก และเท็กซัส

ตามรายงานของกระทรวงการต่างประเทศ จำนวนผู้ตอบแบบสอบถามโดยเฉลี่ยอายุ 25 ปีขึ้นไปได้รับการศึกษา 8.7 ปี; ครึ่งหนึ่งไม่มีประกาศนียบัตรมัธยมปลาย 29 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาไม่มีการศึกษาก่อน

ในบรรดาผู้ที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลาอย่างน้อยระหว่าง 4.5 ถึง 6.5 ปี 53 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาพูดภาษาอังกฤษ “ไม่ดี” หรือ “ไม่ได้เลย”

เมื่อเทียบกับอัตราการจ้างงานร้อยละ 67.5 ของแรงงานพื้นเมืองในสหรัฐอเมริกา ร้อยละ 59 ของผู้ลี้ภัยอายุระหว่าง 16 ถึง 64 ปีเป็นลูกจ้าง ครัวเรือนผู้ลี้ภัยร้อยละ 27 รายงานว่าได้รับสวัสดิการเงินสดของรัฐบาลกลางบางประเภท ซึ่งส่วนใหญ่ผ่านรายได้เสริมความปลอดภัย (SSI) รายงานระบุ มากกว่าครึ่ง (56 เปอร์เซ็นต์) รายงานว่าได้รับโปรแกรมความช่วยเหลือด้านโภชนาการเสริม (SNAP) ในบรรดาผู้ตอบแบบสอบถามอายุ 18 ปีขึ้นไปที่รายงานว่ามีการรักษาพยาบาล (57 เปอร์เซ็นต์) ครึ่งหนึ่งกล่าวว่าพวกเขาได้รับ Medicaid หรือ Refugee Medical Assistance

ผู้ลี้ภัยคนใดก็ตามที่เข้าสู่ชายแดนทางใต้กับเม็กซิโกจะไม่ได้รับอนุญาตให้ลี้ภัยตามกฎใหม่ที่ประกาศโดยกระทรวงยุติธรรม กฎสุดท้ายชั่วคราวประกาศว่า “คนต่างด้าวที่ฝ่าฝืนการระงับประธานาธิบดีหรือข้อจำกัดในการเข้าสู่สหรัฐอเมริกาผ่านชายแดนทางใต้กับเม็กซิโกที่ออกภายใต้มาตรา 212(f) หรือ 215(a)(1) ของพระราชบัญญัติคนเข้าเมืองและสัญชาติ ( INA) จะถูกทำให้ไม่มีสิทธิ์ขอลี้ภัย”

ในเดือนกันยายน ไมค์ ปอมเปโอ รัฐมนตรีต่างประเทศเสนอให้อพยพผู้ลี้ภัยไม่เกิน 30,000 คนในปีงบประมาณ 2019 และดำเนินการกับผู้ขอลี้ภัยมากกว่า 280,000 คน เขากล่าวว่า “พวกเขาจะเข้าร่วมกับผู้ขอลี้ภัยกว่า 800,000 คนที่อยู่ภายในสหรัฐอเมริกาแล้ว และกำลังรอการพิจารณาคดีคำร้องของพวกเขา…โดยคำนึงถึงผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติของสหรัฐฯ และความจำเป็นเร่งด่วนในการฟื้นฟูความสมบูรณ์ให้กับระบบลี้ภัยที่ท่วมท้นของเรา สหรัฐฯ จะเน้นที่การจัดการกับกรณีการคุ้มครองด้านมนุษยธรรมของผู้ที่อยู่ในประเทศอยู่แล้ว”

John Kasich “จริงจังมาก” เมื่อพิจารณาถึงความท้าทายหลักของพรรครีพับลิกันต่อประธานาธิบดี Donald Trump ในปี 2020

ผู้ว่าการรัฐโอไฮโอที่ลาออก ซึ่งเป็นหนึ่งในนักวิจารณ์ GOP ที่มีเสียงพูดมากที่สุดของประธานาธิบดี กล่าวกับจอร์จ สเตฟาโนปูลอส พิธีกรรายการ “สัปดาห์นี้” เมื่อวันอาทิตย์ว่าประเทศนี้ต้องการการเปลี่ยนแปลงในการเป็นผู้นำ

“นี่เป็นการสนทนาที่จริงจังที่เกิดขึ้นแทบทุกวันกับเพื่อนของฉัน กับครอบครัวของฉัน” Kasich กล่าว “ฟังนะ เราต้องการความเป็นผู้นำที่แตกต่างกัน ไม่มีคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันไม่ได้แค่กังวลเกี่ยวกับน้ำเสียง การเรียกชื่อ และความแตกแยกในประเทศของเรา และพรรคพวก แต่ฉันยังกังวลเกี่ยวกับ นโยบาย”

Kasich ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐโอไฮโอมาตั้งแต่ปี 2554 ถูกจำกัดวาระและไม่สามารถลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ได้ เขาลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีในช่วงเวลาสั้น ๆ ในพรรครีพับลิกันในปี 2559 ที่มีผู้คนหนาแน่น แต่ลาออกก่อนกำหนด

เมื่อได้รับแจ้งว่าทุกคนที่พิจารณาวิ่งในเบื้องต้นกับประธานนั่งตระหนักว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะชนะ Kasich กล่าวว่าอะไรก็เกิดขึ้นได้

“ไม่มีใครคิดว่าผู้ชายอย่างโดนัลด์ ทรัมป์ จะได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี ไม่มีใครคิดว่าเราจะมีรถยนต์ไฟฟ้า” Kasich กล่าว ตามบันทึกของบทสัมภาษณ์ที่จัดทำโดย ABC News “ไม่มีใครคิดว่าเราทำได้ – เราสามารถคุยโทรศัพท์และเห็นคนที่เรากำลังคุยด้วยได้ ฉันหมายความว่านี่คือเวลาของการเปลี่ยนแปลง – การเปลี่ยนแปลงแบบไดนามิก และคุณไม่สามารถตัดสินพรุ่งนี้โดยพิจารณาจากสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อวานนี้ ”

Kasich บอก Stephanopoulos ว่าเขาไม่มีตารางเวลาสำหรับการตัดสินใจ

“ผมไม่มีตารางเวลาเพราะเราต้องดูว่าเหตุการณ์จะพัฒนาไปอย่างไร” เขากล่าว “ฉันหมายถึง การแสดงทั้งหมดของคุณเกี่ยวกับสิ่งที่น่าจะเกิดขึ้น เราไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับสิ่งใด สิ่งที่เราคิดว่าจะเกิดขึ้นในวันพรุ่งนี้ไม่เคยเกิดขึ้นในวันพรุ่งนี้ มันแตกต่างกันมาก ฉันจึงต้อง แค่ดูว่าอะไรที่เหมาะสมที่สุดสำหรับฉันโดยส่วนตัวและสำหรับคนรอบข้าง”

อดีตสมาชิกสภาคองเกรส Kasich มองข้ามความเป็นไปได้ที่เขาจะลงสมัครรับตำแหน่งรองประธานาธิบดีด้วยตั๋วสองพรรคกับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครต

แม้ว่าธุรกิจขนาดเล็กมักจะมีข้อเสนอในวัน Black Friday แต่ร้านค้าขนาดใหญ่และห้างสรรพสินค้าต่างได้รับความสนใจมากที่สุด ดังนั้นในปี 2010 บริษัทบัตรเครดิตยักษ์ใหญ่อย่าง American Express จึงเปิดตัว Small Business Saturday เพื่อให้แน่ใจว่าบริษัทขนาดเล็กจะได้รับส่วนแบ่งจากการช้อปปิ้งในช่วงวันหยุดนั้นด้วย

“ธุรกิจขนาดเล็กในวันเสาร์ทำให้พวกเขาได้เปรียบเพียงเล็กน้อย” ดอว์น สตาร์นส์ ผู้กำกับบทรัฐลุยเซียนาของสหพันธ์ธุรกิจอิสระแห่งชาติกล่าว

ปีที่แล้ว สมัคร SBOBET นักช็อป 108 ล้านคนใช้เงิน 12.9 พันล้านดอลลาร์ในร้านค้าและร้านอาหารเล็กๆ อิสระในวันเสาร์หลังวันขอบคุณพระเจ้า จากการสำรวจของ NFIB และ American Express เก้าสิบเปอร์เซ็นต์ของผู้บริโภคที่สำรวจกล่าวว่า Small Business Saturday มีผลกระทบเชิงบวกต่อชุมชนของพวกเขา NFIB กล่าว