สมัครรูเล็ตออนไลน์ เล่นรูเล็ตเว็บไหนดี เว็บรูเล็ต เล่นรูเล็ตออนไลน์ เกมส์รูเล็ต สมัครเล่นรูเล็ตออนไลน์ เล่นรูเล็ต รูเล็ต GClub แทงรูเล็ต รูเล็ตออนไลน์ แอพรูเล็ต แทงรูเล็ตออนไลน์ รูเล็ต เว็บเล่นรูเล็ต สมัครเล่นรูเล็ต ทดลองเล่นรูเล็ต เกมส์รูเล็ตออนไลน์ เว็บแทงรูเล็ต สมัครรูเล็ต ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีทางเลือกระหว่างผู้สมัครสองคนที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในการแข่งขันที่คับคั่งสำหรับเขตรัฐสภาที่ 13 ของนอร์ทแคโรไลนา ซึ่งโบ ไฮนส์ อดีตนักฟุตบอลระดับมหาวิทยาลัยจะเผชิญหน้ากับวุฒิสมาชิกของรัฐ ไวลีย์ นิกเคิลในการเลือกตั้งทั่วไปในสัปดาห์หน้า

ไฮนส์ พรรครีพับลิกันที่ได้รับการสนับสนุนจากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เป็นน้องใหม่ของชาวอเมริกันที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐนอร์ธแคโรไลนา ก่อนจะได้รับปริญญารัฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเยล และในที่สุดก็ได้รับปริญญาทางกฎหมายจากมหาวิทยาลัยเวคฟอเรสต์ในปีนี้ขณะรณรงค์หาเสียงแทนผู้แทนสหรัฐฯ .เท็ดบัดด์.

ไฮนส์ วัย 27 ปี ให้ความสำคัญกับประเด็นต่างๆ ในการหาเสียง รวมทั้งเศรษฐกิจ การปฏิรูปการย้ายถิ่นฐาน เสรีภาพในการพูด โครงสร้างพื้นฐาน การแก้ไขครั้งที่สอง และความสมบูรณ์ของการเลือกตั้ง ขณะเดียวกันก็เน้นย้ำถึงอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้น อัตราเงินเฟ้อ และการใช้จ่ายของรัฐบาลในเส้นทางการหาเสียง

“จำเป็นอย่างยิ่งที่เราจะต้องใช้ประโยชน์จากพลังของระบบทุนนิยมเพื่อสร้างเศรษฐกิจที่ให้บริการประชาชนชาวอเมริกันโดยการปกป้องงานและธุรกิจของชาวอเมริกันที่บ้าน” ไฮนส์กล่าวในเว็บไซต์รณรงค์ของเขา “จำเป็นอย่างยิ่งที่เราจะต้องย้อนกลับไปใช้นโยบายการค้าและเศรษฐกิจ ‘อเมริกาต้องมาก่อน’ ซึ่งกระตุ้นการลงทุนในประเทศและพลเมืองของเรา ในขณะเดียวกันก็กีดกันการออกนอกประเทศและการผกผันของบรรษัท”

ไฮนส์ให้คำมั่นว่าจะ “ต่อสู้เพื่อปกป้องการแก้ไขครั้งที่สองเสมอ” และเชื่อว่า “การอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายทำร้ายสังคมของเราและลงโทษผู้อพยพที่ปฏิบัติตามกฎและเข้าประเทศของเราอย่างถูกกฎหมาย”

ไฮนส์ได้รับการรับรองจาก North Carolina Troopers Association สำหรับการสนับสนุนอย่างแข็งขันในการบังคับใช้กฎหมาย และเคยวิพากษ์วิจารณ์คู่ต่อสู้ของเขาในการปกป้องอาชญากรที่ใช้ความรุนแรงในศาล นอกจากนี้เขายังสนับสนุนการลดภาษีและการแทรกแซงจากรัฐบาลน้อยลงในชีวิตของชาวแคโรลิเนียเหนือ

“การแข่งขันที่ดีช่วยเพิ่มคุณภาพของผลิตภัณฑ์และลดต้นทุนของสินค้า” ไฮนส์กล่าวกับ WRAL “สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่รัฐบาลควรดำเนินการ”

Nickel วุฒิสมาชิกรัฐประชาธิปไตยวัย 46 ปีที่ได้รับการสนับสนุนจากอดีตประธานาธิบดี Barack Obama ได้ทำหน้าที่ในสมัชชาใหญ่แห่งรัฐ North Carolina ตั้งแต่ปี 2019 เขามีปริญญารัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัย Tulane และปริญญากฎหมายจากมหาวิทยาลัย Pepperdine และเคยทำงานให้กับอดีต รองประธานาธิบดีอัล กอร์ และโอบามา

เว็บไซต์หาเสียงของ Nickel กล่าวถึง “ลำดับความสำคัญ” มากมายหากได้รับเลือก รวมถึงภาษี เศรษฐกิจและงาน การดูแลสุขภาพที่ไม่แพง ความปลอดภัยของปืน “การปกป้องสิทธิของคุณ” สำหรับการทำแท้ง การปกป้องสิ่งแวดล้อมและความปลอดภัยของปืน และอื่นๆ

“ในสภาคองเกรส ผมจะต่อสู้เพื่อการปฏิรูปภาษีที่เป็นธรรม ซึ่งจะช่วยเปลี่ยนภาระภาษีจากครอบครัวที่ทำงาน และขอให้บริษัทขนาดใหญ่จ่ายส่วนแบ่งที่ยุติธรรม” เขากล่าวในเว็บไซต์หาเสียงของเขา “ถึงเวลายกระดับสนามเด็กเล่นและลงทุนในโครงการที่ช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับชนชั้นกลาง”

Nickel เชื่อว่ารัฐบาลควรลดราคาก๊าซ “โดยบังคับให้ซีอีโอบริษัทน้ำมันรายใหญ่ที่ควักเงินให้ลูกค้าจ่ายภาษีลาภลอยจากกำไรที่บันทึกไว้” และสาบานว่าจะ “ลดหย่อนภาษีจากบริษัทที่ส่งงานไปต่างประเทศ”

Nickel สัญญาว่าจะ “ต่อสู้อย่างหนักเพื่อปกป้อง” สิทธิการทำแท้ง และขอให้ผู้อพยพ “ที่ต้องการเข้ามายังประเทศของเราเพื่อแสวงหาชีวิตที่ดีขึ้นสมควรได้รับวีซ่าหรือสัญชาติที่ใช้เวลาหลายสิบปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์”

สนับสนุน “มาตรการความปลอดภัยตามสามัญสำนึก” สำหรับเจ้าของปืน ทำให้เขาได้รับการรับรองจาก Moms Demand Action เขาต่อต้านขบวนการตำรวจที่หลบหนี แต่สนับสนุน “ให้ทุนสนับสนุนโครงการตอบสนองร่วมสำหรับชุมชนเพื่อลงทุนในงานสังคมสงเคราะห์ สุขภาพจิต หรือผู้เชี่ยวชาญด้านการใช้สารเสพติด” เพื่อจัดการกับอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้น

ขณะนี้รายงานการเมืองของ Cook ให้คะแนนการแข่งขันนี้ว่า “การโยนความผิดให้พรรครีพับลิกัน” ในขณะที่การสำรวจความคิดเห็นล่าสุดที่จัดทำโดย The John Locke Foundation เมื่อปลายเดือนตุลาคมแสดงให้เห็นว่า Nickel มีข้อได้เปรียบหนึ่งแต้ม

Nickel ระดมทุนได้ 3.2 ล้านดอลลาร์และใช้เงิน 2.8 ล้านดอลลาร์ในการหาเสียงจนถึงวันที่ 19 ต.ค. เขารายงานเงินสดในมือ 389,847 ดอลลาร์เพื่อเข้าสู่ช่วงสุดท้ายของการแข่งขัน ไฮนส์ระดมทุนได้ 2.8 ล้านดอลลาร์และใช้จ่ายไป 2.7 ล้านดอลลาร์ และมีเงินสดในมือ 156,835 ดอลลาร์ในวันที่ 19 ต.ค. ตามรายงานของคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง

นักการเมืองที่ลงสมัครรับเลือกตั้งในรัฐอิลลินอยส์กำลังเข้าแถวรับรองก่อนการเลือกตั้งในสัปดาห์หน้า

ในการแข่งขันชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ ผู้ดำรงตำแหน่ง Gov. JB Pritzker ได้รับการรับรองจาก Chicago Tribune อดีตประธานาธิบดี Barack Obama และ Jesse White รัฐมนตรีต่างประเทศ และอื่นๆ

Darren Bailey จากพรรครีพับลิกันได้รับการรับรองโดย Tulsi Gabbard อดีตสมาชิกสภาคองเกรสจากพรรคเดโมแครต และสหพันธ์ Illinois Federation for Right to Life และอื่นๆ

Kent Redfield ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์สปริงฟิลด์กล่าวว่าการรับรองมีจุดประสงค์

“พวกเขาต้องการเสริมการเล่าเรื่องเกี่ยวกับพรรคเดโมแครตหรืออนุรักษ์นิยมประเภทนั้นมากกว่า” เรดฟิลด์บอกกับเดอะ เซ็นเตอร์ สแควร์ “พวกเขาให้ยืมความน่าเชื่อถือของบุคคล เช่นกับ [อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์] หรือโอบามา การรับรองอาจเป็นเรื่องส่วนตัวมากขึ้นหากเราเห็นใครบางคนสนับสนุนคนที่จะมาแทนที่พวกเขาในตำแหน่ง”

แม้ว่าการรับรองมีน้ำหนัก แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สิ่งเดียวที่สำคัญ Redfield กล่าว

“เมื่อคุณลงสมัครรับเลือกตั้ง และคุณมีการรับรอง 46 รายการ นั่นไม่จำเป็นจะต้องทำอะไรเพื่อการลงคะแนนเสียง” เรดฟิลด์กล่าว “มันจะแสดงให้สาธารณชนเห็นว่าคุณเป็นผู้สมัครที่จริงจัง”

Redfield กล่าวว่าการรับรองมีไว้สำหรับสาธารณะเสมอ แต่สำหรับพรรคของผู้สมัคร

“คุณอาจใช้การรับรองในแง่ของการช่วยให้ตัวเองได้รับการเสนอชื่อในระหว่างการเลือกตั้งขั้นต้น เพราะนั่นแสดงว่าคุณมีพรรคที่สนับสนุนหรือมีเชื้อชาติสนับสนุนในวงกว้าง” เขากล่าว

การลงคะแนนล่วงหน้าได้เริ่มขึ้นแล้วในรัฐอิลลินอยส์ การเลือกตั้งทั่วไปจะมีขึ้นในวันที่ 8 พฤศจิกายน

แม้ว่าการลงคะแนนล่วงหน้าจะสูงขึ้นในระดับประเทศแต่ในเทนเนสซีฤดูกาลกลางภาคนี้ลดลงเมื่อเทียบกับปี 2561

หลังจากการลงคะแนนล่วงหน้า มี 882,310 คะแนนในรัฐเทนเนสซี ในปี 2018 ยอดรวมอยู่ที่ 1,378,840 ในขณะที่ 629,485 ในปี 2014

การสำรวจทั่วประเทศของ Gallup แสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 4 ใน 10 คนวางแผนที่จะลงคะแนนก่อนวันเลือกตั้ง โดย 41% คาดว่าจะลงคะแนนในช่วงต้นปีนี้ เทียบกับ 26% ในปี 2553

รายงานจากสื่อระบุว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 200 คนลงคะแนนเสียงผิดเชื้อชาติใน Davidson County เนื่องจากความสับสนเกี่ยวกับเขตใหม่ หลังจากที่แนชวิลล์ถูกแยกออกเป็น 3 เขตของสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ตามกระบวนการกำหนดเขตใหม่ที่ได้รับมอบอำนาจ

ไม่สามารถกำหนดคะแนนเสียงเหล่านั้นได้ แต่จะนับรวมกับคะแนนเสียงของเขตที่อยู่ในบัตรลงคะแนนของผู้ลงคะแนนเสียง

การประชุมพิเศษของคณะกรรมการกฎ การยืนยัน และการเลือกตั้งสาธารณะของ Davidson County มีกำหนดจัดขึ้นในเย็นวันศุกร์หลังจากเกิดอุบัติเหตุ

หนึ่งในการแข่งขันที่มีผลกระทบสูงที่สุดของเขตใหม่นี้อาจเป็นเขตรัฐสภาที่ 5 ซึ่ง Andy Ogles นายกเทศมนตรีของ Maury County ได้รับการสนับสนุนให้เอาชนะวุฒิสมาชิกรัฐประชาธิปไตย Heidi Campbell โดย Ogles ถือครองความได้เปรียบ 55.7% ถึง 41.1% ตามที่ FiveThirtyEight

ผู้ว่าการรัฐบิล ลี มีส่วนต่างของชัยชนะที่คาดการณ์ไว้สูงกว่าที่จะชนะการแข่งขันของเขากับเจสัน มาร์ติน ผู้ท้าชิงจากพรรคเดโมแครต โดย FiveThirtyEight ให้ลีได้เปรียบ 56.7% ถึง 30.6%

การสำรวจการเลือกตั้งครั้งล่าสุดสำหรับที่นั่งวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาในรัฐเพนซิลเวเนียแสดงให้เห็นว่าพรรคเดโมแครตจอห์น เฟตเตอร์แมนยังคงเป็นผู้นำที่เหนือกว่าดร. เมห์เมต ออซจากพรรครีพับลิกันมากกว่าฉันทามติของการสำรวจอื่นๆ สี่รายการ

และผู้ทำโพลก็ออกมาเตือน

“เราไม่ได้มองหาการป้องกันผลการแข่งขัน แต่แน่นอนว่าต้องระมัดระวังในการมองข้อได้เปรียบแคบๆ เหมือนกับตอนที่พวกเขาล็อคการแข่งขัน” Lee Miringoff ผู้อำนวยการสถาบัน Marist College Institute for Public Opinion กล่าวในการประชุมทางไกล หลังจากประกาศผล

เขาเสริมว่าการสำรวจความคิดเห็นทั้งหมดมีความใกล้เคียงกันในเชิงสถิติ และโดยทั่วไปมีความไม่แน่นอนมากขึ้นเนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับการได้รับคำตอบจากการสำรวจ

การสำรวจความคิดเห็นของ Marist พบว่า Fetterman นำ Oz 51% ถึง 45% ในหมู่ผู้ลงคะแนนที่แน่นอนและ 50% 44% ของผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนโดย 4% และ 5% ของผู้ลงคะแนนที่ยังไม่ได้ตัดสินใจตามลำดับ ตัวเลขเหล่านั้นสะท้อนผลการสำรวจล่าสุดของ Marist ตั้งแต่เดือนกันยายน ตามที่ The Center Square รายงานไว้ก่อนหน้านี้เมื่อ Fetterman นำ Oz 51% เป็น 41%

Fetterman รองผู้ว่าการของรัฐยังคงทำได้ดีกว่าในหมู่ผู้เป็นอิสระ (46% ถึง 37%) แต่ผู้นำนั้นลดน้อยลง ในเดือนกันยายน ที่ปรึกษาอิสระสนับสนุนเขา 55% ถึง 33%

อัตราเงินเฟ้อ การรักษาประชาธิปไตย และการทำแท้ง กระตุ้นผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากที่สุด ตามมาด้วยอาชญากรรม การดูแลสุขภาพ และการย้ายถิ่นฐาน พรรครีพับลิกันและองค์กรอิสระอ้างถึงปัญหาเงินเฟ้อเป็นความกังวลมากที่สุดของพวกเขา ในขณะที่พรรคเดโมแครตเห็นว่าการรักษาประชาธิปไตยเป็นประเด็นที่สำคัญที่สุดของพวกเขา

Marist สำรวจผู้ใหญ่ในเพนซิลเวเนีย 1,254 คนทางโทรศัพท์ ข้อความ และทางออนไลน์ โดยมีข้อผิดพลาด 3.8% สำหรับผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียน และ 4% สำหรับผู้ลงคะแนนที่แน่นอน

อย่างไรก็ตาม การสำรวจความคิดเห็นของ Marist แตกต่างจากการสำรวจล่าสุดอื่นๆ การ สำรวจความคิดเห็นจาก Trafalgar Group, Remington Research Group, Susquehanna และ Emerson College ต่างให้ Oz เป็นผู้นำที่แคบภายในระยะขอบของข้อผิดพลาด ในขณะที่การสำรวจความคิดเห็นจาก USA Today และ Fox News แสดงให้เห็นว่า Fetterman มีผู้นำ 2% ถึง 4% จนถึงวันที่ 26 ต.ค. ไม่มีแบบสำรวจใดแสดงให้เห็นว่าออซเป็นผู้นำ

“ในการต่อสู้เพื่อเสียงข้างมากในวุฒิสภาสหรัฐฯ รัฐเพนซิลเวเนียเป็นโอกาสที่ดีที่สุดของพรรคเดโมแครตที่จะได้ที่นั่ง” มิริงอฟฟ์กล่าว “หากออซสามารถปิดช่องว่างด้วยการลงคะแนนในวันเลือกตั้งได้ มันจะเป็นก้าวสำคัญสำหรับการควบคุมวุฒิสภาของพรรครีพับลิกัน”

พรรคเดโมแครตได้เปรียบผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนในเพนซิลเวเนีย ตามที่ The Center Square รายงานก่อนหน้านี้และมิริงอฟฟ์ระบุว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนมีคะแนนการอนุมัติที่ดีกว่าในเครือจักรภพเมื่อเทียบกับรัฐอื่นๆ

“มันเป็นอุปสรรคน้อยกว่าสำหรับพรรคเดโมแครต และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงทำได้ดีกว่าที่เราเห็นในที่อื่น ๆ มากมาย” มิริงอฟฟ์กล่าว

สิ่งที่ผลสำรวจสะท้อนให้เห็นคือ แม้ว่า Fetterman จะมีปัญหาในการโต้วาทีในวุฒิสภาและผู้แสดงความคิดเห็นทางการเมืองกังวลว่ามันจะทำร้ายเขา แต่ก็ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ Miringoff แนะนำ

“สิ่งที่เกิดขึ้นในการโต้วาทีบ่อยครั้งคือผู้คนไม่ต้องการถูกโน้มน้าวใจ ฉันคิดว่าแฟน ๆ เชียร์หรือโห่ให้กับผู้สมัครที่พวกเขาชอบหรือไม่ชอบ” มิริงอฟฟ์กล่าว “เราเห็นความแตกต่างในเพนซิลเวเนียแคบลง แต่นั่นคือสิ่งที่เราเห็นทั่วประเทศ ดังนั้นฉันไม่รู้ว่าจำเป็นต้องเป็นผลมาจากการโต้วาทีหรือไม่”

เมื่อถึงวันเลือกตั้งในวันอังคาร เกือบสามในสี่ของเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กในเวอร์จิเนียหวังว่าพรรครีพับลิกันจะก้าวขึ้นมาเป็นผู้นำ ตามการสำรวจความคิดเห็น ที่จัด ทำโดยเครือข่ายธุรกิจขนาดเล็ก Alignable

จากการสำรวจพบว่า 73% ของเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กหวังว่าพรรครีพับลิกันจะควบคุมทั้งสองสภา น้อยกว่าหนึ่งในห้าของเจ้าของธุรกิจ ประมาณ 18% ต้องการเห็นพรรคเดโมแครตควบคุมทั้งสองห้อง อีก 4% หวังว่าจะแยกการควบคุมของสภาคองเกรส และประมาณ 6% ไม่เลือกข้อใดข้อหนึ่งข้างต้น

ธุรกิจขนาดเล็กในเครือจักรภพมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการควบคุมของพรรครีพับลิกันมากกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ ในบรรดาเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กที่สำรวจในประเทศ 62% หวังให้พรรครีพับลิกันควบคุม 19% หวังให้พรรคเดโมแครตควบคุม 6% ต้องการแยกการควบคุม และอีก 13% ไม่เลือกเลย

พรรครีพับลิกันได้รับเสียงสนับสนุนมากกว่า 50% จากทุกอุตสาหกรรมที่เป็นตัวแทนในแบบสำรวจ การสนับสนุนของพรรครีพับลิกันในระดับสูงสุดอยู่ในภาคการผลิต โดย 86% สนับสนุนพรรค อันดับสองคือเกษตรกรรม 80% และอันดับสามคือการขนส่ง 78%

ทุกที่นั่งในสภาอยู่ในบัตรลงคะแนน โดยเวอร์จิเนียกำหนดผลการแข่งขัน 11 รายการจากทั้งหมด 435 รายการ สองการแข่งขันที่แข่งขันกันมากที่สุดในเครือจักรภพคือเขตที่ 2 และเขตที่ 7 ในเขตที่ 2 ตัวแทนพรรคเดโมแครต Elaine Luria กำลังแข่งขันกับ Jen Kiggans ผู้ท้าชิงจากพรรครีพับลิกัน ซึ่งทำหน้าที่ในวุฒิสภาของรัฐ ในเขตที่ 7 Abigail Spanbergeri ตัวแทนจากพรรคเดโมแครตแข่งกับ Yesli Vega ผู้ท้าชิงจากพรรครีพับลิกัน ซึ่งทำหน้าที่ในคณะกรรมการบริหารของ Prince William County

มี 34 ที่นั่งในวุฒิสภาที่จะตัดสินในวันเลือกตั้ง แต่ไม่มีวุฒิสมาชิกสองคนของเครือจักรภพไม่ได้รับการเลือกตั้งใหม่

ปัจจุบันพรรคเดโมแครตควบคุมสภาอย่างแคบ วุฒิสภาแบ่งเท่าๆ กันระหว่างพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต แต่รองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริสมีคะแนนเสียงเท่ากัน ซึ่งทำให้พรรคเดโมแครตควบคุมสภาได้

ป้ายโฆษณาที่เป็นที่ถกเถียงกันว่า Pritzker ‘เหยียดเชื้อชาติ’ โฆษณาใหม่ที่เผยแพร่ก่อนการเลือกตั้งเพียงไม่กี่วันมีการบันทึกของผู้ว่าการรัฐอิลลินอยส์ JB Pritzker กล่าวว่ารัฐมนตรีต่างประเทศ Jesse White เป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งวุฒิสภาผิวดำที่น่ารังเกียจน้อยที่สุด พริตซ์เกอร์และร็อด บลาโกเยวิชกำลังหารือเกี่ยวกับผู้ที่มีศักยภาพในการเสนอชื่อวุฒิสภาสหรัฐแทนบารัค โอบามา ขณะนี้ไวท์เสนอการสนับสนุนพริตซ์เกอร์และเรียกโฆษณานี้ว่า “โฆษณาการเมืองที่สิ้นหวัง” ในช่วงก่อนการเลือกตั้ง

จับกุมแก๊งลักทรัพย์รายย่อย มีผู้ถูกจับกุม 10 รายที่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายการโจรกรรมร้านค้าปลีกหลายรัฐที่ดำเนินการทางตอนเหนือของรัฐอิลลินอยส์ ตามที่ James Glasgow ทนายความของ Will County State เจ้าหน้าที่พบสินค้ามูลค่าประมาณ 7.5 ล้านดอลลาร์ผ่านหมายค้นที่ดำเนินการในรัฐอิลลินอยส์และแคลิฟอร์เนีย สิ่งของที่ถูกขโมยจาก Wilmette นำไปสู่การสืบสวนที่ยาวนานถึง 18 เดือน และท้ายที่สุดก็ตั้งข้อหาฟอกเงินและโจรกรรม

ตรวจสอบสัญญาณเตือนควันเมื่อตั้งนาฬิกากลับ สำนักงานเจ้าหน้าที่ดับเพลิงแห่งรัฐอิลลินอยส์เตือนให้ชาวอิลลินอยส์ทดสอบ ตรวจสอบวันหมดอายุ เปลี่ยนแบตเตอรี่ในสัญญาณเตือนควันและก๊าซคาร์บอนมอนอกไซด์ และเปลี่ยนสัญญาณเตือนที่เสียหรือหมดอายุในขณะที่หมุนนาฬิกากลับเมื่อเวลาออมแสงสิ้นสุดลงในสุดสัปดาห์นี้ สมาคมป้องกันอัคคีภัยแห่งชาติรายงานว่าระหว่างปี 2557-2561 เกือบ 3 ใน 5 ของผู้เสียชีวิตจากเหตุไฟไหม้บ้านในสหรัฐฯ เกิดจากไฟไหม้บ้านที่ไม่มีสัญญาณกันควันหรือสัญญาณกันควันไม่ทำงาน

การแข่งขันชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐของจอร์เจียอยู่ในสนามเหย้า ขณะที่สเตซีย์ อับรามส์จากพรรคเดโมแครตและรัฐบาลไบรอัน เคมพ์ จากพรรครีพับลิกันเผชิญหน้ากันในการแข่งขันรีแมตช์ของปี 2018

พรรคเดโมแครตกล่าวโทษเคมป์สำหรับการปิดศูนย์การแพทย์แอตแลนตา กล่าวหาว่าผู้ว่าการพยายามซื้อคะแนนเสียงโดยใช้เงินบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 ของรัฐบาลกลาง และวิจารณ์จุดยืนของเขาเกี่ยวกับการทำแท้งและปืน

“จากการช่วยชาวจอร์เจียประหยัดค่าใช้จ่ายรายเดือน เช่น การศึกษา การดูแลสุขภาพ และที่อยู่อาศัย ไปจนถึงการขยาย Medicaid สำหรับคนหลายแสนคน ไปจนถึงการต่อสู้เพื่อยกเลิกการห้ามทำแท้งอย่างสุดโต่งของ Kemp และกฎหมายพกพาที่ไม่ได้รับอนุญาต Stacey มีแผนและลำดับความสำคัญที่จะทำให้จอร์เจียปลอดภัยขึ้น เป็นอิสระมากขึ้น และมั่งคั่งยิ่งขึ้นสำหรับพวกเราทุกคน” ผู้แทนสหรัฐฯ นิเคมา วิลเลียมส์ ประธานพรรคเดโมแครตแห่งจอร์เจีย กล่าวในถ้อยแถลงหลังการโต้วาทีเมื่อวันอาทิตย์

พรรครีพับลิกันตอบโต้ว่า Abrams อ่อนแอต่ออาชญากรรม แย้งว่านโยบายเศรษฐกิจของเธอจะทำร้ายรัฐ และบอกว่าเธอขาดการติดต่อกับชาวจอร์เจีย

“Brian Kemp ไม่เพียงแต่ปรากฏตัวเพื่อชาวจอร์เจียเท่านั้น แต่ยังต่อสู้เพื่อพวกเขาด้วย เขาทำให้เศรษฐกิจของเราดำเนินต่อไปได้เมื่อเผชิญกับหายนะจากโรคระบาดทั่วโลกและโจ ไบเดน” David Shafer ประธานพรรครีพับลิกันจอร์เจียกล่าวในแถลงการณ์หลังการอภิปรายเมื่อวันอาทิตย์ “เขาต่อสู้เพื่อให้เราปลอดภัยเมื่อต้องเผชิญกับอาชญากรรมที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว”

การสำรวจความคิดเห็นของ Emerson College ที่เผยแพร่เมื่อวันพฤหัสบดีแสดงให้เห็นว่า Kemp เป็นผู้นำที่สะดวกสบายเหนือ Abrams ในการแข่งขันผู้ว่าการรัฐ นอกจากนี้ยังเผยให้เห็นความสัมพันธ์ทางสถิติในการแข่งขันวุฒิสภาสหรัฐฯ ของจอร์เจียระหว่างวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ราฟาเอล วอร์น็อค ดี-จอร์เจีย และผู้ท้าชิงจากพรรครีพับลิกัน เฮอร์เชล วอล์กเกอร์

จอร์เจียยังคงเห็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งทำลายสถิติในช่วงการลงคะแนนล่วงหน้า เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบ 1.9 ล้านคนมาลงคะแนนก่อนกำหนด รวมถึง 134,318 คนในวันพุธ เมื่อวันที่ 17 ของการลงคะแนนล่วงหน้าในปี 2561 ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกือบ 1.5 ล้านคนได้ลงคะแนนเสียง เจ้าหน้าที่ของรัฐกล่าว

“เมื่อปิดทำการ [ในวันพฤหัสบดี] ชาวจอร์เจียสองล้านคนจะลงคะแนนเสียงด้วยตนเอง ซึ่งเป็นสถิติการลงคะแนนล่วงหน้าในช่วงกลางเทอม” รัฐมนตรีต่างประเทศแบรด ราฟเฟนสเปอร์เกอร์กล่าวในแถลงการณ์ “จอร์เจียเป็นรัฐที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมาปรากฏตัวก่อนกำหนด และผู้อำนวยการการเลือกตั้งประจำเทศมณฑลของเราได้สร้างโครงสร้างพื้นฐานดังกล่าวเพื่อให้ประสบความสำเร็จอย่างล้นหลาม”

เมื่อชาวเวสต์เวอร์จิเนียหยุดลงคะแนนเสียงในวันอังคาร พวกเขาจะตัดสินว่าฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐจะมีอำนาจในการยกเว้นทรัพย์สินทางธุรกิจบางอย่างจากการเก็บภาษีท้องถิ่นหรือไม่

การแก้ไข 2 ซึ่งกลายเป็นความคิดริเริ่มที่มีการถกเถียงกันมากที่สุดในการลงคะแนนทั่วทั้งรัฐ จะแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อให้อำนาจฝ่ายนิติบัญญัติในการอนุมัติการยกเว้นสำหรับทรัพย์สินธุรกิจเครื่องจักร อุปกรณ์ และสินค้าคงคลังจากภาษีทรัพย์สินในท้องถิ่น นอกจากนี้ยังอนุญาตให้สภานิติบัญญัติยกเว้นภาษีทรัพย์สินของยานพาหนะ

การแก้ไขจะไม่รับประกันการลดภาษีธุรกิจใด ๆ แต่จะเปิดประตูให้สภานิติบัญญัติผ่านร่างกฎหมายเพื่อลดภาษีธุรกิจหลายล้านดอลลาร์ แม้ว่าจะยังไม่มีการร่างกฎหมายใด ๆ แต่วุฒิสภาได้ลงมติโดยแสดงเจตจำนงที่จะเดินหน้าต่อไปด้วยการยกเว้นต่าง ๆ หากความคิดริเริ่มได้รับการอนุมัติ ผู้นำสภายังระบุว่าจะทำงานร่วมกับวุฒิสภาเพื่ออนุมัติการยกเว้น

เนื่องจากภาษีเหล่านี้ทั้งหมดถูกกำหนดและจัดเก็บในระดับท้องถิ่น จึงช่วยให้รัฐบาลของรัฐสามารถควบคุมนโยบายการเก็บภาษีได้มากขึ้นและจำกัดอำนาจที่รัฐบาลของเทศมณฑลถืออยู่ในปัจจุบัน แม้ว่าจะเป็นการตัดกระแสรายได้ส่วนใหญ่ของท้องถิ่น แต่ฝ่ายนิติบัญญัติระบุว่าพวกเขาจะอนุมัติร่างกฎหมายที่จะทำให้รัฐบาลท้องถิ่นยังคงได้รับเงินทุนที่ต้องการ

คำสัญญานี้ไม่ดีพอที่จะทำให้รัฐบาลเทศมณฑลอยู่เคียงข้างพวกเขา คณะกรรมการของ West Virginia Association of Counties ซึ่งเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของรัฐบาลเทศมณฑล และสมาคมกรรมาธิการเทศมณฑลแห่ง West Virginia ซึ่งเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของคณะกรรมาธิการเทศมณฑล ต่างคัดค้านการแก้ไขที่เสนอ กลุ่มกังวลว่าพวกเขาจะสูญเสียอำนาจด้านภาษี ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อบริการบางอย่างที่พวกเขาจัดหาให้

ในอีกด้านหนึ่งของข้อโต้แย้ง กลุ่มธุรกิจได้สนับสนุนการแก้ไขอย่างมากและได้โต้แย้งว่าการแก้ไขดังกล่าวจะช่วยหนุนเศรษฐกิจของรัฐโดยการนำธุรกิจและงานที่ได้รับแรงจูงใจให้ย้ายไปยังรัฐเนื่องจากการลดภาษี ได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันเวสต์เวอร์จิเนีย หอการค้าเวสต์เวอร์จิเนีย และสมาคมผู้ผลิตเวสต์เวอร์จิเนีย

ผู้ว่าการรัฐจิม จัสติซ ซึ่งในตอนแรกเป็นมิตรกับแผนดังกล่าว ได้รณรงค์ต่อต้านความคิดริเริ่มอย่างจริงจังในช่วงเดือนที่ผ่านมา เขากล่าวสุนทรพจน์ทั่วทั้งรัฐ กระตุ้นให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเสียงคัดค้านการแก้ไข ผู้ว่าการรัฐวิจารณ์แผนดังกล่าวเพราะเขากล่าวว่าจะเป็นการรวมศูนย์อำนาจภาษีและทำให้สามารถยุติการเก็บภาษีรายได้ของรัฐ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญที่สุดของเขาในช่วงสองปีที่ผ่านมา

ผู้ว่าการได้แนะนำกฎหมายที่จะลดภาษีรายได้ของรัฐลงอย่างมากถึง 3 เท่าในช่วง 2 ปีที่ผ่านมา ซึ่งเขากล่าวว่าจะเป็นจุดเริ่มต้นของการกำจัดภาษีทั้งหมด ในความพยายามครั้งแรก ผู้ว่าการ สภาและวุฒิสภาพยายามผ่านแผนการลดภาษีเงินได้ แต่ไม่สามารถบรรลุข้อตกลงได้ ระหว่างความพยายามครั้งที่สองและครั้งที่สาม แผนของผู้ว่าการผ่านสภา แต่ไม่ได้รับคะแนนเสียงในวุฒิสภา

การลงคะแนนล่วงหน้าด้วยตนเองและการลงคะแนนทางไปรษณีย์ได้เริ่มขึ้นแล้วในรัฐ ในวันอังคาร การเลือกตั้งจะเปิดตั้งแต่เวลา 6.30 น. ถึง 19.30 น

เวอร์จิเนียรีพับลิกันจะได้รับการดูแลกระบวนการเลือกตั้งใน Prince William County กับหัวหน้าพรรคและผู้ช่วยหัวหน้าที่ได้รับการแต่งตั้งในสถานที่เลือกตั้ง ต้องขอบคุณคำตัดสินของศาล

กฎหมายของรัฐกำหนดให้ท้องถิ่นอนุญาตให้ตัวแทนจากพรรคใหญ่ทั้งสองทำหน้าที่เป็นหัวหน้าและผู้ช่วยหัวหน้าที่หน่วยเลือกตั้งในทุกเขต หลังจากที่เวอร์จิเนียรีพับลิกันพลาดกำหนดเส้นตายในการแต่งตั้งตัวแทนใน Prince William County รัฐบาลท้องถิ่นได้เลือกพรรครีพับลิกันที่ลงทะเบียนเพื่อเป็นตัวแทนของพรรค

อย่างไรก็ตาม พรรครีพับลิกันแห่งเวอร์จิเนียยื่นฟ้อง ซึ่งระบุว่าผู้ได้รับการแต่งตั้งบางคนเคยลงคะแนนเสียงเลือกตั้งล่วงหน้าในพรรคเดโมแครตและเรียกร้องให้ศาลกำหนดให้เขตยอมรับตัวแทนที่ได้รับการแต่งตั้งจากพรรคสำหรับตำแหน่ง ผู้พิพากษาโทมัส ดี. ฮอร์นตัดสินให้พรรครีพับลิกันชนะ

“ไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมาย และสำนักงานการเลือกตั้งเทศมณฑลปรินซ์วิลเลียมละเมิดกฎหมายของรัฐโดยปฏิเสธโอกาสที่เท่าเทียมกันของพรรครีพับลิกันในการเข้าร่วมกระบวนการเลือกตั้ง” ริช แอนเดอร์สัน ประธานพรรครีพับลิกันแห่งเวอร์จิเนียกล่าวในแถลงการณ์ “พรรครีพับลิกันเชื่อว่าการเลือกตั้งที่ยุติธรรม ซื่อสัตย์ และเปิดเผยจะต้องดำเนินการตามกฎทุกข้อ ประมวลกฎหมายเวอร์จิเนียกำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับการแต่งตั้งเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งที่เป็นตัวแทนของพรรคการเมือง ฉันยินดีที่ผู้พิพากษาฮอร์นเห็นด้วยกับตำแหน่งของเรา”

ในวันอังคาร ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลงคะแนนด้วยตนเองเพื่อเลือกผู้แทนของตนในสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ และบางท้องถิ่นจะมีการเลือกตั้งท้องถิ่น การลงคะแนนล่วงหน้าและการลงคะแนนทางไปรษณีย์ได้เริ่มขึ้นแล้ว ไม่มีการเลือกตั้งวุฒิสภาหรือการเลือกตั้งระดับรัฐสำหรับชาวเวอร์จิเนียในเดือนพฤศจิกายนนี้

เมื่อสุดสัปดาห์สุดท้ายก่อนวันเลือกตั้งมาถึง ดูเหมือนว่า Kathy Hochul ผู้ว่าการพรรคเดโมแครตจะถอนตัวจาก Lee Zeldin ผู้ท้าชิงจากพรรครีพับลิกัน ตัวแทนสหรัฐฯ ในการแข่งขันชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐนิวยอร์ก

การสำรวจทั่วทั้งรัฐที่เผยแพร่เมื่อวันอังคารพบว่า Hochul เพิ่มขึ้น 52% เป็น 44% โดยที่ 3% ยังไม่ตัดสินใจ เมื่อคำนึงถึงความไม่ตัดสินใจเหล่านั้น ลีดของเธอจะเพิ่มขึ้นเป็น 54% ถึง 45% Emerson College Polling ร่วมกับ PIX11 และ The Hill ดำเนินการสำรวจหลังจากที่ผู้สมัครชิงตำแหน่งผู้ว่าการรัฐจัดการอภิปรายในวันที่ 25 ต.ค.

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา สถาบันวิจัย Siena College สมัครรูเล็ตออนไลน์ ได้เผยแพร่ผลสำรวจความคิดเห็นในการเลือกตั้งสมาชิกรัฐสภาทางตอนเหนือของมลรัฐนิวยอร์ค 2 สภา ซึ่งพวกเขาได้สำรวจความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐด้วย หนึ่งในเผ่าพันธุ์เหล่านั้นคือเขตที่ 22 ซึ่งรวมถึงเขตซีราคิวส์ด้วย

หนึ่งเดือนก่อน การสำรวจความคิดเห็นของ Spectrum News/Siena ระบุว่า Zeldin สมาชิกสภาคองเกรสของ Long Island ได้คะแนน 47% เป็น 44% ในเขตนี้ เมื่อวันศุกร์ การสำรวจความคิดเห็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 432 คนพลิกกลับ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าโฮชุลมีเอดจ์ 48% ถึง 45% ซึ่งอยู่ในขอบเขตข้อผิดพลาด 5 เปอร์เซ็นต์

Steven Greenberg นักสำรวจความคิดเห็นของ Siena ชี้ให้เห็นว่าระหว่างการสำรวจความคิดเห็น Micron Technology ประกาศแผนการสร้างโรงงานเซมิคอนดักเตอร์ในพื้นที่ Syracuse ซึ่งอาจมีการลงทุน 100,000 ล้านดอลลาร์และการจ้างงานโดยตรง 9,000 ตำแหน่ง ถึงกระนั้น เขาก็ยังตั้งข้อสังเกตว่า “อะไรก็เกิดขึ้นได้” ในวันสุดท้ายของการแข่งขัน

Zeldin จะต้องมีการแสดงที่แข็งแกร่งทางตอนเหนือของรัฐและในชานเมืองนิวยอร์กซิตี้หากเขาต้องทำให้ Hochul ไม่พอใจซึ่งน่าจะได้รับจำนวนมากจากนิวยอร์กซิตี้

นักวิเคราะห์กล่าวว่าการแข่งขันมีประเด็นสำคัญสองสามประเด็น

สำหรับ Zeldin ส่วนสำคัญของการรณรงค์ของเขามุ่งเน้นไปที่อาชญากรรมและความปลอดภัย หนึ่งในประเด็นหลักของเขาคือการยกเลิกกฎหมายประกันตัวแบบไม่ใช้เงินสดของรัฐ ซึ่งอนุญาตให้ผู้ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดทางอาญาส่วนใหญ่และอาชญากรที่ไม่รุนแรงสามารถอยู่ได้อย่างอิสระในขณะที่รอการพิจารณาคดี

เมื่อวันศุกร์ Zeldin พูดที่ Pier 45 ในแมนฮัตตัน ซึ่งผู้หญิงคนหนึ่งถูกข่มขืนเมื่อเช้าก่อนหน้านั้น เขากล่าวว่าผู้คนจากทุกฝ่ายรู้สึกผิดหวังกับการเพิ่มขึ้นของอาชญากรรม โดยสังเกตว่าการข่มขืนและอาชญากรรมทางเพศอื่นๆ ในนิวยอร์กซิตี้เพิ่มขึ้นจากปีที่แล้ว

“พอแล้ว” เขาพูด “พวกเขาเบื่อหน่ายกับกฎหมายโปรอาชญากรที่ผ่านไปในออลบานี คุณมีทนายความเขตที่อ่อนแอซึ่งปฏิเสธที่จะบังคับใช้กฎหมาย และพวกเขาต้องการที่จะสามารถสนับสนุนชายและหญิงของเราในการบังคับใช้กฎหมาย”

เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา โฮชุลเข้าร่วมการชุมนุมหาเสียงที่วิทยาลัยบาร์นาร์ดกับฮิลลารี คลินตันและรองประธานาธิบดี กมลา แฮร์ริส และพูดถึงการปกป้องสิทธิสตรีและชุมชนชนกลุ่มน้อยในนิวยอร์ก ซึ่งบางอย่างที่เธอกล่าวว่าอาจถูกคุกคามภายใต้การบริหารของเซลดิน

ซึ่งรวมถึงสิทธิเสรีภาพในการสืบพันธุ์ ก่อนหน้านี้ ศาลฎีกาของสหรัฐได้ล้มล้างคำตัดสินของ Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization เธอบอกกับฝูงชนเมื่อวันพฤหัสบดีว่า Zeldin กล่าวว่าคำตัดสินจะไม่เปลี่ยนแปลงนโยบายการทำแท้งในรัฐ

“คุณรู้ไหมว่าทำไมในรัฐนิวยอร์คถึงไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง” เธอพูด. “เพราะฉันเป็นผู้ว่าราชการ นั่นเป็นเหตุผลที่ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง”

ชาวอิลลินอยส์มีการแข่งขันสามทางเพื่อเลือกว่าใครจะเป็นตัวแทนของพวกเขาในวุฒิสภาสหรัฐฯ ผู้สมัครบางคนกล่าวว่าพวกเขามีสิ่งที่จะจัดการกับเงินเฟ้อและจัดการกับนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ

ผู้ดำรงตำแหน่งวุฒิสมาชิกสหรัฐจากพรรคเดโมแครต แทมมี่ ดั๊กเวิร์ธ เผชิญหน้ากับเคธี ซัลวี จากพรรครีพับลิกัน และบิล เรดพาธ นักเสรีนิยม

Salvi กล่าวว่าเพื่อจัดการกับอัตราเงินเฟ้อที่สูงเป็นประวัติการณ์ภายใต้การบริหารของ Biden Duckworth ต้องไป

“การลงคะแนนโดยประมาทที่แทมมี่ให้ในเดือนมีนาคม 2564 ไม่ใช่การลงคะแนนเสียงของพรรครีพับลิกัน 1.9 ล้านล้านเหรียญสหรัฐ” Salvi กล่าวกับ The Centre Square “ดังนั้น พวกเขาจึงพิมพ์เงินได้เร็วกว่าที่พวกเขาจะแจกได้”

ในการสัมภาษณ์อีกรายการหนึ่ง Redpath กล่าวว่าจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงในโครงการการให้สิทธิ์เพื่อมุ่งเน้นผลประโยชน์ให้กับผู้สูงอายุที่ยากจนและป่วยมากกว่า แทนที่จะแจกจ่ายให้กับทุกคน

“เราต้องทำให้การใช้จ่ายของรัฐบาลอยู่ภายใต้การควบคุม และนี่คือสิ่งหนึ่งที่พรรคเดโมแครตไม่ต้องการพูดถึงและแทบจะไม่เคยพูดถึงพรรครีพับลิกัน และนั่นหมายถึงการปฏิรูปสิทธิ” เรดพาธกล่าวกับเดอะ เซ็นเตอร์ สแควร์

แคมเปญของ Duckworth ไม่ตอบสนองต่อคำขอสัมภาษณ์

Salvi วิพากษ์วิจารณ์ Duckworth และพรรคเดโมแครตที่ไม่จัดการกับวิกฤตชายแดน Salvi กล่าวว่านั่นนำไปสู่การค้ายาเสพติดและมนุษย์ที่เพิ่มขึ้น เธอยังวิพากษ์วิจารณ์สิ่งที่เธอกล่าวว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนถอนตัวออกจากอัฟกานิสถานอย่างไม่เรียบร้อย

“แทมมี่ ดั๊กเวิร์ธ หนึ่งในวุฒิสมาชิกหลายร้อยคนที่ไม่มีใครมองเธอ ไม่แอบดู” Salvi กล่าว “และการถอนกำลังส่งสัญญาณให้ศัตรูรู้ว่าเราอ่อนแอและไม่มีข้อยุติ และบอกพันธมิตรว่าเราไม่สามารถไว้ใจได้”

Redpath มุ่งเน้นไปที่ประเด็นนโยบายต่างประเทศอื่น ๆ โดยกล่าวว่าเราควรสนับสนุนยูเครนในความขัดแย้งกับรัสเซีย แต่ด้วยการไกล่เกลี่ย

“เราไม่สามารถยกระดับการสนับสนุนของเราได้ไกลเกินไป” เรดพาธกล่าว “แต่สิ่งหนึ่งที่เราไม่สามารถมีได้อย่างแน่นอนและไม่สามารถเสี่ยงได้จริงๆ ก็คือการทำสงครามนิวเคลียร์กับรัสเซีย”

ชะตากรรมของความพยายามในการทำให้กัญชาถูกกฎหมายสำหรับผู้ใหญ่ที่มีอายุเกิน 21 ปี อยู่ในมือของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐแมรี่แลนด์

เนื่องจากการลงคะแนนกำลังดำเนินอยู่และการเปิดโพลล์ในเวลา 7.00 น. และปิดเวลา 20.00 น. ในวันอังคาร ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะตัดสินชะตากรรมของการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่อ้างอิงทางกฎหมายด้วยการลงคะแนนเสียง “ใช่” หรือ “ไม่ใช่” ในคำถามที่ 4

คำถามในบัตรลงคะแนนอ่านว่า “คุณชอบให้การใช้กัญชาถูกกฎหมายโดยบุคคลที่มีอายุอย่างน้อย 21 ปีในหรือหลังจากวันที่ 1 กรกฎาคม 2023 ในรัฐแมรี่แลนด์หรือไม่”

การลงประชามติในบัตรลงคะแนนต้องการเสียงข้างมากจึงจะผ่านไปได้ การลงคะแนนเสียงที่ “ใช่” จะสนับสนุนการทำให้กัญชาถูกกฎหมายในวันที่ 1 กรกฎาคม 2023 ในขณะเดียวกันก็สั่งให้สมัชชาใหญ่ผ่านกฎหมายสำหรับการใช้ การแจกจ่าย การควบคุม และการเก็บภาษีกัญชา การลงคะแนนเสียง “ไม่” จะทำให้กฎหมายปัจจุบันมีผลบังคับใช้

คำถามดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อผู้แทนลุค คลิปปิงเกอร์ ดี-บัลติมอร์ เคาน์ตี ออกกฎหมายเฮาส์บิล 1 และบิลเฮาส์บิล 837 ในช่วงเซสชันปี 2022 ตามที่ รายงานก่อนหน้านี้ โดยเดอะเซ็นเตอร์สแควร์

ตามที่เสนอ HB 0001เรียกร้องให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยใช้คำถามประชามติ ในขณะที่ HB 837สรุปการปฏิรูปกัญชาโดยวิธีการศึกษาพื้นฐานที่จะตรวจสอบประเด็นที่เกี่ยวข้อง

“เราไม่ต้องการให้คนขับรถพิการ” Clippinger กล่าวระหว่างการพิจารณาคดีในเดือนมีนาคม “นั่นเป็นปัญหาใหญ่ของคนในบ้าน เราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจสามารถตรวจสอบได้อย่างถูกต้องในช่วงเวลาที่ผู้คนกำลังขับรถภายใต้อิทธิพลของกัญชา”

ปัจจุบัน แมริแลนด์มีโครงการกัญชาทางการแพทย์ที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งบังคับใช้ในปี 2013 และในปี 2014 การครอบครองกัญชา 10 กรัมหรือน้อยกว่านั้นถือเป็นการลดทอนความเป็นอาชญากรรม อย่างไรก็ตาม ในระดับประเทศ รัฐแมริแลนด์มีสามเขตใน 10 อันดับแรกที่มีอัตราการจับกุมผู้ครอบครองสูงสุด

การสำรวจสองครั้งที่จัดทำขึ้นในเดือนกันยายนแสดงให้เห็นว่าชาวเมืองแมรี่แลนด์สนับสนุนการทำให้กัญชาถูกกฎหมาย ผลสำรวจความคิดเห็นของ Goucher College พบว่า 59% ของผู้พักอาศัยเห็นด้วย 34% ไม่เห็นด้วย และ 7% ยังไม่ตัดสินใจ การสำรวจความคิดเห็นของมหาวิทยาลัย Washington Post-University of Maryland พบว่า 73% สนับสนุนการทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย 23% คัดค้านการทำให้ถูกกฎหมาย และ 4% ยังไม่ตัดสินใจ

เมื่อการเลือกตั้งใกล้เข้ามา กองกำลังพิทักษ์ชาติอิลลินอยส์กำลังช่วยเหลือเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์

พลตรี Richard Neely ผู้ช่วยนายพลแห่งรัฐอิลลินอยส์และผู้บัญชาการกองกำลังพิทักษ์ชาติอิลลินอยส์ เข้าร่วมกับผู้นำกองกำลังพิทักษ์ชาติคนอื่นๆ ในวันศุกร์เพื่อหารือเกี่ยวกับการสนับสนุนทางไซเบอร์สำหรับการเลือกตั้ง Neely กล่าวว่าประวัติศาสตร์ล่าสุดในรัฐอิลลินอยส์ทำให้เรื่องนี้เป็นประเด็นสำคัญ

“เราเห็นความท้าทายที่มาจากการเลือกตั้งในปี 2559 และสำหรับเราในรัฐอิลลินอยส์ นั่นเป็นสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของเรา” นีลีกล่าว

Neely อ้างถึงการแฮ็กข้อมูลของรัสเซียในฐานข้อมูลการเลือกตั้งของรัฐอิลลินอยส์ ข้อมูลส่วนบุคคลของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐอิลลินอยส์ประมาณ 500,000 คน ซึ่งรวมถึงชื่อ ที่อยู่ และหมายเลขใบขับขี่ ถูกเปิดเผยในการแฮ็ก

ชาวรัสเซียสิบสองคนถูกตั้งข้อหาในการโจมตี ซึ่งเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งกล่าวว่าไม่ใช่ความพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงผลการเลือกตั้ง

“ไม่มีใครพยายามที่จะเปลี่ยนการลงคะแนนเสียง” Matt Dietrich จากคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งรัฐอิลลินอยส์กล่าว “นั่นไม่ใช่วัตถุ”

หลังจากการแฮ็กของรัสเซีย เว็บ SBOBET เจ้าหน้าที่กล่าวว่าพวกเขาได้ติดตั้งฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ไฟร์วอลล์ใหม่เพื่อรองรับระบบการลงคะแนนเพื่อป้องกันการโจมตีอีกครั้ง

เห็นได้ชัดว่าความปลอดภัยทางไซเบอร์อยู่ในใจของเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งจำนวนมากทั่วประเทศ ตามรายงานของ NBC เขตอำนาจศาลการเลือกตั้งระดับรัฐและท้องถิ่นกว่า 100 แห่งที่ติดต่อไปยังรัฐบาลกลางเพื่อขอความช่วยเหลือในการประกันความปลอดภัยทางดิจิทัลของระบบที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งกำลังอยู่ในรายการรอก่อนการเลือกตั้งกลางเทอม

Neely กล่าวว่าความปลอดภัยทางไซเบอร์ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น

“ไซเบอร์คือโดเมนใหม่ เป็นโดเมนที่มนุษย์สร้างขึ้น ดังนั้นมันจึงแตกต่างจากบนบก ทะเล อากาศ อวกาศ และเนื่องจาก [ความโดดเด่นดังกล่าว] ผมคิดว่าแต่ละรัฐ ชาติของเรา และทั้งโลกกำลังพยายามที่จะได้รับ โอบล้อมความปลอดภัยและนั่นหมายความว่าอย่างไร” Neely กล่าว

National Guard ให้การสนับสนุนด้านความปลอดภัยในโลกไซเบอร์และเทคโนโลยีสารสนเทศแก่กระทรวงกลาโหมและทั้ง 50 รัฐ ดินแดน 3 แห่ง และ District of Columbia

สมัครสล็อตออนไลน์ เว็บเล่นสล็อต ปั่นสล็อตเว็บไหนดี เล่นสล็อตผ่านเว็บ ทดลองเล่นสล็อต สมัครสมาชิกสล็อต เล่นเกมสล็อต เล่นสล็อตเว็บไหนดี สมัครเว็บปั่นสล็อต เล่นสล็อตออนไลน์ สมัครเว็บสล็อต สล็อตออนไลน์ สล็อตปอยเปต แอพสล็อต สมัครสล็อต เล่นสล็อต สล็อตออนไลน์มือถือ ทดลองเล่นเกมส์สล็อต สมัครเกมส์สล็อต เว็บเดิมพันสล็อต เล่นสล็อตผ่านเว็บ ประชาชนมีโอกาสเข้าร่วมการสนทนาในระหว่างการประชุมเสมือนพิเศษของคณะกรรมการรัฐวอชิงตันว่าด้วยชื่อทางภูมิศาสตร์ (COGN) แผนการที่จะเปลี่ยนชื่อลักษณะทางภูมิศาสตร์ 18 ลักษณะ รวมทั้งชื่อ “squaw”

การเปลี่ยนชื่อเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามทั่วประเทศในการกำจัดดินแดนของรัฐบาลกลางจากคำที่รัฐบาลสหรัฐฯ ถือว่าเป็นการดูหมิ่นเหยียดหยามทางเชื้อชาติสำหรับชนพื้นเมืองอเมริกัน

ในเดือนพฤศจิกายน Deb Haaland เลขานุการกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐอเมริกา (DOI) ได้ลงนามในคำสั่ง 2 ฉบับในการสร้างหน่วยงานด้านการบริหารเพื่อตรวจสอบและแทนที่ชื่อลักษณะทางภูมิศาสตร์ที่เสื่อมเสียทั่วประเทศ

ในเดือนกุมภาพันธ์ DOI ได้ประกาศรายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งแทนสำหรับลักษณะทางภูมิศาสตร์มากกว่า 660 ชื่อทั่วประเทศด้วยชื่อ “squaw” และเปิดโอกาสให้สาธารณชนแสดงความคิดเห็นเพื่อแนะนำและทบทวนชื่อทดแทนที่เสนอ ระยะเวลาแสดงความคิดเห็น 60 วันเริ่มวันที่ 23 กุมภาพันธ์

Mark Bozanich ผู้เขียนแผนที่วิจัยของ Washington State Department of Transportation ตั้งข้อสังเกตว่าบางครั้งไม่มีการกำหนดมาตรฐานเกี่ยวกับชื่อทางภูมิศาสตร์ระหว่างรัฐบาลกลางกับรัฐบาลของรัฐและท้องถิ่น ที่ “นำเสนอประเด็นสำหรับการจัดทำแผนที่” เขากล่าวในการประชุมเมื่อ วันพฤหัสบดี

Zoltán Grossman ศาสตราจารย์ด้านภูมิศาสตร์และการศึกษาพื้นเมืองที่ The Evergreen State College ใน Olympia ยืนกรานว่าชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันรวมอยู่ในกระบวนการเปลี่ยนชื่อ

“เนื่องจากมีการเปลี่ยนชื่อจำนวนมากเป็นประวัติการณ์ในใบปะหน้าของคุณ ฉันเชื่อว่าคุณกำลังปรึกษากับชนเผ่าเกี่ยวกับเส้นทางที่เป็นไปได้ในการเปลี่ยนชื่อที่ทำให้ผู้หญิงพื้นเมืองเสื่อมเสีย” เขากล่าว

เป็นสิ่งที่ถูกต้องตามที่กรอสแมนกล่าว

“เมื่อพิจารณาถึงอันตรายที่กระทำต่อสตรีพื้นเมืองผ่านชื่อสถานที่เสื่อมเสีย จึงเหมาะสมแล้วที่ชนเผ่าจะได้รับความเคารพและปรึกษาหารือกันแบบรัฐบาลต่อรัฐบาล” เขาอธิบาย

จากการคาดคะเนของกรอสแมน วอชิงตันมีหน้าที่ที่จะต้องรวมชนพื้นเมืองอเมริกันในกระบวนการเปลี่ยนชื่อ

“ในขณะที่รัฐอื่นๆ อาจทำตามกระบวนการเปลี่ยนชื่อโดยปรึกษาหารือกับสาธารณะและรัฐบาลกลางเท่านั้น หน่วยงานของรัฐวอชิงตันมีหน้าที่ต้องปรึกษากับรัฐบาลชนเผ่า” เขากล่าว “เนื่องจากเผ่าต่างๆ ได้รับผลกระทบมากที่สุดจาก 18 ชื่อ ฉันหวังและเชื่อมั่นว่าคุณจะจัดลำดับความสำคัญของข้อมูลที่พวกเขาป้อนในกระบวนการเปลี่ยนชื่อ”

ประธาน COGN Sara Palmer กล่าวว่าเป็นกรณีนี้ โดยสังเกตว่า “เราได้พูดคุยกันมาพอสมควรในปีนี้และปีที่แล้วเกี่ยวกับการขยายการปรึกษาหารือเกี่ยวกับชนเผ่า และเราได้ดำเนินการเพื่อสิ่งนั้น และได้ส่งการแจ้งเตือนเกี่ยวกับทั้งหมดนี้ไปยัง… รัฐวอชิงตัน ชนเผ่า”

เดวิด มอร์แกน เจ้าของอสังหาริมทรัพย์ริมแม่น้ำโคลัมเบียตอนล่าง เรียกเกาะสควอว์ซึ่งอยู่ใกล้เคียง ซึ่งเป็นหนึ่งใน 18 แห่งของรัฐที่กำหนดให้เปลี่ยนชื่อ

“เกาะที่เคยได้ชื่อว่าหายไปตามกาลเวลา” เขากล่าว พร้อมคาดเดาว่านั่นอาจหมายความว่าเกาะนี้อาจไม่ปรากฏบนแผนที่ในอนาคตอีกต่อไป

พาลเมอร์กล่าวว่าเนื่องจากลักษณะเฉพาะของเกาะยากที่จะหาพบ ก่อนหน้านี้เจ้าหน้าที่ของ COGN เคยไปที่สถานที่ดังกล่าว แต่ไม่ตรงกับคำอธิบายของมอร์แกน เธอบอกว่าจะพิจารณาเรื่องนี้ต่อไปเพื่อให้แน่ใจว่าไม่ได้พูดถึงสถานที่สองแห่งที่แตกต่างกัน

จดหมาย COGN ถึง DOI ที่สนับสนุนเป้าหมายของรัฐบาลกลาง ในขณะที่รับทราบกระบวนการของรัฐบาลกลางที่รัฐกำลังดำเนินการและความท้าทายที่นำเสนอ ได้มีการหารือก่อนที่จะมีการอนุมัติอย่างเป็นเอกฉันท์ในการส่งต่อไปยังรัฐบาลกลาง

“ฉันชอบจดหมายฉบับนี้มาก” แกรนท์ สมิธ สมาชิกคณะกรรมการกล่าว “และฉันชอบการใช้ถ้อยคำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้คำว่า ‘เสื่อมเสีย’ มากกว่าคำว่า ‘ก้าวร้าว’ ฉันคิดว่าเราต้องแม่นยำมากว่าชื่อที่ดูถูกเหยียดหยามเป็นชื่อที่ใช้ดูหมิ่นบุคคลในฐานะตัวแทนของกลุ่มชาติพันธุ์ ในขณะที่คำคุณศัพท์ ‘ก้าวร้าว’ สามารถใช้กับชื่อใดก็ได้”

กรรมการคณบดีฟอสเตอร์เห็นด้วย

“ผมชอบจดหมายมากเช่นกัน” เขากล่าว “ฉันคิดว่ามันสำคัญ อย่างไรก็ตาม เราต้องแน่ใจว่าทุกคนเข้าใจว่านี่เป็นกระบวนการสองส่วน”

กระบวนการสองส่วนนั้นเกี่ยวข้องกับการกำจัดชื่อที่เสื่อมเสียก่อน แล้วจึงใช้วิธีการเปลี่ยนชื่อสถานที่ช้าลงและมีระเบียบแบบแผนมากขึ้น

พัตแนม บาร์เบอร์ สมาชิกคณะกรรมการอธิบายเพิ่มเติมว่า

“ผมต้องการแจ้งประชาชนในรัฐวอชิงตันอย่างตรงไปตรงมาว่าเรายอมรับกระบวนการที่เร่งรีบของกระทรวงมหาดไทย โดยคาดว่าชื่อเหล่านี้จำนวนมากจะถูกเปลี่ยนอีกครั้งในอนาคตอันใกล้นี้” เขากล่าว

พาลเมอร์กล่าวว่าคณะกรรมการกำลังอาศัยข้อเสนอแนะของประชาชนในแง่ของชื่อใหม่

“เราต้องการรำลึกถึงสตรีพื้นเมืองบนภูมิประเทศ” เธอกล่าว “นั่นสำคัญมากสำหรับพวกเราทุกคน เราทุกคนมีความมุ่งมั่นอย่างมากในเรื่องนี้”

เร็วๆ นี้ สภาเมือง Spokane จะได้รับคำร้องจากนักศึกษามหาวิทยาลัย Gonzaga และสมาชิกในชุมชนท้องถิ่น ขอให้นำรูปปั้นของ John Monaghan ออก

อนุสาวรีย์โมนาฮันตั้งอยู่ที่ถนนมอนโรและถนนริเวอร์ไซด์ในตัวเมืองสโปแคน โมนาฮัน ลูกชายของนักธุรกิจชาวสโปแคนผู้มั่งคั่งเสียชีวิตใกล้กับเมืองอาปีอา ประเทศซามัว ในปี พ.ศ. 2442

ตามบันทึกทางประวัติศาสตร์ เขาเข้าร่วมในสเปน-อเมริกันและเสียชีวิตโดยเป็นส่วนหนึ่งของความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับการล่าอาณานิคมที่เรียกว่าสงครามฟิลิปปินส์-อเมริกา

โมนาฮันเกิดที่ชิวลาห์และเป็นส่วนหนึ่งของชั้นเรียนแรกที่สำเร็จการศึกษาจากกอนซากา หลังจากนั้นเขาได้ฝึกทหารที่โรงเรียนนายเรือสหรัฐ

แผ่นจารึกบนรูปปั้นของเขาที่สร้างขึ้นในปี 1906 มีข้อความว่า: “ในระหว่างการล่าถอยของกองกำลังพันธมิตรจากไฟที่ร้ายแรงและศัตรูที่อำมหิตจำนวนมหาศาล เขายืนหยัดต่อการโจมตีที่น่ากลัวและเสียสละชีวิตของเขาเพื่อปกป้องสหายที่บาดเจ็บ ร้อยโทฟิลิป วี. แลนส์เดลกองทัพเรือสหรัฐฯ”

นักศึกษาและสมาชิกชุมชนของมรดกของชาวซามัวและชาวเกาะแปซิฟิกได้ออกมาต่อต้านกฎหมายดังกล่าว พวกเขาบอกว่านั่นเป็นสัญลักษณ์ของการเหยียดเชื้อชาติที่นำไปสู่การเผาหมู่บ้านและสังหารพลเรือน รวมถึงผู้หญิงและเด็ก

Kiana McKenna ผู้อำนวยการฝ่ายนโยบายและการมีส่วนร่วมพลเมืองของ Pacific Islander Community Association of Washington กล่าวกับนักข่าว Spokesman-Review ว่ารูปปั้นโมนาฮันเป็นการรำลึกถึงสงครามที่ไร้เกียรติและก่อให้เกิดความเจ็บปวดและการทำลายล้างชุมชนชาวซามัว

มันทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจอย่างต่อเนื่องถึงอดีตที่เจ็บปวดและยังคงสร้างความเจ็บปวดต่อไป McKenna กล่าว

ฝ่ายตรงข้ามของรูปปั้นเกือบจะประสบความสำเร็จตามเป้าหมายในการรวบรวมลายเซ็น 2,000 รายชื่อในคำร้องออนไลน์ที่จะถูกส่งต่อไปยังสภาเมือง

พวกเขาได้ระบุแผนการที่จะขอให้สภาใช้อำนาจในการลบกฎหมายภายในต้นเดือนมิถุนายน

เมื่อวันศุกร์ คำร้องออนไลน์ sign.moveon/org/petitions/remove-the-racist-john-r-monaghan-statue-in-downtown-spokane-wa ได้รวบรวมลายเซ็น 1,805 รายการ

คำร้องระบุว่าการอุทิศรูปปั้นโมนาฮันถูกแต่งแต้มด้วย “การต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติของชาวซามัวและอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว” ด้วยเหตุนี้รูปปั้นจึงเป็นจุดรวมพลและเหตุผลสำหรับทัศนคติเหล่านี้ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

“อนุสรณ์สถานแห่งนี้ – เหมือนกับอนุสรณ์สถานแห่งสงคราม – เป็นสิ่งที่ไม่ยุติธรรม อนุสาวรีย์แสดงถึงความอยุติธรรมในการพยายามให้เกียรติโมนาฮันโดยใช้ภาพที่บิดเบี้ยวและผิดเพี้ยนของทั้งสงครามและผู้คนทั้งหมด

“สำหรับชาว Spokanits ที่ไม่คุ้นเคยกับชุมชนชาวเกาะแปซิฟิกของเรา อนุสาวรีย์แห่งนี้แสดงถึงความอยุติธรรมที่ยังคงดำเนินเรื่องราวที่ผิดพลาดเกี่ยวกับชาวซามัวและชาวอเมริกันเชื้อสายซามัวว่าเป็นศัตรูที่อำมหิตและปล้นเอาความเป็นมนุษย์ของทั้งพวกเขาและพวกเราไป”

คำร้องดังกล่าวระบุว่า โมนาฮันเป็นหนึ่งในเจ้าหน้าที่และลูกเรือของสหรัฐฯ ที่ขึ้นฝั่งเพื่อเผาหมู่บ้านหลังจากถล่มซามัวด้วยกระสุนจากเรือยูเอสเอส ฟิลาเดลเฟีย

“ผู้เห็นเหตุการณ์หนึ่งในเหตุการณ์ทิ้งระเบิดเหล่านี้รายงานว่า ‘กระสุนระเบิดทุกหนทุกแห่ง เสียงร้องไห้ของผู้ล้มหมอนนอนเสื่อและผู้บาดเจ็บที่ถูกไฟคลอกอย่างช่วยไม่ได้ทั้งเป็นในบ้านที่ไฟลุกโชน…เด็กตัวแหลกเหลวที่คลานอยู่บนผืนทราย” คำร้องดังกล่าวอ่าน

ข้อโต้แย้งสำหรับการถอดถอนสรุปโดยกล่าวว่า “ชื่อเสียงที่แพร่หลายของอนุสาวรีย์นี้เป็นความอัปยศอดสูของชุมชน Spokane”

Ensign Monaghan และกองกำลังอังกฤษ อเมริกัน และซามัวที่รวมกันของเขาถูกซุ่มโจมตีในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2442 โดยกลุ่มกบฏชาวซามัว

เมื่อหัวหน้าหน่วย ฟิลิป แลนส์เดล ได้รับบาดเจ็บ โมนาฮันก็คว้าปืนไรเฟิลและพยายามช่วยเจ้าหน้าที่ที่ได้รับบาดเจ็บ

รายงานอย่างเป็นทางการของปฏิบัติการระบุว่า: “คนเหล่านี้มีจำนวนไม่เพียงพอที่จะทนอีกต่อไป และพวกเขาถูกบังคับด้วยไฟซึ่งไม่สามารถต้านทานได้ Ensign Monaghan ยืนหยัด เขายืนหยัดโดยมีผู้บังคับบัญชาที่บาดเจ็บและ เพื่อน—ปืนไรเฟิลหนึ่งกระบอกต่อคนมากมาย หนึ่งผู้กล้าต่อกรกับ [ชาวเกาะพื้นเมือง] คะแนน เขารู้ว่าเขาถึงวาระ เขาไม่สามารถยอมจำนน เขาเสียชีวิตในการปฏิบัติหน้าที่อย่างกล้าหาญ”

การแทนที่สะพาน Interstate 5 (I-5) ที่มีอายุเก่าแก่ข้ามแม่น้ำ Columbia ที่เชื่อมระหว่าง Washington และ Oregon มีแนวโน้มที่จะรวมถึงรางเบาด้วย

เป็นการตัดสินใจที่ขัดแย้งเนื่องจากความพยายามครั้งก่อนในการเปลี่ยนสะพานล้มเหลว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะรางเบารวมอยู่ในโครงการด้วย ในปี 2013 โครงการ Columbia River Crossing ถูกตอร์ปิโดในที่สุดเนื่องจากความล้มเหลวของวุฒิสภารัฐวอชิงตันในการพัฒนาแพ็คเกจการขนส่งมูลค่า 450 ล้านดอลลาร์ที่รัฐคาดว่าจะมีส่วนร่วมในโครงการนี้ รัฐโอเรกอนได้ลงนามในโครงการนี้แล้ว แต่จำเป็นต้องมีการสนับสนุนจากวอชิงตันเพื่อให้มันเกิดขึ้น

ในการ ประชุมเช้าวันพฤหัสบดีของ Executive Steering Group ของโครงการ ทีมงานได้เปิดเผยคำแนะนำเกี่ยวกับรถไฟฟ้ารางเบา โดยอิงจากการศึกษาและการสร้างแบบจำลองของโหมดการขนส่งสองรูปแบบ ได้แก่ รถไฟฟ้ารางเบาและรถประจำทาง รถไฟฟ้ารางเบาจะช่วยให้เข้าถึงงานได้ดีขึ้นและลดต้นทุนการดำเนินงาน ทีมงานสรุป ขณะที่สังเกตว่าจะมีต้นทุนการก่อสร้างล่วงหน้าสูงขึ้น

การตัดสินใจดังกล่าวถูกหารือเพิ่มเติมในระหว่างการประชุมในวันนั้นของคณะกรรมการดำเนินการด้านกฎหมายร่วมโอเรกอน-วอชิงตัน รับฟังการปรับปรุงแผนสำหรับโครงการ Interstate Bridge Replacement (IBR) ซึ่งมีป้ายราคาประมาณระหว่าง 3.2 พันล้านดอลลาร์ถึง 4.8 พันล้านดอลลาร์ นั่นคือ ได้รับทุนจากวอชิงตัน โอเรกอน และรัฐบาลกลาง

แวนคูเวอร์ วอชิงตัน และพอร์ตแลนด์ โอเรกอน ต่างก็มีระบบขนส่งมวลชนความเร็วสูงที่ขาดการเชื่อมโยงกัน สาย MAX Yellow ของ TriMet สิ้นสุดที่ Portland Expo Center และสาย Vine Bus Rapid Transit (BRT) ของ C-Tran สิ้นสุดที่ใจกลางเมืองแวนคูเวอร์ แผน IBR จะรักษาเส้นสีเหลืองที่อยู่ติดกับ I-5 ภายในเมืองแวนคูเวอร์และวิ่งไปทางเหนือถึงเอเวอร์กรีนบูเลอวาร์ดเท่านั้น

การสิ้นสุดสายที่ Evergreen Boulevard แทนที่จะไกลออกไปทางเหนือของ I-5 จะลดผลกระทบต่อทรัพย์สินในขณะที่ยังคงอนุญาตให้สายเชื่อมต่อกับงานในตัวเมืองและเส้นทาง C-Tran กลุ่มผู้นำสรุป

มีการเสนอสถานการณ์รถไฟฟ้ารางเบาที่เป็นไปได้ 2 สถานการณ์ ซึ่งแตกต่างกันเฉพาะในแง่ของจำนวนช่องทางจราจรเสริมที่จะรวมอยู่ในสะพานใหม่และการออกแบบทางแยกต่างระดับใหม่ที่เกาะ Hayden และ Marine Drive ทางฝั่งพอร์ตแลนด์ของแม่น้ำ

บางคนยังคงสงสัยเกี่ยวกับทางเลือกของรถไฟฟ้ารางเบา

“สิ่งที่ฉันต้องรู้ก็คือค่าใช้จ่ายในการสร้างรถไฟฟ้ารางเบาต่อไมล์ – เมื่อใดก็ตามที่ตัดสินใจ – เทียบกับ BRT เพราะฉันไม่คิดว่าการวางรางจะมีราคาถูกลงกว่าการซื้อรถบัสคันอื่นในระยะยาว Washington Sen. Lynda Wilson, R-Vancouver กล่าวในการพิจารณาของคณะกรรมการ “ฉันเดาว่าฉันไม่เห็นว่าดินสอนี้เขียนออกมาได้อย่างไร และฉันไม่เคยเห็นตัวเลขที่แท้จริง ดังนั้นหากเราเข้าใจได้”

ความคิดเห็นของเธอสะท้อนในระดับรัฐบาลกลางโดย Jaime Herrera Beutler สมาชิกสภาคองเกรสแห่งวอชิงตัน เขต R-3 ซึ่งออกแถลงการณ์ในวันเดียวกันเกี่ยวกับแผนการเดินหน้าทางเลือกรถไฟฟ้ารางเบา

“การตัดสินใจครั้งนี้เป็นการเผชิญหน้ากับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวอชิงตันตะวันตกเฉียงใต้ที่ปฏิเสธอย่างชัดเจนและซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการนำรถไฟฟ้ารางเบาของพอร์ตแลนด์มายังรัฐวอชิงตัน พร้อมกับค่าใช้จ่ายจำนวนมาก ข้อจำกัดด้านการจราจรในแม่น้ำ และความกังวลด้านความปลอดภัยสาธารณะที่มาพร้อมกับมัน” เธอกล่าว

สะพานใหม่ต้องมีรูปแบบการขนส่งมวลชนบางรูปแบบเพื่อให้มีสิทธิ์ได้รับเงินทุนเต็มจำนวนจากรัฐบาลกลาง

Frank Green ผู้ช่วยผู้ดูแลโปรแกรมกล่าวว่าประมาณการค่าใช้จ่ายจะได้รับการอัปเดตในฤดูใบไม้ร่วงนี้ และ IBR คาดว่าจะยื่นขอเงินทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลางในปี 2023 แหล่งเงินทุนของรัฐบาลกลางที่เป็นไปได้ ได้แก่ Capital Improvement Grant ของ Federal Transit Administration, Competitive Bridge Investment Program และ National โครงการช่วยเหลือโครงการโครงสร้างพื้นฐาน

Tolling เป็นส่วนหนึ่งของแผนเช่นกัน

“เรายังคงคาดว่าค่าผ่านทางจะเป็นแหล่งรายได้ที่จำเป็นสำหรับโปรแกรมนี้ นอกเหนือจากแหล่งที่มาของรัฐและรัฐบาลกลาง เพราะเรารู้ว่าเราต้องการการแข่งขันในท้องถิ่นประเภทนั้นสำหรับโปรแกรมของรัฐบาลกลางเหล่านี้ และค่าผ่านทางก็เป็นหนึ่งใน พื้นที่เหล่านั้นที่เราคิดว่าเราต้องการเงินทุนเพื่อเติมเต็มช่องว่าง” เขากล่าวกับคณะกรรมการ

ค่าผ่านทางสำหรับสะพาน I-5 ใหม่ที่เสนอจะถูกจัดการโดย Oregon Department of Transportation เจ้าหน้าที่ IBR ประกาศเมื่อเดือนที่แล้ว แผนดังกล่าวได้รับการอนุมัติจาก Oregon Transportation Commission

สภานิติบัญญัติในปีนี้ได้ผ่านแพ็คเกจการขนส่งเกือบ 17 ปีที่มีมูลค่าเกือบ 1.7 หมื่นล้านดอลลาร์ภายใต้ชื่อ “Move Ahead Washington” ซึ่งรวมถึงเงินทุน 1 พันล้านดอลลาร์สำหรับการสร้างสะพาน I-5 ใหม่

คณะกรรมการขับเคลื่อนจะประชุมอีกครั้งในวันที่ 5 พฤษภาคมเพื่อสรุปตัวเลือกการออกแบบที่จะติดตาม

การศึกษา ใหม่ของ WalletHub จัดอันดับให้ซีแอตเทิลอยู่ในอันดับที่ 74 ในรายชื่อเมืองใหญ่ที่ดีที่สุด 100 เมืองในสหรัฐอเมริกาสำหรับการเริ่มต้นธุรกิจ เป็นเมืองเดียวในรัฐวอชิงตันที่ติดอันดับ

เมืองได้รับการจัดอันดับในสามมิติตามวิธีการของรายงาน สิ่งเหล่านี้รวมถึงสภาพแวดล้อมทางธุรกิจของเมือง การเข้าถึงทรัพยากรที่ผู้ประกอบการจะได้รับ และค่าใช้จ่ายในการเริ่มต้นธุรกิจในพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ที่กำหนด โดยรวมแล้ว มีเมตริกหลัก 20 รายการ เช่น อัตราการอยู่รอดของธุรกิจในระยะเวลา 5 ปี ส่วนแบ่งของประชากรที่มีการศึกษาระดับวิทยาลัย และความสามารถในการจ่ายของพื้นที่สำนักงาน

สถานะศูนย์กลางเทคโนโลยีระดับซูเปอร์สตาร์ของซีแอตเทิลไม่ได้แปลว่า WalletHub จัดอันดับให้เมืองนี้เป็นสถานที่ที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเริ่มต้นธุรกิจ

“ซีแอตเติลอยู่ในตำแหน่งครึ่งล่างของสถานที่ที่ดีที่สุดในการเริ่มต้นธุรกิจ” จิลล์ กอนซาเลซ นักวิเคราะห์ของ WalletHub กล่าวกับ The Center Square ทางอีเมล “เหตุผลหลักสำหรับการจัดอันดับนี้คือมีอัตราการอยู่รอดของธุรกิจห้าปีที่ต่ำที่สุดที่ 40.5% เช่นเดียวกับดัชนีผู้ประกอบการที่ต่ำที่สุด เมืองนี้ยังมีต้นทุนทางธุรกิจที่สูงอีกด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งพื้นที่สำนักงานเป็นหนึ่งในราคาที่ไม่แพงที่นี่ และค่าแรงงานก็สูงที่สุดในประเทศ”

มีข่าวดีสำหรับซีแอตเติล ในรูปแบบของ Emerald City ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 2 ของประชากรที่มีการศึกษาสูงสุด มีเพียงเมืองเออร์ไวน์ รัฐแคลิฟอร์เนียเท่านั้นที่เอาชนะซีแอตเติล ซึ่งนำหน้าวอชิงตัน ดี.ซี. สกอตส์เดล รัฐแอริโซนา และซานฟรานซิสโก รัฐแคลิฟอร์เนีย

การจัดอันดับสูงของซีแอตเติลในแง่ของประชากรที่มีการศึกษานั้นสอดคล้องกับดัชนี Axios-Generation Lab Next Citiesเมื่อเดือนที่แล้ว ซึ่งพบว่าเมืองที่ใหญ่ที่สุดของวอชิงตันคือจุดหมายปลายทางหลังจบการศึกษาที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดของประเทศสำหรับนักศึกษา

เมืองใหญ่ 2 เมืองในรัฐทางตะวันตกเฉียงเหนือของแปซิฟิกที่อยู่ติดกันติดอันดับซีแอตเติลในรายงานสตาร์ทอัพในเมืองใหญ่ของ WalletHub Portland, Oregon อยู่ในอันดับที่ 39 และ Boise, Idaho อยู่ในอันดับที่ 5

ประธานาธิบดีไบเดนใช้เวลาวันคุ้มครองโลกในซีแอตเติลเพื่อหารือเกี่ยวกับแผนการของเขาเพื่อช่วยต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ขณะที่ชาวซีแอตเติลสองสามร้อยคนสนับสนุนให้เขาทำมากกว่านี้

ประธานาธิบดีขับรถผ่านป้ายต่างๆ ที่เขียนว่า “หยุดการสูญพันธุ์ของปลาแซลมอน” “เราต้องการอนาคตที่ปราศจากซากดึกดำบรรพ์สำหรับทุกคน” และข้อความตัดพ้อของ Biden โดยกล่าวว่า “การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามที่มีอยู่ต่อมนุษยชาติ” แต่สุนทรพจน์ส่วนใหญ่ของ Biden ที่ Seward Park ของซีแอตเติลประกอบด้วยวิธีการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของโลก

“สิ่งที่คุณต้องทำคือมองไปรอบๆ เมืองและรัฐกำลังดำเนินการ ธุรกิจต่างๆ กำลังดำเนินการ ผมกำลังดำเนินการ และเราต้องการรัฐสภาเพื่อดำเนินการเช่นกัน” Biden กล่าว

ประธานาธิบดีได้ลงนามในคำสั่งฝ่ายบริหารเพื่อช่วยฟื้นฟูป่าสงวนแห่งชาติที่ได้รับผลกระทบจากไฟป่า ภัยแล้ง และการทำลายป่า คำสั่งดังกล่าวจะกำหนดให้กรมอุทยานฯ กรมป่าไม้ และสำนักจัดการที่ดิน ระบุภัยคุกคามต่อต้นไม้ที่มีอายุมากและพัฒนานโยบายเพื่อปกป้องต้นไม้เหล่านั้น

“ฉันกำลังลงนามในคำสั่งผู้บริหารเพื่อเสริมสร้างป่าของเราบนที่ดินของรัฐบาลกลาง และทำให้ป่าและเศรษฐกิจท้องถิ่นที่พวกเขาสนับสนุนมีความยืดหยุ่นมากขึ้นเมื่อเผชิญกับไฟป่า” ไบเดนกล่าว

Biden เรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ดำเนินการและเน้นย้ำความตั้งใจของเขาที่จะดำเนินการตามกฎหมายที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม

“ปากกาของฉันพร้อมแล้ว ปากกาของฉันพร้อมที่จะเซ็นชื่อแล้ว และฉันก็กังวลที่จะเซ็น [บิล] เหล่านี้” ไบเดนกล่าว “เอาบิลเหล่านี้มาที่โต๊ะฉัน”

แม้ว่าประธานาธิบดีจะพูดถึงความตั้งใจของเขาที่จะช่วยต่อสู้กับภาวะโลกร้อน แต่ผู้สนับสนุนองค์กรต่างๆ ที่คำนึงถึงสภาพอากาศและพรรครีพับลิกันกล่าวว่า Biden จำเป็นต้องทำมากกว่านี้

Kendra Ulrich ผู้อำนวยการแคมเปญการเดินเรือของ Stand.Earth กล่าวว่าภารกิจของทีมของเธอคือ “ทำให้อุตสาหกรรมการเดินเรือลดการปล่อยคาร์บอน” จากข้อมูลของ Ulrich ซีแอตเติลมีอัตราการเสียชีวิตจากการสัมผัสกับไอเสียของเรือมากกว่าสองเท่าเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยทั่วโลก

“เมื่อวานนี้ [Biden] ได้ประกาศมูลค่า 500,000 เหรียญสหรัฐสำหรับการขนส่งแบบไร้มลพิษ นั่นเป็นเรื่องเล็กน้อยเมื่อเราพูดถึงปัญหามลพิษระดับโลกที่ใหญ่โตนี้” Ulrich กล่าว “เรากำลังเรียกร้องให้ Biden ลงทุนในทางเดินสีเขียวจากปูซาน เกาหลีใต้ ไปจนถึงซีแอตเทิล-ทาโคมา . . ตลอดจนโครงสร้างพื้นฐานของท่าเรือสำหรับพลังงานหมุนเวียนเพื่อลดมลพิษทางอากาศในท้องถิ่น”

แมรี ไดย์ ผู้แทนจากวอชิงตัน ผู้บริหารระดับสูงของพรรครีพับลิกันในคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมและพลังงานของสภาแห่งรัฐ ออกแถลงการณ์วิพากษ์วิจารณ์การปรากฏตัวของไบเดนในซีแอตเติลเนื่องในวันคุ้มครองโลก

“ในขณะที่ประธานาธิบดีและผู้ว่าการ [Jay] Inslee สมัครสล็อตออนไลน์ กำลังใช้วันคุ้มครองโลกเพื่อโอกาสในการถ่ายภาพและได้รับความสนใจจากสื่อมวลชน ฉันกังวลว่าพวกเขาอาจลืมสิ่งที่สำคัญจริงๆ ต่อผู้คนในรัฐวอชิงตันในวันนี้” Dye กล่าว

Dye เน้นว่านโยบายของรัฐบาลกลางและรัฐที่ห้ามการตัดไม้ “จะนำไปสู่ป่าที่เป็นอันตราย เชื้อเพลิงที่ไม่ได้เก็บเกี่ยวมากขึ้น ไฟป่าที่มากขึ้นซึ่งปล่อยคาร์บอนจำนวนมากสู่ชั้นบรรยากาศของเรา และจะทำร้ายชุมชนไม้ของเรา ลดงาน และทำให้ไม้สำหรับที่อยู่อาศัยมีราคาแพงขึ้น และราคาไม่แพง”

ท่ามกลางฉากหลังของต้นไม้ที่ออกดอกและแม้แต่นกอินทรีหัวล้าน Biden ได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหารล่าสุดด้วยความมั่นใจว่าคำสั่งดังกล่าวจะช่วยสนับสนุนเป้าหมายด้านสภาพอากาศที่ทะเยอทะยานของเขาในฐานะประธานาธิบดี

Biden จบคำปราศรัยโดยกล่าวว่า “ผมคิดว่านี่คือการเริ่มต้นวันใหม่”

Jonathan Bingle สมาชิกสภาเมือง Spokane กล่าวว่าฝ่ายบริหารของนายกเทศมนตรี Nadine Woodward ถูกขอให้ทำ “งานที่เป็นไปไม่ได้” เนื่องจากความคาดหวังของสภาเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา

“คนมีเหตุผลจะเข้าใจสิ่งที่เราถามได้อย่างไร” เขาพูดด้วยคำถามเชิงโวหาร “นี่คือความหงุดหงิดของฉัน”

Bingle กล่าวว่าสภาส่วนใหญ่ได้ส่งจดหมายที่ “น่ารังเกียจ” ให้กับ Woodward ในเดือนมกราคมซึ่งวิจารณ์ว่าเธอไม่ได้เคลื่อนไหวเร็วพอที่จะจัดตั้งที่พักพิงคนจรจัด

“น้ำเสียงของจดหมายนั้นโดยทั่วไปคือ ‘ผู้คนกำลังจะตายตามท้องถนน และมันเป็นความผิดของคุณ’” เขากล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี

ฝ่ายบริหารได้เยี่ยมชมไซต์มากกว่า 90 แห่งเพื่อค้นหาไซต์ที่ใช้งานได้ เมื่อนายกเทศมนตรีเสนอทางเลือกนั้น Bingle กล่าวว่าสภาเริ่มขัดขวางกระบวนการที่เรียกร้อง

“นี่ ที่นี่ อาจไม่ใช่สถานการณ์ที่ดีที่สุด” บิงเกิลพูดถึงแผนของวู้ดเวิร์ด “แต่อย่างน้อยมันก็เป็นก้าวหนึ่งที่จะช่วยเราในการพาคนที่อยู่ในสถานการณ์ที่อันตรายมาก ๆ และนำพวกเขาออกจากสถานการณ์นั้น”

เขาอ้างถึงคำขอของ Woodward ที่จะมีทรัพย์สินที่ 4320 E. Trent Avenue ซึ่งถูกปรับพื้นที่จากอุตสาหกรรมหนักเพื่อให้โกดังว่างขนาด 33,00 ตารางฟุตสามารถปรับปรุงให้เป็นที่พักได้

การปรับโซนเป็นสิ่งจำเป็น ดังนั้นการเช่าพื้นที่จึงได้รับการสรุป และการวางแผนสามารถเริ่มต้นได้ ผู้จัดการเมือง Johnnie Perkins กล่าวกับสภาในการประชุมเมื่อวันที่ 18 เมษายน

การเปลี่ยนแปลงกฎหมายการแบ่งเขตของเมืองเป็นการชั่วคราวเพื่อรองรับที่พักพิงเป็นสิ่งเดียวบนโต๊ะในการประชุมครั้งนั้น อย่างไรก็ตาม ที่ปรึกษา Betsy Wilkerson และ Karen Stratton กล่าวว่าพวกเขาไม่สามารถสนับสนุนพื้นที่ดังกล่าวได้หากไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับผู้ที่จะดูแลศูนย์พักพิงและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้อง นอกจากนี้ พวกเขาต้องการความคิดเห็นเพิ่มเติมจากเจ้าของทรัพย์สินที่อยู่ใกล้เคียง

เนื่องจากการเสนอการเปลี่ยนแปลงเขตเป็นกรณีฉุกเฉินเพื่อให้โครงการดำเนินต่อไป การอนุมัติจึงต้องใช้คะแนนเสียงที่เห็นด้วยห้าเสียง สมาชิกสภา Zack Zappone ไม่อยู่ จึงมีคะแนนเสียงเห็นด้วยเพียงสี่เสียง สิ่งเหล่านี้มาจากประธานสภา Breann Beggs, Jonathan Bingle, Michael Cathcart และ Lori Kinnear

Perkins กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าเขาจะกลับมาที่สภาในวันที่ 25 เมษายนเพื่อให้ข้อมูลเพิ่มเติมตามที่ Stratton และ Wilkerson ร้องขอ เขากล่าวว่า เมื่อถึงเวลานั้น ใบสมัครผู้ให้บริการที่พักพิงทั้ง 3 แห่งก็จะได้รับการตรวจสอบด้วยเช่นกัน เพื่อให้สามารถเสนอคำแนะนำได้ นอกจากนี้ เขาจะมีการประมาณค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องในการเตรียมทรัพย์สินสำหรับที่อยู่อาศัยและการดำเนินการอย่างต่อเนื่อง

Perkins อธิบายให้ Wilkerson และ Stratton ฟังว่าทางเมืองได้ตั้งงบประมาณไว้แล้วเพื่อดำเนินการสร้างที่พักพิง

สองวันหลังจากการประชุมครั้งนั้น Woodward ได้ประกาศว่ากระบวนการคัดเลือกผู้ดำเนินการสถานสงเคราะห์คนไร้บ้านถูกบุกรุกและต้องเริ่มต้นใหม่

เธอกล่าวว่าข้อเสนอสามข้อที่ส่งโดยผู้ดำเนินการที่มีศักยภาพได้รับการแบ่งปันต่อสาธารณะก่อนที่กระบวนการตรวจสอบภายในจะเสร็จสิ้น

Beggs ยอมรับว่าเขาได้รับข้อเสนอจากคณะกรรมการ Continuum of Care (COC) ที่มอบหมายให้ตรวจสอบ ไม่นานหลังจากการประชุมในวันจันทร์ เขาก็ส่งต่อข้อมูลไปยังสมาชิกสภาคนอื่นๆ เพื่อพิจารณา

Woodward กล่าวว่าอีกเหตุผลหนึ่งในการเริ่มดำเนินการค้นหาผู้ดำเนินการสถานพักพิงอีกครั้งก็คือสมาชิกของคณะกรรมการ COC เป็นภาคีของข้อเสนอข้อใดข้อหนึ่ง แต่ได้เข้าร่วมในการอภิปรายว่าจะเสนอข้อใด เธอกล่าวว่าเป็นการละเมิดนโยบายผลประโยชน์ทับซ้อนของคณะกรรมการ

ในข้อเสนอหนึ่ง Ben Stuckart ประธานคณะกรรมการ COC ถูกระบุว่าเป็น “ผู้จัดการโครงการ” ปีแรกโดยจ่ายเงินเดือนที่เหมาะสม

ข้อเสนอเดียวกันนั้นมีชื่อว่า Compassionate Addiction Treatment เป็นหุ้นส่วนโครงการ Hallie Burchinal กรรมการบริหารขององค์กรนั้นเป็นสมาชิกของคณะกรรมการ COC

ในขณะที่ Stuckart และ Burchinal ถอนตัวออกจากการลงคะแนนใดๆ ที่เกิดขึ้น รายงานการมีส่วนร่วมของพวกเขาในการอภิปรายในกระดานขัดแย้งกับนโยบายผลประโยชน์ทับซ้อนของกลุ่ม

กฎบัตรของ COC ระบุว่าสมาชิกในคณะกรรมการต้องเปิดเผยลักษณะของผลประโยชน์อย่างครบถ้วน และ “ปลีกตัวออกจากการพูดคุย วิ่งเต้น หรือลงคะแนนเสียง” เมื่อใดก็ตามที่พวกเขาหรือสมาชิกในครอบครัวที่ใกล้ชิดมีส่วนได้เสียทางการเงินหรือส่วนตัวในปัญหาต่อหน้าคณะกรรมการ

คณะกรรมการ COC ได้รับการร้องขอให้เสนอคำแนะนำสำหรับผู้ดำเนินการสถานพักพิงที่มีศักยภาพแก่แผนกสุขภาพและบริการมนุษย์ของเมือง (CHHSC) ซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหาคนเร่ร่อนส่วนใหญ่

Dale Briese ประธานร่วมของคณะกรรมการ COC กล่าวกับสภาในการประชุมพิเศษเมื่อวันที่ 21 เมษายนว่ามีนโยบายมานานแล้วที่จะอนุญาตให้สมาชิกทุกคนมีส่วนร่วมในการอภิปราย เขากล่าวว่าสมาชิกที่อาจมีความขัดแย้งจะถอนตัวออกจากการลงคะแนนเท่านั้น

เขาขอโทษการกระทำของคณะกรรมการโดยกล่าวว่ากระบวนการตรวจสอบเป็นเพียง “พิธีการ” เขากล่าวว่าการเลือกผู้ดำเนินการสถานพักพิงจะทำโดยผู้นำของเมือง

นอกจากนี้ เขากล่าวว่าสมาชิกเจ็ดคนของคณะกรรมการ COC ที่พร้อมสำหรับการตรวจสอบนั้นมีเวลาทำงานเพียงหกวันเท่านั้น

“นั่นเป็นการตอบสนองอย่างรวดเร็ว” เขากล่าว

Briese กล่าวว่ากระบวนการตรวจสอบช่วยให้สมาชิก COC เห็นว่าจำเป็นต้องมีการสนทนาในวงกว้างเกี่ยวกับวิธีการให้บริการประชากรไร้บ้านในเมืองที่ดีที่สุด

“ถ้าคุณต้องตกอยู่ในสถานการณ์นั้น คุณจะเลือกรถยนต์ รถ RV เต็นท์ พาเลท หรืออาจจะเป็นที่พักอาศัย” เขาถาม. “นั่นเป็นทางเลือกที่แท้จริงและควรเป็นส่วนหนึ่งของการวางแผนในชุมชนของเรา”

เขาแนะนำให้เมืองนี้ใช้ที่พักอาศัยแบบพาเลท ซึ่งคล้ายกับบ้านสำเร็จรูปขนาดเล็ก อาจตั้งอยู่ในที่กระจัดกระจาย แทนที่จะอาศัยที่พักพิงกลาง

“ฉันเห็นเมืองเต็นท์ [ค่ายคนไร้บ้านที่มีอยู่] เป็นบุคคลที่พยายามมีศรัทธาในชุมชนของเรา” เขากล่าว

Stratton และ Wilkerson ขอบคุณ Briese สำหรับความคิดเห็นของเขา Stratton ขอโทษสำหรับการทำงานของ COC ที่ถูกกันออกไป

Wilkerson เห็นด้วยกับ Briese ว่าเมืองนี้จำเป็นต้องพิจารณาการแพร่กระจายของประชากรไร้บ้านในสถานที่เล็กๆ ดังที่ได้หารือกันมานานหลายปี

Bingle กล่าวว่าความไม่พอใจของเขารวมถึงสภาที่ไม่รอฟังเพิ่มเติมจาก Perkins ก่อนที่จะดำเนินการเพื่อแย่งชิงการควบคุมกระบวนการ

“เราต้องการให้ฝ่ายบริหารทำอะไรกันแน่? เพราะมันรู้สึกเหมือนเราขัดแย้งในตัวเองในทุกขั้นตอน” เขากล่าว “เราขอให้ฝ่ายบริหารให้ข้อมูล แล้วพูดว่า ‘นั่นไม่ใช่สิ่งที่เราหมายถึง’”

สภาประชุมกันเมื่อวันพฤหัสบดีเพื่อพิจารณามติที่ Beggs และสมาชิกสภา Lori Kinnear นำเสนอ Kinnear กล่าวว่า มติดังกล่าวจัดทำขึ้นเพื่อเป็นแนวทางในการพัฒนาที่พักพิงต่อไป

การแก้ปัญหาดังกล่าวขัดแย้งกับการที่ Woodward เรียกร้องให้ผู้ให้บริการที่พักพิงดำเนินการกับ “ที่พักอาศัยแบบยืดหยุ่นตามความสามารถในระดับภูมิภาค” โดยมีการใช้เตียงประมาณ 250 เตียงต่อวันและความจุที่เพิ่มขึ้นตามความจำเป็น

มติของสภาจำกัดพื้นที่พักพิงไว้ที่ไม่เกิน 120 เตียงปกติในแต่ละวัน มีการเผื่อไว้สำหรับผู้คนจำนวนมากขึ้นในช่วงเหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรงโดยใช้พรมปูพื้น

แม้ว่าเพอร์กินส์จะบอกสภาเมื่อวันจันทร์ว่าจะมีการจัดเตรียมรายละเอียดเกี่ยวกับบริการต่างๆ เช่น สุขภาพจิตและการบำบัดการติดยาเสพติดในอนาคตอันใกล้ แต่มติดังกล่าวถือเป็นข้อบังคับ

นอกจากนี้ มติดังกล่าวยังเรียกร้องให้มีแนวคิดที่เกี่ยวข้องกับทั้งที่พักอาศัยแบบพาเลทและโมเดลที่อยู่อาศัยแบบไดรฟ์อิน โดยจำกัดแต่ละโมเดลไว้ไม่เกิน 100 คน โมเดลเหล่านี้ต้องการรั้วรอบขอบชิดที่มีการตรวจสอบตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน และไม่สามารถอยู่ใกล้สถานสงเคราะห์คนไร้บ้านแห่งอื่นได้

Kinnear และ Beggs ได้ขอให้สมาชิกสภาส่งข้อเสนอแนะเกี่ยวกับมติและการเปลี่ยนแปลงที่เสนอ พวกเขาคาดว่าจะทบทวนมาตรการอีกครั้งในวันจันทร์ ซึ่งเวลานั้นอาจมีการลงคะแนนเสียง

“คนเหยียดหยามจะคิดว่า [การกระทำประจำสัปดาห์] นี้อาจเป็นการเคลื่อนไหวทางการเมือง” บิงเกิลกล่าว “ฉันเชื่อว่าเราทุกคนห่วงใยผู้คน และเราทุกคนต่างก็ต้องการเห็นผู้คนอยู่ในสถานการณ์ที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม ฉันไม่เห็นว่าการกระทำของเราสอดคล้องกับค่านิยมของเราอย่างไร”

ท่าเรือซีแอตเทิลได้อนุมัติแผนเงินทุนที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ที่ 5.3 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 5 ปีข้างหน้า ควบคู่ไปกับการขึ้นภาษีทรัพย์สิน 78.42 ดอลลาร์ต่อปีต่อเจ้าของบ้านโดยเฉลี่ย

ก่อนหน้านี้ The Center Square ได้รายงาน เกี่ยวกับการจัดเก็บภาษีทรัพย์สินที่เสนอ และการปรับขึ้น 2% จาก 78.7 ล้านดอลลาร์ในปี 2564 เป็น 82.7 ล้านดอลลาร์ในปี 2566

แม้จะเพิ่มขึ้น แต่ท่าเรือซีแอตเทิลมีสัดส่วนน้อยกว่า 1.2% ของภาษีทรัพย์สินทั้งหมดที่จัดเก็บในคิง เคาน์ตี้ ตามข้อมูลโครงการทุนการเดินเรือปี 2565 ของท่าเรือ

กองทุนที่เรียกเก็บจะมุ่งสู่ความพยายามด้านความยั่งยืนด้านสิ่งแวดล้อม โครงการชุมชนท้องถิ่นต่างๆ และเพื่อชำระหนี้และพันธะผูกพันตามรายงานของพอร์ต

เงินทุนจะนำไปใช้ในการวางแผนและดำเนินการตามแผนเงินทุน 5 ปีมูลค่า 5.3 พันล้านดอลลาร์ของท่าเรือซีแอตเทิล

ท่าเรือยังได้อนุมัติงบประมาณการดำเนินงานสำหรับปี 2566 โดยมีค่าใช้จ่ายในการดำเนินการอยู่ที่ 573.4 ล้านดอลลาร์ แผนการใช้จ่ายเพิ่มขึ้นประมาณ 15% หรือ 74.3 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณปีที่แล้ว

รายได้จากการดำเนินงานที่พอร์ตคิดเป็นในงบประมาณที่เพิ่งผ่านไปนั้นสูงขึ้นอย่างมาก เนื่องจากตั้งงบประมาณไว้ที่ 953.7 ล้านดอลลาร์ในปี 2566 ซึ่งเพิ่มขึ้นประมาณ 24% หรือ 186.8 ล้านดอลลาร์จากปี 2565

พอร์ตอ้างถึงการฟื้นตัวของการเดินทางเพื่ออธิบายการระดมทุนที่เพิ่มขึ้น จากข้อมูลของท่าเรือ ปริมาณผู้โดยสารที่สนามบินนานาชาติซีแอตเทิล-ทาโคมาเพิ่มขึ้นเป็นเกือบ 90% ของระดับในปี 2562 ในขณะที่ปริมาณผู้โดยสารเรือสำราญพุ่งเกินระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 6%

สนามบินจะ ใช้เงินทุนจำนวน 4.6 พันล้านดอลลาร์ใน การปรับปรุงอาคารผู้โดยสารและอาคารเทียบเครื่องบินผ่านโครงการ SEA Gateway ของท่าเรือ โครงการขยาย C Concourse และโครงการปรับปรุงสัมภาระให้ทันสมัย ​​ตลอดแผนการใช้จ่ายเงินทุน 5 ปี

“การลงทุนมูลค่า 4.6 พันล้านดอลลาร์ของสนามบินทำให้การเดินทางสามารถคาดการณ์ได้และมีประสิทธิภาพมากขึ้น ขณะเดียวกันก็เป็นไปตามมาตรฐานความปลอดภัย กฎระเบียบ การเข้าถึง และความยั่งยืน” ฮัมดี โมฮาเหม็ด กรรมาธิการการท่าแห่งซีแอตเทิลกล่าวในถ้อยแถลง

ในปี 2566 พอร์ตจะกระจายการใช้จ่ายด้านทุน 725.8 ล้านดอลลาร์ จากนั้นจะเพิ่มเป็น 1.2 พันล้านดอลลาร์ในปี 2567, 1.3 พันล้านดอลลาร์ในปี 2568, 1 พันล้านดอลลาร์ในปี 2569 และ 957 ล้านดอลลาร์ในปี 2570 เมื่อสิ้นสุดแผนห้าปี

การใช้จ่ายด้านทุนในปีหน้าจะคิดเป็น 39% ของงบประมาณของพอร์ต ตามการพอร์ต นอกจากนี้ งบประมาณยังจัดสรร 17.7 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการริเริ่มด้านสิ่งแวดล้อม และ 11.9 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการริเริ่มด้านประสบการณ์ลูกค้าในปี 2566

กระทรวงพาณิชย์แห่งรัฐวอชิงตันได้ประกาศเงินช่วยเหลือ 22 ทุน มูลค่ารวม 32.5 ล้านดอลลาร์เพื่อพัฒนาธุรกิจขนาดเล็กจาก Small Business Innovation Fund ของรัฐ ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจาก American Rescue Plan ของรัฐบาลกลาง

รางวัลมีตั้งแต่ 500,000 ดอลลาร์ถึง 5 ล้านดอลลาร์และเป็นข้อตกลงสัญญาที่มีเงื่อนไขกับผู้รับทุน

“เราได้รับคำขอเงินทุนจำนวนมากเป็นประวัติการณ์” Linda Womack กรรมการผู้จัดการของ Small Business Finance and Community Support กล่าวในแถลงการณ์ “กลุ่มองค์กรที่ได้รับการคัดเลือกเป็นตัวแทนของโครงการที่หลากหลายซึ่งจะช่วยให้ธุรกิจขนาดเล็กทั่วรัฐเข้าถึงโปรแกรมและบริการใหม่ๆ ที่เป็นนวัตกรรมเพื่อช่วยพวกเขาสร้างและเติบโต”

กองทุนนวัตกรรมได้รับการออกแบบมาเพื่อกระตุ้นการฟื้นตัวของธุรกิจขนาดเล็ก การเริ่มต้น และการเติบโต และรางวัลจากกองทุนนี้มุ่งเน้นไปที่ผู้ประกอบการที่เป็นชาวแอฟริกัน-อเมริกันและชนพื้นเมือง ธุรกิจที่มีผู้หญิงเป็นเจ้าของ และธุรกิจที่ตั้งอยู่ในพื้นที่ด้อยโอกาส รายได้ต่ำ และในชนบท พื้นที่

American Rescue Plan Act ปี 2021 สมัครเว็บแทงบอล เป็นมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ของรัฐบาลกลางที่มีจุดประสงค์เพื่อช่วยเหลือการฟื้นตัวของประเทศจากผลกระทบของการระบาดใหญ่ของ COVID-19

หกทุนได้รับรางวัลสำหรับโปรแกรมบ่มเพาะธุรกิจ: Center for Inclusive Entrepreneurship, Seattle, 538,000 ดอลลาร์; Chelan Douglas Regional Port Authority, East Wenatchee, 1 ล้านเหรียญ; Colfax Downtown Association, 2.26 ล้านดอลลาร์; สมาคมธุรกิจหลายเชื้อชาติ (AHANA), สโปเคน, 2 ล้านเหรียญสหรัฐ; สภาความหลากหลายและการรวมสามเมือง, ริชแลนด์, 500,000 ดอลลาร์; มูลนิธิดาวน์ทาวน์วัลลาวัลลา 636,000 ดอลลาร์; และ Washington Manufacturing Services (Impact Washington), โบเทลล์, 529,000 ดอลลาร์

ทุนเจ็ดทุนจัดทำขึ้นสำหรับโครงการเร่งรัดธุรกิจ: กองทุนชุมชนลาตินแห่งรัฐวอชิงตัน ซีแอตเทิล 2 ล้านดอลลาร์; มูลนิธิเยาวชนอเมริกันมุสลิม Burien 510,000 ดอลลาร์; กองทุนพื้นเมือง, Chelan, 520,000 ดอลลาร์; สภาแห่งโอกาส, เบลลิงแฮม, 1.04 ล้านดอลลาร์; ท่าเรือ Willapa Harbour, Raymond, 2.19 ล้านเหรียญสหรัฐ; แนวร่วมเสริมพลังชุมชนเรเนียร์บีช (แนวร่วมปฏิบัติการเรเนียร์บีช), 578,000 ดอลลาร์; ซีแอตเติลและคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจสำหรับทาโคมา-เพียร์ซ เคาน์ตี้ 1.89 ล้านดอลลาร์

สมัครเสือมังกรออนไลน์ ไพ่ใบเดียว ไพ่เสือมังกรออนไลน์ เสือมังกรคาสิโน สมัครเล่นเสือมังกร ทดลองเล่นเสือมังกร เว็บเสือมังกร ไพ่เสือมังกร เกมส์ไพ่เสือมังกร โต๊ะเสือมังกร สมัครไพ่เสือมังกร แอพเสือมังกร เสือมังกรออนไลน์ เกมส์ไพ่ใบเดียว เว็บเล่นเสือมังกร ไพ่เสือมังกร GClub เล่นไพ่เสือมังกร เล่นเสือมังกรออนไลน์ เสือมังกรออนไลน์มือถือ เล่นเสือมังกร “ชุมชนของเราไม่เคยละเว้นเมื่อถูกขอให้ช่วย และเรารู้สึกขอบคุณอย่างเหลือเชื่อสำหรับความกรุณา ความเอื้ออาทร และการสนับสนุนที่มีมาอย่างต่อเนื่องของคุณ” Mark Gregory โฆษกของหน่วยงานระบุในข่าวประชาสัมพันธ์ “ขอบคุณที่ดูเหมือนจะดูจืดชืดเมื่อเปรียบเทียบกัน แต่โปรดรู้ว่าพวกคุณทุกคนต่างรู้สึกขอบคุณ และการสนับสนุนของคุณเป็นสิ่งที่มีค่ามาก”

เขากล่าวว่ากล้องได้รับการบริจาคในสัปดาห์นี้ให้กับโครงการ Lutheran Community Services Sexual Assault Advocacy และจะอยู่ในมือของผู้รอดชีวิตในไม่ช้า ชื่อของผู้ที่รับเซนเซอร์บันทึกการเคลื่อนไหวจะถูกเก็บเป็นความลับ

Gregory กล่าวว่าสำนักงานของนายอำเภอขอบคุณ Lutheran Services ที่ช่วยเหลือผู้ที่อ่อนแอให้หายจากการบาดเจ็บ

“ความร่วมมือ ความทุ่มเท และการทำงานอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยของคุณถือเป็นพรแก่เราและชุมชนของเรา” เกรกอรีกล่าวกับสมาชิกกลุ่มผู้สนับสนุน

แม้ว่าผู้กระทำความผิดในคดีล่วงละเมิดทางเพศจะถูกจับกุม พวกเขาก็มักจะได้รับการปล่อยตัวโดยไม่มีการผูกมัดระหว่างรอการพิจารณาคดีโดยมีการควบคุมอย่างจำกัดเกี่ยวกับที่อยู่หรือการกระทำของพวกเขา เกรกอรี่กล่าวในเดือนเมษายนเมื่อการระดมทุนเริ่มต้นขึ้น

เขากล่าวว่าผู้รอดชีวิตจากการถูกล่วงละเมิดทางเพศต้องต่อสู้กับการสูญเสียอำนาจและการควบคุม มักอยู่ในสถานที่ที่ปลอดภัยที่สุด นั่นคือบ้านของพวกเขา

หลังจากประชาชนโวยวายต่อต้านกฎที่กำหนดให้มีการวางระบบประปาถาวรสำหรับสถานประกอบการด้านอาหาร รวมถึงแผงขายกาแฟ กระทรวงสาธารณสุขแห่งรัฐวอชิงตันกำลังแก้ไขกฎดังกล่าว

การอัปเดตกฎตอนนี้ชี้แจงว่า “การเปลี่ยนแปลงรหัสไม่จำเป็นต้องปิดหรือแก้ไขโครงสร้างที่มีอยู่และไม่ได้กีดกันโครงสร้างที่คล้ายกันที่สามารถตอบสนองความปลอดภัยของอาหารและข้อกำหนดทางกฎหมายด้านสุขภาพในท้องถิ่นอื่น ๆ จากการได้รับการอนุมัติในอนาคต” ตามอีเมลจาก Snohomish Health District ที่ส่งถึงเจ้าของธุรกิจ

การแก้ไขนี้หมายความว่าธุรกิจที่มีเมนูจำกัดและต้องมีการเตรียมอาหารเพียงเล็กน้อย เช่น แผงขายกาแฟหรือรถเข็นขายฮอทด็อก จะได้รับการยกเว้นไม่ต้องติดตั้งระบบประปาถาวรในธุรกิจของตน โดยอยู่ระหว่างการยื่นขอและการสาธิตการเตรียมอาหารที่เหมาะสม

“การเปลี่ยนแปลงรหัสจะต้องให้ผู้สมัครขอผลต่างจากกรมอนามัยในพื้นที่เพื่อแสดงให้เห็นว่าพวกเขาจะปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับการเตรียมน้ำและอาหารที่ปลอดภัยได้อย่างไรโดยไม่ต้องใช้ท่อประปาถาวร” WSDH กล่าวในกฎที่ปรับปรุงใหม่ “ผู้ให้บริการปัจจุบันได้ให้ข้อมูลนี้เป็นประจำในระหว่างขั้นตอนการสมัคร”

Nate Nehring สมาชิกสภาเทศมณฑล Snohomish ทวีตข่าวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงกฎเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน เขาเขียนว่า “ต้องขอบคุณการทำงานอย่างหนักและการประชาสัมพันธ์จากเจ้าของธุรกิจท้องถิ่นและพลเมืองที่เกี่ยวข้อง รัฐได้ถอยห่างจากการกำหนดให้ติดตั้งท่อประปา ( ราคาหลายหมื่นบาท) นี่เป็นข่าวดีสำหรับธุรกิจในท้องถิ่นของเรา!”

แต่เจ้าของธุรกิจร้านกาแฟบางคนสงสัยว่าปัญหาได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ Karissa Bresheare เจ้าของร้าน Gourmet Latte พูดคุยกับ The Centre Square ว่าเจ้าของร้านกาแฟไม่ควรถอนหายใจด้วยความโล่งอกในตอนนี้

“เป็นเรื่องดีที่ [Nehring] เข้าไปตบแทนเราและช่วยให้เราสงบลงได้อย่างแน่นอน แต่ดูเหมือนจะไม่ได้รับการแก้ไข 100% โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากได้รับอีเมลใหม่จาก [the Snohomish Department of Health]” Bresheare กล่าวใน อีเมล์. “ฉันมีความรู้สึกว่าพวกเขาคาดหวังให้เราผ่อนคลาย แต่เราจะทำไม่ได้จนกว่าเราจะรู้ว่าเราปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ไม่ต้องทำอะไรอย่างอื่น รวมถึงการ ‘แค่’ ใช้สำหรับความแปรปรวน”

จากข้อมูลของ WSDH ผู้ประกอบการแผงขายกาแฟมักมีข้อตกลงกับธุรกิจใกล้เคียงในการใช้ห้องน้ำ ใช้ห้องครัวแยกต่างหากสำหรับทำความสะอาดเครื่องใช้ และมีบริการกำจัดน้ำเสีย

WSDH กล่าวว่าจะทำงานร่วมกับพันธมิตรเพื่อเตรียมคำแนะนำและเอกสารสนับสนุนแก่สถานประกอบการด้านอาหารที่ได้รับผลกระทบเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาสามารถปฏิบัติตามหลักปฏิบัติได้ แผนกยังกล่าวอีกว่า จะเตรียมเอกสารการสมัครสำหรับหน่วยงานด้านสุขภาพในท้องถิ่นเพื่อใช้กับผู้สมัครในอนาคตและให้การศึกษาอย่างต่อเนื่องแก่พันธมิตร

ด้วยการเลือกตั้งเป็นอาวุธทางเลือก มูลนิธิแก้ไขครั้งที่สองและสถาบันก้าวหน้าทางตะวันตกเฉียงเหนือกำลังต่อสู้กันในประเด็นที่ว่าชาววอชิงตันสนับสนุนการห้ามสิ่งที่เรียกว่าอาวุธโจมตีหรือไม่

ในเช้าวันพุธ Second Amendment Foundation ซึ่งตั้งอยู่ในเมือง Bellevue ชี้ไปที่การสำรวจความคิดเห็น ล่าสุดของ Quinnipiac University ซึ่งแสดงการสนับสนุนของสาธารณชนสำหรับการห้ามดังกล่าวให้อยู่ในระดับต่ำสุดตลอดกาล จากการสำรวจพบว่าการสนับสนุนการแบนลดลงเหลือ 50% ขณะที่ 45% คัดค้าน

“นี่เป็นระดับการสนับสนุนที่ต่ำที่สุดในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสำหรับการห้ามขายอาวุธโจมตีทั่วประเทศตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2556 เมื่อคำถามนี้ถูกถามครั้งแรกโดยการสำรวจความคิดเห็นของมหาวิทยาลัยควินนิเพียค” โพลล์ระบุ

สี่ปีที่แล้ว 67% สนับสนุนการแบน และ 29% คัดค้านการแบน

Alan Gottlieb ผู้ก่อตั้งและประธาน SAF ตั้งคำถามถึงเหตุผลในการห้ามใช้อาวุธโจมตี ซึ่งเป็นคำศัพท์ทางการเมืองที่อธิบายถึงปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติประเภทต่างๆ พร้อมแม็กกาซีนที่ถอดออกได้ ด้ามปืนพก และคุณลักษณะอื่นๆ เช่น ตัวป้องกันแสงวาบหรือส่วนห่อหุ้มลำกล้อง

“ปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติมีมานานกว่าศตวรรษ และปืนไรเฟิลประเภท AR ที่เป็นที่นิยมนั้นมีประชาชนทั่วไปเป็นเจ้าของมาอย่างน้อย 60 ปีแล้ว” เขากล่าวในการแถลงข่าว “การใช้งานของพวกเขาในการก่ออาชญากรรมมีน้อยมาก ดังนั้นการตำหนิความพร้อมใช้งานของพวกเขาและทำให้เทคโนโลยีของพวกเขาเป็นปีศาจนั้นถือเป็นธงเท็จที่เข้าข่ายการฉ้อโกง”

Gottlieb กล่าวว่าความท้าทายของความรุนแรงจากอาวุธปืนมีมากกว่าตัวปืนเอง

“ผู้คนจำนวนมากขึ้นตระหนักดีว่าภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้มีมากกว่าเรื่องอาวุธปืน” เขากล่าว “ตัวอย่างเช่น การสำรวจความคิดเห็นของ Quinnipiac เดียวกันแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ 40% คิดว่าปัญหาที่แท้จริงมีรากฐานมาจากปัญหาสุขภาพจิต มากกว่าสองเท่าของ 19% ที่คิดว่าการมีอาวุธปืนเป็นหัวใจสำคัญของการพุ่งสูงขึ้นของอาชญากรรมในปัจจุบัน”

สถิติอาชญากรรมของรัฐบาลกลางปฏิเสธความคิดที่ว่าปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติเป็นปัญหา Gottlieb ชี้ให้เห็น

“รายงานอาชญากรรมในเครื่องแบบประจำปีของเอฟบีไอแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าปืนไรเฟิลทุกชนิดมีส่วนเกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมเพียงเสี้ยวเดียวในปีใดก็ตาม” เขากล่าว “มีเพียง 2 ถึง 4% ของการฆาตกรรมทั้งหมดเท่านั้นที่กระทำด้วยปืนไรเฟิล ดังนั้นการผลักดันให้ทำลายล้างและแบนปืนไรเฟิลทั้งประเภทนี้จึงไม่ใช่สิ่งที่ผิด มันเป็นเรื่องหลอกลวง และไม่ซื่อสัตย์อย่างแน่นอน”

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว สถาบัน Northwest Progressive Institute ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองเรดมันด์ได้อ้างถึงข้อมูลการสำรวจของตนเอง ซึ่งแสดงให้เห็นว่าชาววอชิงตันส่วนใหญ่สนับสนุนการห้ามใช้อาวุธโจมตี

“วันนี้ NPI มีความยินดีที่จะยืนหยัดร่วมกับผู้นำที่ได้รับการเลือกตั้ง ร่วมกับอัยการสูงสุดของเรา พร้อมด้วยผู้นำที่รณรงค์เพื่อประกาศว่าชาววอชิงตันส่วนใหญ่สนับสนุนการห้ามใช้อาวุธโจมตี” Andrew Villeneuve ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการบริหารของ NPI กล่าวระหว่างการแถลงข่าวเมื่อวันศุกร์ การประชุม. “นี่เป็นนโยบายที่อัยการสูงสุดของเราร้องขอมาหลายปีแล้ว แต่ยังไม่ได้นำมาใช้โดยสภานิติบัญญัติ”

จากการ สำรวจของ NPI พบว่า 56% ของผู้ลงคะแนน 1,039 คนตอบแบบสำรวจว่าสนับสนุนการแบน โดย 52% สนับสนุนมาตรการดังกล่าวอย่างมาก และ 4% สนับสนุนค่อนข้างมาก

ผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด 38% ไม่เห็นด้วยกับการแบน โดย 31% ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง และ 7% ไม่เห็นด้วยเล็กน้อย

มีเพียง 6% เท่านั้นที่ไม่แน่ใจในจุดยืนของตนเกี่ยวกับประเด็นนี้

“ผมไม่คิดว่าเราตกใจกับผลโพล” บ็อบ เฟอร์กูสัน อัยการสูงสุดกล่าวในงานแถลงข่าว “มันเป็นความรู้สึกของฉัน – และฉันคิดว่าทุกคนที่นี่มีเหมือนกัน – นี่เป็นหนึ่งในประเด็นที่ประชาชนนำหน้านักการเมือง”

การเรียกร้องให้รัฐบาลห้ามใช้อาวุธโจมตีได้รับการต่ออายุหลังจากเหตุกราดยิงครั้งใหญ่ 2 ครั้งล่าสุดที่สร้างความสั่นสะเทือนไปทั่วประเทศ

เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม ชายวัย 18 ปีคนหนึ่งยิงนักเรียน 19 คนและครู 2 คนเสียชีวิตที่โรงเรียนประถม Robb ในเมือง Uvalde รัฐเท็กซัส สิบวันก่อน มือปืนสังหารคน 10 คนที่ร้าน Topps Friendly Markets ในบัฟฟาโล นิวยอร์ก ในทั้งสองกรณี การโจมตีเกิดขึ้นโดยใช้ปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติ

ส.ว.แพตตี เมอร์เรย์ แห่งสหรัฐฯ ดี-โบเธลล์ เป็นผู้นำในจดหมายถึงลีนา ข่าน ประธานคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐ (Federal Trade Commission) โดยขอให้เจ้าหน้าที่สอบสวนว่าผู้ค้าปลีกกำลังขึ้นราคานมผงสำหรับทารกในช่วงปัจจุบันทั่วประเทศหรือไม่ การขาดแคลนเรื้อรัง

“ไม่มีใครควรได้รับประโยชน์จากการขาดแคลนนมผงสำหรับทารก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเครือข่ายค้าปลีกยักษ์ใหญ่” เมอร์เรย์กล่าวในการประกาศเกี่ยวกับจดหมายฉบับนี้ “นี่คือช่วงเวลาสำคัญที่รัฐบาลกลางจำเป็นต้องปราบปรามการโก่งราคาในช่วงวิกฤตนี้”

เมอร์เรย์เป็นประธานคณะกรรมการการศึกษาด้านสุขภาพแรงงานและเงินบำนาญของวุฒิสภา นอกจากนี้ การลงนามในจดหมายเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน ได้แก่ Sen. Maria Cantwell, D-Edmonds ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมาธิการการพาณิชย์วุฒิสภา ซึ่งดูแล FTC

ในจดหมาย วุฒิสมาชิกกล่าวว่า รายงานเกี่ยวกับราคาที่มากเกินไปที่พ่อแม่จ่ายให้ด้วยความตื่นตระหนก จำเป็นต้องได้รับการสอบสวนและลดทอน

“ในช่วงเวลาที่ครอบครัวต้องต่อสู้กับภาวะเงินเฟ้อ การปฏิบัติเหล่านี้เป็นอันตรายต่อเด็กและครอบครัวของพวกเขาในยามที่พวกเขาอ่อนแอที่สุด” พวกเขาเขียน

เมอร์เรย์พยายามหาคำตอบเกี่ยวกับการขาดแคลนสูตรตั้งแต่การเรียกคืนจาก Abbott Nutrition ในเดือนกุมภาพันธ์ ตั้งแต่นั้นมา เธอได้จัดการพิจารณาคดีเพื่อสั่งฟ้องผู้บัญชาการโรเบิร์ต คาลิฟฟ์ เกี่ยวกับการตอบสนองต่อวิกฤตที่ล่าช้าขององค์การอาหารและยา

หน่วยงานได้รับเอกสาร 34 หน้าในเดือนตุลาคมที่ระบุข้อกังวลเกี่ยวกับโรงงานของ Abbott ในเมือง Sturgis รัฐมิชิแกน อย่างไรก็ตาม องค์การอาหารและยาไม่ได้สัมภาษณ์ผู้แจ้งเบาะแสจนถึงเดือนธันวาคม และไม่ได้ส่งผู้ตรวจสอบไปที่โรงงานจนถึงเดือนมกราคม

ไม่มีการเรียกคืนเนื่องจากรายงานการติดเชื้อแบคทีเรียจนถึงเดือนกุมภาพันธ์สำหรับสูตร Similac, Alimentm และ EleCare ที่ผลิตโดย Abbott

ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เมอร์เรย์ได้เรียกร้องให้ทำเนียบขาวแต่งตั้งผู้ประสานงานด้านสูตรเพื่อนำไปสู่ยุทธศาสตร์ระดับชาติเพื่อจัดการกับวิกฤตและรับประกันว่าจะไม่มีการขาดแคลนอีก

Cathy McMorris Rodgers สมาชิกสภาคองเกรสวอชิงตันตะวันออก, R-Spokane ตำหนิประธานาธิบดี Joe Biden เมื่อวันพุธที่เปลี่ยนโทษของการขึ้นราคาเชื้อเพลิงให้ห่างไกลจาก “นโยบายพลังงานที่รุนแรง” ของเขา

ในระหว่างการปรากฏตัวในรายการ “Squawk Box” ของ CNBC McMorris Rodgers บอกกับพิธีกร Joe Kernen และ Becky Quick ว่า Biden จำเป็นต้องเลิกปัดความรับผิดชอบต่อวิกฤตพลังงานซึ่งส่วนใหญ่มาจากตัวเขาเอง

“รัฐบาลนี้ในวันแรกแสดงให้เห็นชัดเจนว่าพวกเขากำลังจะปิดระบบพลังงานของอเมริกาเพื่อวาระทางการเมืองของพวกเขาเอง” เธอกล่าว “มันเป็นอันตรายต่อชาวอเมริกัน ทำให้เรามีความปลอดภัยน้อยลง เพิ่มราคา ทำให้ครอบครัวชาวอเมริกันที่ทำงานหนักลำบากขึ้น และเราจำเป็นต้องพลิกสวิตช์”

McMorris Rodgers กล่าวว่า Biden ส่งสหรัฐฯ ไปสู่วิกฤตพลังงานในวันแรกที่เขาดำรงตำแหน่ง หลังจากยกเลิกใบอนุญาตของประธานาธิบดีสำหรับท่อส่ง Keystone XL ไปป์ไลน์ เธอกล่าวว่าฝ่ายบริหารเริ่มป้องกันไม่ให้บริษัทพลังงานมีรายจ่ายฝ่ายทุนในการผลิตใหม่

ตัวอย่างเช่น McMorris Rodgers กล่าวว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ Biden ได้ยกเลิกการขายน้ำมันและก๊าซสามรายการตามกำหนดในอ่าวเม็กซิโกและนอกชายฝั่งอลาสก้า ทำให้พื้นที่หลายล้านเอเคอร์จากการขุดเจาะที่เป็นไปได้

แม้ว่าประธานาธิบดีจะกล่าวโทษการรุกรานยูเครนของรัสเซียเป็นประจำสำหรับราคาก๊าซที่สูงเป็นประวัติการณ์ แต่เธอก็ชี้ให้เห็นว่าต้นทุนเชื้อเพลิงได้เพิ่มสูงขึ้นแล้วเมื่อสงครามครั้งนั้นเริ่มขึ้นในปลายเดือนกุมภาพันธ์

McMorris Rodgers แสดงความกังวลระหว่างให้สัมภาษณ์ CNBC เมื่อวันที่ 15 มิถุนายนว่า Biden กำลังสร้างเวทีเพื่อออกกฎหมายควบคุมราคาที่ไม่เคยมีมาตั้งแต่ปี 1970

“นั่นดูเหมือนจะเป็นทิศทางที่พวกเขาส่งสัญญาณด้วยจดหมายที่ขู่ว่าประธานาธิบดี Biden วางแผนที่จะใช้ “เครื่องมือทั้งหมดตามการกำจัด [ของเขา]” McMorris Rodgers กล่าว

Biden ส่งจดหมายเมื่อวันอังคารถึงผู้บริหารระดับสูงด้านน้ำมันเจ็ดรายโดยเรียกร้องให้บริษัทของพวกเขาอธิบายถึงการตัดสินใจจำกัดกำลังการกลั่น เขาประกาศว่าฝ่ายบริหารของเขาจะจัด “การประชุมฉุกเฉิน” เพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีการยับยั้งวิกฤต

McMorris Rodgers กล่าวว่าไม่มีหลักฐานว่าบริษัทน้ำมันกำลังโก่งราคาคนอเมริกันที่ปั๊มน้ำมัน อย่างไรก็ตาม สภาผู้แทนราษฎรพรรคเดโมแครตได้ผ่านร่างกฎหมายเมื่อเดือนที่แล้วที่ให้อำนาจประธานาธิบดีในการประกาศภาวะฉุกเฉินด้านพลังงานและปราบปรามบริษัทที่มองว่าเป็นการโก่งราคา

McMorris Rodgers และผู้นำ GOP คนอื่นๆ โต้แย้งว่าฝ่ายบริหารสามารถยุติวิกฤตได้ด้วยการอนุมัติสัญญาเช่าขุดเจาะใหม่และโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญอื่นๆ เช่น ท่อส่ง

“เมื่อเราตื่นตระหนกที่ปั๊มเพราะราคาที่พุ่งสูงขึ้นซึ่งส่งผลกระทบต่อทุกสิ่ง มันทำให้คนอเมริกันที่ทำงานหนักลำบากขึ้น” เธอกล่าว “มันเป็นการเพิ่มต้นทุนของอาหารและรัฐบาลก็ประกาศอย่างชัดเจนในวันแรกว่านี่คือของพวกเขา วาระที่พวกเขากำลังจะปิดกิจการพลังงานของอเมริกา และถึงเวลาที่ต้องพลิกสวิตช์

ในการให้สัมภาษณ์กับ Neil Cavuto ทาง FOX News เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน McMorris Rodgers กล่าวว่าประธานาธิบดีจำเป็นต้องเลิกปิดโรงงานนิวเคลียร์และถ่านหิน หรือไปหาเผด็จการทั่วโลกเพื่อขอให้ผลิตน้ำมันมากขึ้น

เธอย้ำว่า Biden ควรทำงานร่วมกับผู้ผลิตพลังงานในอเมริกาเพื่อจัดหาเชื้อเพลิงเข้าสู่ตลาดมากขึ้น

ด้วยเหตุนี้ เธอและสมาชิกสภาคองเกรส Bruce Westerman, R-Arkansas ได้ประกาศใช้พระราชบัญญัติอิสรภาพด้านพลังงานของอเมริกาจากรัสเซีย

กฎหมายกำหนดให้ประธานาธิบดีต้องจัดทำแผนความมั่นคงด้านพลังงานและดำเนินการเพื่อปลดปล่อยการผลิตน้ำมันและก๊าซธรรมชาติของอเมริกาเพื่อชดเชยการนำเข้าของรัสเซีย

ร่างกฎหมายนี้จะอนุญาตให้การก่อสร้างและการดำเนินงานของท่อส่งก๊าซ Keystone ช่วยปลดปล่อยการส่งออก LNG เพื่อเพิ่มการผลิตก๊าซธรรมชาติ เริ่มการเช่าน้ำมันและก๊าซบนที่ดินและน่านน้ำของรัฐบาลกลางอีกครั้ง และปกป้องการพัฒนาพลังงานและแร่ธาตุ

การลงทะเบียนเรียนในวิทยาลัยลดลงอย่างต่อเนื่องในวอชิงตัน แม้จะมีการลงทุนด้านการศึกษาเพิ่มขึ้นก็ตาม

ร่างพระราชบัญญัติการลงทุนเพื่อการศึกษาแรงงานฉบับปี 2019 มีวัตถุประสงค์เพื่ออัดฉีดเงินเกือบ 1 พันล้านดอลลาร์เข้าสู่การศึกษาระดับอุดมศึกษาของวอชิงตันในช่วงสี่ปีตามการประมาณการ หนึ่ง ครั้ง อย่างไรก็ตาม การลงทะเบียนเรียนในปี 2565 ยังคงมีแนวโน้มลดลง แม้ว่าข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับการแพร่ระบาดจะผ่อนคลายลง

การลงทะเบียนเรียนในวิทยาลัยลดลง 21% จากปี 2010 ถึง 2020 ตามข้อมูลจาก Office of Financial Management ซึ่งสะท้อนถึงแนวโน้มของประเทศที่ดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง การลดลงอย่างรวดเร็วที่สุด 12% เกิดขึ้นในปี 2020 ส่งผลให้นักเรียนสูญเสียมากกว่า 32,000 คน

OFM ระบุว่าการลดลงเกิดจากการเติบโตของประชากรที่ซบเซาในหมู่ประชากรวัยเรียนมหาวิทยาลัย เนื่องจากเด็ก ๆ ในยุค Baby Boomers เข้าสู่กลุ่มประชากรนั้น แต่คาดการณ์ว่าการเติบโตเล็กน้อยจะเกิดขึ้นหลังปี 2020

การฟื้นตัวดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นในวอชิงตัน ซึ่งการลงทะเบียนเรียนในช่วงฤดูใบไม้ผลิลดลงอีก 10.7% ระหว่างปี 2020 ถึง 2022 ตามข้อมูลจาก National Student Clearinghouse

การระบาดใหญ่มักถูกอ้างถึงว่าเป็นตัวเร่งให้การลงทะเบียนเรียนในวิทยาลัยลดลง ที่จุดสูงสุดของตัวแปร Omicron ที่เพิ่มขึ้น โรงเรียน K-12 เกือบ 7,500 แห่งประสบปัญหาประสบการณ์การเรียนรู้หยุดชะงักตามรายงานของBurbio

ผู้เชี่ยวชาญบางคนเห็นปัจจัยอื่นในการทำงานเช่นกัน มิเกล คาร์โดนา รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการของสหรัฐฯ อ้างถึงต้นทุนที่รับรู้เทียบกับผลประโยชน์ของการศึกษาระดับปริญญา เนื่องจากเหตุผลหนึ่งที่ผู้สำเร็จการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลายจำนวนน้อยลงเลือกศึกษาต่อในระดับอุดมศึกษา

“ทุกวันนี้ คนอเมริกันที่มีความสามารถจำนวนมากเกินไปเลือกที่จะไม่เข้าเรียนในระดับอุดมศึกษา เนื่องจากกลัวการเป็นหนี้และรู้สึกว่าวิทยาลัยอยู่ไกลเกินเอื้อม” คาร์โดนากล่าวในคำปราศรัยเมื่อเดือนมกราคม นอกจากนี้ “เพื่อยกระดับระบบการศึกษาของเราให้เป็นผู้นำโลก เราต้องเปลี่ยนรูปแบบการศึกษาที่นอกเหนือไปจากโรงเรียนมัธยมปลายเพื่อให้เหมาะสำหรับทุกคน และนำไปสู่อาชีพที่ได้ผลตอบแทนดีและคุ้มค่า”

การลงทะเบียนเรียนระดับปริญญาตรีทั่วประเทศในปี 2021 ลดลง 4.7% จากปีก่อนหน้า การลงทะเบียนเรียนในปี 2020 ลดลง 4.9% ทำให้นักเรียนลดลง 1.4 ล้านคนในรอบสองปีเมื่อเทียบกับการลงทะเบียนก่อนเกิดโรคระบาด วิทยาลัยชุมชนได้รับผลกระทบหนักที่สุด โดยลดลง 17% ในช่วงเวลาดังกล่าว

พ.ร.บ. การลงทุนด้านแรงงานเพื่อการศึกษาจัดทำขึ้นเพื่อช่วยเหลือสถาบันการเรียนรู้ขั้นสูงในการปฏิบัติตามการดำเนินงาน ค่าชดเชย และค่าใช้จ่ายของโปรแกรม ตลอดจนให้ความช่วยเหลือนักศึกษาเพิ่มเติม ผ่านการคิดภาษีเพิ่มเติมสำหรับบริษัทที่จ้างแรงงานที่มีทักษะสูง

เมืองเล็ก ๆ สองเมืองในรัฐวอชิงตันติด 10 อันดับแรกของประเทศในแง่ของเมืองเล็ก ๆ ที่ดีที่สุดสำหรับการเริ่มต้นธุรกิจขนาดเล็ก

นั่นเป็นไปตาม รายงานประจำปีครั้งที่ 5 ของ Go.Verizon ซึ่งจัดอันดับให้ริชแลนด์ในวอชิงตันตะวันออกเป็นเมืองที่ดีที่สุดอันดับสองในอเมริกาสำหรับการเปิดตัวธุรกิจขนาดเล็ก ในขณะที่เมืองหลวงของรัฐโอลิมเปียทางตอนใต้สุดของ Puget Sound อยู่ในอันดับที่หก

GoVerizon สำรวจเกือบ 300 เมืองและจัดอันดับ 50 อันดับแรก

“การเปิดตัวธุรกิจขนาดเล็กในเมืองใหญ่อาจเป็นเรื่องที่ท้าทายเนื่องจากราคาสูง การจราจร เสียงรบกวนที่มากเกินไป และบ่อยครั้งการแข่งขันที่รุนแรง” รายงานระบุ “ในทางกลับกัน เมืองขนาดเล็กมักไม่มีการแข่งขันเหมือนในเมืองใหญ่ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าด้วยการวิจัยตลาดที่ดี แนวคิดธุรกิจขนาดเล็กของคุณอาจเป็นสิ่งที่เมืองเล็กๆ ต้องการ”

รายงานใช้เมตริก 6 รายการในการพิจารณาการจัดอันดับ ได้แก่ ระดับการศึกษาของแรงงานในท้องถิ่น เวลาเดินทางในเมือง รายได้ต่อหัว การเข้าถึงบรอดแบนด์ ความพร้อมของเงินกู้ SBA และความเป็นมิตรต่อภาษีโดยรวม

กลุ่ม บริษัท โทรคมนาคมข้ามชาติได้กำหนดลักษณะของ Richland ซึ่งเป็นเมืองที่มีประชากรประมาณ 60,000 คนซึ่งตั้งอยู่ทางตะวันออกเฉียงใต้ของวอชิงตันที่จุดบรรจบกันของแม่น้ำ Yakima และแม่น้ำ Columbia ในฐานะเมืองเล็กที่มีบรรยากาศแบบเมืองหนาแน่น

“แม้ว่าจะเป็นเมืองเล็กๆ แต่ที่นี่ก็เต็มไปด้วยกิจกรรมกลางแจ้งสนุกๆ เทศกาลดนตรี และการแสดงทางวัฒนธรรมตลอดทั้งปี” รายงานระบุ “ผู้อยู่อาศัยในริชแลนด์ประมาณ 25% จบการศึกษาระดับปริญญาตรี และมีรายได้มากกว่ารายได้เฉลี่ย 4%”

สำหรับโอลิมเปีย GoVerizon กล่าวว่าบางคนอาจเรียกเมืองที่มีประชากร 52,000 คนว่า “กระดูกสันหลังของรัฐ”

เหตุใดจึงติดอันดับสูงในรายการ: “โอลิมเปียยังเป็นหนึ่งในสถานที่ท่องเที่ยวชั้นนำของภูมิภาค ซึ่งสามารถอธิบายได้ว่าทำไมเวลาเดินทางถึงสูงเป็นอันดับสามในรายการของเรา โชคดีที่คะแนนภาษี รายได้เฉลี่ย และขนาดสินเชื่อธุรกิจโดยเฉลี่ยของเมืองนี้เป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ต้องการตั้งร้านค้าในโอลิมเปีย”

ในขณะที่มีเพียงสองเมืองเล็ก ๆ จากวอชิงตันเท่านั้นที่ติด 10 อันดับแรก เมืองเล็ก ๆ อีกหลายแห่งในรัฐเอเวอร์กรีนได้รับตำแหน่งในรายชื่อของ GoVerizon: Lacey (อันดับ 11), Redmond (อันดับ 12), Pasco (อันดับ 17), Shoreline ( หมายเลข 19), บูเรียน (หมายเลข 34) และ เลควูด (หมายเลข 44)

ความคิดริเริ่มปี 1929 ซึ่งจะยกเลิกภาษีผลได้จากทุนของรัฐวอชิงตันที่เพิ่งตั้งขึ้นใหม่ จะไม่อยู่ในบัตรลงคะแนนในปีนี้

นั่นเป็นเพราะผู้สนับสนุนความคิดริเริ่มได้ยกเลิกแผนการที่จะดำเนินการรณรงค์ โดยเลือกที่จะดูว่าสิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้นอย่างไรเกี่ยวกับคดีความที่ท้าทายความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของภาษี ซึ่งขึ้นอยู่กับว่าภาษีดังกล่าวมีลักษณะเป็นภาษีเงินได้หรือภาษีสรรพสามิต

“ในขณะที่การสำรวจความคิดเห็นของเราแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนับสนุนอย่างล้นหลามในการยกเลิกภาษีกำไรจากการขายหุ้น กลุ่มพันธมิตรของเรามีความเชื่อมั่นในความแข็งแกร่งของคดีในศาล และเราเชื่อว่าคำตัดสินของศาลล่างจะคงไว้ตามคำอุทธรณ์” มาร์ค ฟังก์ โฆษกโครงการริเริ่มกล่าวกับ( Everett) Daily Heraldในวันศุกร์ “ดังนั้น เราเชื่อว่ากลยุทธ์การร่วมมือกันที่ดีที่สุดในปี 2565 คือการให้ความเชื่อมั่นต่อศาลในการคว่ำบาตรภาษีที่ผิดกฎหมายนี้”

เมื่อวันที่ 1 มีนาคม Brian Huber ผู้พิพากษาศาลสูงของ Douglas County ตัดสินว่าภาษีกำไรจากการขายหุ้นนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญเนื่องจากเป็นภาษีรายได้แบบก้าวหน้า ข้อความสม่ำเสมอของรัฐธรรมนูญแห่งรัฐวอชิงตันไม่อนุญาตให้เก็บภาษีรายได้ในอัตราที่แตกต่างกัน

ปีที่แล้ว ภาษีผลได้จากทุนทั่วทั้งรัฐ – ร่างกฎหมายวุฒิสภา 5096 – ได้รับการอนุมัติจากสภานิติบัญญัติและลงนามในกฎหมายโดย Gov. Jay Inslee กฎหมายกำหนดภาษี 7% จากการขายหุ้น พันธบัตร และสินทรัพย์อื่นๆ ที่มีมูลค่ามากกว่า 250,000 ดอลลาร์ ข้อยกเว้นรวมถึงการขายอสังหาริมทรัพย์ ปศุสัตว์ และธุรกิจครอบครัวขนาดเล็ก

ตามคำตัดสินของฮูเบอร์ อัยการสูงสุดบ็อบ เฟอร์กูสัน ขอให้ศาลสูงสุดแห่งรัฐรับคำร้องโดยตรง

การตัดสินใจของแคมเปญ I-1929 ที่จะไม่ดำเนินการต่อเป็นเพียงการหักมุมครั้งล่าสุดสำหรับมาตรการที่เลิกใช้แล้วซึ่งเป็นศูนย์กลางของการโต้เถียง

การรณรงค์ดังกล่าวฟ้องสำนักงานอัยการสูงสุดสำหรับสิ่งที่เรียกว่าชื่อบัตรลงคะแนนที่ “ทำให้เข้าใจผิด” และสรุปโดยเหตุที่ภาษาที่เสนอใช้คำว่า “ภาษีสรรพสามิต” แม้จะมีคำตัดสินของฮูเบอร์ก็ตาม ผู้พิพากษาหัวหน้าศาลเทศมณฑลเธอร์สตัน อินดู โธมัสตัดสินว่าทั้ง “ภาษีสรรพสามิต” หรือ “ภาษีเงินได้” จะไม่ปรากฏในชื่อบัตรลงคะแนนและบทสรุปสำหรับ I-1929

ในขณะเดียวกันผู้สนับสนุนภาษีกำไรจากการขายหุ้นได้จัดตั้งสายด่วนเพื่อให้ผู้คนติดตามลายเซ็นที่รวบรวมสำหรับ I-1929

ในขณะที่การรณรงค์ I-1929 ระบุว่าการตัดสินใจที่จะละทิ้งความพยายามที่จะลงคะแนนเสียงเป็นการลงคะแนนเสียงด้วยความมั่นใจว่าระบบศาลจะสนับสนุนคำตัดสินของ Huber ผู้ก่อตั้ง Northwest Progressive Institute และผู้อำนวยการบริหาร Andrew Villeneuve กลับมีมุมมองที่กังขามากขึ้นเกี่ยวกับการมรณกรรมของ ความคิดริเริ่มซึ่งเขากล่าวว่าไม่เคยเกิดขึ้นจริง

“สิ่งเดียวที่ความพยายาม I-1929 จะเข้าสู่หนังสือประวัติศาสตร์เมื่อทำสำเร็จแล้วคือการให้บริการงานเลี้ยงเชิงเปรียบเทียบสำหรับที่ปรึกษาทางการเมืองฝ่ายขวา” Villeneuve กล่าวในบล็อกเมื่อ วันศุกร์ “มีการระดมทุนได้ทั้งหมด 702,750 ดอลลาร์ และมีการจำนำไว้ 545,000 ดอลลาร์ก่อนที่ปลั๊กจะถูกดึงออกไป และไม่มีการรวบรวมลายเซ็นแม้แต่รายการเดียว”

ผู้สนับสนุนความคิดริเริ่มต้องเผชิญกับเส้นตายในวันที่ 8 กรกฎาคมในการรวบรวมและส่งลายเซ็นประมาณ 325,000 รายชื่อเพื่อให้มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการลงคะแนนเสียง

Jason Mercier ผู้อำนวยการ Center for Government Reform สมัครเสือมังกรออนไลน์ ที่ตลาดเสรี Washington Policy Center ระบุในบล็อก วันอาทิตย์ ว่า “การรณรงค์ I-1929 ระงับกิจกรรม การลงคะแนนเสียงเดียวจากประชาชนจนถึงปัจจุบันเกี่ยวกับการเพิ่มทุนใหม่ ภาษีเงินได้เป็นการลงคะแนนที่ปรึกษาที่ไม่มีผลผูกพันในปี 2564 ในเวลานั้น 61% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งแนะนำให้ยกเลิกภาษีเงินได้กำไรจากการขายหุ้น”

เขากล่าวต่อไปว่า “ด้วยการรณรงค์ในปี 1929 ระงับกิจกรรมต่างๆ ตอนนี้เรารอดูว่าศาลฎีกาของรัฐจะตัดสินใจทำการตรวจสอบโดยตรงหรืออนุญาตให้ศาลอุทธรณ์ดำเนินการก่อนในคดีฟ้องร้องภาษีเงินได้จากกำไรจากการขายหุ้น” ศาลฎีกาแห่งวอชิงตันคาดว่าจะตัดสินประเด็นการพิจารณาโดยตรงในฤดูใบไม้ร่วงนี้

กฎหมายเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับอัตราค่าเช่าในซีแอตเติลได้รับการคัดค้านโดยนายกเทศมนตรี Bruce Harrell

“ในขณะที่ฉันชื่นชมและเคารพในเจตนาของผู้สนับสนุน กฎหมายที่เสนอนี้อาจไม่ได้รวบรวมข้อมูลที่เชื่อถือได้ตามที่ผู้เชี่ยวชาญของมหาวิทยาลัยวอชิงตันกล่าว และน่าจะไม่สามารถดำเนินการได้ทันเวลาเพื่อมีอิทธิพลต่อการปรับปรุงแผนครอบคลุมของเรา” Harrell กล่าวในแถลงการณ์ “ฉันตั้งตารอที่จะได้ร่วมงานกับ Council – นอกเหนือจากผู้เช่าและเจ้าของที่ดินรายเล็ก – เพื่อตอบสนองความต้องการที่เรามีสำหรับข้อมูลที่ดีขึ้นและตัวเลือกที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงมากขึ้น”

ร่างกฎหมายผ่านสภาเมืองซีแอตเติลด้วยคะแนนเสียง 5 ต่อ 4 เสียง และไปที่โต๊ะของฮาร์เรลเพื่อขอลายเซ็น สำนักงานนายกเทศมนตรีกล่าวว่าจะมีราคาระหว่าง 2 ล้านถึง 5 ล้านดอลลาร์โดยไม่มีแหล่งเงินทุนที่ระบุ

กฎหมายที่ถูกคัดค้านจะต้องให้เจ้าของบ้านให้ข้อมูลเกี่ยวกับทรัพย์สินและห้องเช่าแก่สถาบันวิจัยบุคคลที่สาม เดโบรา ฮัวเรซ ประธานสภาเมืองซีแอตเติล สมาชิกสภาเทเรซา มอสก์ดา ซารา เนลสัน และแดน สเตราส์ คัดค้านร่างกฎหมายดังกล่าว ในระหว่างการโต้วาที พวกเขากล่าวว่าข้อกังวลของพวกเขาคือค่าใช้จ่ายในการรวบรวมข้อมูล เช่นเดียวกับวิธีที่จะสามารถแยกแยะเจ้าของบ้านรายเล็ก ๆ ออกได้

บิลได้รับการสนับสนุนจากสมาชิกสภา Alex Pederson และ Tammy Morales พวกเขาโต้แย้งว่าหาก Harrell ลงนามในกฤษฎีกาเป็นกฎหมาย ก็จะเป็นการ “เติมเต็มช่องว่างที่มีมาอย่างยาวนานในข้อมูลที่อยู่อาศัยให้เช่าซึ่งจำเป็นสำหรับการกำหนดนโยบายที่มีข้อมูลดีกว่าเกี่ยวกับที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง”

พวกเขาเสริมว่ารัฐบาลของเมืองขาดระดับรายละเอียดในการทำความเข้าใจรายการที่อยู่อาศัยของซีแอตเติลในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา

“กฎหมายที่คล้ายกันในการรวบรวมข้อมูลที่อยู่อาศัยให้เช่ามีอยู่แล้วทั่วประเทศ ดังนั้นการยับยั้งหมายความว่าซีแอตเติลยังล้าหลัง” Pedersen กล่าวในแถลงการณ์แยกต่างหาก “การปฏิเสธกฎหมายนี้ดูเหมือนจะเป็นชัยชนะสำหรับเจ้าของบ้านที่ไม่เต็มใจแบ่งปันข้อมูล และการสูญเสียสำหรับผู้ที่แสวงหาข้อมูลเพื่อทำการตัดสินใจอย่างชาญฉลาดเกี่ยวกับการรักษาและขยายที่อยู่อาศัยราคาไม่แพงในเมืองของเรา”

ซีแอตเติลนำกฎหมายการลงทะเบียนและการตรวจสอบบ้านเช่ามาใช้เมื่อหลายปีก่อน ซึ่งกำหนดให้เจ้าของบ้านต้องจัดเตรียมรายการห้องเช่าของตน Pederson และ Morales ต้องการให้เจ้าของอสังหาริมทรัพย์ระบุอัตราค่าเช่าและขนาดของแต่ละยูนิตให้กับมหาวิทยาลัยวิจัยเพื่อวิเคราะห์ข้อมูลนอกเหนือจากที่กฎหมายกำหนดไว้ก่อนหน้านี้

สภาเมืองซีแอตเติลมีเวลาถึง 30 วันนับจากวันที่นายกเทศมนตรีสั่งยับยั้ง ซึ่งมีผลในวันที่ 10 มิถุนายน เพื่อลบล้างการยับยั้งและส่งร่างกฎหมายดังกล่าว สำหรับการแทนที่ ผู้เสนอจะต้องมีหกเสียง

Greg Young และ Mark Burrows กรรมาธิการเทศมณฑล Stevens ได้ออกจดหมายถึงประชาชนที่แสดงความไม่พอใจต่อการที่อัยการ Tim Rasmussen ฟ้องร้องต่อคณะกรรมการชุดก่อน

“จนถึงวันนี้ เทศมณฑลของเราได้ใช้เงินกว่า 120,000.00 ดอลลาร์สำหรับทนายความที่มีความขัดแย้งเพื่อจัดการคดีนี้ให้กับคุณ Rasmussen” จดหมายที่ Young ประธานคณะกรรมาธิการอ่านในบันทึกระบุ

“จากสถานะปัจจุบันของเศรษฐกิจของเรา ผลกระทบทางการเงินที่การฟ้องร้องนี้มีอยู่แล้ว และค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่คาดว่าจะดำเนินการเพื่อดำเนินการอุทธรณ์นี้ การดำเนินคดีอย่างต่อเนื่องไม่ได้อยู่ในผลประโยชน์สูงสุดทางการเงินของ Stevens County เงินเหล่านี้สามารถใช้เพื่อตอบสนองความต้องการของพลเมืองของมณฑลนี้ได้ดีขึ้น”

Rasmussen บอกกับ The Center Square หลังจากอ่านจดหมายต่อสาธารณะเมื่อวันศุกร์ว่าจดหมายฉบับนี้ตั้งใจให้เป็น “คำสั่งและไม่ใช่คำสั่ง” เขากล่าวว่าเป็นการตอบสนองต่อคำขอเมื่อต้นเดือนพฤษภาคมของอดีตคณะกรรมาธิการ Steve Parker และ Don Dashiell สำหรับมติที่สั่งให้ Rasmussen “ยกเลิกและยุติ” พร้อมกับการอุทธรณ์คำตัดสินล่าสุด

กรณีนี้เกี่ยวข้องกับการใช้จ่ายเงินของมณฑลเพื่อช่วยเหลือคนไร้บ้าน Rasmussen มีชัยในศาลล่างและศาลอุทธรณ์ตัดสินให้คณะกรรมาธิการเห็นชอบในเดือนมีนาคม

ปาร์กเกอร์กล่าวในเดือนพฤษภาคม พื้นฐานทางกฎหมายของมติคือการที่ราสมุสเซนล้มเหลวในการขออนุญาตคณะกรรมการชุดปัจจุบันเพื่อยื่นอุทธรณ์คำตัดสินล่าสุดต่อศาลฎีกาวอชิงตัน เขากล่าวว่า กฎหมายกรณีสนับสนุนคณะกรรมาธิการหยุดการใช้จ่ายเงินกองทุนสาธารณะเพิ่มเติมเพื่อดำเนินการกับคดี

มติไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย แต่ยืนยันความคิดเห็นที่ฝ่ายนิติบัญญัติต้องการเน้นย้ำ

แมคคาร์ต จำเลยในคดีนี้ ถอนตัวจากการมีส่วนร่วมในการอภิปรายเกี่ยวกับมติและการตัดสินใจใด ๆ อันเนื่องมาจากผลประโยชน์ทับซ้อน นายยังกล่าว

เขากล่าวว่า Rasmussen ก็มีความขัดแย้งจากการมีส่วนร่วมในคดีนี้เช่นกัน ดังนั้น Jim Nagle ทนายความของ Walla Walla County จึงได้รับคำปรึกษาเกี่ยวกับประเด็นนี้

Young กล่าวว่า Nagle แนะนำว่า Rasmussen มีสิทธิ์ตามกฎหมายที่จะอุทธรณ์คำตัดสินที่เขาไม่เห็นด้วย อย่างไรก็ตาม คณะกรรมาธิการก็มีสิทธิ์ที่จะประท้วงการกระทำนั้นโดยพิจารณาจากผลกระทบทางการเงินต่อผู้เสียภาษี

“เราไม่เคยได้รับโอกาสในการตรวจสอบผลกระทบทางการเงินที่การฟ้องร้องต่อไปจะมีต่อเคาน์ตีของเรา” ระบุจดหมายที่ลงนามโดย Young and Burrows

Rasmussen ตั้งคำถามว่าทำไมคณะกรรมาธิการไม่เห็นผลประโยชน์ทางการเงินที่ดีที่สุดของเคาน์ตีเพื่อคืนเงินหลายหมื่นที่อดีตคณะกรรมการมอบให้

“ผมเข้าใจแล้วว่าทำไม Dashiell, Parker และ McCart ถึงจะดีกว่าสำหรับเทศมณฑลนี้ แต่ไม่ใช่สำหรับเทศมณฑล” เขากล่าว

คณะกรรมาธิการทั้งสามจะชดใช้เงินที่พวกเขาจ่ายคืนให้กับกองทุนคนไร้บ้าน หากคำตัดสินของศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษา

Rasmussen ริเริ่มการฟ้องร้องในปี 2019 หลังจากสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดินระบุว่าการโอนเงินสามครั้งภายใต้แผนคนไร้บ้านของเคาน์ตีนั้นไม่ได้รับอนุญาตให้เป็นของขวัญจากกองทุนสาธารณะ

ระหว่างปี 2558 ถึง 2561 คณะกรรมาธิการได้คืนเงิน 30,000 ดอลลาร์สำหรับการย้ายบ้านที่เสียหายออกจากแนวชายฝั่งที่ถูกกัดเซาะตามแนวแม่น้ำ Kettle พวกเขายังจ่ายเงินสองครั้งรวมประมาณ 90,000 ดอลลาร์ให้กับองค์กรไม่แสวงหากำไรสองแห่งที่กำลังสร้างบ้านให้กับชายคนหนึ่งที่ได้รับบาดเจ็บที่กระดูกสันหลังจากน้ำตก Kettle Falls

Rasmussen กล่าวหาว่าค่าใช้จ่ายดังกล่าวทำในนามของผู้ที่มีวิธีการอื่นในการแก้ไขปัญหาที่อยู่อาศัย เขากล่าวว่ารัฐให้ส่วนแบ่งค่าธรรมเนียมการบันทึกแก่แต่ละมณฑลเพื่อใช้ในการพาผู้คนออกจากท้องถนน เพื่อช่วยเหลือผู้ที่ไม่ได้รับความช่วยเหลืออื่น ๆ

“ประเด็นสำคัญคือ คณะกรรมาธิการชุดก่อนๆ แจกเงินสาธารณะโดยมิชอบด้วยกฎหมาย” เขาเขียนในจดหมายตอบกลับเมื่อวันศุกร์ “ฉันทำงานของฉันและรับผิดชอบพวกเขาภายใต้กฎหมายที่มีอยู่ จนถึงตอนนี้ เงินที่พวกเขาให้ไป [$200,000 พร้อมดอกเบี้ย] ได้รับคืนแล้ว และค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ในการฟ้องร้องเพื่อให้ได้มา ต้นทุนของการก้าวไปข้างหน้านั้นเล็กน้อย แต่ต้นทุนของการไม่ก้าวไปข้างหน้านั้นมหาศาล “

เมื่อต้นปีที่ผ่านมา ศาลอุทธรณ์แห่งรัฐวอชิงตันกลับคำตัดสินของศาลชั้นต้นจากปี 2020 ที่ตัดสินให้ Parker, Dashiell และ McCart ต้องรับผิดเป็นการส่วนตัวสำหรับการกระทำที่พวกเขาทำในฐานะคณะกรรมการ

ผลจากคำตัดสินเมื่อเกือบสองปีที่แล้วโดยผู้พิพากษาศาลสูงสโปแคน มาเรียนน์ โมเรโน เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งทั้งสามคนถูกถอดถอนออกจากตำแหน่ง แมคคาร์ตชนะการเลือกตั้งในวาระสี่ปีใหม่ในอีกสองเดือนต่อมา

นอกจากนี้ Parker, Dashiell และ McCart ยังได้รับคำสั่งจาก Moreno ให้จ่ายค่าธรรมเนียมทนายความของพวกเขาเอง แทนที่จะให้กองทุนสาธารณะคุ้มครอง

ปาร์กเกอร์ไม่ได้แสดงความคิดเห็นในเดือนพฤษภาคมว่าจะมีการเริ่มดำเนินการทางกฎหมายเพื่อเรียกคืนเงินเหล่านั้นหรือไม่หากคำตัดสินของศาลอุทธรณ์มีขึ้น

จนถึงปัจจุบัน เคาน์ตีได้จ่ายเงินให้ทีมกฎหมายของ Rasmussen มากกว่า 127,000 ดอลลาร์เล็กน้อยเพื่อติดตามคดีนี้ ตามคำกล่าวของผู้สอบบัญชี Lori Larsen

Rasmussen กล่าวว่า มีค่าใช้จ่ายน้อยมากในการนำเรื่องนี้ขึ้นสู่ศาลสูงสุดของรัฐ เนื่องจาก Pam Loginsky ทนายความหลักไม่ได้เรียกเก็บเงินสำหรับบริการของเธอ

“ผมขอให้ศาลฎีกาทบทวนคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ เพราะประเด็นนี้สำคัญมาก” เขากล่าวในจดหมายเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “ปัญหาเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อทุกเขตที่ไม่ใช่กฎบัตรในรัฐทั้งหมด หากฉันถอนคำร้องขอให้ทบทวน คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ถือเป็นกฎหมาย การตัดสินใจดังกล่าวจะอนุญาตให้คณะกรรมาธิการเทศมณฑลทั่วทั้งรัฐสามารถมอบเงินเป็นของขวัญให้กับใครก็ได้ที่พวกเขาต้องการ และตราบใดที่พวกเขาเห็นด้วย พวกเขาจะไม่ต้องรับผิดชอบเป็นการส่วนตัว นั่นไม่ใช่กฎหมาย และถ้ากฎหมายควรมีการเปลี่ยนแปลงเพื่อให้คณะกรรมาธิการสามารถให้เงินเป็นของขวัญได้ ศาลฎีกาควรเป็นศาลในการเปลี่ยนแปลง”

Parker กล่าวว่ามติดังกล่าวถูกนำเสนอตามคำสั่งของบริษัท Spokane แห่ง Kirkpatrick & Startzel ซึ่งเป็นตัวแทนของคณะกรรมาธิการชุดปัจจุบันและอดีต

เขาชี้ให้เห็นว่าผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์มีมติเป็นเอกฉันท์ไม่เห็นด้วยกับ “แนวทางใหม่” ของ Rasmussen ในการแก้ไขความขัดแย้งเกี่ยวกับการใช้จ่ายเงินเพื่อให้คนไร้บ้านเข้าสู่ที่อยู่อาศัยชั่วคราวและถาวร

Rasmussen คาดว่าศาลฎีกาแห่งวอชิงตันจะยอมรับคำอุทธรณ์เพื่อพิจารณาทบทวน เนื่องจากคดีนี้ถือเป็นกรณีตัวอย่างมาก่อน

ฝูงหมาป่าโตโกในวอชิงตันตะวันออกเฉียงเหนือทำให้ลูกวัวบาดเจ็บหรือเสียชีวิต 4 ตัวภายใน 30 วันที่ผ่านมา กระตุ้นให้มีการกำจัดหมาป่าอย่างถึงตายภายใต้แผนการจัดการของรัฐ

ในวันจันทร์ Kelly Susewind ผู้อำนวยการกรมปลาและสัตว์ป่าวอชิงตันออกแถลงการณ์ว่าการล่าหมาป่าหนึ่งหรือสองตัวจะเกิดขึ้น เขาอนุญาตให้ดำเนินการเพื่อตอบสนองต่อการปล้นสะดมของวัวในพื้นที่เลี้ยงสัตว์ส่วนตัวใน Ferry County

“เครื่องยับยั้งเชิงรุกและตอบสนองแบบไม่ตายที่ใช้โดยผู้ผลิตปศุสัตว์ 2 รายที่ได้รับผลกระทบ (อธิบายไว้ด้านล่าง) ในพื้นที่ในฤดูเลี้ยงสัตว์นี้ไม่ได้ลดการทำลายล้างอีกต่อไป” อ่านโพสต์บนเว็บไซต์ของหน่วยงานwdfw.wa.gov

การอนุญาตให้นำสัตว์ร้ายออกจะหมดอายุเมื่อหมาป่าหรือหมาป่าถูกนำออกไป หรือหลังจากวันที่ 27 มิถุนายน แล้วแต่ว่าจะถึงอย่างใดก่อน การอนุญาตสามารถขยายหรือแก้ไขเพื่อรวมหมาป่าตัวอื่น ๆ ไว้ในฝูงได้หากมีการบันทึกการปล้นสะดมเพิ่มเติมในอีกสองสามสัปดาห์ข้างหน้าหรือระบุเหตุสุดวิสัยอื่น ๆ ตามข้อมูลของ WDF

หน่วยงานระบุว่าการตัดสินใจของ Susewind นั้นสอดคล้องกับแผนอนุรักษ์และจัดการหมาป่าของรัฐ และข้อกำหนดการกำจัดสัตว์ร้ายแรงของโปรโตคอลปฏิสัมพันธ์ระหว่างหมาป่าและปศุสัตว์ปี 2560 ของ WDFW

Scott Nielsen ประธานสมาคม Stevens County Cattlemen’s Association กล่าวเมื่อวันที่ 13 มิถุนายนว่าการล่าจะส่งผลให้มีการกำจัดหมาป่าหรือไม่ เขากล่าวว่าคำสั่งฆ่าก่อนหน้านี้ที่เกี่ยวข้องกับฝูงโตโกยังไม่บรรลุผล ซึ่งเขาและเจ้าของฟาร์มคนอื่นๆ เชื่อว่าทำให้หมาป่าดุร้ายมากขึ้น

“พวกมันไม่คิดว่าพวกมันจะต้องกลัวอะไรจากมนุษย์” นีลเซนกล่าว “ถึงเวลาแล้วที่จะทำอะไรบางอย่างเพื่อปกป้องปศุสัตว์ แต่โชคไม่ดี ฉันไม่คิดว่าการฆ่าฝูงหนึ่งหรือสองตัวจะทำให้การโจมตีช้าลงในตอนนี้ ปลาและสัตว์ป่ารอนานเกินไป และตอนนี้พวกมันก็มีฝูงหมาป่าที่ไล่กินเรื้อรังอยู่ในมือแล้ว”

WDFW รายงานว่า นับตั้งแต่อัปเดตครั้งล่าสุดเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน นักขี่เรนจ์ไรเดอร์พบลูกวัวบาดเจ็บอีกตัวในพื้นที่อุตสาหกรรมส่วนตัว แม่ลูกวัวถูกย้ายออกจากสถานที่และกลับไปที่โรงเรือน

จากข้อมูลของ WDFW นั่นทำให้จำนวนการปล้นสะดมที่มีเอกสารเป็นเอกสารเพิ่มขึ้นเป็น 6 รายการบนที่ดินส่วนบุคคลซึ่งเป็นผลมาจากกลุ่มประเทศโตโกตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2564

การบาดเจ็บหรือเสียชีวิตทั้งหมดได้รับการยืนยัน ยกเว้นรายการที่คาดว่าน่าจะเป็นการโจมตีของหมาป่า

Nielsen กล่าวว่าเจ้าของฟาร์มยืนยันว่ามีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บอื่น ๆ อีกมากมายที่เกี่ยวข้องกับฝูงโตโก แต่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเรื่องยากที่จะให้ WDFW ยืนยัน เขาเชื่อว่าสิ่งนี้เชื่อมโยงกับการขาดเจตจำนงทางการเมือง เพราะรัฐบาล เจย์ อินสลี ได้ขอให้ WDFW หาทางลดจำนวนหมาป่าที่ถูกการุณยฆาตเนื่องจากการปล้นสะดม

เจ้าของฟาร์มในแต่ละกรณีที่ได้รับการยืนยันเกี่ยวกับหมาป่าโตโกได้ดำเนินการเชิงรุกเพื่อปัดเป่าการปล้นสะดม WDFW ระบุในการโพสต์เมื่อวันจันทร์

มาตรการเหล่านี้รวมถึงการเคลื่อนย้ายปศุสัตว์ออกจากทุ่งหญ้าส่วนตัวในดินแดนโตโกหลังจากพบกวางที่ถูกหมาป่าฆ่าในเดือนเมษายน

เจ้าของฟาร์มยังจัดให้มีคนอยู่ด้วยและเน้นการเฝ้าติดตามรอบๆ สมัครเว็บบอลออนไลน์ ทุ่งหญ้าส่วนตัวเพื่อให้แน่ใจว่ามีการตรวจโคหลายครั้งต่อวัน แท็กหู VHF ถูกนำมาใช้เพื่อช่วยในการระบุตำแหน่งของพวกเขา

ซากสัตว์ที่ตายถูกเก็บกวาดออกไปและปศุสัตว์ที่ป่วยและบาดเจ็บถูกเคลื่อนย้ายออกจากที่เกิดเหตุ

มีการติดตั้งไฟพิเศษในทุ่งหญ้าซึ่งพบลูกวัวบาดเจ็บในเดือนพฤษภาคม

นักปั่นระยะไกลให้บริการทุกวันจนถึงเกือบทุกวันเพื่อเยี่ยมชมสถานที่เลี้ยงสัตว์บนที่ดินส่วนตัว ผู้ผลิตติดต่อกับเจ้าหน้าที่ WDFW อย่างสม่ำเสมอและรายงานการปล้นสะดมที่น่าสงสัย

“มาตรการป้องปรามเชิงรุกและเชิงรับที่ไม่ทำให้ถึงแก่ความตายที่ดำเนินการโดยผู้ผลิตปศุสัตว์เหล่านี้เป็นมาตรการที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการดำเนินงานของพวกเขาในการตัดสินอย่างมืออาชีพของเจ้าหน้าที่ WDFW” โพสต์เมื่อวันจันทร์ระบุ

สมัครบาคาร่าออนไลน์ แอพแทงบาคาร่า บาคาร่า เว็บบาคาร่าออนไลน์ สมัครเว็บบาคาร่า แอพบาคาร่า บาคาร่าสด เกมส์บาคาร่า สมัครบาคาร่า Royal Online ทดลองเล่นไพ่บาคาร่า เว็บเล่นไพ่ออนไลน์ เว็บเล่นบาคาร่า สมัครแทงบาคาร่า ทดลองเล่นบาคาร่า เว็บเดิมพันบาคาร่า สมัครเล่นไพ่ออนไลน์ ทดลองแทงบาคาร่า แทงไพ่ออนไลน์ สมัครเล่นบาคาร่า นาดีน วูดวาร์ด นายกเทศมนตรีเมืองสโปแคนได้ตำหนิกระทรวงพาณิชย์ของรัฐอย่างรุนแรงสำหรับความคิดเห็นเชิงวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับความพยายามในการวางแผนท้องถิ่นเพื่อย้ายคนหลายร้อยคนจากที่พักคนไร้บ้านที่อยู่ติดกับทางด่วน

“การแสดงข้อมูลที่ขัดต่อข้อเท็จจริงจาก Olympia เกี่ยวกับระบบที่พักพิงของ Spokane หันเหความสนใจจากงานที่ต้องทำให้เสร็จอย่างรวดเร็วเพื่อเคลื่อนย้ายผู้คนจากสภาพแวดล้อมที่ไม่ดีต่อสุขภาพซึ่งสัมผัสกับองค์ประกอบต่าง ๆ ไปสู่โอกาสที่กำบัง” Woodward กล่าวในแถลงการณ์เป็นลายลักษณ์อักษร

Commerce ออกแถลงการณ์หลังจาก Woodward บอกกับชาว West Hills เมื่อวันที่ 30 สิงหาคมให้ส่งความโกรธแค้นไปยังหน่วยงานเกี่ยวกับแผนการย้ายผู้พักอาศัยใน Camp Hope ไปยังโรงแรม Sunset Highway

แคมป์โฮปเป็นชื่อที่ตั้งขึ้นสำหรับพื้นที่ที่มีผู้คนประมาณ 650 คนอาศัยอยู่บนทางขวาของกรมการขนส่งวอชิงตัน บนถนนทางหลวงระหว่างรัฐหมายเลข 90 ใกล้ถนนเฟรยา

Commerce มอบเงิน 6.5 ล้านดอลลาร์ให้กับองค์กรการกุศลคาทอลิกเพื่อซื้อ Quality Inn เดิมจาก Surmohin Hotel, LLC เพื่อเป็นที่อยู่อาศัยของคนเหล่านี้ อาคารนี้จะกลายเป็นอพาร์ตเมนต์สำหรับชายและหญิงไร้บ้าน 100 ถึง 120 คน

การประชุมเมื่อสัปดาห์ที่แล้วที่ West Hills ดึงดูดผู้อยู่อาศัยได้ประมาณ 100 คน หลายคนไม่เห็นด้วยกับการเปลี่ยนโรงแรม เจ้าของบ้าน ผู้เช่า และเจ้าของธุรกิจต่างแสดงความกลัวว่าอาชญากรรมจะลุกลามไปทั่วโมเตล เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นรอบๆ แคมป์โฮป และทรัพย์สินของพวกเขาจะถูกลดค่าลง

Woodward อธิบายขั้นตอนการวางแผนสำหรับโครงการที่พักพิงว่าเป็น “ข้อตกลงที่เลอะเทอะและยุ่งเหยิง” เนื่องจากกำหนดเวลาการค้า

หน่วยงานเสนอหน่วยงานใน Spokane County $ 24.3 ล้านเพื่อพัฒนาแผนการย้ายถิ่นฐานสำหรับ Camp Hope กำหนดเวลาเริ่มต้นในการส่งแผนการใช้เงินทุนในตอนแรกคือ 10 วัน แต่ในที่สุดก็ขยายเป็น 30 วัน

คอมเมิร์ซท้าทายคำกล่าวอ้างของวู้ดเวิร์ดเกี่ยวกับระยะเวลาการวางแผนที่สั้นเกินไป โดยกล่าวว่านายกเทศมนตรีและประธานสภาเมือง บรีอัน เบกส์ ทราบถึงการระดมทุนเพื่อย้ายที่ตั้งแคมป์โฮปในปลายเดือนพฤษภาคม

“แม้ว่าคำร้องขอข้อเสนออย่างเป็นทางการของเราจะออกเมื่อกลางเดือนมิถุนายน และมีกำหนดเส้นตาย 30 วัน แต่ความพยายามของเราในการร้องขอแผนจากเมืองนี้ดำเนินมาหลายเดือนแล้ว” โฆษกของกระทรวงพาณิชย์ Penny Thomas กล่าวในแถลงการณ์

Woodward ได้เชิญตัวแทนการค้าไปพบกับเพื่อนบ้าน West Hills เพื่อหารือเกี่ยวกับข้อกังวลของพวกเขาเกี่ยวกับโครงการการกุศลคาทอลิกและโครงการริเริ่มอื่น ๆ ที่ไร้ที่อยู่อาศัย

“เราหวังว่าจะได้รับคำตอบจาก Commerce เกี่ยวกับคำขอจากละแวกใกล้เคียงเพื่อพบปะกัน และแผนของเราในการเชื่อมโยงผู้คนเข้ากับบริการที่จำเป็นมาก ซึ่งจะช่วยปรับปรุงสถานการณ์ปัจจุบันของพวกเขาก่อนที่เวลาจะหลุดลอยไปมากกว่านี้” เธอกล่าว

เธอยังหักล้างคำกล่าวอ้างของ Commerce ว่าเจ้าหน้าที่ของ Spokane County ไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการวางแผนการใช้เงินของรัฐ

“ประการแรกและที่สำคัญที่สุด การสนทนาที่เรามีในฐานะชุมชนคือเรื่องสาธารณสุขและความปลอดภัย” วูดวาร์ดกล่าว “แผนการที่นำโดยเมืองได้รวบรวม Spokane County และ Spokane Valley กับพันธมิตรชุมชนอื่น ๆ เพื่อพัฒนาแผนใน 30 วันเพื่อย้ายผู้คน 650 คนออกจากพื้นที่ของรัฐและเข้าสู่สภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย ดีต่อสุขภาพ และมีมนุษยธรรม”

เจ้าหน้าที่ของเทศมณฑลยังคัดค้านความคิดเห็นของ Commerce ว่าเป็น “การแสดงลักษณะที่ผิด” ของสิ่งที่เกิดขึ้น

Jared Webley โฆษกของเทศมณฑล ชี้ให้เห็นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า ผู้แทนของเทศมณฑลเข้าร่วมการประชุมวางแผน 5 ครั้ง และมีส่วนร่วมในการอภิปรายทางอีเมลและโทรศัพท์อย่างวุ่นวายระหว่างปลายเดือนมิถุนายนจนถึงการยื่นข้อเสนอการใช้เงินเพื่อการพาณิชย์ในเดือนกรกฎาคม

“ลำดับเวลาการขอทุนเร่งรัดของ DOC ใช้เวลาส่วนใหญ่ของพนักงานของเราในช่วงกรอบเวลาการยื่นขอ 30 วัน” เว็บลีย์กล่าว

นอกจากนี้ Woodward ยังได้รับคำวิจารณ์จาก Commerce และ WSDOT โดยแต่ละคนชี้ให้เห็นในแถลงการณ์ว่า Camp Hope มารวมตัวกันเพื่อประท้วงนอกศาลากลางเกี่ยวกับการขาดพื้นที่พักพิง ผู้คนประมาณ 100 คนตั้งเต็นท์ซึ่งต่อมาได้ย้ายไปที่แคมป์บนที่ดินของรัฐ

“เมืองนี้ไม่เคยยุติการประท้วงหน้าศาลากลาง” วูดเวิร์ดกล่าว “ผู้จัดงานได้ตัดสินใจที่จะย้ายไปที่ราชพัสดุหลังจากที่เมือง [ติดประกาศ] การทำความสะอาดเพื่อขจัดเศษขยะและของเสียจากมนุษย์ออกจากทางเท้า กระบวนการดังกล่าวซึ่งเกิดขึ้นเป็นประจำทั่วทั้งเมืองนั้นเกี่ยวข้องกับน้ำและน้ำยาทำความสะอาดและจำเป็นต้องได้รับการ เสร็จนอกเหนือมนุษย์ทันที”

เธอกล่าวว่าแนวคิดที่นำเสนอโดยเมืองและพันธมิตรนั้น “ไม่สมบูรณ์แบบทั้งหมด” แต่ทุกมุมมองได้รับการพิจารณาเกี่ยวกับสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับชุมชน รวมถึงชีวิตของผู้ที่อยู่ในค่าย

กุญแจสำคัญในการแก้ไขข้อขัดแย้งและความแตกต่างเกี่ยวกับที่พักพิงควรตั้งอยู่คือการมีส่วนร่วมของชุมชน Woodward กล่าว เธอกล่าวว่านั่นคือเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นเรื่องสำคัญที่ Commerce จะต้องฟังเสียงภายในชุมชนและมีบทบาทเชิงรุกในการหาทางออก

เว็บไซต์การเงินส่วนบุคคล WalletHub เผยแพร่ รายงาน เกี่ยวกับสถานที่ที่ดีที่สุดและแย่ที่สุดในการเกษียณอายุในปีนี้ สี่เมืองในรัฐวอชิงตันอยู่ในรายชื่อ แต่ทั้งหมดอยู่ในครึ่งล่างของ 182 เมืองที่จัดอันดับ

ซีแอตเทิลเป็นเมืองอันดับต้น ๆ ของวอชิงตัน โดยอยู่ในอันดับที่ 97 ทาโคมา (อันดับที่ 170) สโปเคน (อันดับที่ 172) และแวนคูเวอร์ (อันดับที่ 176) ตามหลังเมืองมรกต

WalletHub จัดอันดับโดยเปรียบเทียบมาตรการหลัก 46 รายการในด้านความสามารถในการจ่าย คุณภาพชีวิต การดูแลสุขภาพ และความพร้อมใช้งานของกิจกรรมนันทนาการ มาตรการเฉพาะรวมถึงค่าครองชีพ การเกษียณอายุที่เป็นมิตรต่อผู้เสียภาษี และโครงสร้างพื้นฐานด้านสุขภาพ

“หลังจากทำงานหนักมาหลายทศวรรษ เราคาดว่าจะมีความมั่นคงทางการเงินในปีทองของเรา” รายงาน WalletHub ระบุ “แต่ไม่ใช่ว่าชาวอเมริกันทุกคนจะสามารถตั้งตารอการเกษียณอย่างผ่อนคลายได้ จากการสำรวจความเชื่อมั่นเพื่อการเกษียณอายุในปี 2565 ของ Employee Benefit Research Institute พบว่าพนักงาน 7 ใน 10 คนรายงานว่ารู้สึกค่อนข้างมั่นใจว่าจะมีเงินเพียงพอสำหรับเกษียณอย่างสบาย แต่น้อยกว่า 3 ใน 10 กล่าวว่าพวกเขา ‘มีความมั่นใจมาก’”

จิลล์ กอนซาเลซ นักวิเคราะห์ของ WalletHub ได้เจาะลึกถึงปัจจัยบางประการที่คำนึงถึงตำแหน่งครึ่งล่างของเมืองวอชิงตันในรายการ

“โดยทั่วไปแล้ว วอชิงตันไม่ได้ดีสำหรับค่าครองชีพหรือการเก็บภาษี” เธอบอกกับ The Centre Square ทางอีเมล “ดังนั้น หากคุณเพิ่มการดำรงชีพที่มีรายได้คงที่เข้าไปด้วย ก็ไม่ต้องแปลกใจที่เมืองในวอชิงตันไม่ได้อยู่ในครึ่งบนของการจัดอันดับเหล่านี้”

ค่าครองชีพในวอชิงตันสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศถึง 13% ตามข้อมูลของ RentCafeซึ่งเป็นบริการรายชื่อทางอินเทอร์เน็ตทั่วประเทศสำหรับผู้เช่าที่กำลังมองหาอพาร์ตเมนต์และบ้าน

ที่อยู่อาศัยสูงกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ 22% ต่อ RentCafe สิ่งจำเป็นพื้นฐาน เช่น อาหารและเสื้อผ้า สูงกว่าส่วนอื่นๆ ของประเทศประมาณ 12%

บริการด้านสุขภาพ เช่น การตรวจสุขภาพโดยแพทย์และทันตกรรมมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้น 22% ในวอชิงตันเมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยของประเทศ ในขณะที่ค่าใช้จ่ายที่ไม่จำเป็น เช่น บริการด้านความบันเทิงและกรูมมิ่งจะสูงขึ้น 12%

“ซีแอตเทิล ทาโคมา และแวนคูเวอร์ มีค่าใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาลสำหรับผู้ใหญ่สูงสุดในประเทศ โดยสูงกว่า 31,000 ดอลลาร์ต่อปี” กอนซาเลซอธิบาย “Spokane อยู่ในอันดับที่ต่ำเป็นพิเศษในด้านจำนวนโรงภาพยนตร์ ศิลปะ และชมรมหนังสือ”

มันไม่ใช่ข่าวร้ายทั้งหมด เธอชี้ให้เห็น

“ผลลัพธ์อาจไม่เป็นข่าวสำหรับผู้อยู่อาศัย เมืองเหล่านี้ส่วนใหญ่มีชุมชนที่เล็กที่สุดกว่า 65 ชุมชนในประเทศ” กอนซาเลซกล่าว “จากทั้งหมดที่กล่าวมา โอกาสในการตกปลานั้นดีมาก ซึ่งเป็นงานอดิเรกยามเกษียณยอดนิยม”

เมืองอื่น ๆ ในแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือก็มีรายชื่อเช่นกัน

ในรัฐโอเรกอน พอร์ตแลนด์อยู่ในอันดับที่ 69 และซาเลมอยู่ในอันดับที่ 168

ในไอดาโฮ บอยซีทำคะแนนได้อย่างน่าประทับใจในอันดับที่ 16 ในขณะที่นัมปาอยู่ที่อันดับที่ 120

Kent Education Association (KEA) ได้ปฏิเสธข้อเสนอสัญญาล่าสุดจาก Kent School District (KSD) ที่จะได้เห็นเงินเดือนเฉลี่ยเกิน 100,000 ดอลลาร์ในสองปี

KEA ยอมรับว่าพวกเขามีความโดดเด่นเพื่อให้แน่ใจว่า: ขนาดห้องเรียนและ caseloads ที่เล็กลง การปรับปรุงบริการต่างๆ เช่น การพยาบาลและสุขภาพจิต และค่าจ้างที่สูงขึ้นเพื่อรักษาอาจารย์ไว้

ข้อเสนอล่าสุดของเขต นี้ เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 1 กันยายน โดยมีสัญญา 2 ปี ซึ่งรวมถึงการขึ้นเงินเดือน 6.3% ในปีแรก และเพิ่มขึ้น 4% ในปีที่สอง

ข้อเสนอล่าสุดจะส่งผลให้เงินเดือนเพิ่มขึ้น 10.6% สองปี ตามข้อมูลของ KSD

ปีแรกของสัญญาที่เสนอจะให้สมาชิกสหภาพแรงงานแต่ละคนได้รับเงินสนับสนุน 1,500 ดอลลาร์ในปีการศึกษา 2565-2566 ในปีการศึกษา 2023-2024 สมาชิกสหภาพแรงงานจะได้รับค่าจ้าง $1,000

เงินเดือนเฉลี่ยโดยประมาณสำหรับสมาชิกของ KEA คือ 96,555 ดอลลาร์ในปีที่หนึ่งและ 100,417 ดอลลาร์ในปีที่สอง ตามข้อมูลของเขต

เงินเดือนครูประจำปีโดยเฉลี่ยของปีการศึกษาล่าสุดอยู่ระหว่าง $77,424 ถึง $84,791 อย่างไรก็ตาม ครู 4 ใน 10 คน ในเขตทำเงินได้มากกว่า 100,000 ดอลลาร์ต่อปี ตามข้อมูลของรัฐบาล

KSD ตั้งข้อสังเกตว่าประมาณ 75% ของสมาชิก KEA มีระดับปริญญาโทโดยไม่มีประสบการณ์หรือสูงกว่านั้น ข้อเสนอนี้จะมีครูที่เหมาะสมกับคำอธิบายนั้นโดยจ่ายฐาน $ 77,220 ในปีแรกของสัญญาสองปี เงินเดือนจะเพิ่มขึ้นเป็น 80,309 ดอลลาร์ในปีถัดไป

ฐานเงินเดือนสูงสุดที่สมาชิก KEA สามารถทำได้ในสัญญาที่เสนอคือ 124,647 ดอลลาร์ หากอาจารย์มี MA ที่มีหน่วยกิต 90 หน่วยกิตและมีประสบการณ์มากกว่า 25 ปี

KSD ระบุว่า พวกเขายังเสนอ “ข้อเสนอที่สำคัญ” ในการปรับปรุงขนาดชั้นเรียนและจำนวนเคส ควบคู่ไปกับการจ่ายค่าทดแทนครู การรับสมัคร การฝึกอบรม และวันจ่ายเพิ่มเติมสำหรับที่ปรึกษา พยาบาล และผู้แทรกแซงพฤติกรรม แต่ไม่มีการให้รายละเอียดเพิ่มเติม

สหภาพครูไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอล่าสุด โดยระบุว่ากำลังใช้ “ความพยายามระดับ A+” เพื่อบรรลุข้อตกลงในเร็วๆ นี้ KEA เสริมว่าต้องการให้การเจรจามุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงเขตสำหรับนักเรียน มากกว่าครู

“เรากำลังพยายามหาวิธีที่จะช่วยให้เขตเข้าใจว่าข้อเสนอของเราเกี่ยวกับการทำให้โรงเรียนดีขึ้นสำหรับนักเรียน” KEA กล่าวในโพสต์บน Facebook เราได้ขอครู ที่ปรึกษา พยาบาล และเจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ในโรงเรียนของเราเพิ่มขึ้น เพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีใครมองข้ามเด็ก”

KEA และ KSD กำลังดำเนินการเจรจาแบบตัวต่อตัวในวันนี้เนื่องจากปีการศึกษายังคงล่าช้า

ราคาก๊าซลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา โดยลดลงจากราคาก๊าซที่สูงเป็นประวัติการณ์ในฤดูร้อนนี้ แต่สำนักงานงบประมาณของรัฐสภากล่าวว่าราคาก๊าซธรรมชาติอาจเพิ่มขึ้นจากพระราชบัญญัติลดอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่งผ่านไป

จากข้อมูลของ AAA ราคาเฉลี่ยของประเทศในปัจจุบันสำหรับน้ำมันเบนซินทั่วไปหนึ่งแกลลอนอยู่ที่ 3.78 ดอลลาร์ ลดลงจาก 4.08 ดอลลาร์ต่อเดือนเมื่อเดือนที่แล้ว และลดลงอย่างมากจากช่วงต้นฤดูร้อนนี้ที่ราคาทะลุ 5 ดอลลาร์ต่อแกลลอน ราคาลดลงประมาณหนึ่งนิกเกิลในสัปดาห์ที่ผ่านมา

Biden โน้มน้าวให้ราคาสินค้าลดลงในช่วงสุดสัปดาห์วันแรงงาน ซึ่งเป็นช่วงที่ชาวอเมริกันจำนวนมากเดินทางในช่วงวันหยุดยาว

“ทุกคน ราคาน้ำมันยังคงลดลงเหมือนที่มีทุกวันในฤดูร้อนนี้” ไบเดนกล่าว “ ณ วันนี้ ราคาลดลงมากกว่า 1.20 ดอลลาร์ต่อแกลลอนในช่วง 82 วันที่ผ่านมา”

แม้ว่าค่าเฉลี่ยปัจจุบันจะยังคงสูงกว่าค่าเฉลี่ย 3.19 ดอลลาร์ต่อแกลลอนในช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว

พรรครีพับลิกันได้ทำลายการบริหารของ Biden โดยชี้ว่าราคานั้นสูงกว่าตอนที่เขาเข้ารับตำแหน่งมากและโต้เถียงว่า “การใช้จ่ายอย่างสนุกสนาน” ล่าสุดหลายล้านล้านดอลลาร์ในตั๋วเงินหลายใบจะทำให้ราคาสูงขึ้นตามอัตราเงินเฟ้อ

อัตราเงินเฟ้อเติบโตเร็วที่สุดในรอบกว่าสี่ทศวรรษ

“มันหมายถึงคนอเมริกันที่ทำงานหนัก – ซึ่งกำลังลำบากในการซื้อของชำ [และ] ค่าพลังงาน – จะถูกบังคับให้จ่ายมากขึ้น” ตัวแทนสหรัฐ Cathy McMorris Rodgers, R-Wash. กล่าว

ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันยังชี้ไปที่ค่าธรรมเนียมการปล่อยก๊าซมีเทนที่รวมอยู่ในกฎหมายลดอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่งผ่านไป โดยกล่าวว่าค่าใช้จ่ายเหล่านั้นจะถูกส่งต่อไปยังผู้บริโภคผ่านค่าพลังงานที่สูงขึ้น

พวกเขาชี้ไปที่การวิเคราะห์ของสำนักงานงบประมาณรัฐสภาเกี่ยวกับพระราชบัญญัติการลดอัตราเงินเฟ้อซึ่งถือว่าค่าธรรมเนียมเป็นภาษีและกล่าวว่า “ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้จะถูกส่งต่อไปยังผู้บริโภคก๊าซธรรมชาติในรูปของราคาที่สูงขึ้น”

​​”ค่าใช้จ่ายสำหรับการปล่อยก๊าซมีเทนจะลดปริมาณก๊าซมีเทนที่ปล่อยออกมาและเพิ่มต้นทุนในการผลิตก๊าซธรรมชาติ ซึ่งจะทำให้ราคาก๊าซสูงขึ้นและลดผลผลิตทั้งหมดลง” รายงานของ CBO กล่าว “การศึกษาเกี่ยวกับอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซพบว่า บริษัทต่างๆ มีตัวเลือกต้นทุนต่ำในการลดการปล่อยก๊าซมีเทนในเปอร์เซ็นต์ที่มาก แต่ค่าใช้จ่ายในการลดค่าใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อตัวเลือกเหล่านั้นหมดลง เนื่องจากผู้ใช้ปลายทางของก๊าซธรรมชาติไม่อ่อนไหวต่อการเพิ่มขึ้นของราคาเช่นเดียวกับซัพพลายเออร์ ดังนั้นค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่สำหรับการลดลงจึงคาดว่าจะส่งต่อไปยังผู้ใช้ปลายทางเมื่อราคาเพิ่มขึ้น

“การขึ้นราคานั้นจะคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ที่น้อยลงของค่าใช้จ่ายทั้งหมดสำหรับผู้ใช้ที่จ่ายส่วนเพิ่มสูงขึ้นสำหรับก๊าซธรรมชาติ เช่น ผู้ใช้ในที่พักอาศัย เมื่อเทียบกับผู้ใช้ที่จ่ายส่วนเพิ่มที่ต่ำกว่า เช่น บริษัทที่ผลิตพลังงานไฟฟ้า” รายงานระบุเพิ่มเติม

ในเดือนพฤศจิกายน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในซีแอตเติลจะลงคะแนนเสียงในข้อเสนอ 1A และ 1B เพื่อตัดสินใจว่าจะใช้ระบบการลงคะแนนเสียงอนุมัติหรือระบบการลงคะแนนเสียงเลือกอันดับสำหรับการเลือกตั้งขั้นต้นของเทศบาล ปัจจุบัน ซีแอตเทิลใช้ระบบการลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่สำหรับการเลือกตั้งเบื้องต้นสำหรับนายกเทศมนตรี อัยการเมือง และสภาเมือง ซึ่งผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดจะได้เลื่อนไปสู่การเลือกตั้งทั่วไป ระบบนี้บางครั้งเรียกว่า First-Past-the-Post หรือ Winner-Take-All และเป็นระบบการลงคะแนนที่ใช้กันมากที่สุดในสหรัฐอเมริกา

กลุ่ม Seattle Approves รวบรวมลายเซ็นที่ถูกต้องเพียงพอสำหรับ Initiative 134 ซึ่งจะสร้างระบบการลงคะแนนเสียงอนุมัติสำหรับการเลือกตั้งขั้นต้นของซีแอตเทิล สภาเทศบาลเมืองซีแอตเติลสามารถผ่านความคิดริเริ่มเป็นกฎหมาย ปฏิเสธ ส่งไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้ง หรือส่งไปยังผู้มีสิทธิเลือกตั้งพร้อมกับข้อเสนอทางเลือก

เมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม สภาเมืองซีแอตเติลลงมติ 7-2 เพื่อปฏิเสธ Initiative 134 และใช้ระบบการลงคะแนนแบบเลือกอันดับแทน แอนดรูว์ ลูอิส สมาชิกสภาสนับสนุนการลงมติเพื่อวางข้อเสนอทางเลือกในการลงคะแนนเสียงแบบเลือกอันดับบนบัตรลงคะแนนพร้อมกับข้อเสนอการลงคะแนนเสียงอนุมัติของ Initiative 134 ลูอิสกล่าวว่า “การสนทนานี้มาถึงจุดที่เราเสี่ยงต่อการตัดสินใจที่ไม่เป็นประชาธิปไตยมากขึ้นโดยการกีดกันผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกนั้น โดยพื้นฐานแล้ว จะมีการลงคะแนนเสียงแทน ซึ่งการลงคะแนนเสียง ‘ไม่’ ในการลงคะแนนเสียงเห็นชอบจะสะท้อนถึงการลงคะแนนเสียง ‘ใช่’ สำหรับ [การลงคะแนนเสียงแบบเลือกอันดับ] อยู่ดี”

ผู้ลงคะแนนเสียงจะตัดสินใจในคำถามที่ 1 ก่อน โดยถามว่าควรใช้ระบบการลงคะแนนเสียงที่เสนออย่างใดอย่างหนึ่งจากสองระบบหรือไม่ จากนั้นผู้ลงคะแนนจะตัดสินใจในคำถามที่ 2 เพื่อเลือกระหว่างข้อเสนอ 1A (ความคิดริเริ่ม 134) สำหรับการลงคะแนนเสียงอนุมัติ หรือข้อเสนอ 1B (กฎหมายเมือง 126625) สำหรับการลงคะแนนเสียงแบบเลือกอันดับ ผู้ลงคะแนนที่ไม่เห็นด้วยกับการนำระบบการลงคะแนนใหม่มาใช้ ซึ่งลงคะแนนเสียง ‘ไม่’ ในคำถามที่ 1 ยังสามารถลงคะแนนเสียงสำหรับตัวเลือกที่ต้องการได้ในคำถามที่ 2 หากคำถามแรกได้รับการอนุมัติจากผู้ลงคะแนนเสียงส่วนใหญ่ ตัวเลือกที่ได้รับคะแนนเสียงสูงสุดจะถูกนำมาใช้ .

การลงคะแนนเสียงสำหรับข้อเสนอ 1A จะใช้ความคิดริเริ่ม 134 ซึ่งจะทำให้เกิดการลงคะแนนเสียงอนุมัติสำหรับการเลือกตั้งขั้นต้นของซีแอตเติลสำหรับนายกเทศมนตรี อัยการเมือง และสภาเมือง ภายใต้ระบบการลงคะแนนเสียงเห็นชอบ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะลงคะแนนเสียงให้กับผู้สมัครหลายคนที่พวกเขาเลือก บัตรลงคะแนนหลักจะมีคำแนะนำระบุว่า “ลงคะแนนให้มากเท่าที่คุณอนุมัติ” สำหรับแต่ละสำนักงาน ผู้สมัครสองอันดับแรกที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดจะได้เข้าสู่การเลือกตั้งทั่วไป

Logan Bowers ประธานอาสาสมัครของ Seattle Approves สมัครเว็บบาคาร่า กล่าวว่า “หากคุณเคยถกเถียงกันระหว่างการลงคะแนนเลือกผู้สมัครที่คุณชอบจริงๆ กับอีกคนที่คุณชอบน้อยกว่าแต่มีเงินสนับสนุนมากพอที่จะชนะ แสดงว่าคุณประสบปัญหากับ การเลือกตั้งที่มีอยู่ของเรา เงินที่ไหลเข้าสู่การเลือกตั้งบวกกับข้อบกพร่องของระบบการลงคะแนนในปัจจุบันของเรา หมายความว่าการเลือกตั้งของเราไม่ได้รับการประเมินอย่างยุติธรรมในสิ่งที่ผู้ลงคะแนนเสียงต้องการ บ่อยครั้งที่ผู้ลงคะแนนรู้สึกว่าถูกบังคับให้ลงคะแนนอย่างมีกลยุทธ์โดยพิจารณาจากผู้ที่คิดว่าสามารถชนะได้”

การลงคะแนนเสียงสำหรับข้อเสนอ 1B จะใช้มาตรการทางเลือกที่เสนอโดยสภาเทศบาลเมือง ซึ่งจะทำให้เกิดการลงคะแนนเสียงแบบเลือกอันดับสำหรับการเลือกตั้งขั้นต้นของซีแอตเติลสำหรับนายกเทศมนตรี อัยการเมือง และสภาเมือง ภายใต้ระบบการลงคะแนนแบบเลือกอันดับ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะจัดอันดับผู้สมัครตามความชอบของพวกเขา ผู้สมัครที่มีคะแนนเสียงน้อยที่สุดจะถูกตัดออกและตัวเลือกที่สองของผู้ลงคะแนนจะถูกนับสำหรับผู้สมัครที่เหลือจนกว่าผู้สมัครสองคนจะเข้าสู่การเลือกตั้งทั่วไป ผู้ลงคะแนนจะสามารถจัดอันดับผู้สมัครได้สูงสุดห้าคน บัตรลงคะแนนจะมีคำแนะนำระบุว่า “จัดอันดับผู้สมัครตามลำดับที่คุณเลือก”

Lisa Ayrault ผู้อำนวยการของ FairVote Washington กล่าวว่า “เราคิดว่าเป็นทางเลือกที่น่าเสียดายสำหรับซีแอตเติลที่จะไปในทิศทางนั้น (ของการลงคะแนนเสียงอนุมัติ) เมื่อการลงคะแนนเสียงแบบเลือกอันดับมีประวัติความสำเร็จที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว ที่ซึ่งผู้คนมักจะมีความชอบอย่างมากเกี่ยวกับตัวเลือกแรกของพวกเขาและใส่ใจกับผลลัพธ์เป็นอย่างมาก … การลงคะแนนเลือกอันดับนั้นดีที่สุด”

วุฒิสมาชิกรัฐ ไซมอน เซฟซิก, R-Ferndale คิดว่าแนวทางในท้องถิ่นจะดีกว่าในการจัดการกับผลที่ตามมาของอุทกภัยที่แผ่กิ่งก้านสาขาเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ซึ่งเลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่ปี 2533 ตามรายงานหลายฉบับ ซึ่งทำให้บ้านเรือนกว่า 2,000 หลังเสียหายและก่อให้เกิด ความเสียหายประมาณ 150 ล้านดอลลาร์ รวมถึงน้ำท่วมในอนาคต

นั่นคือการตอบสนองโดยทั่วไปของเขาต่อ เรื่องราว ล่าสุด จากความร่วมมือระหว่าง Center for Public Integrity, Columbia Journalism Investigations และ Type Investigations ได้วาดภาพเหมือนของหน่วยงานจัดการเหตุฉุกเฉินกลาง (Federal Emergency Management Agency) ต่อเหตุการณ์น้ำท่วมใน Whatcom County ทางตอนเหนือของรัฐวอชิงตันในฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว

“FEMA ตกเป็นเป้าในช่วงไม่กี่ปีมานี้เนื่องจากไม่สามารถตอบสนองความต้องการเร่งด่วนของผู้รอดชีวิตหลังจากเกิดภัยพิบัติครั้งใหญ่” รายงานระบุ “นักวิจารณ์กล่าวว่าโครงการของบริษัทไม่เท่าเทียมกัน และการรอนานสำหรับโครงการซื้อบ้านทำให้พวกเขาไร้ประโยชน์สำหรับหลาย ๆ คน”

เรื่องราวระบุว่า FEMA สามารถมาที่ Whatcom County ได้หลังจากการประกาศภัยพิบัติครั้งใหญ่ของประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 5 มกราคม 51 วันหลังจากน้ำท่วม

รายงานเน้นไปที่ประสบการณ์ของ Maryann Snudden วัย 52 ปี ซึ่งบ้านของ Everson ถูกน้ำท่วมเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ทำให้เธอและแม่สามีวัย 74 ปีต้องหลบหนี

ตั้งแต่นั้นมา Snudden ต้องอดทนต่อการย้ายบ้านถึง 10 ครั้ง ยอมจ่ายเงินให้กับโรงแรม และแม้แต่ต้องย้ายกลับเข้าบ้านที่พังเสียหายจากน้ำท่วมในบางครั้ง ตั้งแต่กลางเดือนมีนาคมจนถึงสิ้นเดือนมิถุนายน เธอได้รับการจัดให้อยู่ในความอนุเคราะห์ของโรงแรมจาก Whatcom Long-Term Recovery Group Snudden ได้ย้ายไปอยู่ในรถเทรลเลอร์ท่องเที่ยว

Sefzik กล่าวว่าเรื่องราวเช่นนี้เป็นสาเหตุที่การพึ่งพาองค์กรของรัฐบาลกลางอาจไม่ใช่แนวทางที่ดีที่สุด

“มีหลายขั้นตอนในกระบวนการ FEMA ที่ต้องปรับปรุง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันจึงทำงานร่วมกับเจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นอย่างต่อเนื่อง” Sefzik ซึ่งเป็นตัวแทนของเขตนิติบัญญัติที่ 42 ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของ Whatcom County กล่าวในการตอบกลับทางอีเมล ถึง เซ็นทรัลสแควร์ “ท้ายที่สุดแล้ว FEMA ไม่ใช่คำตอบ การจัดการแม่น้ำที่ดีขึ้นคือ”

ไม่ได้หมายความว่ารัฐบาลกลางจะไม่มีบทบาทในการบรรเทาภัยพิบัติ

ท้ายที่สุด Sefzik ได้ใช้น้ำหนักของสำนักงานของเขาเพื่อผลักดันให้ FEMA ตั้งสำนักงานภาคสนามในเมืองชายแดน Sumas เป็นผลพวงจากน้ำท่วม

“พวกเขาให้คนทำงานนอกรถของพวกเขาจนกระทั่งมีการตั้งสำนักงานภาคสนาม” Sefzik กล่าวกับ The Centre Square ในเดือนกุมภาพันธ์

Sefzik ยังได้เสนอร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์ 2 ฉบับในระหว่างการประชุมสภานิติบัญญัติในปีนี้ ซึ่งทั้งสองฉบับไม่ผ่านขั้นตอนของคณะกรรมการ

วุฒิสภาบิล 5936 จะให้ความช่วยเหลือระยะสั้น 600,000 ดอลลาร์แก่เกษตรกรในท้องถิ่นที่ได้รับบาดเจ็บจากน้ำท่วม

วุฒิสภาร่างกฎหมาย 5937 จะมอบเงิน 85 ล้านดอลลาร์สำหรับกองทุนบรรเทาทุกข์สำหรับ “ความช่วยเหลือทางการเงินเพื่อช่วยเหลือชุมชนที่ได้รับผลกระทบในการฟื้นฟูจากน้ำท่วมที่เกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2564 ถึงมกราคม 2565” ตามคำอธิบายของร่างกฎหมาย

ความคิดเห็นของ Sefzik เกี่ยวกับการจัดการแม่น้ำที่ดีขึ้นคือการอ้างอิงถึงแม่น้ำ Nooksack ซึ่งอาจมีน้ำท่วมเนื่องจากฝนตกชุกในภูมิภาคและก้อนหิมะที่ลึกที่สุดในประเทศ

คำพูดของวุฒิสมาชิกสะท้อนแนวทางของ Whatcom Family Farmers กลุ่มผู้สนับสนุนการเกษตรในท้องถิ่นที่ต้องการเห็นปัญหาของรัฐในการจัดเก็บน้ำ การกำจัดตะกอนในแม่น้ำ การบำรุงรักษาและการปรับปรุงเขื่อนสำคัญ และการปกป้องพื้นที่เพาะปลูก

“องค์กรตามชุมชน เช่น Whatcom Long-Term Recovery Group มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการกู้คืนการจัดการกรณี รวมถึงการให้ความช่วยเหลือในคำแนะนำและการอุทธรณ์ของ FEMA” Sefzik กล่าวต่อ

เรื่องราวอธิบายว่ากลุ่มนี้เป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่เป็นอาสาสมัครซึ่งช่วยประสานงานบริการฟื้นฟูสำหรับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากน้ำท่วม

น้ำท่วมในฤดูใบไม้ร่วงครั้งล่าสุดได้ฉายแสงไปยังประเด็นอื่นที่เกี่ยวข้องด้วย ตามข้อมูลของ Sefzik

“เป็นเรื่องน่าสลดใจอย่างเหลือเชื่อที่เจ้าหน้าที่เทศมณฑลและรัฐได้ดำเนินการเพียงเล็กน้อยในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเพื่อตอบสนองความต้องการเร่งด่วนของเราสำหรับการฟื้นฟูและป้องกันน้ำท่วม” เขากล่าว “จากภัยพิบัติครั้งนี้ ฉันได้เห็นความจำเป็นอย่างมากสำหรับที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยา ชุมชนของเรากำลังเจ็บปวด ภัยพิบัติเช่นนี้เผยให้เห็นถึงความจำเป็นในการแก้ปัญหา วิกฤตที่อยู่อาศัยของเราด้วยสามัญสำนึก ”

วุฒิสมาชิกรัฐ ไซมอน เซฟซิก, R-Ferndale คิดว่าแนวทางในท้องถิ่นจะดีกว่าในการจัดการกับผลที่ตามมาของอุทกภัยที่แผ่กิ่งก้านสาขาเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ซึ่งเลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่ปี 2533 ตามรายงานหลายฉบับ ซึ่งทำให้บ้านเรือนกว่า 2,000 หลังเสียหายและก่อให้เกิด ความเสียหายประมาณ 150 ล้านดอลลาร์ รวมถึงน้ำท่วมในอนาคต

นั่นคือการตอบสนองโดยทั่วไปของเขาต่อ เรื่องราว ล่าสุด จากความร่วมมือระหว่าง Center for Public Integrity, Columbia Journalism Investigations และ Type Investigations ได้วาดภาพเหมือนของหน่วยงานจัดการเหตุฉุกเฉินกลาง (Federal Emergency Management Agency) ต่อเหตุการณ์น้ำท่วมใน Whatcom County ทางตอนเหนือของรัฐวอชิงตันในฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว

“FEMA ตกเป็นเป้าในช่วงไม่กี่ปีมานี้เนื่องจากไม่สามารถตอบสนองความต้องการเร่งด่วนของผู้รอดชีวิตหลังจากเกิดภัยพิบัติครั้งใหญ่” รายงานระบุ “นักวิจารณ์กล่าวว่าโครงการของบริษัทไม่เท่าเทียมกัน และการรอนานสำหรับโครงการซื้อบ้านทำให้พวกเขาไร้ประโยชน์สำหรับหลาย ๆ คน”

เรื่องราวระบุว่า FEMA สามารถมาที่ Whatcom County ได้หลังจากการประกาศภัยพิบัติครั้งใหญ่ของประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 5 มกราคม 51 วันหลังจากน้ำท่วม

รายงานเน้นไปที่ประสบการณ์ของ Maryann Snudden วัย 52 ปี ซึ่งบ้านของ Everson ถูกน้ำท่วมเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ทำให้เธอและแม่สามีวัย 74 ปีต้องหลบหนี

ตั้งแต่นั้นมา Snudden ต้องอดทนต่อการย้ายบ้านถึง 10 ครั้ง ยอมจ่ายเงินให้กับโรงแรม และแม้แต่ต้องย้ายกลับเข้าบ้านที่พังเสียหายจากน้ำท่วมในบางครั้ง ตั้งแต่กลางเดือนมีนาคมจนถึงสิ้นเดือนมิถุนายน เธอได้รับการจัดให้อยู่ในความอนุเคราะห์ของโรงแรมจาก Whatcom Long-Term Recovery Group Snudden ได้ย้ายไปอยู่ในรถเทรลเลอร์ท่องเที่ยว

Sefzik กล่าวว่าเรื่องราวเช่นนี้เป็นสาเหตุที่การพึ่งพาองค์กรของรัฐบาลกลางอาจไม่ใช่แนวทางที่ดีที่สุด

“มีหลายขั้นตอนในกระบวนการ FEMA ที่ต้องปรับปรุง ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันจึงทำงานร่วมกับเจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นอย่างต่อเนื่อง” Sefzik ซึ่งเป็นตัวแทนของเขตนิติบัญญัติที่ 42 ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของ Whatcom County กล่าวในการตอบกลับทางอีเมล ถึง เซ็นทรัลสแควร์ “ท้ายที่สุดแล้ว FEMA ไม่ใช่คำตอบ การจัดการแม่น้ำที่ดีขึ้นคือ”

ไม่ได้หมายความว่ารัฐบาลกลางจะไม่มีบทบาทในการบรรเทาภัยพิบัติ

ท้ายที่สุด Sefzik ได้ใช้น้ำหนักของสำนักงานของเขาเพื่อผลักดันให้ FEMA ตั้งสำนักงานภาคสนามในเมืองชายแดน Sumas เป็นผลพวงจากน้ำท่วม

“พวกเขาให้คนทำงานนอกรถของพวกเขาจนกระทั่งมีการตั้งสำนักงานภาคสนาม” Sefzik กล่าวกับ The Centre Square ในเดือนกุมภาพันธ์

Sefzik ยังได้เสนอร่างกฎหมายบรรเทาทุกข์ 2 ฉบับในระหว่างการประชุมสภานิติบัญญัติในปีนี้ ซึ่งทั้งสองฉบับไม่ผ่านขั้นตอนของคณะกรรมการ

วุฒิสภาบิล 5936 จะให้ความช่วยเหลือระยะสั้น 600,000 ดอลลาร์แก่เกษตรกรในท้องถิ่นที่ได้รับบาดเจ็บจากน้ำท่วม

วุฒิสภาร่างกฎหมาย 5937 จะมอบเงิน 85 ล้านดอลลาร์สำหรับกองทุนบรรเทาทุกข์สำหรับ “ความช่วยเหลือทางการเงินเพื่อช่วยเหลือชุมชนที่ได้รับผลกระทบในการฟื้นฟูจากน้ำท่วมที่เกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2564 ถึงมกราคม 2565” ตามคำอธิบายของร่างกฎหมาย

ความคิดเห็นของ Sefzik เกี่ยวกับการจัดการแม่น้ำที่ดีขึ้นคือการอ้างอิงถึงแม่น้ำ Nooksack ซึ่งอาจมีน้ำท่วมเนื่องจากฝนตกชุกในภูมิภาคและก้อนหิมะที่ลึกที่สุดในประเทศ

คำพูดของวุฒิสมาชิกสะท้อนแนวทางของ Whatcom Family Farmers กลุ่มผู้สนับสนุนการเกษตรในท้องถิ่นที่ต้องการเห็นปัญหาของรัฐในการจัดเก็บน้ำ การกำจัดตะกอนในแม่น้ำ การบำรุงรักษาและการปรับปรุงเขื่อนสำคัญ และการปกป้องพื้นที่เพาะปลูก

“องค์กรตามชุมชน เช่น Whatcom Long-Term Recovery Group มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการกู้คืนการจัดการกรณี รวมถึงการให้ความช่วยเหลือในคำแนะนำและการอุทธรณ์ของ FEMA” Sefzik กล่าวต่อ

เรื่องราวอธิบายว่ากลุ่มนี้เป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่เป็นอาสาสมัครซึ่งช่วยประสานงานบริการฟื้นฟูสำหรับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากน้ำท่วม

น้ำท่วมในฤดูใบไม้ร่วงครั้งล่าสุดได้ฉายแสงไปยังประเด็นอื่นที่เกี่ยวข้องด้วย ตามข้อมูลของ Sefzik

“เป็นเรื่องน่าสลดใจอย่างเหลือเชื่อที่เจ้าหน้าที่เทศมณฑลและรัฐได้ดำเนินการเพียงเล็กน้อยในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเพื่อตอบสนองความต้องการเร่งด่วนของเราสำหรับการฟื้นฟูและป้องกันน้ำท่วม” เขากล่าว “จากภัยพิบัติครั้งนี้ ฉันได้เห็นความจำเป็นอย่างมากสำหรับที่อยู่อาศัยราคาย่อมเยา ชุมชนของเรากำลังเจ็บปวด ภัยพิบัติเช่นนี้เผยให้เห็นถึงความจำเป็นในการแก้ปัญหา วิกฤตที่อยู่อาศัยของเราด้วยสามัญสำนึก ”

งานWashington State Fair ในปีนี้ ซึ่ง คนในท้องถิ่นยังคงเรียกว่างาน Puyallup Fair – อยู่ใกล้แค่เอื้อมและ COVID-19 ดูเหมือนจะเปลี่ยนจากการแพร่ระบาดไปสู่โรคเฉพาะถิ่น เจ้าหน้าที่ยุติธรรมต่างหวังว่าจะมีผู้เข้าร่วมงานที่ดีขึ้น

งานนี้จัดขึ้นที่เมือง Puyallup ของ Pierce County ซึ่งอยู่ห่างจากซีแอตเทิลไปทางใต้ 35 ไมล์ โดยทั่วไปจะดึงดูดผู้คนอย่างน้อย 1 ล้านคน

งานแสดงสินค้าปีที่แล้วมีผู้เข้าร่วม 816,000 คน ลดลง 20% จากปี 2019

ไม่มีงานแฟร์ในปี 2020 เนื่องจาก COVID-19 นับเป็นครั้งแรกที่งานซึ่งเริ่มขึ้นในปี 1900 ถูกปิดตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่ 2 เมื่อทหารเข้ายึดสถานที่นี้ในฐานะค่ายกักกันชาวญี่ปุ่น

The Center Square ถามเกี่ยวกับความคาดหวังในการเข้าร่วมงานในปีนี้

“เราไม่รู้ว่าจะคาดหวังอะไรกับการเข้าร่วมงาน แม้ว่าจะไม่มีโรคระบาดก็ตาม เราก็ไม่สามารถคาดการณ์การเข้าร่วมงานได้” Stacy Van Horne ผู้จัดการฝ่ายประชาสัมพันธ์ของงาน Washington State Fair กล่าวกับ The Center Square ทางอีเมล

ปรากฎว่าธรรมชาติอาจมีบทบาทชี้ขาดมากที่สุดในจำนวนผู้คนที่ออกมาชมงานในปีใดก็ตาม

“สภาพอากาศอาจเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดในการเข้าร่วมของเรา” Van Horne อธิบายเกี่ยวกับชื่อเสียงของรัฐวอชิงตันในเรื่องฝน

เธอกล่าวต่อไปว่า “เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นจะรู้สึกปลอดภัยและสบายใจในการรวมตัวกันเพื่อเข้าร่วมงานในปีนี้ และอาจมีการยกเลิกข้อจำกัดเกี่ยวกับโควิด-19 มากขึ้น เรามีอาหารใหม่ๆ และความสนุกใหม่ๆ มากมาย และกำลังตั้งหน้าตั้งตารองานแฟร์ที่ยิ่งใหญ่!”

The Center Square สอบถามเกี่ยวกับผลกระทบทางเศรษฐกิจของงาน

Van Horne กล่าวว่า สมัคร UFABET “เราไม่สามารถตอบคำถามของคุณเกี่ยวกับจำนวนเงินที่งานสร้างได้ เนื่องจากเรามีกิจกรรมและรูปแบบรายได้มากมาย” “เราทำการสำรวจผลกระทบทางเศรษฐกิจในปี 2560 ฉันได้แนบเอกสารข้อมูลมาให้คุณแล้ว นั่นเป็นเรื่องปกติของธุรกิจที่จะทำทุก ๆ ปี เราได้เพิ่มงานที่เป็นซิกเนเจอร์มากขึ้นตั้งแต่ปี 2020 เช่นกัน นอกเหนือจากงานแฟร์สองงานของเรา”

ตามเอกสารข้อมูลของ “รายงานผลกระทบทางเศรษฐกิจสำหรับปี 2560” การใช้จ่ายทั้งหมดที่งาน Washington State Fair อยู่ที่ 246.5 ล้านดอลลาร์ โดย 76% ของการใช้จ่ายทั้งหมดอยู่ใน Pierce County แบ่งเป็นดังนี้: 122 ล้านดอลลาร์สำหรับการใช้จ่ายอย่างยุติธรรม 50 ล้านดอลลาร์สำหรับการใช้จ่ายทางธุรกิจ และ 75 ล้านดอลลาร์สำหรับการใช้จ่ายในครัวเรือนเพิ่มเติม

ตามแผ่นข้อมูลที่แปลเป็นรายได้ภาษีรวม 12 ล้านดอลลาร์ ซึ่งแบ่งเป็นรายได้จากภาษีท้องถิ่น 3.5 ล้านดอลลาร์ และรายได้ภาษีของรัฐ 8.5 ล้านดอลลาร์

สถานที่จัดงานยังจัดงาน Oktoberfest NW ในเดือนตุลาคม งาน Holiday Magic ในเดือนธันวาคม งาน Washington State Spring Fair ในเดือนเมษายน 2023 และ The Taste NW ในเดือนกรกฎาคม 2023

เดิมชื่องาน Puyallup Fair กลายเป็นงาน Washington State Fair อย่างเป็นทางการในปี 2013 โดยเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามเน้นย้ำข้อเท็จจริงที่ว่าประเพณีเดือนกันยายนเป็นงานแสดงสินค้าที่ใหญ่ที่สุดในรัฐ

งาน Washington State Fair ปีนี้จัดขึ้นตั้งแต่วันที่ 2 กันยายนถึง 25 กันยายน แต่ปิดทำการในวันอังคารและ 7 กันยายน

สล็อต SBOBET SBOBET SLOT Line SBOBET สมัครสโบเบ็ต SBOBET สมัครบาคาร่า SBOBET สโบเบ็ตคาสิโน ESport SBOBET ไลน์ SBOBET สมัครเว็บ SBOBET แทงบอลสโบเบ็ต สมัครเล่นคาสิโน SBOBET SBOBETคาสิโน เดิมพัน ESport ไอดีไลน์ SBOBET สมัครเล่น SBOBET เว็บ SBOBET สมัคร SBOBET คาสิโน สมัครสล็อตสโบเบ็ต บอลเสมือนจริง SBOBETศาลสูงของประเทศกำลังถูกขอให้พิจารณาประเด็นที่ว่าพนักงานของรัฐควรถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมและค่าธรรมเนียมให้กับสหภาพแรงงานของรัฐหรือไม่

กรณี Janus v. AFSCME เกิดขึ้นในรัฐอิลลินอยส์ Mark Janus และพนักงานของรัฐอิลลินอยส์อีกหลายคนกล่าวว่าพวกเขาไม่ต้องการถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมสหภาพแรงงาน คดีของพวกเขาถูกตัดสินโดยศาลอุทธรณ์รอบที่ 7 ในเดือนมีนาคม ซึ่งเปิดให้ศาลฎีกาสหรัฐพิจารณาคดีนี้

มูลนิธิ National Right To Work Foundation เป็นตัวแทนของโจทก์ พวกเขายื่นคำร้องเมื่อวันอังคารเพื่อขอให้ศาลฎีกาพิจารณาคดี

Mark Mix ประธานมูลนิธิกล่าวว่านี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับคำพูดที่ถูกบังคับเทียบกับคำพูดฟรี

มิกซ์กล่าวว่าสิ่งที่เกิดขึ้นคือมี “สถาบันเอกชนที่อยู่ระหว่างผู้เสียภาษีและเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง และ [สหภาพแรงงาน] สามารถพูดแทนพนักงานของรัฐซึ่งก่อนหน้านี้ไม่เคยขอ ไม่เคยต้องการ และอันที่จริงกลับยืนหยัดและพูดว่า ‘ฉันไม่ ‘ไม่ต้องการให้คุณพูดแทนฉัน’ ตามที่ [โจทก์] พูดในกรณีนี้” มิกซ์กล่าว

ผลลัพธ์ที่พวกเขาชื่นชอบจะเป็นผลดีต่อพนักงานภาครัฐทั่วประเทศ มิกซ์กล่าว

“หากศาลยอมรับและตัดสินตามวิธีที่เราคิดว่าควรเป็น และวิธีที่เราหวังว่าจะเป็นเช่นนั้น พนักงานของรัฐทั่วประเทศก็ไม่ถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมหรือค่าธรรมเนียมให้กับสหภาพแรงงานเพื่อรักษางานของพวกเขา” มิกซ์กล่าว

ข้อความหลายรายการที่ขอความคิดเห็นจากสหภาพ AFSCME แห่งชาติไม่ถูกส่งคืน

ย้อนกลับไปในเดือนมีนาคม เมื่อคดีถูกตัดสินโดยวงจรที่ 7 ประธาน AFSCME ลี ซอนเดอร์ส กล่าวในแถลงการณ์ว่า หากโจทก์ชนะ ก็จะ “ทำให้พนักงานบริการสาธารณะ เช่น ครู เจ้าหน้าที่ดับเพลิง พยาบาล และพนักงานรักษาความปลอดภัยสาธารณะทำได้ยากขึ้น พูดร่วมกันเพื่อบริการสาธารณะที่ดีขึ้น ชุมชนที่เข้มแข็งขึ้น ค่าจ้างและการคุ้มครองที่เป็นประโยชน์ต่อชาวอเมริกันทุกคน”

มิกซ์กล่าวว่าแซนเดอร์ส “อาจได้รับความเสียหายเพราะเขามีรูปแบบธุรกิจที่ค่อนข้างเรียบร้อยในตอนนี้ ซึ่งเขาสามารถบังคับให้ผู้คนจ่ายเงินให้เขาตามเงื่อนไขในการทำงานให้กับรัฐบาล”

หลายรัฐไม่มีสิทธิพิเศษในการต่อรองผูกขาดโดยสหภาพ มิกซ์กล่าว

“ความจริงก็คือ นี่คือคำถามของอำนาจผูกขาดของสหภาพแรงงาน และยิ่งไปกว่านั้น เพื่อเพิ่มการดูถูกเหยียดหยาม ในขณะที่เราให้สิทธิ์พวกเขาในการ – ‘อ้าง, ไม่อ้าง’ – พูดแทนคนงานที่ไม่ต้องการให้พวกเขาพูดแทนพวกเขา น่าเสียดายที่เรายังให้สิทธิพิเศษแก่พวกเขาในการบังคับให้ผู้คนจ่ายค่าธรรมเนียมสำหรับการสละสิทธิ์ในการพูดเพื่อตนเอง” เขากล่าว

“แซนเดอร์และหัวหน้าของ AFSCME คงจะลำบากใจกับเรื่องนี้ แต่คนงานที่ต้องการเข้าร่วมสหภาพแรงงานโดยสมัครใจ มีส่วนร่วมกับสหภาพแรงงาน สามารถทำได้ทั้งหมด” หากคดีอยู่ในความโปรดปรานของโจทก์ มิกซ์กล่าว

เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าพวกเสรีนิยมคิดย้อนกลับอย่างไรจากการสังเกตวิธีที่พวกเขาใช้ตรรกะย้อนกลับเพื่อให้ได้ข้อสรุป นี่เป็นวิธีที่ผู้คนจำนวนมากใช้จ่ายเงินเมื่อกลับถึงบ้านและบอกคู่สมรสว่า “ฉันซื้อสิ่งนี้เพราะลดราคา 50 เปอร์เซ็นต์” แต่พวกเขากลับไม่รู้ตัวว่าใช้เงินมากกว่าที่จ่ายไป 50 เปอร์เซ็นต์ นี่เป็นรูปแบบทั่วไปในซิทคอมทั่วแผ่นดิน Lucile Ball จะกลับมาบ้านและบอก Desi ว่าเธอได้เครื่องชงกาแฟมามากมายเมื่อพวกเขามีสี่เครื่องแล้ว จากนั้นเขาจะพูดเรื่องน่าอับอายของเขาออกมาว่า “ลูซี่ เธอต้อง ‘บ่น’ บางอย่าง!”

“นักการเมืองใช้ตรรกะย้อนกลับเพื่อพิสูจน์ข้อเท็จจริงเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่ตรงกันข้าม”

– สไนเดอร์ศิลปะ

ความคิดแบบเสรีนิยมทำงานย้อนกลับและจดจ่อกับข้อสรุปที่มีข้อบกพร่องของการใช้จ่ายตอนนี้และจ่ายในภายหลังหากคุณทำได้ แม้ว่าคนอเมริกันจำนวนมากจะใช้สิ่งนี้ทุกครั้งที่ใช้บัตรเครดิต แต่พวกเขารู้ว่าวันหนึ่งในไม่ช้าพวกเขาจะต้องเผชิญกับเสียงเพลงเมื่อถึงกำหนดเรียกเก็บเงิน แต่นี่ไม่ใช่ปัจจัยเมื่อโปรเกรสซีฟทำการซื้อ นี่คือวิธีที่โอบามาใช้พื้นฐานภายใต้การกำหนดงบประมาณเพื่อฆ่าตลาดเสรีของเรา แทนที่จะประกาศว่ากำลังลดการใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นจาก 5 เปอร์เซ็นต์เป็น 4 เปอร์เซ็นต์ กลับอ้างว่ากำลังลดการใช้จ่ายลง 20 เปอร์เซ็นต์ ด้วยการเพิ่มงบประมาณอย่างมหาศาลในแต่ละปีและประกาศว่าจะลดจำนวนเท่าใด ระบบการรายงานต่อสาธารณะที่มีข้อบกพร่องร้ายแรงนี้เป็นสาเหตุที่ทำให้หนี้ของประเทศพุ่งสูงขึ้น

“ฉันภูมิใจที่ไม่เคยปิดบังความจริง”

– บารัคโอบามา

พรรคเดโมแครตประณามการกู้ยืมเงินสำหรับสงครามอิรัก/อัฟกานิสถาน แต่ได้ใช้เงินภาษีจำนวนมากเพื่อพยุงตลาดการเงิน นั่นเป็นสาเหตุที่วอลล์สตรีทเฟื่องฟูในขณะที่เศรษฐกิจซบเซาด้วยการฟื้นตัวแบบหลอกๆ “สิ่งเร้าทางเศรษฐกิจ” ที่ไม่จริงของพวกเขาและการใช้จ่ายแบบ “ผ่อนคลายเชิงปริมาณ” ทำให้ลูกหลานของอเมริกาเป็นหนี้ก่อนที่พวกเขาจะเกิด พวกเขาจะเป็นผู้รับใช้รัฐบาล เด็กที่เกิดในปีนี้จะเห็นว่าภาระหนี้สาธารณะของพวกเขาเพิ่มขึ้นมากกว่า 100,000 ดอลลาร์ เป็นมากกว่า 142,000 ดอลลาร์ เมื่อถึงเวลาที่พวกเขาจบการศึกษาจากวิทยาลัย เนื่องจากหนี้ที่รัฐบาลทรัมป์ได้รับมา สิ่งนี้เรียกว่าหนี้สาธารณะ ซึ่งหมายความว่ารัฐบาลขายหนี้นี้ในตลาดสินเชื่อให้กับนักลงทุนในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ พวกหัวก้าวหน้าชอบใช้เงินที่พวกเขาไม่มี

“เขาเป็นคนโง่ที่ใช้สิ่งที่เขาไม่มีเมื่อถึงกำหนดจ่ายในภายหลัง”

– ซอล ฮิส

เมื่อโอบามาได้รับเลือก พวกเขารู้ว่าต้องทำอะไรสักอย่างเพื่อให้เขาเป็น “ราชาในวันนี้” และวิธีที่ง่ายที่สุดในการทำเช่นนี้คืออัดฉีดเงิน 6 พันล้านดอลลาร์ต่อวันเข้าสู่ตลาดที่อยู่อาศัย นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ที่กลุ่มหัวก้าวหน้าทำงานร่วมกับนักเคลื่อนไหวอย่างเฟด และช่วยเหลือและจัดการกับพวกเขาเพื่อพิมพ์เงินทั้งหมดที่โรงพิมพ์ของพวกเขาจะจัดการ การสูบเงินผูกขาดเข้าสู่เศรษฐกิจที่พังทลายที่พวกเขาสร้างขึ้นด้วยการแจกของรางวัลจากรัฐบาลสร้างการฟื้นตัวที่ผิดพลาดเพื่อแทนที่การฟื้นฟูตามธรรมชาติของตลาดเสรีที่เป็นธรรม เนื่องจากอุตสาหกรรมนี้จ้างคนจำนวนมาก พวกเขาจึงคิดว่าจะทำต่อไปจนกว่าจะมีคนมาดึงปลั๊กของเครื่องคิดเงิน มิฉะนั้นเครื่องจะพังและมอเตอร์ก็เสื่อมสภาพ

“เพื่อให้ชนะการเลือกตั้ง นักการเมืองได้ให้คำมั่นว่ารัฐบาลจะใช้จ่ายอย่างไม่สิ้นสุดและครอบคลุมค่าใช้จ่าย ทำให้ผู้เสียภาษีรุ่นต่อรุ่นมีภาระผูกพันในการชำระหนี้สาธารณะ พวกเขารู้ว่านั่นเป็นสิ่งที่ผิด แต่ไม่มีใครในฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งกระวนกระวายที่จะหยุดทำสิ่งนี้”

– เดวิด มิลพาส

มีหลายสิ่งหลายอย่างที่ฝ่ายเสรีนิยมทำซึ่งล้าหลังกับความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ พวกเขาเชื่ออย่างแท้จริงว่าชาวอเมริกันนั้นเทียบเท่ากับผู้คนในยุคมืดในอดีต พวกเขาแสดงความเท่าเทียมกันที่ขัดต่อศีลธรรมอันชอบธรรม หากคุณต้องการตัวอย่างเพียงเล็กน้อยเพื่อทำความเข้าใจเรื่องนี้ ลองคิดดูว่าพวกเขาเปรียบนายธนาคารสมัยใหม่กับผู้แลกเงินในวิหารของชาวฮีบรูอย่างไรในช่วงที่พระคริสต์มีชีวิตอยู่ พวกเขาประณามนายทุนที่ประสบความสำเร็จในปัจจุบันและเปรียบเทียบพวกเขากับโจร คหบดี ขุนนางศักดินา และโจรสลัดในสมัยก่อน พวกเขาเลวร้ายยิ่งกว่าโรบินฮู้ด ชาวแซ็กซอนชาวอังกฤษที่ต่อสู้กับการเก็บภาษีอย่างกดขี่ของนอร์มัน คิง จอห์น พวกเขาไม่เพียงเชื่อว่าการขโมยของจากคนรวยเป็นสิทธิทางศีลธรรมในการทำให้สังคมที่ไม่เท่าเทียมเท่าเทียมกันซึ่งกำลังเรียกร้องเอกสารแจกและสิ่งของฟรี

“เศรษฐกิจที่ยั่งยืนและยั่งยืนจะไม่มีทางสำเร็จได้ด้วยโครงการใช้จ่ายจำนวนมากของรัฐบาล”

– สแตน เกรฟส์

กลุ่มหัวก้าวหน้าเชื่อว่าการลงโทษประหารเป็นสิ่งผิดและปกป้องชีวิตของฆาตกรที่ถูกตัดสินว่ามีความผิด ถึงกระนั้นพวกเขาก็ไม่เห็นอะไรผิดที่จะใช้เงินภาษีเพื่อสร้างคลินิกทำแท้งในละแวกใกล้เคียงของชนกลุ่มน้อยที่ขู่ว่าจะกวาดล้างประชากรชาติพันธุ์ทั้งหมด นี่ไม่เพียงแต่เป็นการสูญเสียชีวิตและเป็นการขัดขวางสิทธิตามธรรมชาติของมนุษย์เท่านั้น นี่เป็นการใช้จ่ายเงินของผู้เสียภาษีของเราเพื่อฆ่าพลเมืองใหม่ เพื่อให้พวกเขาสามารถนำเข้าแรงงานที่ไม่มีเอกสารซึ่งจะทำงานได้น้อยลง และแน่นอน เนื่องจากคนงานไม่ได้อยู่ที่นี่อย่างถูกต้องตามกฎหมาย พวกเขาจึงไม่ต้องจ่ายภาษี และรัฐบาลใช้เงินภาษีของเราเพื่อเสริมมาตรฐานการครองชีพของพวกเขา เมื่อพวกเขาต้องการพึ่งพารัฐบาลมากขึ้น พวกเขาติดต่อคนงานเหล่านี้และคนอื่นๆ ที่มองว่าถูกกีดกันทางสังคม และโฆษณาว่าการได้รับแสตมป์อาหารและโทรศัพท์มือถือฟรีนั้นง่ายเพียงใดโดยผู้เสียภาษีสหรัฐฯ เป็นคนจ่าย

“ฝ่ายซ้ายต้องการให้ทุกคนมุ่งความสนใจไปที่การขาดดุล เพื่อที่พวกเขาจะได้เลิกสนใจการใช้จ่ายเป็นเปอร์เซ็นต์ของระบบเศรษฐกิจ”

– โกรเวอร์ นอร์ควิสต์

พวกหัวก้าวหน้าล้มล้างทุกสิ่งที่ชอบธรรมเพื่อพิสูจน์ความเชื่อของตน พวกเขายังคงเขียนประวัติศาสตร์ใหม่เพื่อให้ผู้ร้ายเป็นฮีโร่และฮีโร่เป็นผู้ร้าย อดีตผู้นำอนุรักษ์นิยมเช่น Ronald Reagan, Douglas MacArthur, Holmes Tuttle, Henry Regnery และ Anthony Fisher ถูกประณามสำหรับความพยายามอย่างทุ่มเทในการปกป้องวิถีอเมริกัน พวกเขาแยกย่อยคำสอนของพระเยซูคริสต์และนักศีลธรรมทางศาสนาผู้ยิ่งใหญ่คนอื่นๆ ในอดีต จากผู้ช่วยให้รอดกลายเป็นซาตาน เพื่อเปลี่ยนผู้คนจำนวนมากขึ้นให้หันมานับถือศาสนาที่พวกเขาสร้างขึ้น นั่นคือศาสนาของฝ่ายซ้ายสุด ศาสนานี้ไม่มีบัญญัติ จริยธรรม ศีลธรรม หรือหลักอื่นใดนอกจากที่สังฆราชเชื่อในพรรคของตน ลัทธิเสรีนิยมก้าวหน้ากลายเป็นศาสนาไปแล้ว ใช้เงินตอนนี้เพื่อสร้างพรรคของพวกเขาโดยไม่คำนึงถึงอนาคต

“ด้วยลักษณะทางศาสนาและพลังทางอารมณ์ของค่านิยมฝ่ายซ้าย ชาวยิวและคริสเตียนฝ่ายซ้ายจึงมักได้รับคุณค่าจากฝ่ายซ้ายมากกว่าจากศาสนาของพวกเขา”

– เดนนิส พราเจอร์

การเดินทางกลับสู่ความเป็นจริงของอเมริกาจะไม่ง่าย ใช้เวลาหลายปีในการทำลายมัน เช่นเดียวกับกรุงโรม มันไม่ได้สร้างเสร็จในวันเดียว มันจะเป็นการต่อสู้อย่างต่อเนื่องสำหรับชาวอเมริกันที่จะต่อต้านแครอทที่ห้อยอยู่ข้างหน้าพวกเขาเมื่อผู้คนทำการปรับเปลี่ยนที่จำเป็นและแม้แต่การเสียสละบางอย่างเพื่อฟื้นฟูอเมริกาให้ยิ่งใหญ่! ดังนั้นเราจะต้องระมัดระวังและก้าวร้าวเพื่อป้องกันไม่ให้ฝ่ายซ้ายทำลายความพยายามของทรัมป์ในการสร้างความฝันแบบอเมริกันขึ้นมาใหม่ มันคงเป็นเรื่องล่อใจสำหรับบางคนที่จะกระโดดออกจากกระแสและถอยหลัง หากพวกเขาได้ยินโฆษณาชวนเชื่อที่มีแนวคิดเสรีมากพอเกี่ยวกับจำนวนโครงการทางสังคมที่ทรัมป์พยายามปฏิรูป แม้ว่าเขาจะเป็นคนแข็งกระด้างและมีไหวพริบในการทำธุรกิจ แต่เขาจะถูกตราหน้าว่าไร้ความสามารถเพราะประสงค์จะใช้เฉพาะสิ่งที่เรามีไม่ใช่สิ่งที่เรายืมได้

เราต้องต่อต้านการล่อลวงของฝ่ายบริหารในอดีตเพื่อซื้อความภักดีของเราและดำเนินชีวิตตามวิถีทางของเรา ความจงรักภักดีของผู้รักชาติไม่ได้ซื้อ

“ความภักดีไม่สามารถพิมพ์เขียวได้ ไม่สามารถผลิตในสายการผลิตได้ แท้จริงแล้วไม่สามารถประดิษฐ์ขึ้นได้เลย เพราะจุดกำเนิดคือหัวใจมนุษย์ ศูนย์กลางของการเคารพตนเองและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ มันเป็นพลังที่กระโจนเข้ามาก็ต่อเมื่อมีเงื่อนไขที่เหมาะสมเท่านั้น – และเป็นพลังที่ไวต่อการทรยศมาก”

รูปลักษณ์ล่าสุดของราคา Obamacare แสดงให้เห็นว่าการประกันผ่านตลาดมีราคาสูงกว่าสองเท่าในปี 2556

ตัวเลขใหม่จากกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐฯ แสดงค่าประกันสุขภาพในรัฐอิลลินอยส์ซึ่งมีค่าใช้จ่าย 248 ดอลลาร์ต่อเดือนในปี 2013 ปัจจุบันมีค่าใช้จ่าย 517 ดอลลาร์สหรัฐฯ นั่นคือเพิ่มขึ้น 108 เปอร์เซ็นต์

ปัญหาคือ ส.ว. Dave Syverson จาก R-Rockford กล่าวว่า การประกันส่วนใหญ่ผ่านการแลกเปลี่ยน Obamacare มีค่าใช้จ่ายมากกว่า $ 517 มาก

“เราเตือนว่าสิ่งนี้กำลังจะเกิดขึ้น” Syverson กล่าว “เมื่อคุณมีกลุ่มคนจำนวนน้อย คุณจะมีตัวเลือกที่ไม่พึงประสงค์ และคุณจะต้องสูญเสียที่แย่กว่าที่วอชิงตันคาดการณ์ไว้มาก”

บริษัทประกันสุขภาพหลายแห่งกล่าวว่าพวกเขาสูญเสียเงินหลายล้านดอลลาร์จากแผนการที่เสนอในการแลกเปลี่ยน Blue Cross Blue Shield Of Kansas City ออกจากการแลกเปลี่ยน Obamacare ในรัฐมิสซูรีเมื่อสัปดาห์ที่แล้วหลังจากผู้บริหารของ บริษัท กล่าวว่าพวกเขาสูญเสีย 100 ล้านดอลลาร์

Syverson กล่าวว่าจะใช้เวลาสักครู่ก่อนที่ บริษัท ประกันของรัฐอิลลินอยส์จะเลือกแบบเดียวกัน เมื่อทำเช่นนั้น ผู้คนหลายพันคนอาจไม่สามารถเข้าถึงการดูแลได้

แต่ Syverson กล่าวว่าชาวอิลลินอยส์หลายคนที่มีประกัน Obamacare เสียสิทธิ์ในการเข้าถึงแล้ว

“ใน DeKalb County ไม่มีผู้ให้บริการสักรายที่อยู่ในเครือข่าย Obamacare ไม่มีใคร” Syverson กล่าว “ในร็อกฟอร์ด เมืองใหญ่อันดับสามของรัฐอิลลินอยส์ มีโรงพยาบาลหนึ่งแห่งและผู้ให้บริการเพียงร้อยละ 10 เท่านั้นที่ยินดีรับผู้ป่วยจากโอบามาแคร์”

ตัวเลข HHS ทำให้รัฐอิลลินอยส์อยู่ตรงกลางของการขึ้นอัตราดอกเบี้ย รัฐนิวเจอร์ซีย์มีราคาสูงขึ้น 12 เปอร์เซ็นต์ในช่วง 4 ปีที่ผ่านมา ในขณะที่อลาบามามีราคาเพิ่มขึ้น 222 เปอร์เซ็นต์

HBO เปิดตัวภาพยนตร์ต้นฉบับเรื่อง Ponzi-schemer Bernie Madoff ในช่วงสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ภาพยนตร์ (และหนังสือ) อิงจากหนังสือของเฮนริเกสเรื่อง “The Wizard of Lies” บอกเล่าเรื่องราวอันน่าปวดหัวเกี่ยวกับแผนการลงทุนที่ฉ้อฉลของแมดอฟฟ์ ซึ่งทำให้ผู้คนกว่า 2,200 คนสูญเสียเงินออมเพื่อการเกษียณไปเกือบ 2 หมื่นล้านดอลลาร์

นั่นคือเหยื่อจำนวนมากสูญเสียเงินจำนวนมาก

แต่เมื่อเทียบกับข้าราชการบำนาญในรัฐอิลลินอยส์ เพนซิลเวเนีย นิวเจอร์ซีย์ และที่อื่นๆ นั้นช่างไร้ประโยชน์ หากไม่ดำเนินมาตรการปฏิรูปที่รุนแรงในเร็วๆ นี้ เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในอีกสักครู่

โครงการ Ponzi เป็นรูปแบบหนึ่งของการฉ้อฉลที่นักลงทุนรายแรกเห็นผลตอบแทนที่มีคุณภาพ ไม่ใช่เพราะเงินของพวกเขาได้รับการลงทุนอย่างชาญฉลาดตามที่นักลงทุนเชื่อ แต่เป็นเพราะนักลงทุนรายใหม่ให้เงินสนับสนุนการจ่ายเงิน วัฏจักรนี้ยืดเยื้อไปเรื่อย ๆ – นักลงทุนรายใหม่จำนวนมากขึ้นเรื่อย ๆ จำเป็นต้องให้ทุนกับผลตอบแทนของนักลงทุนรายก่อน ๆ ต่อไปด้วยความเสี่ยงที่สูงขึ้นโดยไม่รู้ตัว – จนกว่าจะพังทลายลงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ในกรณีของแมดอฟฟ์ การล่มสลายเกิดขึ้นในปี 2551 หลังจากผ่านไปเกือบ 30 ปี เมื่อฟองสบู่ที่อยู่อาศัยแตกและเศรษฐกิจเข้าสู่ภาวะถดถอยครั้งใหญ่ พูดง่ายๆ ก็คือ สามารถหานักลงทุนรายใหม่ได้น้อยลงมาก และนักลงทุนรายก่อนๆ หลายคนเจ็บปวดเพราะเศรษฐกิจผันผวน จึงขอเงินลงทุนทั้งหมดคืน

Madoff ถูกตัดสินจำคุก 150 ปีหลังจากสารภาพผิดในข้อหาฉ้อโกงหลายกระทง เหยื่อของเขาประสบความสูญเสียนับไม่ถ้วน

บทเรียนประวัติศาสตร์ Madoff ของฉันมีประโยชน์อย่างไร

กรณีที่ชัดเจนอาจทำให้เงินบำนาญสาธารณะมีความคล้ายคลึงกับโครงการ Ponzi และการล่มสลายที่คล้ายคลึงกันในระบบที่มีเงินทุนต่ำที่สุดในประเทศอาจหลีกเลี่ยงไม่ได้ นั่นหมายถึงเหยื่อรายใหม่จำนวนนับไม่ถ้วนที่จะทำให้คดี Madoff ดูค่อนข้างน้อยเมื่อเปรียบเทียบ

ความแตกต่างระหว่างโครงการ Ponzi ที่มีลักษณะคล้าย Madoff กับวิกฤตเงินบำนาญสาธารณะคือรัฐบาลมีความซับซ้อนในช่วงหลัง และข้าราชการที่อุทิศตน ผู้เกษียณอายุของรัฐ และผู้เสียภาษีเป็นผู้ที่มีความเสี่ยง

ฉันคิดว่าเราทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่าผู้เสียภาษีและเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ทำงานรับใช้ประชาชน รวมถึงครูด้วย ไม่สมควรได้รับสิ่งนั้น

สงสัยว่าจะเกิดขึ้น? เริ่มจากเปอร์โตริโกกันก่อน

ดินแดนของสหรัฐฯ ในทะเลแคริบเบียนตะวันออกประกาศล้มละลายรูปแบบหนึ่ง (หลังการอนุมัติจากรัฐสภา) เมื่อต้นเดือนนี้ เนื่องจากมีหนี้ก้อนโตซึ่งรวมถึงเงินบำนาญที่ขาดเงินทุนถึง 50,000 ล้านดอลลาร์ ในเรื่องราวที่พาดหัวว่า “ในเปอร์โตริโก กองทุนบำเหน็จบำนาญทำงานเหมือนโครงการ Ponzi” New York Times รายงานดังต่อไปนี้ :

“เปอร์โตริโก ซึ่งเงินที่จะจ่ายบำนาญครูคาดว่าจะหมดในปีหน้า ได้กลายเป็นตัวอย่างที่รุนแรงเป็นพิเศษของปัญหาที่รัฐต่างๆ เผชิญ รวมทั้งอิลลินอยส์ นิวเจอร์ซีย์ และเพนซิลเวเนีย เนื่องจากค่าบำเหน็จบำนาญครูสูงขึ้นเรื่อยๆ ครูรุ่นใหม่จึง ถูกบีบ – บางครั้งก็ยาก การศึกษาชิ้นหนึ่ง พบว่ามากกว่าสามในสี่ของครูชาวอเมริกันทั้งหมดที่ได้รับการว่าจ้างเมื่ออายุ 25 ปีจะลงเอยด้วยการจ่ายเงินให้กับแผนเงินบำนาญมากกว่าที่พวกเขาเคยได้รับกลับมา”

สำหรับผู้รับบำนาญในเปอร์โตริโก ซึ่งแผนฟื้นฟูกำลังอยู่ในระหว่างการจัดทำ อาจหมายถึงเพนนีของเงินดอลลาร์ของสิ่งที่พวกเขาสัญญาไว้

สำหรับข้าราชการบำนาญทั้งในปัจจุบันและอนาคต ชะตากรรมเดียวกันรออยู่หากไม่เกิดการปฏิรูปที่รุนแรง

ดูรัฐอิลลินอยส์ ซึ่งมีกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัฐ 5 กองทุนที่ได้รับทุนไม่ถึง 130,000 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเลวร้ายที่สุดในประเทศ เมื่อขาดดุลดังกล่าว กองทุนบำเหน็จบำนาญมีอยู่ในมือเพียงประมาณ 37 เซนต์ของทุกๆ ดอลลาร์ที่พวกเขาจะต้องจ่ายให้กับผู้รับบำนาญทั้งในปัจจุบันและอนาคต

แต่จริงๆ แล้วมันอาจจะแย่กว่านั้นมากก็ได้

เงินที่จัดสรรไว้เพื่อเป็นกองทุนบำนาญ – จากผู้เสียภาษีและพนักงานของรัฐ – ถูกนำไปลงทุนเพื่อให้เงินดอลลาร์เติบโต แต่ระบบบำเหน็จบำนาญส่วนใหญ่ประเมินอัตราผลตอบแทนจากการลงทุนเหล่านี้สูงเกินไป เมื่อเร็ว ๆ นี้ในปี 2014 ระบบการเกษียณอายุของครูในรัฐอิลลินอยส์คาดการณ์อัตราผลตอบแทนที่สูงเกินจริง 8 เปอร์เซ็นต์ต่อปี ประมาณการนั้นลดลงเหลือ 7.5 เปอร์เซ็นต์เมื่อสามปีที่แล้ว เมื่อปีที่แล้ว ระบบการเกษียณอายุของพนักงานของรัฐอิลลินอยส์ได้ปรับลดอัตราผลตอบแทนโดยประมาณเป็น 7 เปอร์เซ็นต์ การลดระดับเหล่านี้แต่ละครั้งทำให้ผู้เสียภาษีของรัฐอิลลินอยส์ต้องเสียเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ต่อปี เนื่องจากกฎหมายกำหนดให้ผู้เสียภาษีต้องทำส่วนต่าง

สิ่งที่แย่กว่านั้นคือผู้เชี่ยวชาญด้านการลงทุนและ สล็อต SBOBET หน่วยงานจัดอันดับหลายแห่งกล่าวว่าอัตราผลตอบแทนที่เป็นจริงมากกว่านั้นอยู่ในช่วง 3 ถึง 4 เปอร์เซ็นต์ หากเป็นเช่นนั้น หนี้เงินบำนาญที่มีอยู่แล้วของรัฐอิลลินอยส์จะเพิ่มขึ้นอีกหลายหมื่นล้านดอลลาร์ นั่นอาจสร้างความเสียหายให้กับพนักงานของรัฐที่มีอายุน้อยซึ่งยังมีเวลาอีกหลายสิบปีก่อนที่จะเกษียณอายุ ครูอายุน้อยที่ให้ทุนแก่เงินบำนาญของผู้เกษียณอายุในปัจจุบันเผชิญกับการล่มสลายของระบบ เสี่ยงที่เงินเกษียณจำนวนมากหรือทั้งหมดจะถูกรังแก

และเมื่อประมาณการผลตอบแทนลดลงอย่างต่อเนื่อง ผู้เสียภาษีจะถูกบังคับให้เลือกแท็บที่เติบโตขึ้นเรื่อยๆ

มีวิธีแก้ปัญหาบางส่วน

รัฐอิลลินอยส์ Sen. Dale Righter ได้ยื่นกฎหมายที่จะกำหนดให้พนักงานใหม่ของรัฐทั้งหมด รวมทั้งครู อยู่ในแผนการสมทบตามรูปแบบ 401(k) พนักงานของรัฐจะบริจาค 8 เปอร์เซ็นต์ของเงินเดือนในบัญชีการลงทุนส่วนตัว และรัฐ (ผู้เสียภาษี) จะสมทบอีก 7 เปอร์เซ็นต์

แม้ว่าแผนของ Righter จะไม่แก้ปัญหาการขาดดุลเงินบำนาญของรัฐอิลลินอยส์ที่ 130 พันล้านดอลลาร์ (น่าจะมากกว่านั้นเนื่องจากผลตอบแทนจากการลงทุนที่เกินจริง) แต่จะบรรเทาการจ้างงานใหม่จากความกังวลใด ๆ เกี่ยวกับการล่มสลายของเงินบำนาญและจะชะลอภาระผูกพันเงินบำนาญที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ของรัฐอิลลินอยส์ การดำเนินการเพิ่มเติมโดยเฉพาะอย่างยิ่งการปฏิรูปโครงสร้างอื่น ๆ ที่จะปรับปรุงเศรษฐกิจโดยรวมของรัฐอิลลินอยส์และเพิ่มฐานภาษีจำเป็นต้องลดการขาดดุล

รัฐที่ได้นำแผนที่คล้ายกันมาใช้กับ Righterแล้วกำลังเห็นการปรับปรุงทางการคลัง

น่าเสียดายที่หลายคนในสภานิติบัญญัติรัฐอิลลินอยส์ยังคงคิดว่าภาษีที่สูงขึ้นเป็นส่วนสำคัญของการแก้ปัญหา แต่เราเคยไปที่นั่นและทำอย่างนั้น และมันไม่ได้ผล มันนำไปสู่เศรษฐกิจที่ซบเซาและการอพยพของชาวอิลลินอยส์ไปยังรัฐอื่นจำนวนมาก

รัฐต่างๆ เช่น รัฐอิลลินอยส์และพนักงานของพวกเขาต้องการมาตรการปฏิรูปเงินบำนาญอย่างรุนแรง หากพวกเขาต้องการขัดขวางการล่มสลายแบบแมดอฟฟ์

ถึงเวลาแล้วที่เราจะหยุดบอกตัวเองด้วยคำโกหกที่อันตราย และทำการปฏิรูปเหล่านี้ให้สำเร็จ

Dan McCaleb เป็นผู้อำนวยการฝ่ายข่าวของWatchdog.org เขายินดีรับฟังความคิดเห็นของคุณ ติดต่อแดนที่dmccaleb@watch

ด้วยการลงคะแนนเสียงของคณะกรรมการที่รอดำเนินการเกี่ยวกับพระราชบัญญัติเครื่องช่วยฟังที่จำหน่ายหน้าเคาน์เตอร์ปี 2560ผู้วิพากษ์วิจารณ์กฎหมายเตือนว่าร่างกฎหมายนี้จะเพิ่มกฎระเบียบของรัฐบาลและเพิ่มต้นทุนของผลิตภัณฑ์ขยายเสียงส่วนบุคคล (PSAP)

กลุ่มเจ้าของปืนเตือนในจดหมายเมื่อวันอังคารว่าภาษาในการกระทำอาจก้าวเข้าสู่สิทธิในการแก้ไขครั้งที่สอง

กฎหมายที่นำโดย ส.ว. เอลิซาเบธ วอร์เรน (D-Mass.) จะสร้างเครื่องช่วยฟังประเภทใหม่ที่จะวางจำหน่ายที่เคาน์เตอร์ คาดว่าจะมีราคาถูกกว่าเครื่องช่วยฟังในปัจจุบัน ฟังดูดีในหน้าตา แต่ความกังวลเกี่ยวกับการกระทำนี้มีสองเท่า: มีแนวโน้มที่จะดึงผู้คนออกจากการตรวจคัดกรองที่เหมาะสมกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ ส่งผลให้ผลลัพธ์ด้านสุขภาพแย่ลง และจะสร้างข้อบังคับเพิ่มเติมสำหรับ PSAP ในขณะที่ยึดกฎหมายของรัฐ

อุปกรณ์ทั้งหมดที่ขายเป็นเครื่องช่วยฟังในสหรัฐอเมริกาได้รับการควบคุมโดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา และต้องมีใบสั่งแพทย์ มีเพียงไม่กี่บริษัทเท่านั้นที่ขายพวกเขาและมักมีราคาหลายพันดอลลาร์โดยไม่มีประกัน อุปสรรคในการเข้าถึงของผู้บริโภคนำไปสู่การเติบโตของ PSAP ซึ่งไม่สามารถทำการตลาดเป็นเครื่องช่วยฟังได้ แต่มักจะมีประสิทธิภาพพอๆ กันสำหรับผู้ที่ไม่สูญเสียการได้ยินขั้นรุนแรง

การกระทำของ Warren มอบหมายงานให้เลขานุการกรมอนามัยและบริการมนุษย์กำหนด PSAP ใหม่ ซึ่งน่าจะเปลี่ยนหลายรายการให้อยู่ในหมวดหมู่เครื่องช่วยฟังที่ไม่ต้องสั่งโดยแพทย์ที่สร้างขึ้นใหม่และได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดมากขึ้น

จดหมายจากแนวร่วมของกลุ่มตลาดเสรีที่ส่งถึง ส.ว. ลามาร์ อเล็กซานเดอร์ (R-Tenn.) ประธานคณะกรรมการสุขภาพ การศึกษา แรงงาน และเงินบำนาญของวุฒิสภา ซึ่งลงนามในกฎหมายเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เรียกการกระทำดังกล่าวว่า “ aวิธีแก้ไขปัญหาในการค้นหาปัญหาที่ไม่มีอยู่จริง”

คาดว่าคณะกรรมการพลังงานและการพาณิชย์ของบ้านจะหยิบประเด็นขึ้นมาในวันพฤหัสบดี “น่าเสียดายที่หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลและบริษัทขนาดใหญ่ที่แสวงหาค่าเช่าเป็นผู้ได้รับประโยชน์ที่แท้จริงของร่างกฎหมายนี้ ผู้บริโภคคือผู้สูญเสีย” กลุ่มพันธมิตรเขียน

เจ้าของปืนแห่งอเมริกาในสปริงฟิลด์ รัฐเวอร์จิเนีย ได้ส่งจดหมายถึงสมาชิกของ House Energy and Commerce Committee เตือนว่าการกระทำดังกล่าวอาจส่งผลกระทบต่อ PSAPs ต่างๆ ที่วางตลาดในฐานะเครื่องมือช่วยล่าสัตว์ และมีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยให้นักล่าตรวจจับการมีอยู่ของเกม

“มีโอกาสค่อนข้างดีที่อุปกรณ์ล่าสัตว์เหล่านี้จะอยู่ในคำจำกัดความของ ‘เครื่องช่วยฟังที่ขายตามเคาน์เตอร์’ ของ Warren” เขียนโดย Erich Pratt ผู้อำนวยการบริหารของกลุ่ม “ซึ่งหมายความว่าระบบราชการใหม่ของรัฐบาลกลางจะเป็นผู้รับผิดชอบ ในการควบคุมการล่าสัตว์ หาก Warren เป็นศัตรูของการแก้ไขครั้งที่สองน้อยกว่า เราอาจให้ความน่าเชื่อถือมากขึ้นแก่ข้อโต้แย้งที่ว่าเราได้รับการปกป้องโดยภาษา ‘การรับรู้ … ความบกพร่องทางการได้ยิน’ ของร่างกฎหมาย Warren แต่เธอไม่ใช่ ดังนั้นเราจึงไม่”

กลุ่มขอให้คณะกรรมการลบภาษาออกจากร่างกฎหมายหรือระงับกฎหมาย

ก่อนหน้านี้กลุ่มพันธมิตรตลาดเสรีกล่าวว่า บริษัทขนาดใหญ่บางแห่งที่ผลิต PSAP เชื่อว่าพวกเขาสามารถทำเงินได้มากขึ้นโดยการขายเป็นผลิตภัณฑ์ในระดับเดียวกับเครื่องช่วยฟัง ทำการตลาดให้เป็นเช่นนั้น และเพิ่มราคา กลุ่มพันธมิตรตั้งข้อสังเกตว่าผู้ผลิตลำโพง Bose ขาย PSAP ระดับไฮเอนด์ที่เรียกว่า HearPhones ซึ่งขายปลีกในราคา 500 ดอลลาร์ และมีสำนักงานใหญ่อยู่ในรัฐแมสซาชูเซตส์บ้านเกิดของ Warren

เหตุผลชี้ให้เห็นเมื่อสัปดาห์ ที่แล้ว ว่า Bose ใช้เงินประมาณ 50,000 ดอลลาร์ในการล็อบบี้สำหรับการกระทำของ Warren ในปีนี้ และอีก 100,000 ดอลลาร์ในการวิ่งเต้นใน “ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ FDA” ในปี 2559

Noah Kraft ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้ง Doppler Labs บอกกับ TechCrunch ว่าบริษัทของเขากำลังทำงานร่วมกับสมาชิกสภาคองเกรสในการออกกฎหมาย Doppler Labs ยังสร้าง PSAP ระดับไฮเอนด์ที่เรียกว่า Here One ซึ่งมีราคา 300 ดอลลาร์ บริษัทยอมรับว่ากฎหมายจะช่วยเปิดตลาดใหม่ให้กับมัน

แต่ถึงแม้จะมีมุมมองที่ไม่เหยียดหยามว่าผู้ผลิต PSAP เพียงแค่แสวงหากฎระเบียบใหม่เพื่อให้ผลิตภัณฑ์ของตนอยู่ในระดับที่เท่าเทียมกับเครื่องช่วยฟังแบบดั้งเดิมก็สร้างความกังวลอีกประการหนึ่ง ซึ่งทำให้แพทย์ออกจากสมการสุขภาพการได้ยิน ฝ่ายตรงข้ามของการเรียกเก็บเงินเตือนว่าจะทำให้ผู้ป่วยไม่ได้รับความรู้และไม่ได้รับการปฏิบัติ

AARP อ้างถึงการศึกษาที่พบว่าเครื่องช่วยฟังและตัวเลือกที่จำหน่ายหน้าเคาน์เตอร์ในปัจจุบันมีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันสำหรับผู้ที่สูญเสียการได้ยินเล็กน้อยถึงปานกลาง ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดในความพึงพอใจของผู้ใช้คือความช่วยเหลือจากนักโสตสัมผัสวิทยาที่ผ่านการฝึกอบรม ซึ่งจะช่วยเหลือในการปรับให้เหมาะสม แต่กฎหมายใหม่จะผลักดันให้ผู้คนจำนวนมากออกห่างจากการใช้นักโสตสัมผัสวิทยา

ผู้เชี่ยวชาญหลายคนในอุตสาหกรรมการได้ยินเตือนว่าการสร้างเครื่องช่วยฟังประเภทขายตามเคาน์เตอร์อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่แย่ลง พวกเขาเตือนว่าผู้บริโภคที่ผ่านการประเมินการได้ยินจากผู้เชี่ยวชาญอาจเสี่ยงต่อการตรวจไม่พบเงื่อนไขทางการแพทย์

สมาคมอุตสาหกรรมการได้ยินออกรายงานเกี่ยวกับปัญหาดังกล่าวโดยระบุว่า “การไม่จัดการกับการสูญเสียการได้ยินอย่างเพียงพออาจส่งผลเสียอย่างใหญ่หลวง รวมถึงเพิ่มความเสี่ยงต่อภาวะสมองเสื่อม”

แม้แต่กลุ่มที่สนับสนุนมาตรการนี้ เช่น สมาคมผู้สูญเสียการได้ยินแห่งอเมริกา ก็ชี้ให้เห็นถึงข้อเสียของกฎข้อบังคับนี้ด้วยการเตือนผู้คนว่าอย่าละเลยการไปพบแพทย์ “การเข้าถึงเทคโนโลยีหรือเครื่องช่วยฟังของผู้บริโภคไม่ได้ทดแทนการปฏิบัติตามหลักปฏิบัติด้านการดูแลสุขภาพที่ดี” HLAA กล่าวในการแถลงข่าว

เครื่องติดตามการได้ยินได้ทำการสำรวจเกี่ยวกับประเด็นนี้ และพบว่าเกือบ 87 เปอร์เซ็นต์ของนักโสตสัมผัสวิทยาหรือผู้เชี่ยวชาญด้านอุปกรณ์การได้ยินคัดค้านแนวคิดนี้ คนหนึ่งเขียนว่า: “ฉันเคยเห็นคนไข้มาที่คลินิกของฉันพร้อมกับการทดสอบการได้ยินที่จัดไว้ให้โดยร้านค้าปลีกที่ ‘ร้านบิ๊กบ็อกซ์’ ซึ่งควรจะส่งต่อการจัดการหูคอจมูกและไม่ได้ตรวจ ผู้ป่วยเหล่านี้ได้รับการวินิจฉัยผิดพลาด (สูญเสียการได้ยินมากเกินจริงจนทำให้เป็นผู้สมัครรับเครื่องช่วยฟัง) และธงแดงสำหรับการจัดการทางการแพทย์ถูกเพิกเฉย ในกรณีหนึ่ง ผู้ป่วยมีเนื้องอกที่เส้นประสาทหู หากผู้ป่วยเหล่านี้ไม่มาที่คลินิกของฉันเพื่อขอความเห็นที่สอง การจัดการดูแลที่อันตรายเช่นนี้อาจลุกลามกลายเป็นปัญหาสุขภาพร้ายแรงได้”

ภาษาของร่างกฎหมายยังตัดอำนาจรัฐอย่างชัดเจนในการบังคับใช้กฎหมายของตนที่ควบคุมเครื่องช่วยฟังที่จำหน่ายหน้าเคาน์เตอร์ แม้ว่าแนวทางปัจจุบันเกี่ยวกับสุขภาพการได้ยินจะแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ บางรัฐอนุญาตให้นักโสตสัมผัสวิทยาจ่ายเครื่องช่วยฟัง ในขณะที่บางรัฐไม่อนุญาต บางคนมีข้อกำหนดการศึกษาต่อเนื่องสำหรับนักโสตสัมผัสวิทยา

กลุ่มพันธมิตรระบุว่าการกระทำดังกล่าวจะ “ให้อำนาจแก่ข้าราชการของรัฐบาลกลาง”

“กฎข้อบังคับใหม่ไม่ได้เป็นตัวกระตุ้นให้เกิดนวัตกรรม – มันบดบังนวัตกรรม” พวกเขาเขียน

Johnny Kampis เป็นนักข่าวสืบสวนของ Taxpayers Protection Alliance Foundation Kampis เคยทำหน้าที่ที่คล้ายกันที่Watchdog.org ตลอดระยะเวลาเกือบ 20 ปีในแวดวงสื่อสารมวลชน เขาได้รับการตีพิมพ์ในสื่อ ต่างๆเช่น New York Times, Time, Fox News และ The Daily Caller เรื่องราวนี้เผยแพร่ครั้งแรก ที่theamericanconservative.com

ร่างกฎหมายปฏิรูปการเงินกำลังเข้าสู่การลงคะแนนเสียงในสภาของสหรัฐฯ หลังจากผ่านการอนุมัติของคณะกรรมการบริการทางการเงิน

พระราชบัญญัติ CHOICE เป็นการยกเครื่องกฎหมาย Dodd-Frank ซึ่งลงนามในกฎหมายโดยประธานาธิบดี Barack Obama ในปี 2010 สมาชิกสภาคองเกรสของรัฐอิลลินอยส์ Randy Hultgren, R-Plano สนับสนุนมาตรการนี้ เขาชี้ให้เห็นว่าบทบัญญัติสำคัญจะห้ามไม่ให้เงินช่วยเหลือผู้เสียภาษีจากธนาคารทุกขนาด

“สัญญามากมายเกิดขึ้นเมื่อดอดด์-แฟรงก์ถึงแก่กรรมว่า ‘ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลว’ จะหายไป” ฮัลท์เกรนกล่าว “มันไม่ได้ทำในสิ่งที่มันบอกว่าจะทำจริงๆ นั่นเป็นส่วนสำคัญจริงๆ ของเรื่องนี้ … ตรวจสอบให้แน่ใจว่าชัดเจนว่าเราจะไม่ประกันตัวหน่วยงานเหล่านี้ พวกเขาจะต้องจัดการมันเอง”

ในปี พ.ศ. 2551 สภาคองเกรสได้อนุมัติโครงการ Troubled Asset Relief Program (TARP) ซึ่งช่วยประกันตัวธนาคารหลังจากวิกฤตจำนองซับไพรม์ Hultgren ไม่ต้องการให้เกิดสถานการณ์นั้นซ้ำอีก

“พวกเขาไม่สามารถรับผลประโยชน์ส่วนตัวได้ และหากพวกเขาตัดสินใจไม่ดีหรือเสี่ยงมาก ก็คืนภาษีให้กับผู้เสียภาษี” Hultgren กล่าว

พระราชบัญญัติ CHOICE ยังยกเลิกสิ่งที่เรียกว่า Durbin Amendment ใน Dodd-Frank ซึ่งจำกัดค่าธรรมเนียมที่ธนาคารสามารถเรียกเก็บจากการทำธุรกรรมผ่านบัตรเดบิต

“นี่คือการตรึงราคา” Hultgren กล่าว “รัฐบาลกำลังเข้ามาและบอกว่าจะต้องเกิดอะไรขึ้นในตลาด”

บางคนกล่าวว่าการแก้ไข Durbin จะเป็นผลดีต่อผู้บริโภค เนื่องจากพ่อค้าได้ส่งต่อเงินออมจากค่าธรรมเนียมการรูดที่ลดลง อย่างไรก็ตามรายงานปี 2013 ของสถาบันโคเคส-แซนเดอร์เพื่อกฎหมายและเศรษฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยชิคาโกพบว่าผู้บริโภคสูญเสียเงินในฝั่งธนาคารมากกว่าที่พวกเขาได้รับจากฝั่งผู้ค้า

“[เราได้เห็น] การสูญเสียบริการที่ธนาคารสามารถให้ได้มาก่อน เช่น บัญชีเช็คฟรีและบัญชีที่ไม่มีค่าใช้จ่าย” Hultgren กล่าว “หลายสิ่งเหล่านี้หายไปแล้ว”

Hultgren กล่าวว่า Choice Act จะช่วยผ่อนปรนให้กับธนาคารขนาดเล็กและสหภาพเครดิตในรัฐอิลลินอยส์โดยยกเลิกข้อบังคับ 23,000 หน้าของ Dodd-Frank หลายฉบับ พรรครีพับลิกันเขตที่ 14 แย้งว่าสถาบันหลายแห่งถูกจัดการโดยรัฐบาลกลาง ซึ่งนำไปสู่การปิดธนาคารทั่วทั้งรัฐและประเทศ

“หากเป็นสิ่งที่ท้องถิ่นไม่เคยเป็นส่วนหนึ่งของปัญหา เราต้องตระหนักว่าพวกเขาต้องการวิธีที่แตกต่างออกไปเพื่อให้สามารถทำงานได้” Hultgren กล่าว

คาดว่าจะมีการลงคะแนนเสียงใน CHOICE Act ในสภาสหรัฐภายในต้นเดือนมิถุนายน

สภาคองเกรสได้ดึงบังเหียนความคิดของกระทรวงยุติธรรมที่ว่าควรปราบปรามอุตสาหกรรมกัญชาที่ใช้รักษาโรค ผู้ให้การสนับสนุน ผู้จ่ายยา และลูกค้าของพวกเขารู้สึกโล่งใจ

สภาและวุฒิสภาสหรัฐกำลังสรุปรายละเอียดเกี่ยวกับแผนการใช้จ่ายซึ่งจะดำเนินไปจนถึงเดือนกันยายน ฝ่ายนิติบัญญัติวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายจำนวนหนึ่งที่ฝ่ายอนุรักษ์นิยมกล่าวว่าควรตัดออก แต่มีบรรทัดงบประมาณหนึ่งที่เป็นศูนย์อย่างเห็นได้ชัด: งบประมาณของกระทรวงยุติธรรมในการบังคับใช้กฎของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับกัญชาที่ใช้รักษาโรค สิ่งนี้เกิดขึ้นเนื่องจากทั้งประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์และเจฟฟ์ เซสชันส์อัยการสูงสุดมีท่าทีที่คลุมเครือเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง ซึ่งยังคงถือว่าวัชพืชอยู่ในประเภทเดียวกับโคเคนหรือเฮโรอีน

เบธ คอลลินส์ ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายความสัมพันธ์ของรัฐบาลและกิจการภายนอกของ Americans for Safe Access กล่าวว่า นี่หมายความว่าผู้ป่วยจะหายใจได้สะดวกขึ้นในอีก 5 เดือนข้างหน้า

“ผู้ที่ปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐ รัฐบาลกลางไม่สามารถเข้ามาขัดขวางโครงการหรือผู้ป่วยเหล่านั้นได้” เธอกล่าว

Bret Bender จาก Maribis ร้านขายยาในรัฐอิลลินอยส์กล่าวว่าอัยการสูงสุดคนใหม่เป็นสาเหตุของความกังวล แต่ไม่ใช่ฮิสทีเรีย

“โดยเฉพาะการแต่งตั้งเจฟฟ์ เซสชันส์ ผู้คนดูเหมือนจะมีความวิตกกังวลอยู่บ้าง” เบนเดอร์กล่าว ผู้จัดการแผนกจ่ายยากล่าวเพิ่มเติมว่า ดูเหมือนว่าจะมีความตื่นตระหนกมากขึ้นในรัฐที่กฎหมายอนุญาตให้ใช้สันทนาการ

“เนื่องจากเราไม่รู้ เป็นเรื่องดีที่มีการป้องกันเหล่านี้เพื่อที่เขาจะได้ทำอะไรไม่ได้” คอลลินส์กล่าว

วุฒิสภาคาดว่าจะลงมติแก้ไขในวันศุกร์ ที่ปรึกษาของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ กล่าวว่าพวกเขาจะแนะนำให้เขาลงนาม เว้นแต่จะมีการเปลี่ยนแปลงอื่นๆ การสำรวจล่าสุดโดย Quinnipiac แสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันร้อยละ 93 สนับสนุนกัญชาที่ถูกกฎหมายบางรูปแบบ และร้อยละ 71 ระบุว่าไม่เห็นด้วยกับการปราบปรามกัญชาที่ถูกกฎหมายของรัฐบาลกลาง กระทรวงยุติธรรมไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ทันที

เรื่องล่าสุดของ New York Timesเรื่อง“A Polarized Supreme Court, Growing More So”แสดงให้เห็นว่าสื่อที่หลงเหลืออยู่ตรงกลางบิดเบือนการรับรู้ของศาลสูงสหรัฐอย่างไร

ปัญหาของเรื่องราวเริ่มต้นด้วยการยืนยันของย่อหน้านำว่าการแต่งตั้งผู้พิพากษานีล กอร์ซัคเป็น “คนอนุรักษ์นิยมแทนที่คนอนุรักษ์นิยมอีกคน” สิ่งที่Timesตั้งใจจะพูดก็คือการนัดหมายจะแทนที่ผู้ริเริ่มด้วยผู้ริเริ่ม ความดั้งเดิมกับความอนุรักษ์นิยมไม่เหมือนกัน

ความคิดริเริ่มไม่เกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ทางการเมือง ไม่ว่าจะเป็นแบบเสรีนิยมหรือแบบอนุรักษ์นิยม มันใช้วิธีการที่ผู้พิพากษาอังกฤษและอเมริกันใช้มานานหลายศตวรรษในการตีความเอกสารส่วนใหญ่รวมทั้งรัฐธรรมนูญ ความแตกต่างหลักระหว่างผู้ริเริ่มสมัยใหม่และผู้ที่ไม่ใช่ผู้ริเริ่มนั้นขึ้นอยู่กับว่าผู้พิพากษาควรจะสอดคล้องกันหรือไม่หรือว่าพวกเขาควรเปลี่ยนกฎการตีความสำหรับประเด็นรัฐธรรมนูญที่เป็นปุ่มลัด

ในบทความ เช่นเดียวกับที่อื่นๆTimesอธิบายศาลว่ามีการแตกแยกจาก 5 ต่อ 4 โดยส่วนใหญ่ประกอบด้วย “กลุ่มอนุรักษนิยม” ถูกต้องกว่าที่จะอธิบายศาลว่าแบ่งออกเป็นสี่ทาง: (1) นักเคลื่อนไหวเสรีนิยม (Elena Kagan, Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor), (2) ผู้ริเริ่ม (Clarence Thomas และ Gorsuch), (3) ผู้สนับสนุนการพิจารณาคดี การแสดงความเคารพ (จอห์น โรเบิร์ตส์, ซามูเอล อาลิโต) และ (4) นักเสรีนิยมทางสังคมที่เอาแน่เอานอนไม่ได้ (แอนโธนี เคนเนดี)

“และในการเปลี่ยนแปลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา” Timesเขียน “การเป็นพรรคพวกได้กลายเป็นตัวทำนายแนวโน้มการลงคะแนนเสียงที่แข็งแกร่งมากสำหรับสมาชิกทุกคน” ประโยคนี้เป็นความจริงทางเทคนิค แต่ทำให้เข้าใจผิดอย่างมาก คำอธิบายนี้จะดีกว่า: แม้ว่าผู้ได้รับการแต่งตั้งจากพรรคเดโมแครตจะมีแนวคิดเสรีนิยมอย่างน่าเชื่อถือในประเด็นส่วนใหญ่ แต่ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากพรรครีพับลิกันมักจะหลบไปทางซ้าย ซึ่งการเลื่อนหลุดลดลงเมื่อเร็วๆ นี้ เนื่องจากการบริหาร GOP ได้นำกระบวนการตรวจสอบที่ดีกว่ามาใช้

ผู้ตบต้นขาของบทความนี้คือคำอธิบายของเคนเนดีในฐานะ “อนุรักษ์นิยมในระดับปานกลาง” ใครก็ตามที่คุ้นเคยกับรูปแบบการพิจารณาคดีของ Kennedy จะรู้ว่าเขาไม่ใช่คนสายกลาง เป็นความจริงที่เขาลงมติให้ยกเลิกกฎหมายรัฐสภาบางฉบับที่ทะเยอทะยานเป็นพิเศษ แต่เขายังยืนยันอีกครั้งถึงมุมมองแบบเสรีนิยมที่ว่ารัฐบาลกลางอาจใช้การควบคุมเศรษฐกิจของประเทศ โดยแทบไม่มีข้อ จำกัด ที่สำคัญกว่านั้น เขาได้เขียนชุดความคิดเห็นเกี่ยวกับผลลัพธ์ทางสังคมที่รุนแรงผ่านวิธีการที่ไม่เคยมีมา ก่อน

การเปิดเผยในทำนองเดียวกันคือ “ผู้เชี่ยวชาญ” ที่Timesเลือกที่จะอ้างถึง เห็นได้ชัดว่าไม่มีผู้เชี่ยวชาญในเรื่องสะพานข้ามประเทศหรือในภาคใต้ ทุกคนควรค่าแก่การรับฟังมาจากภาคตะวันออกเฉียงเหนือหรือชายฝั่งตะวันตก นี่เป็นการละเว้นที่ไม่ธรรมดาเนื่องจากการเสนอชื่อ Gorsuch ซึ่งเป็น Coloradan ถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นความพยายามที่จะปรับสมดุลของศาลให้เป็นศูนย์กลางของประเทศ

ไม่มีทนายความฝึกหัดอยู่ในโลกของTimes ทุกคนที่อ้างถึงมีความเกี่ยวข้องกับสถาบันการศึกษาหรือนโยบาย

ผู้เชี่ยวชาญต้นฉบับดั้งเดิมที่สอดคล้องกันก็ไม่มีอยู่จริง แม้ว่าการพิจารณาคดีของ Gorsuch จะอาศัยแนวคิดดั้งเดิมเป็นส่วนใหญ่ The Timesอ้างถึงนักเสรีนิยมสี่คนและนักเคลื่อนไหวเสรีนิยมหนึ่งคน ไม่มีนักวิชาการที่เป็นต้นฉบับเลย

บทความของTimesอ้างถึงเพียงกรณีเดียวตามชื่อ: สมัคร Holiday Palace Citizens United v . คณะกรรมการ การเลือกตั้งกลาง The Timesปฏิบัติต่อกรณีดังกล่าว เช่นเดียวกับที่นักเขียนแนวเสรีนิยมมองว่าเป็นชัยชนะของ “ฝ่ายอนุรักษ์นิยม” ที่ไม่มีเงื่อนไข ในความเป็นจริง มันเป็นการตัดสินใจที่แตกแยก โดยผู้สร้างต้นฉบับจะชนะในประเด็นหนึ่งแต่แพ้ในอีกประเด็นหนึ่ง

หลายปีก่อนไทม์สถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างเหมาะสมในการอธิบายนักเคลื่อนไหวเสรีนิยมของศาลว่าเป็น “ผู้ควบคุมสี่คน” แม้ว่าบทความล่าสุดจะไม่ได้ทำผิดพลาด แต่ก็เผยให้เห็นถึง แนวโน้มของ Timesในการให้มุมมองแบบซ้ายจัดเป็นศูนย์กลางของจักรวาลเชิงอุดมคติ ดังนั้นนักข่าวจึงอธิบายถึง Merrick Garland ผู้ได้รับการแต่งตั้งจากโอบามาว่า “ไม่เสรีนิยมเป็นพิเศษ” และเขาเลือกที่จะตีพิมพ์โดยอ้างว่าการ์แลนด์เป็น “คนกลาง”

แต่บทความของนักข่าวเองแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้ไม่เป็นความจริง รวมถึงใบเสนอราคาที่ไม่โต้แย้งอีกรายการหนึ่งซึ่งรายการความปรารถนาแบบเสรีนิยมยาวอธิบายว่า “ปลอดภัย” กับ Garland ถ้าเขาเป็นคนกลาง บางทีพวกเสรีนิยมคงจะแพ้ในบางครั้ง!

พูด อย่างตรงไปตรงมาThe Timesอ้างถึงผู้เชี่ยวชาญที่เตือนเรื่องระบบการตั้งชื่อแบบตายตัว โดยชี้ให้เห็นว่าการติดป้าย Gorsuch และ Garland ว่า “อนุรักษ์นิยม” หรือ “เสรีนิยม” นั้น “เรียบง่ายเกินไปและไม่ยุติธรรมสำหรับทั้งคู่” อย่างไรก็ตามคำเตือนนั้นถูกฝังอยู่ในตอนท้าย

Rob Natelson เป็นเพื่อนอาวุโสในสาขานิติศาสตร์รัฐธรรมนูญที่เพื่อนอาวุโสของ Independence Institute คอลัมน์นี้เผยแพร่ก่อนหน้านี้ใน American Conservative และบนเว็บไซต์ของ Independence Institute